【ゴネ得】鞆の浦架橋問題スレPart5【利権】 [machi](★0)
-
- 679
- 2010/01/06(水) 23:44:09
-
>>678
それただのでっかいちょきんぎょにならないか?
-
- 680
- 2010/01/07(木) 03:42:16
-
ポニョの魔法で大きくなった玩具のポンポン船とか。
-
- 681
- 2010/01/07(木) 19:48:12
-
鞆検ブログも世界遺産板への誘導が始まったようで。w
-
- 683
- 2010/01/08(金) 22:30:49
-
ゆざきさんの来鞆は1月11日祝日らしいですね。
-
- 684
- 2010/01/08(金) 22:49:11
-
ゆざきは大丈夫かね?
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/16/news122.html
-
- 685
- 2010/01/09(土) 22:12:34
-
平成いろは丸見てきたけど、盛り上がりイマイチだったね。
これから流行るかどうかは大河の人気次第なのかな。
-
- 686
- 2010/01/09(土) 23:25:58
-
強引に結びつけて観光資源にしようとしてるけど
じっさい龍馬と鞆ってあんまり関係ないでしょ
-
- 687
- 2010/01/10(日) 12:16:18
-
もう鞆は日本的に有名になったのだから、我慢すべきだ。
だいたい、公共事業だろ、
もっと苦しい企業もあるし、近隣の町で不便な個所もある。
今は給付金みたいな手当より、仕事をつくる事が重要だ。
もっともっと苦しく、仕事はなく不便な地区も沢山ある。
そういう所に金使って欲しいよ。
鞆架橋予算を流用して下さい。頼む。鞆はもう現状で我慢してくれ。
-
- 688
- 2010/01/10(日) 12:43:41
-
公共事業ウハウハですね!
-
- 689
- 2010/01/10(日) 13:22:15
-
埋立&架橋を行うか まったく何もしないかの2者択一で十分です。
-
- 690
- 2010/01/10(日) 14:29:17
-
埋立しなけりゃ架橋に賛成なんだけどねぇ。
-
- 691
- 2010/01/10(日) 15:01:16
-
現実的に埋め立てなしで架橋って可能なのかな?
いずれにしても、鞆の浦は今のままで十分すぎると思うけどね
時とともに過疎っていくのは宿命だと思う
時代の流れが変われば風向きも変わるかもしれないけど
-
- 692
- 2010/01/10(日) 15:03:22
-
架橋予算はもう取ってあるらしい。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100106/lcl1001061028001-n1.htm
高裁で架橋にゴーサインでも最高裁までいくだろ。
そして最高裁が判決を逃げて、高裁に差し戻しとか。
これこそ裁判費用という無駄使い。
もっと渋滞してる道やせまい道や不便な道は数多い。
「坂の多い尾道」、「道の狭い鞆の浦」でいいじゃん。
公共工事をよこせよ。もっとせっぱつまった本当に必要な所に。
-
- 693
- 2010/01/10(日) 15:07:43
-
トンネル案に決まれば架橋の予算はそのままトンネルの調査費用にスライドできるのでは。
-
- 694
- 2010/01/10(日) 21:37:50
-
鞆の浦の住民の意見だけ聞いてどうする。
架橋費用はみんなの税金からなら、市民や県民の意見も考慮すべきだな。
鞆住人や鞆地区だけ特別扱いされるなんて、今時おかしいと思う。
バスも頻繁に走っててそんな不便な所でもなかろう。特別優遇地区か。
-
- 695
- 2010/01/11(月) 00:01:34
-
>>687
> もっと苦しい企業もあるし、近隣の町で不便な個所もある。
今時こんなバカなことを恥ずかしげも無く書き込めることに驚きだ
-
- 696
- 2010/01/11(月) 03:00:02
-
観光資源として注力されてる鞆が、他の町に比べて優遇されてるのは事実だろ。
-
- 697
- 2010/01/11(月) 06:03:05
-
福山駅前の再開発があのぐちゃぐちゃなありさまだから、
とも架橋工事となると、とももめちゃくちゃになりそうです。はい。
計画がずさんすぎです。駅前を見るとやんばダムなみの長期戦です。
-
- 698
- 2010/01/11(月) 11:00:27
-
優遇されても鞆全体の話ではないからなぁ
橋を作る作らないは鞆南部だけで北部は
関係ないのだよ。もちろん観光地でもない
今日の話合いは双方に良かれとは思ってるけどね。
-
- 699
- 2010/01/11(月) 18:39:40
-
不便なんてどこにもあるぞ〜
タクシー運転手うるさいぞ〜w
しかし、意見交換なんてできるかね?
感情的な部分をとっぱらうなんてできないと思うけど
もういいじゃないか、今のままで
-
- 700
- 2010/01/11(月) 21:03:40
-
>>699
>もういいじゃないか、今のままで
これ激しく同意。
反対派:知事殿が来るので、竜馬(船)でマスコミを巻き込んで観光PR
推進派:知事殿が来るので、みんな車を出して車両混雑・危険をPR?(予想)
福山の羽田市長はもう逃げ腰だよな。それは酷くなると身の安全も心配だ。
どちらに決まろうが、今後ずーっと遺恨が残るのは確か。それは田舎だから。
どこも都会は日々進歩して、道路やビルは数年で変わっていくが、田舎は違う。
それは、田舎は刺激が少ないし、進歩も少ないし、恨み節の事件は田舎に多い。
しばらく現状維持、あと3年様子を見るとか、高裁判決も参考にする。
これが、県知事の出す答えで良いと思うのだが。
あせっても仕方がない。給料安くて転職しようにも仕事はないように、
世の中不況だし、大きな決断や変革はリスクを伴うことは確かだ。
-
- 701
- 2010/01/11(月) 21:07:18
-
新知事は支持率維持に必死だからね〜。
どっちに転んでも新知事の資質を計る良い機会だよ。
-
- 702
- 2010/01/11(月) 23:01:13
-
反対派はクルーザーを用意か
さすがだね〜金持ってるね〜
さらに話し合いも拒否とはあきれる
-
- 703
- 2010/01/12(火) 00:21:02
-
あの小汚い船がクルーザーだったの?
工房のバックには胡散臭い団体が取り巻いてるって聞いてたけど
あの程度じゃ全然大したこと無いなー。
-
- 704
- 2010/01/12(火) 03:53:03
-
>>702
拒否したっけか?
-
- 705
- 2010/01/12(火) 10:06:49
-
拒否というか、牽制したって言ってましたよ
架橋が前提の話し合いであれば参加は応じられない
まぁ、このババァは何様のつもりだろうね・・・
-
- 706
- 2010/01/12(火) 10:16:45
-
>>701
鞆も事業仕分けをすればいい。
-
- 707
- 2010/01/13(水) 12:48:31
-
鞆の状況「動き始めた」 知事視察
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hiroshima/news/20100111-OYT8T00915.htm
> NPO法人「鞆まちづくり工房」の松居秀子代表は、話し合いの場に参加する意向を示し、
> 「知事が自ら出向いてくれたことに敬意を表したい。架橋計画ありきでないと信じ、
> 未来に向けて話をしていきたい」と話した。
Google ニュース
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&source=hp&q=%E9%9E%86%20%E7%89%BD%E5%88%B6&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn
> 「鞆 牽制」に該当するページが見つかりませんでした。
-
- 708
- 2010/01/13(水) 12:49:59
-
公共工事おかわり!!
-
- 709
- 2010/01/13(水) 16:58:37
-
>>707
ローカルニュースでアナがハッキリと言いましたよ
「牽制した」って
つか、オメーは細かいというかなんつーか・・・
-
- 710
- 2010/01/13(水) 17:24:38
-
普通に道路脇の家つぶして道拡げれば?
-
- 711
- 2010/01/13(水) 17:42:33
-
>>709
どのローカルニュースのどこのローカルアナウンサーが言ったんだよ?
その時のニュース映像を無許可で鞆検ブログにアップしてくれよ。w
-
- 712
- 2010/01/13(水) 18:32:26
-
>>711
知るか!
己の力でなんとかせえや!
昨日の夕方のニュースはハシゴしまくったから
どの局か知らんが、そんなに大事なコトなんか?
-
- 713
- 2010/01/13(水) 18:39:25
-
>>705のデマが確定するだけだと思う。
-
- 714
- 2010/01/13(水) 18:56:37
-
>>713
オメーは愉快犯か?
いちいちIP変えんな!w
-
- 715
- 2010/01/13(水) 20:43:40
-
変えてませんけど?
-
- 716
- 2010/01/13(水) 21:10:27
-
鞆に行ってみた。
マジで不便だった。あれなら架橋でも何でも良いから造って欲しい。
でも、もう行くこと無いからどうでも良いって言うのが本音。
ただ海(湾のところ)は、凄い汚かった。
世界遺産というより世界悲惨だった。
-
- 717
- 2010/01/14(木) 00:41:49
-
実際にあった話だが、
うちの近所も道が狭いが交通量もある。
それもダンプカーとかも通る。でも信号機がほとんどない。
歩行者は危ないので「信号機を付けて」って交通課に言ったら、
「過去に事故や勿論死亡事故は一度も起こってません、はい」
で問答無用だったよ。以下は察しろって事らしい。
鞆も命がけで橋を架けるとかしないと、反対がある以上おかしい。
日本では過去、人が命を落として安全策が取られてるのが現実だ。
費用は税金だし、不況で税収も少ないし、仕分のご時世だし、
世界遺産も橋も、やめた方がいい。だいたい見てて無理してるだろ。
笑ってるよ他県人はな、広島の鞆の浦とオリンピックの話題は。
このまま放置で正解。
話し合いの前に提案だけど、第三者?機関が、不況で財政難なのに、
県民や市民に架橋とオリンピックの必要性を再アンケートしてみたら。
広島も福山も市長があれだから無理かな、恐怖政治でもなかろうけど。
-
- 718
- 2010/01/14(木) 09:26:37
-
>>713
ローカルニュースとはいえ、実際に広島県内で放送された内容なのに
どうやったらそのような思考回路になるのか甚だ疑問・・・
失笑するしかない
-
- 719
- 2010/01/14(木) 12:58:00
-
米軍基地や原発じゃあるまいし世界遺産を否定するとは・・・。
-
- 720
- 2010/01/14(木) 13:05:54
-
> さらに話し合いも拒否とはあきれる
> 拒否というか、牽制したって言ってましたよ
> ローカルニュースとはいえ、実際に広島県内で放送された内容なのに
失笑するしかないw
-
- 721
- 2010/01/14(木) 13:48:40
-
昨日までは各局動画が残ってたんですけどねw
今日もまだRCCは残ってる。
嘘つきは失笑されても仕方ない。
RCC
http://news.rcc.jp/?i=MTAzMzc=a
-
- 722
- 2010/01/14(木) 15:09:08
-
RCC(笑)
此処でRCCを張るのは釣り師としては、
まあ良いセンスをしてると思う。
-
- 723
- 2010/01/14(木) 18:57:30
-
デマを流すのは鞆検ブログだけにしてくれよ〜。(失笑)
-
- 724
- 2010/01/14(木) 19:29:24
-
なんでそんなにデマってことにしたい訳ですか?
前々からこのゴジラは
架橋ありきの場には参加しないって公言してるんですがね・・・
つか、反対派にとってそんなに大事なことなのか?
デマを流すとかw
あんたの頭だけにしてくださいね
-
- 725
- 2010/01/14(木) 20:53:33
-
もう鞆検の名前出すなよ
ああいうのはスルーが一番だ
-
- 726
- 2010/01/14(木) 22:13:35
-
>>724
今回の話合いは架橋を前提としない話合いなのですが。
あなたの頭は大丈夫ですか?
-
- 727
- 2010/01/15(金) 02:01:21
-
>>724
ソースが出せないのなら、せめて流れていたテレビ局と時間帯くらいは書こうな。
地デジなら右上のマークで放送局は判るし、夕方のニュースなら左上に時間が表示されてる。
そもそも知事の目論見は「鞆の問題解決」より「民衆の支持率維持」なんだから
どんな手を使ってでも反対派を話し合いの席に着かせるだろうに。
> さらに話し合いも拒否とはあきれる
だけ書かれたら反対派じゃなくても「ん?」って思っちゃうよ。
まぁ、東京在住のアノ人なら書けなくて当然なんだけどさ。w
-
- 728
- 2010/01/15(金) 05:11:55
-
で、橋を架けた方が知事の支持率は上がるの?
そういう論理なら、架橋への布石としての話し合いだよな。
-
- 729
- 2010/01/15(金) 07:56:08
-
どうしても橋が欲しけりゃ樽募金でもして金集めろ
鞆に橋なんて税金の無駄使いも甚だしい
鞆みたいな田舎の一部の利権の為に何で税金が投入されないといけないんだ?
わがままや贅沢もいい加減にしろ、国賊どもが
架橋賛成派は国賊小沢率いる売国民主の日本壊滅計画の助っ人だな
このページを共有する
おすすめワード