【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart3【埋立】 [machi](★0)
-
- 671
- 2009/09/07(月) 18:39:34
-
すれ違いでウゼーだろうが、少しは勉強しろよ。
http://eco.nikkei.co.jp/column/ecowatching/article.aspx?id=MMECcd012015102007&page=1
-
- 672
- 2009/09/07(月) 19:11:29
-
>>671
何が言いたいのか わかりませんが温暖化によって海水面が上昇するのは確かだよ。
北極の氷が溶けると・・・に反論してると恥かくし一冊の本を鵜呑みにしないでください。
↑上記の著者は自分に理解できない事は否定する性格なので為になりません。
これから先の温暖化による影響なんて全て予測の範囲なんだから 一部分で判断なんて出来ないし
全てを説明することなんて不可能だよ。
まぁ この著者の言う事は一般人の言う台詞と同じで役にたちませんよ。参考程度
-
- 673
- 2009/09/07(月) 19:50:14
-
>>671
キミこそもっと視野を広げて勉強し直しましょうやｗ
-
- 674
- 2009/09/07(月) 20:12:13
-
>>671
おまえ頭おかしいのか？
頭の中で虫でも飼ってんのか？
-
- 675
- 2009/09/07(月) 20:17:23
-
ダメだこりゃ。みんな無知すぎる。
福山市民の民度が分かった。
-
- 676
- ↑
- 2009/09/07(月) 20:19:38
-
消えろよゴミ
このスレはおまえを全く必要としてない
-
- 677
- 2009/09/07(月) 20:32:35
-
このスレは、もともと誰も必要としていないだろう。
架橋問題も誹謗中傷に終始していて、全くもともと議論になってないし。
-
- 678
- 2009/09/07(月) 20:38:47
-
だから消えろよカス
-
- 679
- 2009/09/07(月) 22:19:48
-
>>675
自己中が自己中心的な考えを押し付けようとは
どこぞの宗教家？
-
- 680
- 2009/09/08(火) 01:09:21
-
さてと、
次の鞆のイベントってなに？
-
- 681
- 2009/09/08(火) 08:32:02
-
来月の裁判判決
-
- 682
- 2009/09/08(火) 09:27:00
-
>>681
その日はどんな判決が出ても
記念日として毎年のイベントの一つとして
鞆港を中心としたお祭りをしたいですね！！
推進派と反対派が入り混じり、お互いの主張する内容のプラカード
でじゃれあうなんて楽しそう
-
- 683
- 2009/09/08(火) 17:21:33
-
どこが？
-
- 684
- 2009/09/08(火) 20:28:28
-
推進派と反対派で だんじりとかで戦うと受けるだろうね。
負け組は常夜燈からダイブ。
よくね
-
- 685
- 2009/09/09(水) 11:18:17
-
福山市鞆町の鞆港埋め立て・架橋計画について、福山市の羽田皓市長は８日、民主党が見直しを掲げる不要不急な公共事業の対象にはならないとの考えを示した。同日あった市議会定例会の代表質問に答えた。
羽田市長は、架橋計画を「鞆地区が抱えるさまざまな課題を抜本的に解決する、欠くことのできない事業」と必要性をあらためて強調。「凍結・廃止の対象になるとは考えていない」と述べた。
民主党のマニフェストには「地域主権」の確立が記載されていることにもふれ、「住民とともに、架橋計画をはじめとした鞆地区の再生、活性化に向けた取り組みを積極的に進めたい」と意欲を示した。
-
- 686
- 削除したけえのお
-
削除したけえのお
-
- 687
- 2009/09/09(水) 15:25:31
-
>>685
さすが市長
さっそくの先制ジャブｗ
俺らも士気上げていかんとな。
金子が消えただけでも前進と考えにゃ。
-
- 688
- 2009/09/09(水) 15:39:25
-
>>685
中国新聞のぶにか
とはいえ、公共事業だから中止側だろうけどな
とりあえず突いてみたんで民主からの反応があるかな？
-
- 689
- 2009/09/09(水) 17:23:21
-
>>685
私達の本当の戦いはこれからですねｗ
期待してますよ！
-
- 690
- 2009/09/09(水) 19:12:00
-
なんでこんなに強気なんだよアホ市長は・・・
-
- 691
- 2009/09/09(水) 22:37:59
-
>>690
地元の半分以上が賛成していると言うことが
強気の元。
次の国土交通大臣が誰になるか知らんが
（某党首がなったら反対派涙目でしょうが・・・）
金子のように観光をバックに持つ人でなければ
事情説明しようもあろうし。
-
- 692
- 2009/09/09(水) 23:01:07
-
もしかして しずかちゃんの出番？？？
-
- 693
- 2009/09/09(水) 23:37:15
-
>>692
ありえない話じゃないですよ。
連立党の党首ですからそれぐらいで遇する可能性ありますし
大体自民党時代にしてますからね。
反対派の一部が民主が躍進すれば工事差し止めの可能性が上がると
読んでいたようですが、連立はどんなに民主が勝っても既定路線だったんだから
不透明なのは間違いないんだけどね。
-
- 694
- 2009/09/09(水) 23:49:06
-
尾道松江道路が開通するまでは橋屋さんもトンネル屋さんも忙しいですよ。
-
- 695
- 2009/09/10(木) 19:40:24
-
前原国土交通相キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
静岡空港反対で鳴らした彼なら
アホ市長に鉄槌を下してくれるでしょう
期待しております
-
- 696
- 2009/09/10(木) 19:49:59
-
ソースはこれ
www.asahi.com/politics/update/0910/TKY200909100128.html
-
- 697
- 2009/09/10(木) 20:09:03
-
誰になっても金子よりはマシと思うしかない
実際そうだし
まあどっちにしても先に裁判待ち
-
- 698
- 2009/09/10(木) 21:10:40
-
がんばれ前原たん！
-
- 699
- 2009/09/10(木) 22:45:25
-
もしかして しずかちゃん なんて
ありえないことが頭に浮かんでくること自体
公共事業が利権と一体となっている
福山の人の思いつくことだね
-
- 700
- 2009/09/10(木) 23:12:07
-
>>699
可能性はゼロじゃないんだが。
入閣は確定してるし、
国民新党は総務大臣にと言ってるが
民主も総務大臣渡すかどうかわからんぞ。
重要ポストだし。
であれば、国土交通大臣というのもあながち変じゃない。
経験もあり、それなりに重要な大臣だからね。
-
- 701
- 2009/09/11(金) 00:20:45
-
また温暖化君か
キミ、なんのためにこのスレにいるの？
-
- 702
- 2009/09/11(金) 01:46:59
-
>>699
ありえない と解らなければ否定し
＞＞公共事業が利権と一体となっている
福山の人の思いつくことだね
公共事業から見放されて育ったもんだから世間知らず。
わからないなら 人の話を最後まで聞いて話し合うようにしてけださい。
鞆人らしい意見で 架橋問題が進まない訳を象徴する人種です。
-
- 703
- 2009/09/11(金) 02:48:26
-
亀井先生の八田原ダムが今年前半の雨不足でどんだけ役に立ったか。
もしこのダムがなかったら、福山・備後地方は死んでたよ。マジで。
このダムが完成してから恐らく最初に訪れた本格的な危機(水不足)だった。
ダム脇にある亀井先生の立派な記念碑に拝みたい気分。
-
- 704
- 2009/09/11(金) 05:57:52
-
>>703
確かに亀井さんの判断は素晴らしいですね。
悪小泉に弾かれても、郵政民営化を反対し、現在ではその民営化が過ちだったと見直されそうとしている。
本来の政治家姿勢を貫く凄い人だ。
-
- 705
- 2009/09/11(金) 06:03:56
-
＞703
橋でなく車も走れる堤防で囲んで淡水湖化せよってこと？
これなら、来るべき海面上昇に耐えられるかもしれないけど・・
-
- 706
- 2009/09/11(金) 06:37:05
-
そういえば、ほりえもんさんがかつて亀井さんの区から出馬して争ったときに(この時点で妙な話だけどｗ)、
このダムのことを無駄だの何だのと散々ボロクソに語ってたっけ。
50万の流域人口に、世界最大級の製鉄所を抱えて、有効貯水量12000千m3程度の三川ダムだけでどうしろと？
早明浦ダムと比べるのはアレだけど、あのダムの有効貯水量は実に289000千m3。
しかも上流にはまだ40000〜50000千m3規模のダムがゴロゴロしてる。
芦田川下流が歴史的にどれほど洪水に悩まされてきたか、あるいは渇水に苦労してきたか、
地元に住んでりゃよく分かるはずなんだけどね。
-
- 707
- 2009/09/11(金) 06:42:19
-
>>705
意味フメイ
-
- 708
- 2009/09/11(金) 09:42:17
-
>706
確かに今年ほど八田原ダムが必要だったと実感出来る年は無かったよな。
でもダムが無駄だと言ってる連中は福山市民の中にも結構いるのが問題だ。
まあ今年はあのダムがあったから水不足乗り越えられたのに？
と聞くと悩んでる分まだ良い方なのかもな。
-
- 709
- 2009/09/11(金) 17:36:44
-
亀井先生 マンセー
-
- 711
- 2009/09/11(金) 17:58:31
-
亀さんなら福山の選挙区から出ても通りそうだな。
Mさんは祖父の代から福山には何もしてくれんけぇ、というのは俺の親の弁。
選挙のときしか帰ってこん。しかも通ったら通ったで何もしてくれん。
落ちて当然よぉ、だって。
福山なのに亀さんにあれこれ感謝する福山市民のもどかしさ。
-
- 712
- 2009/09/11(金) 18:24:22
-
亀さん、顔がでかいし、不細工で嫌い。
-
- 713
- 2009/09/11(金) 18:29:45
-
ID:CXsLB1Jkの男のタイプの話をしても仕方ない。
ここはゲイスレじゃないんだから。
-
- 714
- 2009/09/11(金) 18:41:37
-
静香ちゃんと喜一さんって不仲だったような。
そんな静香ちゃんが常造と鋼管を結ぶ道に興味を持ってくれるかどうか。
しかも常造はホリエモンと仲良かったようだし、微妙。
-
- 715
- 2009/09/11(金) 20:49:02
-
羽田（アホ）と宮沢さんは鞆に何度も訪れて架橋推進を訴えていた
静香ちゃん陣営は和田さんを支援した
和田さんは鞆には来なかった
以上の事から導かれる答えは一つ・・・
-
- 716
- 2009/09/11(金) 21:19:48
-
つか、亀井氏は福山にも元々地盤があり（中選挙区時代からね）
東京にずっといるＭ氏に代わって自民党の地元密着担当だったわけで。
（学者肌のＭ氏ではねえ・・・）
まあ、記者会見で架橋問題を問う記者がいればどう答えるかと言う程度でしょ。
金子の発言も会見のときに聞いていたようですから。
民主党はとりあえず直轄工事の中止でしょうし、地域分権との兼ね合い
があるからこの問題にコミットしたくないのが本音なんでしょうけどね。
-
- 717
- 2009/09/12(土) 07:51:41
-
亀井国交大臣だったら民主党の掲げる公共工事削減とは矛盾しないか？
たしか国民新党は不況対策に公共工事の必要性を唱えていたと思うが
まあ、民主党の誰が大臣になっても、架橋が必要な公共工事と
判断してくれるかは微妙だと思うけどねぇ
-
- 718
- 2009/09/12(土) 07:57:23
-
明日13日は鞆の津の八朔の馬出し
雨で中止なので無理そうか
-
- 719
- 2009/09/12(土) 10:38:17
-
市長、鞆世界遺産化へ消極的 '09/9/12 中国新聞
福山市の羽田皓市長は11日、同市鞆町の歴史的町並みの世界遺産登録に
ついて「地元住民は決して望んでいない」と述べ、取り組む考えがないことを
あらためて表明した。市議会定例会で答えた。
羽田市長は、国際記念物遺跡会議（イコモス）の国内委員会が鞆の世界遺産
化を示唆したことに触れ「多くの方々がすぐにでも登録できるかのように誤解
している」と指摘。鞆は「登録を得るための厳しい基準を満たしていない」と
続けた。
-
- 720
- 2009/09/12(土) 12:01:38
-
対山館が潰れたらしいな・・・
観光客も鞆に来ても素通りするだけで尾道や倉敷
で宿泊するからじゃね？
泊まる価値も無い観光地だとしか思われて無い
んじゃね？
地元に金を落とさない観光客が悪いの？
それとも泊まる魅力の無い鞆が観光地としてダメ
なの？
架橋で観光客が減るとかそんな議論ばっかして現実
見えてないんじゃないの？
本当に鞆の事考えてる？
倉敷や尾道にあって鞆に無いモノってなんだと思う？
-
- 721
- 2009/09/12(土) 12:17:28
-
>>720
ただ単に、難癖つけて正義感に浸りたいだけの人種が結構居ますからね
そういう人らは鞆のコトは本気で考えてないと思ってるよ
＞倉敷や尾道にあって鞆に無いモノってなんだと思う？
正真正銘の観光地と準観光地って感じかな
１軍と３軍程のレベルの違いがあるから仕方がない
-
- 722
- 2009/09/12(土) 12:42:52
-
鞆は観光の町ではありません。
鞆な主たる生業は漁業、鉄鋼業、商業(地元民を相手にした)
かって福山市でも１，２を争う密集地だった人口が激減流出したので、
商業が成り立ちにくくなっただけです。
対山館も、かって仕出し、祭事、弔事が売上の半分以上占めてました。
観光観光といまさら言っているのは福山市とボケポニョファンだけです。
地元の人は昔から、観光で飯喰おーなどと思ってません
このページを共有する
おすすめワード