◆岡山の都市再開発を語ろうよ！地上１４７ｍ◆ [machi](★0)
-
- 1
- 2009/05/23(土) 12:53:21
-
★岡山再開発スレッド専門・過去ログ保存サイト☆
www.geocities.jp/okayamakaihatu/index.html
前スレ：◆岡山の都市再開発を語ろうよ！地上１４６ｍ◆
chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1241520054/l50
全国的な景気の後退の中で政令市に移行した岡山市。
新交通体系の整備が始まりつつあるものの、依然として新たな展望は見出せていない。
高谷で行くべきか？それとも新たな首長を迎えるべきなのか？
10月の市長選に向け水面下の動きも活発になってきた。
街に賑わいを、そして活力を注ぐことに傾注できる候補者は誰なのか？
岡山最大のﾌﾛﾝﾃｨｱである岡山操車場跡地の問題も表面化してきた。。
都市計画を再構築でき、道州制・中四国州州都獲得を意識する候補は誰なのだろうか？
-
- 2
- 2009/05/23(土) 15:28:59
-
まず、北区の分区問題があるが、区割りに関わった高谷現市長では分区は難しい。
他候補が北区分区推進を公約に掲げれば、多くの票が流れていくのは間違いない。
これだけでも現職はピンチだな。
あと、街の活性化対策を具体的に示さないと、現職なだけに他候補の批判の的となりそう。
-
- 3
- 2009/05/23(土) 21:10:54
-
>>2
北区の分区なんて他の区の有権者は極めて関心が薄い。
北区内でも何割ぐらいの有権者が問題意識を持っているか具体的な
数字は何も出ていない。
そもそも区域や区名が変わればまた行政コストがかかる。
民間にしても書類、封筒、名刺、スタンプなどを修正しなければ
ならずいい迷惑です。
区制が住民生活にどのような影響を与えたかの検証すらまだ出来て
いない段階で分区を叫べば軽薄のそしりはまぬがれない。
分区論が正しいかどうかは別として市長選の争点にはならないと
思いますよ。
そんなに票が集まると思うのなら、あなたが立候補すれば？？
-
- 4
- 2009/05/23(土) 21:36:10
-
今日はじめて知ったんだけど ファジアーノ はＪ2で18チーム中17位だと
お隣の サンフレはＪ1で５位ですと。岡山だめぽ。
-
- 5
- 2009/05/23(土) 21:36:51
-
>>3
>北区の分区なんて他の区の有権者は極めて関心が薄い。
視野が狭いね。
キミの意見では争点は北区の分区のみ。。。
北区の分区というのは多数の公約・主張・持論の中の一つなのだよ。
他に色々有権者を引きつける主張の上に、北区分区論をブチ上げれば鬼に金棒ってことだ。
-
- 6
- 2009/05/23(土) 21:42:54
-
>>５
区制をひいてたったの２ヶ月弱で早や分区論？？？
それが争点で市長選挙？？？
岡山人てのはとても常識では考えられない人種だね
それとも、それ位開発話がないってことか？？？
-
- 7
- 2009/05/23(土) 21:48:57
-
>>6
オマエ、字が読めないのか？
「争点は北区の分区のみじゃない」って言ってるっつーだろが！
分区も在任期間中に分区への先鞭をつけるってことでいいだろ？
実際の分区は、１０年後でも１５年後でもいいんじゃん。
-
- 8
- 2009/05/23(土) 22:10:26
-
ID:C.9EFvkgよ
人やレスをを貶してからでないと書き込みができないのか？
＞視野が狭いね。
＞オマエ、字が読めないのか？
おまけに
＞「争点は北区の分区のみじゃない」って言ってるっつーだろが！
おまえの言ってる事が絶対なのか？
それを否定する事は許されない事なのか？
-
- 9
- 2009/05/23(土) 22:28:38
-
広島のアストラムを地下鉄と認めたくない気持ちはわかるよ
くやしいよねｗ中四国初の地下鉄が広島にあるんだものｗｗｗ
-
- 10
- 2009/05/23(土) 23:08:19
-
>>9
地下鉄よりも地下乗り入れだね
どっちでもええけどｗ
いずれにしても、電車が地下を走ってるのは、中四国でも広島だけだわ
-
- 11
- 2009/05/23(土) 23:16:30
-
>>10
下関は？
-
- 12
- 2009/05/23(土) 23:32:30
-
>>5
自分で書いていて矛盾を感じませんか？
”多数の公約・主張・持論の中の一つ”に過ぎないようなものが
「金棒」になるわけないでしょう。日本語おかしいよ。
そもそも私は分区論”だけ”が争点だとはどこにも書いていません。
分区論は争点にならないと思うと書いただけです。よく読め粕。
景気・雇用対策、福祉・子育て支援etc.. 争点は山ほどある。
10年後、15年後に分区するかしないかなんて優先順位超低いでしょ。
ずっと分区にこだわっているようですが、そんなに不満なら
ここでグダグダ書いてないで署名活動でもされたらどーですか？
-
- 13
- 2009/05/23(土) 23:34:30
-
>>8
>人やレスをを貶してからでないと書き込みができないのか？
ID:I7TQUV3Mよ、その言葉は、そのまんま6＝ID:Rsre.vy6に言ってからにしろ。
俺は礼には礼を尽くすが、非礼には非礼で対応させてもらう。
「岡山人てのはとても常識では考えられない人種だね」って、誰様の言葉だよ？
>おまえの言ってる事が絶対なのか？
俺が絶対ではないが、少なくとも3や6より相対的に上だな。
6なんて人の文章、まともに読んでなくて誤解釈してるし。。。(笑)
-
- 14
- 2009/05/23(土) 23:37:03
-
>>5
視野が狭いのはお前だろｗよく読んでやれ。
>そもそも区域や区名が変わればまた行政コストがかかる。
>民間にしても書類、封筒、名刺、スタンプなどを修正しなければ
>ならずいい迷惑です。
↑お前>5のようなニートには解らない悩みだろｗ
分区による無駄な税金支出と民間の負担を考えたら多くの票が流れるわけがない。
他候補から分区による無駄な支出と民間負担について突っ込まれるウィークポイントにもなりかねん。
20〜30年後なら争点の一つ程度になら成らんでもないが。
-
- 15
- 2009/05/23(土) 23:41:31
-
分区が争点だと思うのはお役所とニートくらいのもんでしょうね
このページを共有する
おすすめワード