■福山市総合スレ Part91■ [machi](★0)
-
- 641
- 2008/08/10(日) 23:52:27
-
鞆 壊滅
城 壊滅
土建 万歳 \\\\\\
-
- 642
- 2008/08/11(月) 01:08:31
-
確かに現時点では福山はどうしようもないダメ都市だけど
これからが正念場だと思いますよ
一般市民の良識を草の根で広げていき利権・悪徳団体を排除しましょう
-
- 643
- 2008/08/11(月) 01:14:45
-
己が良識があると信じ込んでる草の根団体、市民団体か
-
- 644
- 2008/08/11(月) 02:08:51
-
城だの鞆だの争点にしようとするからだよ。
ほとんどの人にとっちゃどうでも良いことなんだよ。
-
- 645
- 2008/08/11(月) 03:12:57
-
鞆はどうでもいいことじゃないぞ
鞆という一部の過疎民の利便性のために福山市民の血税が使われるのだからな
-
- 646
- 2008/08/11(月) 05:20:34
-
今度の市長選挙
俺が出るよ。
よろしく。
-
- 647
- 2008/08/11(月) 07:46:53
-
>>640
>明確な争点がある中での、この低投票率
これが所謂「民度が低い」という状態です。
-
- 648
- 2008/08/11(月) 08:56:11
-
福山の方針はＪＦＥが決めてるからな それからハジかれた者が市民市民と
唱えてみても福山ではＪＦＥにあらずんば人に非ず 今回の選挙も正にその通りの結果だった
-
- 649
- 2008/08/11(月) 09:10:46
-
>>642
これから落ち武者狩りが始まるからな 四年間隠れとけ で反対候補は次回は誰出すの
殆ど死んでたりしてナ
-
- 650
- 2008/08/11(月) 09:16:04
-
共産党に支持されているような人には入れたくなかった。
まあ、今回は他の人になっていても、議会とぶつかって潰れてたんじゃないかな。
-
- 651
- 2008/08/11(月) 11:56:38
-
誘導、こちらでお願いします
備後の行政・政策・財政・歴史、そして未来を考えるスレ
tp://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1184413736&LAST=50
-
- 652
- 2008/08/11(月) 13:10:12
-
今朝市長再登庁 インタビューで駅前再開発について
市はＡ案やＢ案は出しません 堀復活運動の方の意見も一つの参考としてお聞きし
再開発を進めます 一つの参考か 落ちたもんだなｗ
-
- 653
- 2008/08/11(月) 13:32:12
-
>>652
選挙では堕ちなかったのにな
-
- 654
- 2008/08/11(月) 13:33:19
-
前回より15,000票も減ったのに
7割の得票があったと言う感覚が分からない
-
- 655
- 2008/08/11(月) 14:15:53
-
福山市が観光で生きていけるわけないのに、保存派は頭が狂ってるな。
負け犬の遠吠え迷惑だよ。
-
- 656
- 2008/08/11(月) 14:38:41
-
【また福山か】【やっぱり福山】【さすが福山】
【はいはい福山】【福山丸出し】【福山じゃ日常】
【これが福山クオリティ】
【だって福山】【相変わらず福山か】
ヤレヤレ… 【福山だから仕方ない】【どうせ福山だし】
∧__,,∧ 【それでこそ福山】【まぁ福山だし】【常に福山】
( ・ω・) 【福山では日常風景】【福山すげー】【だから福山】
/ヽ○==○【きょうも福山】【福山では軽い挨拶代わり】
/ ||＿ | 【なんだいつもの福山か】 【いいじゃないか福山だもの】
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
-
- 657
- 2008/08/11(月) 14:42:59
-
選挙が終わったら急に駅前の工事が再開した。
-
- 658
- 2008/08/11(月) 15:41:37
-
市長選が終わってはっきりしたこと
?市議会議員の約９割が、市長の方針に賛成している
?福山市民の中で、投票した人の７割弱が市長の方針に賛同している
?駅前石垣保存、鞆架橋反対の市民は少数派ということになる
以上の事実から「駅前の石垣は市が提示した方針で進めることができる」
「鞆の架橋は推進できる」と言う審判が下されたことになる
決して羽田市政を支援しているわけではない。
むしろ市民派の考えに近いのだが、
民主主義のセオリーとして「上記の事実」を認めざるおえない。
石垣関係・架橋反対の市民派は運動方針の再検討を迫られるだろうな
こんなことを書くと、市民派から攻撃を受けるかも・・・
-
- 659
- 2008/08/11(月) 16:00:02
-
>>658
-
- 660
- 2008/08/11(月) 16:12:07
-
>>658
確かに選挙結果で市長方針が承認されたことになったな。
悲しいかな福山市民は「駅前石垣保存、鞆架橋反対」は他人事。
-
- 661
- 2008/08/11(月) 17:10:04
-
>>
低い投票率。ここの人の意識レベルでは決められないんじゃないか？とさえ思うね。
これは今までの文化教育レベルの問題じゃない？福山の風土がよく分かったね。
-
- 662
- 2008/08/11(月) 17:48:01
-
中国新聞の有権者１００人へのアンケート調査を読んだ？
駅前広場整備では
市の計画賛成が ２４人
市の計画よりもさらに文化財を尊重する計画を望む ４９人
壊しても構わない １１人
整備自体が不要 ３人
民意は決して、
>>「悲しいかな福山市民は「駅前石垣保存、鞆架橋反対」は他人事。
では無いよ。
勘違いしない方が良い。
-
- 663
- 2008/08/11(月) 17:59:21
-
選挙結果自体も中国新聞が出口調査しているが
現市長を支持したのは５０〜６０代以上で過半数を占めている。
公務員・無職（年金貰ってる人達だろう）では、圧倒的支持だとさ。
長竹氏を支持したのは３０〜４０代が中心だと。
会社員など働き盛りの人達は長竹氏と肌支持は拮抗していたとか。
結局、長竹氏では市政を任せるには若すぎる所為もあって
年寄りには不安だったんだろ。
しかも女性だし、女性からの支持も少なかった。
選挙では現市長を支持したけど、駅前広場や、鞆の問題では
必ずしも支持していない層がかなりいると言うことだ。
大体、有権者の２割しか現市長に投票してないのだから・・
まあ、もっと民意を選挙で表せとは思う。
-
- 664
- 2008/08/11(月) 18:12:59
-
鞆と堀を争点に選挙戦を戦って
圧倒的大差で勝敗が決したのにもかかわらず
民意について文句を言うバカがいるのか？
民主主義社会においては選挙を通じて意を決するのであって
マスコミのサンプリングは気休めにしか過ぎない
事実、この選挙で福山市の有権者は現職市長の続投を選択した
有権者が現在の政策に異を唱えるなら選挙に行き、対立候補に投票したであろう
しかし、対立候補に投票するどころか投票にすら行かなかった人が大幅に増えた
これは現政権を黙認したということだ
個人的には現政権の政策には反対であったため、長竹候補に投票したが
戦前からの予想通り、勝ち目はなかったということだろう
些細な争点で戦うことに意味はない
次回選挙では市役所職員半減、同和予算全廃、同和優先採用全廃、コミニュティセンター廃止、公民館の半減を公約に掲げて欲しい
候補者は能宗氏にお願いしたい
-
- 665
- 2008/08/11(月) 18:46:14
-
彼が出れば大したもんだがどうかね
-
- 666
- 2008/08/11(月) 18:47:55
-
なんかここで市政にどうこう延々と書いてる人達がいるから
市長選どうなるのかと思ってたら
再選とか全然楽勝だったしそもそも投票率が異常に低くて
普通の人は現状の市政になんとも思ってないし興味もないんだなとしか思えないな
１人でID変えながら書き続けてるだけなんだろうなぁ
-
- 667
- 2008/08/11(月) 18:52:09
-
長文キチガイ氏は発作ですから
前にリモホ丸出しで自演してたのを指摘したことがあるから
それの反省でわざわざ繋ぎ直してるんでしょう
-
- 668
- 2008/08/11(月) 18:54:07
-
水辺公園のＨＰは嘆き武士の嵐 人は何時愚かさに気づくんでしょうかだとよ
愚かなのは自分たちの方なのに絶対認めないナチやオームの様な脳ミソをお持ちなんで章ねえ
-
- 669
- 2008/08/11(月) 19:35:02
-
早く水辺プロジェクト代表の声明が聞きたいなあ・・・
-
- 670
- 2008/08/11(月) 22:16:35
-
そういえば署名って１０万人以上集まったんだっけ？
んで結果として３１，０９９票しか入らなかったの？
この差をどう理解すればいいの？
捏造以外の方法で７万人分の署名を集めることは可能だったの？
どうなの？
早く水辺プロジェクト代表の声明が聞きたいなあ・・・
-
- 671
- 2008/08/11(月) 23:24:47
-
駅前の遺構は、地盤改良と称して、未来永劫二度と人の目を
見ることのないよう グチャグチャにつぶしてコンクリート
の塊となることが決定しました。
もとひ
-
- 672
- 2008/08/12(火) 03:10:04
-
>>670
回覧板とか「熱心」な人が回ってきても断るのはめんどくさいし名前書くのはただだし、とりあえず家族の名前書いとけばいいし。
-
- 673
- 2008/08/12(火) 05:49:22
-
中国新聞社説８月１１日福山市長再選”歴史文化も生かす街に”を読んでみて
まったく感動した。羽田氏取得票７１，０１４、有権者数３７１，４９９
羽田氏取得票１９％、合計投票者数１０８，０１９、 羽田氏６５．７４％、
長竹氏＋小川氏取得票３４．２５％
すなわち有権者の８１％と当日投票した３４．２５％の福山市民は羽田市長
を認めていないともいえる。これが民意といえる。羽田氏にとってこんな
不利な結果になったのは、選挙直前に遺構を残すとワンマン発言したこと、
盆前の忙しい時、オリンピック時、猛暑で老人弱者の投票を難しくした事、
福山市の羽田氏の選挙公報に鞆とか堀の事を一切記述していなかったこと、
町内会、各政治家に推薦させたこと、市民の意を逆撫でしたこと。
-
- 674
- 2008/08/12(火) 06:04:01
-
議会では５議員対４１議員、市民では３４．２５対６５．７４ということか
かなり議会と市民とでは温度差がある。
これから国の地下重要文化財の調査、工事のための破壊、破壊されるビデオ
をもっての裁判、それにしても、１９％の羽田氏支持の数値は低すぎる
裁判では不利。
-
- 675
- 2008/08/12(火) 06:22:12
-
>>671 は福山市議団市民連合の呆木市議の仲間だろう。
堀、石垣、舟入遺構は封建体制の遺物だという。怪童も堀と分からないように
天井をかけ、水をぬいて床の舗装し、冷暖房照明をつけて年間１，０００万円
税金をつかう、石垣ミュジアムを誰が希望しているのか、命取りにならなければ
いいが。外堀破壊の責任をワンマン商工会議所会頭菅田氏に押し付ける
訳にはいかなくなった。
-
- 676
- 2008/08/12(火) 06:34:38
-
>>664 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2008/08/11(月) 18:12:59 ID:jSZFOXz6
鞆と堀を争点に選挙戦を戦って
次回選挙では市役所職員半減、同和予算全廃、同和優先採用全廃、コミニュ
ティセンター廃止、公民館の半減を公約に掲げて欲しい候補者は
口田氏か川早小氏にお願いしたい
-
- 677
- 2008/08/12(火) 06:37:08
-
７割の投票棄権者は選出された市長（羽田氏）に全てを一任したということだ。
つまり市長が判断したことにはノーと言えない。権利を放棄したのだから。
マンションの管理組合の総会に出れない場合などに、理事長に委任状を出して全て任せるのと同じ。
権利を放棄しておいて後からゴチャゴチャ言われたら、なにごとも決まらない。
精神年齢が２０歳以上ならばそれがわかるはず。
-
- 678
- 2008/08/12(火) 07:25:34
-
日本人は恫喝に弱いとペリー提督は言った"ノーと言えない日本人"
マッカァーサー元帥は日本人の精神年令は１２歳だといった。
"竹やり、防空頭巾、金属供出、文化財破壊
-
- 679
- 2008/08/12(火) 08:02:43
-
羽田派とすれば連合の金尾氏、部落解放同盟、福山市職労組、市民連合の
市議団、の強烈な運動あればこそ、当選させていただいた感謝。他の市会議員
県会議員、国会議員あてにならないものはない、小丸会長、青山会長ご両名
を名誉市民にしてなかったらいよいよあぶなかった。
-
- 680
- 2008/08/12(火) 08:19:15
-
>>673
羽田氏取得票７１，０１４、有権者数３７１，４９９
羽田氏取得票１９％、合計投票者数１０８，０１９、 羽田氏６５．７４％、
長竹氏＋小川氏取得票３４．２５％
すなわち有権者の７１％と当日投票した６５．７４％の福山市民は
長竹氏＋小川氏を認めていないともいえる。これが民意といえる。
-
- 681
- 2008/08/12(火) 08:52:57
-
長文キチガイ氏はよっぽど選挙制度というか民主主義が嫌いなんだね
さすが共産党員と言うべきか
-
- 682
- 2008/08/12(火) 10:05:34
-
福山市役所においては、童話にあらざれは人にあらず、市職労の役員に
あらざれは、理事者になれず。童話の恫喝に飽き飽きして、完全に羽田
市長福山市民に背をむけられた。企業にも、市会議員にも、国会議員にも
合併にもかかわらず、大幅票を減らした原因は、決して堀と鞆の景観
文化伝統破壊ではない、不正採用、特定の業者への発注、意見に従わない業者
職員の差別締め付け、職員の不祥事、猫の目のごとく変わる朝令暮改の利権
本意の行政、福山市民を置き去りにした童話行政、基地外、共産党の言葉
を市役所で使えるのは、童話と市職労組役員のみ。１９％の支持の意味でした。
-
- 683
- 2008/08/12(火) 10:12:21
-
>>681 が福山市職員をメンヘルにする張本人だな。福山市闇専従リスト
にはいっているのか いつごろ広島の裁判所の証人喚問されている？
-
- 684
- 2008/08/12(火) 10:31:00
-
100,000人をあてにさせた、藤井基博商工会議所副会頭や小川真和元福山市議
会議長をうらむわけではないが、一ヶ月で３１，０００票を集めた候補と
４年も市長を務めた自分の票、の持つ意味をかんがえたら，ソーットして
してやろう、他力本願より自力本願。人を信じられなくなる、対人恐怖症
になってもこまる。当たり前だがＭ国会議員が一切運動してくれなかったのを
うらんではならない。
-
- 685
- 2008/08/12(火) 10:32:23
-
>>683
オマエも”今回の選挙結果は認められない”
”信任されたわけではない”とか思っちゃってるわけ？（笑）
じゃあどうすんの？テロって実力行使？捏造署名集め？
くだらん座り込みとか？（笑）
これだけハッキリ選挙結果が示されてグダグダ言うなんて
民主主義が嫌いとしか思えないだろ（笑）
-
- 686
- 2008/08/12(火) 10:53:37
-
>>681,685,ID:Ag35RfI6君へ
ちみは民主党員だね、ということは福山市職労組役員だね。
>>長文キチガイ氏はよっぽど選挙制度というか民主主義が嫌いなんだね
>>さすが共産党員と言うべきか
長文キチガイ氏共産党は何局、何部、何課在籍か、なにかわかったかね。
盈進の後輩、市職労組役員、部落解放同盟役員でがっちりかためているが
所詮権力者は孤独、誰にも相談はできない、主治医の先生のみ本心を
いえるのは、羽田市長の本心はソートしていてほしい。
-
- 687
- 2008/08/12(火) 10:57:14
-
当選して人間不信に陥る人と、落選して自信を得るひとがあるという。
-
- 688
- 2008/08/12(火) 11:22:21
-
駅前水辺公園協議に市が難色ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200808120014.html
福山市の羽田皓市長は11日、ＪＲ福山駅前広場整備をめぐる市と市民団体「福山駅前水辺公園プロジェクト」との協議は継続しない考えをあらためて示した。
市は、舟入状遺構を現状保存し、地下で公開する見直し案について、実施設計を一定に進めた後にプロジェクトの代表らに意見を聞く考え。
ただ、市とプロジェクト双方が互いの考え方を示して接点を探る従来方式の協議はしないという。
署名数と得票数があまりにかけ離れているからねえ
-
- 689
- 2008/08/12(火) 11:48:24
-
>>688,
７１，０１４票（羽田市長得票数）÷３７１，４９９票（福山市の選挙人総数）
＝０．１９％
福山市民の羽田氏に投票した１９％の意見が福山市民の意見だと、
文化庁、国土交通省がみとめるのか？
再度黒塗りの公文書を市民にみせるのか？
-
- 690
- 2008/08/12(火) 12:04:16
-
>>689
単位が違うだろボケ
19％だろアホ
-
- 691
- 2008/08/12(火) 12:56:17
-
>>689
３７，００５票（長竹＋小川得票数）÷３７１，４９９票（福山市の選挙人総数）
＝０．０９９６
福山市民の長竹氏＋小川氏に投票した９．９６％の意見が福山市民の意見だと、
文化庁、国土交通省がみとめるのか？
-
- 692
- 2008/08/12(火) 13:12:08
-
1ヶ月で、３万票はすごい。
下手に当選して伏魔殿で足を引っ張られるより
これを出発点としてほしい。
福山市の諸問題に不満を持っていても
市長選への立候補という形で訴えた行為に心から敬意を表します。
このページを共有する
おすすめワード