◆光市 Part7◆ [machi](★0)
-
- 810
- 2010/02/13(土) 13:13:17
-
>>809
まだ当時の場所にあるよ
-
- 811
- 2010/02/13(土) 21:00:18
-
当面病院は新築しない・・ということはいずれ時期が来れば立て替えるということか？
はっきりせよ。それもこれもみんな無駄だよ、俺に言わせれば。
これからは中央病院を育てて行こうよ、市立病院なんて税金の無駄だよ、そう思わないかい？
-
- 812
- 2010/02/13(土) 21:05:30
-
>>811
なんだ育てるってのは・・・
行政の本音は大和を潰したいんだよ
どう考えたって採算取れる見込みないだろ
-
- 813
- 2010/02/14(日) 00:47:44
-
市長リコール運動が起こるかも
-
- 814
- 2010/02/14(日) 19:12:24
-
大和地区だけでリコールが成立するのか？
おまえらが大好きな民主党もマニフェスト通りできそうもないだろ
民主党にもリコールしろよｗｗｗ
そもそもなんでそんなに大和病院に拘るのか意味がわからん
精々規模縮小がいいとこだろ
-
- 815
- 2010/02/14(日) 20:21:31
-
光市には公立病院はいらないということだよ。市民にとって期待されていない浅江の市立病院は
税金の無駄でもありなくても良いということでしょう。騒いでいるのは虹ゲ浜の一部のおろかな人間だけでしょう。山口県で
一番評価の低い公立病院が虹が浜の病院といわれているだけに、良い医者がくるはずがありません。
さあ、市民の皆さん徳中に行きましょう。おらが街の掛りつけの病院は近くの民間で十分、イザの時には
徳山に行きましょう。
-
- 816
- 2010/02/15(月) 02:32:26
-
>>815
光市に公立病院がいるか否かは置いておいて
市民に期待されていない光市総合病院は税金の無駄って、おまえの主観は無茶苦茶だなｗｗｗ
そもそも大和地区には企業自体少ない上に人口比も低いのに
地区として税収比較してみろ
どう考えても税金の無駄は大和病院だろｗｗｗ
市民に期待されてないのは大和病院も同じな
っていうか、旧光市民にとっては限りなく不要な病院と言ってもいいだろう
それから虹ヶ浜の一部の人間が騒いでるってのは初耳
大和地区住民の声がデカいから聞こえてこないだけか？ｗ
-
- 817
- 2010/02/15(月) 11:07:19
-
大和の住民をバカにするな
大和を笑う者は大和に泣く
-
- 818
- 2010/02/15(月) 20:42:53
-
だって聞いてみろよ、室積も光井も上島田も三井周防も大和病院の方が良いと言う
言う人たくさんいるよ。朝江の人だってたくさんいるよ、あんたは多数決とおっしゃるが
住んでいる人口が多いカラといって多数決で勝つと思ったら大間違いですど、
だから一部のおろかな人たちといえるんだよ。住民投票したらよく分かるよ。
-
- 819
- 2010/02/15(月) 22:12:46
-
>>818
まず立場を明確にすれば、個人的には両病院ともなくても良いと考えてる
そしてどちらか一箇所残すなら交通の便や人口比から光総合病院だと考えてる
その上で発言する
室積、光井、上島田、三井、周防、浅江も含めて
大多数が大和病院の方がいいと言ってるというけど
あんたの知り合いは何万人いるんだ？
何人に聞いたわけ？
老若男女幅広く聞いたのか？
友達数人に聞いただけじゃないだろうなぁ
逆に聞くが、いいと言い切る大和病院と、あんた曰く大和に比べて不人気の光総合病院
どっちの来院数が多いんだ？
少なくとも大和病院の方が来院数は多いんだろうな？
そうじゃなきゃ、とてもあんたの言い分なんてマトモに聞けないぞ？
そもそも「大和病院を残せ！」って大声で叫んでるあんたに遠慮や配慮したんじゃないのか？
大体 その人たちは大和病院の何がいいって言ってるの？
せめて大和病院が優れている点くらい挙げたらどうだ？
-
- 820
- 2010/02/15(月) 22:34:41
-
貴方の主張もまず虹が浜ありき、客観的論理不足、光は一つになったんだから
よそ者扱いは差別発言、守備範囲は大和のほうが、虹が浜よりうん〜と広い、高森玖珂熊毛田布施柳井
虹が浜は背後に海だ、患者は海からはやって来ない、むしろ療養型に適している、だから
戦時中結核療養病院だった、先人の知恵のほうがよほどか優れている、貴方の発想は低い、
だから人の力を借りて持論を通そうとしているのかも。
-
- 821
- 2010/02/15(月) 23:09:06
-
んじゃ客観的な数字で比べてみればいい
来院患者数は光総合病院の方が多いという事実に対して反論してみてください
後が海の虹ヶ浜の病院より守備範囲が広いと言い切った大和病院の来院数が少ないのは
どう説明するんでしょうか？
守備範囲から大和病院を推されているようですが、現実に守備範囲が広くても
数字が指示されてないと出ているんじゃないですか？
私の発想が低い？？？とおっしゃる割に、論理が破綻していますよ？
私に言わせば、貴方の主張は単なる地元のエゴ、むしろ駄々捏ねてるだけですね
それから大和病院の方が良いとする理由も述べてください
これは煽りでも何でもなく、単純にどうして大和病院を推すのか聞きたいんです
私が虹ヶ浜を推す理由は、来院患者数を比べた場合
利用者の多い方を残すのが当然だという考えだからです
それにどう考えても交通の便を考えたら大和という選択肢にはならない
私は浅江の人間ですが、大和病院が交通の便が悪いにも係わらず
来院患者数が多かったら、こんな議論などしなくても大和病院で納得しますがね
-
- 822
- 2010/02/16(火) 01:07:21
-
無力な大和住民いじめは許せない
光の人間は大和たたきしか能がないのか
大和いじめはやめろ
そのしっぺ返しは必ず旧光市民にかかるだろう
-
- 823
- 2010/02/16(火) 08:28:10
-
大和住民いじめって大和病院存続を批判することなんですか？
ちょっと何言ってるか分からないんですけど・・・
しっぺ返しは旧光市民にかかるだろうって・・・アナタ尊師か何かですか？？？？
-
- 824
- 2010/02/16(火) 21:42:53
-
もう梅田病院でいいじゃん
-
- 825
- 2010/02/16(火) 22:31:47
-
患者数の比較を度々指摘されるが、4万強の旧光市と一万弱の旧大和の前提条件が
違うのに、単純に比較はナンセンス、大和に一つにしたこれからの患者数の伸びと虹が浜に一つにした
これからの患者の伸びの予測比較すれば岩本委員長も指摘されたように大和のほうが優位に決まってるよ！！
だから過去の数値出されても説得力は在りません、それで委員がよく務まったね。
-
- 826
- 2010/02/17(水) 00:01:07
-
>>825
一見もっともな意見のようだけど、違うんじゃない？
大和病院に統一して光総合病院の患者が全員大和病院に通院したとしても
約5万人の潜在的な患者数（人口）は、光総合病院に統一したとしても同じだよ
大和病院の方が確かに守備範囲は広そうだけど、守備範囲は統合に係わらず変らないね
大和病院に統合したところで、大和病院の来院数＋光総合病院の来院数にしかならない
どちらに統合しても１＋１なら、人口密度の高い光総合病院に歩があると思うね
統合の相乗効果で、これからの伸びだとか言ってるようだけど
その予測は希望的観測だろうな
それとも大和地区は人口増加の予定でもあるのか？
守備範囲とする田布施、平生、にしたって、益々過疎化が進む可能性の方が高いだろ
そもそもその守備範囲の人口は旧光市より多くなりそうなのかい？
光総合病院に統合した相乗効果での伸びしろに下松市を加えないのはなぜだい？
大和病院にとって都合の良い数字だけ出されても説得力どころか駄々捏ねてるだけだって
何だかんだ言っても、人口＝潜在的な患者数なわけだから、過疎が見込まれる土地に
統一するのは馬鹿げてる
言っとくけど、私は合理的な理由があれば大和病院に統合でも構わないと思ってる
ただ素人の俺でさえ、突っ込みどころ満載の大和病院統合案には賛成しかねるって話
あと、俺は何かの委員なのか？ｗｗｗ
学級委員すらやったことねぇよｗｗｗ
-
- 827
- 2010/02/17(水) 08:29:06
-
そもそも統合しなきゃ良いだけでしょ
-
- 828
- 2010/02/17(水) 08:53:43
-
かといって両病院存続しても赤字を垂れ流すだけなんだろ？
どっちもなくしちゃえばいいか
-
- 829
- 2010/02/17(水) 20:35:44
-
人口＝潜在的患者数？？面白い考え、感心するよ、これって市内だけ？だったら
大和は約8000人÷病院数＜もちろん民間含むと2病院＞＝約4000人 一方旧光市は
46000人÷病院数＜民間含むと約20病院＞＝2300人 1病院当たり潜在的患者数は大和のほうが
多いいのではないでしょうか。
-
- 830
- 2010/02/17(水) 22:47:38
-
>>829
なるほど、１つの病院がカバーする人口は大和の方が多いってことね？
だったら来院患者数が光総合病院の方が多いのはなぜなのかな
地元の人は大和病院を支持してないってことなんじゃ？
それか大和の人は頗る健康なんだよｗ
-
- 831
- 2010/02/18(木) 23:33:04
-
では貴方を含めて虹ゲ浜の人は病人が多いってことですか？
-
- 832
- 2010/02/19(金) 09:51:14
-
冗談に噛み付くなよ（笑）
どこを読んだら虹ヶ浜は病人が多いってことになるんだよ
1病院あたりの人口は大和地区の方が多いんだろ？
なのに来院数が光総合病院と比べて少ないのは
大和病院以外の病院に通院してる人が多いことを証明してるだろ
言い換えたら、それだけ今の大和病院は支持されてないってことだろJK
この理屈が間違ってるというなら、大和地区の人は病院に行かない
つまり健康だって証明をしろってこと
光総合病院とは診療科が違うから、来院数を単純に比べることが
ナンセンスだというなら、来院数以外の比べるべき数値を提示してくれ
-
- 833
- 2010/02/19(金) 13:57:59
-
里帰り出産をするんじゃが、梅○で「帝王切開は４５万前後」と言われた
これは高いんかのう？？
三島橋と三島温泉はいつできるんじゃ？？
-
- 834
- 2010/02/19(金) 14:06:18
-
光市の名所「七つの家」にはどんな由来がありますか？
行った事はありますがマユツバの由来（殺人など）を聞いただけで本当のこと
を詳しく知っている方いませんか？
-
- 836
- 2010/02/19(金) 15:56:54
-
あ
-
- 837
- 2010/02/19(金) 19:01:10
-
へ〜〜評判が良くないのにそんなに来院者が多いのですか。何かしら
だまされている様な気がしてなりませんねえー市民の皆さんが！
-
- 838
- 2010/02/19(金) 20:28:21
-
>>837
大和病院の方が優れているという明確な根拠が挙げられなくて
今度は来院数自体に疑問を投げかけてんの？
そういうのを「いちゃもん」って言うんだよ
これ以上アンタのエゴ丸出しの戯言に付き合うのもアホくさくなってきたわｗ
精々評判の良い大和病院にあしげく通って、来院数でも伸ばせばいいと思うよ（´∀｀*）
-
- 839
- 833なんじゃ
- 2010/02/19(金) 21:24:28
-
>835
さんくす♪
そうそう、島田駅の近くの橋じゃ
島田駅まで迎えに来てもらおうと思っとったけど、橋がないんなら
光駅にするかなぁ。。。
-
- 840
- 2010/02/20(土) 16:14:10
-
>>839
ちなみに徒歩なら渡れるから、最悪橋の近くに車停めて歩けば問題なし
-
- 841
- 2010/02/20(土) 21:08:04
-
俺もあんたの偏見に付き合うのが阿呆くさくなってきたよ、あの程度の評判でも虹毛浜に惚れ込んでいるんだから、何言っても
あんたには通じないことが分かったよ、頭のてっぺんから足の先までよく見てもらうがいいでしょう、後悔せぬように。
俺はまだまだ命が惜しいから直接徳中かよその病院に行くよ。
-
- 842
- 2010/02/22(月) 21:44:41
-
ある筋から流れている話？医療ミス事故訴訟件数比率が高い？本当でしょうか？
誰か知ってる方は教えてください。
-
- 843
- 2010/02/23(火) 08:54:04
-
大和を笑う者は大和に泣く
-
- 844
- 2010/02/23(火) 20:25:08
-
公立の病院なんて要らないよ、なのに一自治体で病院を二つも抱えるなんて時代遅れ、
それに採算の採れない慢性期の病院を光市が抱えるなんて私は反対です。貴重な税金
が教育や地域の活性化どころではなく、病院医療に税金の大半が使われて、ニッチも
サッチもいかなくなりそうね。将来は暗い。
-
- 845
- 2010/02/24(水) 20:14:33
-
うそつきは議員も市長も辞職しろよ、それとも報酬が惜しくて止められないのか？
-
- 846
- 2010/02/25(木) 21:56:24
-
なんと恥ずかしいやら情けないやら、今日市議会一般質問傍聴した、加賀美議員の質問はなぜ急性期と慢性期のふたつなのか自立は可能なのか、
その根拠が示されない限り議論にならない。なるほど、だけど貴方はどうなのか、自分はどう考えていると言うのがなかった、残念。
中村議員、当局からこの作文読んで質問して下さい、まるで学生の優等生が発表する弁論大会、光志会とやらが全面支援していると言われるが
ひょっとしたらセメント系の会派でしょうか、だとすれば河野県議も市長の考え方急性期慢性期に賛成していることになりますが、それで
それでよろしいのでしょうか？中村議員の質問を聞いて・・・・・？
-
- 847
- 2010/02/25(木) 23:54:07
-
>>846
日本語でおｋ
-
- 848
- 2010/02/26(金) 23:05:19
-
あァそうだったの、建替えはいつなの、儲かりますなァ、セメント屋。
-
- 849
- 2010/02/27(土) 08:20:32
-
そもそも万人に都合の良い政治をしようなんてことに無理がある
そして大衆迎合するだけの政治じゃ評価なんてされるわけがない
少数意見より多数の意見を優先するのが民主主義だから、当然不満は噴出するさ
それを無難な妥協で乗り切ろうってのが今の光市
嫌だろうし抵抗されるだろうが、自らの給与と市職員の給与を一律4%程度カットして
その分を病院に回すと発表してみ
そうすることで市民からも賞賛され、市職員もケツに火がついて
真剣に赤字改善に取り組むだろう
もはや光市役所は町一番の大企業なんだからな
-
- 850
- 2010/02/27(土) 22:23:09
-
少数意見だとか多数意見だとか貴方どうして分かるのかね。実際に多数決とって
みたらどうだろうね？意外な結果が出るかもよ。
-
- 851
- 2010/02/28(日) 02:08:18
-
病院問題だけの話をすれば、仮に多数決を取って両病院とも廃止多数になったとしよう
結果としては尊重すべきだし、その通りに実行しなきゃいけないんだろうが
両病院で働いていた市職員や医療関係者の雇用はどうすんだい？
ｵﾏｴﾗﾓｳｲﾗﾈってﾜｹにはいかないのが現実じゃないかなぁ
相当な退職金を支払って解雇してもいいのか？（純粋に質問）
もしこれが可能なら市役所や公民館などの余剰人員も同様にしなきゃなんねぇぞ？
そんなのｲﾁｲﾁ気にしてられないよっていう意見もあるだろうが
もし自分の立場になったらと思うと、中々決断できない問題だよね
個人的には両病院とも、なくても当面困らないが
それによって人口も減るだろうし、商業にも少なからず影響するだろう
雇用の捻出、確保は自治体の役目でもあるわけだしな
-
- 852
- 2010/02/28(日) 21:34:50
-
公立の病院がいらねーだって！！。
自分や家族が大病になってからその言葉が言えるかな。。
お前等のような患者は頼むから一生公立病院に来ないでくれ！。
営利目的の個人病院をたらい回しにされればいいさ。
それに税金税金ってどんだけ払って言ってるんだ、年に数千万くらい納めて
言ってるんだろうな・・・。
-
- 853
- 2010/02/28(日) 21:57:02
-
＜851＜852 とうとう本音が出ました。貴方たちは、光市や市民のためにではなく自分たちのために！！云々がはっきりしました。何も廃止、民営化イコール首切りなんて在り得ないでしょう。
労働組合がしっかりしているから、これが民間だったら貴方のような甘い考えは通用しませんよ、貴重な税金が使われるわけですから、そこは働いている人たちの雇用問題も含めて光市の将来を見据えた地域医療のあり方、
きちんと議論をして、どの選択がいいのか、住民投票するのが一番いいのではないかな。ここまでこじれたんだから。
-
- 854
- 2010/02/28(日) 22:58:24
-
まず>>852
例え話に噛み付かれても困るんだが（＾＾；
入院を必要とするような状況にないから、当面困らないって書いだけで
大和じゃなく光総合病院だけを残すべきというのが個人的な意見
でも↑の流れ見たら分かるだろうけど、大和の方が広域をカバーしてるとか言い出す
親父がいるだろ？カバー率ってのは面積じゃなくて人口だっちゅーの！
大和の方が評判がいいなんて言う一部の主観を、さも総意みたなことまで言い出すし
だったら、どっちがいいって意見は置いておいて、どっちもなくした場合を語っただけ
次は>>853な
どこをどう読んだら、そんなコメントになるのか甚だ疑問
廃止＝首切りなんてできないから、廃止による余剰人員はどうすんだ？
って話をしてるんだろ・・・
丁寧に、もし自分がその立場だったらそんな決断は下せないとまで書いてるだろ・・・
つまり廃止にしても人員カットができなきゃ完全な解決にはならないけど
どうすんの？って投げかけじゃん
労働組合がしっかりしてるからとか謎過ぎて・・・
あんた共産党か民主党の人かい？
そんな読解力だと議論なんてできねぇぞ？
オレに言わせば、労働組合はもはやその役割を、ほぼ終えたと思ってる
もちろん全否定はしないけど、このクソ不況において企業自体が弱ってるのに
賃上げしろとかアホかって思うわ
戦後日本をダメにしたのは国労と自治労と社会党だよ！
あとな、地域医療のあり方って何だい？具体的に説明してくんねぇ？
-
- 855
- 2010/03/01(月) 08:41:29
-
>>854
日教組を忘れるな！
-
- 856
- 2010/03/01(月) 20:50:21
-
これからは何もかも公で運営することは、可能な限り廃止して行きましょうということですよ。貴重な税金が使われる訳ですから、
廃止による余剰人員といわれますが、かって経験が解決の参考事例でしょう。官営製鉄業、国鉄、造船、タバコ、電力、教育、それからまだまだあるでしょう、国の力地域の力
を強めて行くためには民間活力導入が欠かせません、そういうことですよ。病院なんてまさに民間の力の方が大きいことは
先進国の例で明らかですよ。だから雇用の問題なんて十分解決できるし、小さな問題ですよ。
-
- 857
- 2010/03/02(火) 09:54:50
-
1.両病院存続
2.光総合病院のみ存続
3.大和病院のみ存続
4.両病院とも廃止
この4つの選択肢において、住民投票する前に
それぞれメリット、デメリットを具体的な数値を挙げて明確にしなきゃいけないね
過去の数値、それからそれぞれの試算の明細なんかもしっかりとね
先の市長の方針説明の時に大和の人が大挙して押しかけたように
気にしてる人は大和の人の方が断然多いんだよね
それは長く大和地区の医療を支えてきた大和病院が無くなる事への不安と
旧光市との合併によって、行政サービスの低下を危惧してるんだと思うんだ
そこらへんを解決してやるとスムーズにいくのかもしれない
-
- 858
- 2010/03/02(火) 23:00:30
-
議論中割込みごめん、北海道小林議員、選挙での応援団体の不正な資金提供で逮捕者が出た。労働組合が企業が政治団体町内会が候補者を応援する、日本では当り前のように思われてきた選挙のあり方に
一石を投じたと言えよう。光市でも選挙になれば武田、製鉄の組合、某県議系列自民党団体、公明学会、共産党町内会など騒ぎ出す。良い場合もあるが悪いこともやってるだろう。その一例が小林議員の問題だと
言えよう。本来選挙は一人ひとりの気持ちが集約されるべきであるはずです、しかし団体になると個人の考えよは組織の決定に飲み込まれてしまう。組織が悪いと言うツモリはないが、選挙に過度に介入はいかがなものか。
武田製鉄の議員は議会に有用に働いているのか、自民党県議の応援で当選した市長に不正な資金提供はなかっつたと信じて良いのか、市民一人一人の監視とチェックが問われているような気がしてならない。
-
- 859
- 2010/03/03(水) 21:46:42
-
結局のところ、大和は光市と合併しなければ良かったんだ、誰が合併を先導したんだ。どう責任取るツモリか？
大和病院は近い将来、民営化もしくは廃業の最悪の事態に・・・加えて児童減で小学校の統廃合の問題も近い
内に必ず出ると思うと、夜も寝れない、やっぱり小さな自治権であっても持っておくべきだった。悔しい！！！
-
- 860
- 2010/03/04(木) 12:09:56
-
大和をバカにするな
大和をなめるな
-
- 861
- 2010/03/04(木) 20:43:51
-
うろ覚えだけど、合併して5万人を超える自治体にならなければ
国からの補助金が下りなくなるんじゃなかったっけ？
大和町はあのまま市町村合併してなかったら、人口減と財政難でどの道・・・ね
真面目に書いてるから茶化すつもりは毛頭ないけど
済んでしまったことを愚痴っても、詮無い話だよ
せめて、合併せずにどうしたら良かったという意見でも書いてくれ
ここはあんたの日記帳じゃないんだからｗ
このページを共有する
