facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 367
  •  
  • 2009/10/19(月) 07:10:27
西飛行場から県は撤退すればいい
一応県は廃止&公共ヘリポート化を提案しておいて維持管理責任を広島市に委譲すればいい

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2009/10/19(月) 09:33:18
>>367
一応どころか県はずいぶん前から廃止主張なんだけど。
県の防災事業にからんでる事業を市に○投げはできん

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2009/10/19(月) 10:58:42
将来的に広島西飛行場が廃止になったら消防局のヘリや県警のヘリはどこへ止めるんじゃろうか?
どこかへヘリポート建設するしかないんかなぁ?
あと報道各局もヘリ持っとるけどこれもどこに止めるか問題だね。

県と市がにらみ合いしてたらダメだよね。
仲良くしなきゃ

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2009/10/19(月) 19:33:30
>>369
西飛行場を公共用へリポートに改造すればOK

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2009/10/20(火) 00:11:14
>>369
広島空港と言いたいところだけど霧が多い山頂だとヘリは不可能だな
ビル管理会社が芝浦のように屋上ヘリポート作るしかない

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2009/10/20(火) 00:31:18
広島空港もヘリ飛ぶぞ
現に海上保安庁の基地があるしヘリも何台もある
ただ確実に飛べるかは知らん

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2009/10/20(火) 07:10:19
西飛行場閉鎖=ヘリポート機能だけ残すことは可能だぞ

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2009/10/20(火) 23:35:32
そりゃ、ヘリに長い滑走路はいらんわな。

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2009/10/21(水) 01:06:34
中途半端に施設も管制も残すと無駄な支出でかくないか?
土地の転売もできないしできるならごっそりなくさないと

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2009/10/21(水) 12:07:02
ヘリポートだけで充分だろ。
しかし、オリンピックは飛行場を存続させる奇策? 土建屋の
発想がいまだに蔓延って広島はヒドイなあ〜
町の規模として無理だよ。

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2009/10/21(水) 15:50:52
秋葉市長ひとりの暴走でしかない
平和とうるさいけど秋葉市長は先祖代々東京の人だから

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2009/10/21(水) 16:02:06
ドラッグレースとか、ゼロ4とかイベントに開放をすればいいのにね

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2009/10/22(木) 09:22:19
県は運営から手を引く事が決まったね
これで市はやりたい放題できるぞ

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2009/10/22(木) 12:22:37
まあ県に妨害されないのなら東京便の一路線で十分に復活するよ。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2009/10/22(木) 14:44:08
もう何年も前になるが空港祭りみたいな時に遊覧飛行でヘリに乗った時に北側の住宅屋根に
空港反対みたいなのが書いてあったなぁ

ちょうど県警格納庫の後ろの辺の家だったよ

まぁあの距離でキンキンやられたらたまらんわなぁ

ヘリポートだけなら沖側に造れば問題なしだね。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2009/10/22(木) 16:37:29
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.63606711591483&lon=139.83885597939766&z=17&mode=aero&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=35.689875642551&hlon=139.69165634866&layout=&ei=utf-8&p=
東京のヘリポート
これぐらいのを造ってもずいぶん狭くなるな

そんなに東京便に固執する理由もわからない

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2009/10/22(木) 16:44:01
市は毎年5億の負債出してまで残したいのかな?

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2009/10/22(木) 18:35:52
今日の会合も前回と同じ平行線。藤田県政下では結論が合意に達せず。
問題のポイントとしては
(1)羽田に前政権は小型機枠を設ける予定だったが、前原大臣は明確にせず。
(2)市営になると県と市が別々に動くため、広島空港と同一路線の誘致合戦が発生。
(3)防災や報道に使われているヘリとセスナの行き場が不明確。
(4)山陰・四国への州都便の就航をどうするか? 廃港なら州都は岡山の可能性も。
(5)廃港なら、中枢都市では市内に空港機能がない初めての都市になり、中枢性が低下。

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2009/10/22(木) 19:07:04
大阪空港は大阪市内じゃないけど?

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2009/10/22(木) 19:36:35
大半の県民、市民には無関係な空港だから受益者負担でいいだろ
利用者に費用を転化して採算が合うようにできれば存続
できないなら廃止でいいんじゃないの?
リニアができれば東京便もニーズがなくなるよ

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2009/10/22(木) 20:01:07
今時空港が市内にあるとかどうなんだよ
騒音問題用地問題で拡張、増便できないし
ビルの高さ制限はあるし

広島空港は国交大臣運営の赤字空港なんだから、空港再編で下手したら切られるぞ
西飛行場に毎年5億出すぐらいなら広島空港の利便性向上に金使えよ

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2009/10/22(木) 20:20:10
広島県が手を引いたんだから、広島市内からの利便性向上は今後期待できないだろうね

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2009/10/22(木) 22:55:42
>>385
大阪市は三大都市圏で地方圏の都市ではないので
中枢都市には区分されないらしい。名古屋市も同じ。

>>387
空港機能も中枢都市の機能を比較するときの指標の1つに含まれるそうだ

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2009/10/22(木) 23:22:04
>>384
>中枢都市では市内に空港機能がない初めての都市になり、中枢性が低下。

何を訳わかんない事言ってんだ??
仙台空港だって、新千歳空港だって市内にないだろ!?

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2009/10/22(木) 23:28:59
>>386 >>387
利用者は市民が大半でそれもジリ貧
毎年5億円の赤字の半分を県費で埋めてるのは納得しかねる

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2009/10/23(金) 00:04:17
>>390
仙台空港のある名取市は仙台市の隣で同一の仙台都市圏内
札幌市内は札幌丘珠空港が、福岡市内は福岡空港がある。
そしてメイン空港の新千歳、仙台、福岡へは空港鉄道もある。
しかし三原市の広島空港は備後都市圏に含まれており空港鉄道もない
西飛行場廃止なら、中枢拠点都市圏のうち広島都市圏だけが
空港機能もなければ空港連絡鉄道もない都市となる、という話

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2009/10/23(金) 00:26:17
>>392
それは西飛行場が今もまともに機能しているなら、というあり得ない前提だろ。
 それに札幌丘珠空港も同じくJALグループが撤退を示して民空閉鎖危機中(自衛隊専用空港化)。

 かすかな望みの羽田小型機拡張枠もエンブラエル170かスホーイS100か来るべきMRJの小型ジェット
しか開放されんだろう。あまりに速度差が違うからな。

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2009/10/23(金) 01:01:57
?高速5号線が開通すれば、広島駅から広島空港まで38分でつく

?JR西日本が反対してるJR白市駅から空港までの分岐計画より、JR河内駅からJR本郷駅までの駅無し区間を変更して空港までもってくる
?JR三原駅ー空港ーJR東広島駅ー広島大学前ーJR西条駅を、新交通システムで結べば、新幹線利用客とJR利用客も空港利用に便利になる
?広島駅から広島空港までノンストップの地下鉄を作る(ミニ地下鉄で220億円/km最低かかるらしいけど)(ちなみに空港まで直線で50kmくらい?)

?尾道・松江線およびフライトロードの開通で、山陰方面と四国今治方面の人間も広島空港へアクセスしやすくなります
?東広島・呉道路の開通で呉方面の人間も広島空港へアクセスしやすくなります

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2009/10/23(金) 01:13:41
西飛行場の赤字に充てる金があるなら
広島空港へのアクセス改善に使えってことだな

大阪で関西空港より便利が良いといわれている伊丹でさえ梅田まで30分だから
位置の問題は整備の仕方でどうにでもなる

それと高速道路の制限速度をいいかげん上げろよ
警察は何がしたいんだかわけわからん

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2009/10/23(金) 02:04:12
>>394
2,3,4はたわごと。そんな物できるわけがない。

それから、機種依存文字を使うのはやめろ。
そういうところにもオマエの程度の低さがにじみ出ている。

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2009/10/23(金) 02:15:23
>>396
ゆとり地君が必死になって考えたんだから、許してやれよw

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2009/10/23(金) 04:07:42
全国財政ワーストランキングに載るほどの広島市って事がわかってない
ゆとり教育君が多いですな。

広島市には金がない。

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2009/10/23(金) 06:01:39
>>393
防災や報道では西飛行場はまともに機能してるだろ
札幌丘珠は定期便がなくなるだけで空港は残ることにかわりない
羽田線はエンブラエル170かMRJなら滑走路を再延長せずに飛ばせると
市の担当者が全く同じことを言っていたよ
航空会社や三菱から技術的な可能性について裏付を取ってある模様

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2009/10/23(金) 06:18:11
>>394
何回もそのコピペを繰り返しているようだが、
(2)河内〜本郷と空港の標高差が大きく勾配が急なため技術的に不可能と県が結論済
(3)(4)どちらにしても1兆円規模の大事業となるので無理
(5)尾道松江線とフライトロードには四国方面からの時間短縮効果はない

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2009/10/23(金) 06:47:55
>>384
西飛行場を防災・福祉・報道に特化した中枢拠点都市で十分だろ
年に5億円超す赤字を県は折半して補うのは無駄遣いの典型で県民は怒るよ
広島空港へのアクセス向上がよほど説得力がある
パフォーマンス得意な広島市は西飛行場利用促進シンポはやらないのかい

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2009/10/23(金) 07:44:30
日航は羽田便35路線のうち、旭川、関西、鹿児島など10路線は60%超だったが、
熊本、函館、広島など25路線はそれに届かなかった。


はい。赤字公表です。議論しているうちに財政赤字は5億から6億に増えてますが?
さっさと廃止が正解。

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2009/10/23(金) 08:45:22
>>401
県によると赤字の根源の鹿児島線・宮崎線の廃止で
5億の赤字が2億に減るらしいから、落し所はヘリなどの特化型になると思う。
しかし、受益者負担の原則で費用負担しようとしても、
県は「広島市民が中心に利用しているから県は金出さん」と言い、
市は「県民全体が機能を享受しているから県も半額出せ」と言い、
議論が噛み合わないことは目に見えている

>>402
その基準だと中国地方の空港は全部廃港だなw

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2009/10/23(金) 09:37:03
>>403
文章の意味も理解できないのかw
基準ってなんだよw

広島西空港の赤字が2億に減るってのは防災や民間不定期便の事だろ?
それを赤字とまで言うのかね?w

ほんと理解してないなw

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2009/10/23(金) 10:24:27
そもそも広島市は何でそんなに東京便東京便って言ってるの?

運営なんて市税でやってくれよ。

広島市民以外関係ない話なんだからな

広島市以外には何の利益ももたらさないのに県税でやられてたらたまらんわ


広島県の見解は正解だと思う

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2009/10/23(金) 10:31:58
これ以上広島県が西飛行場に税金を垂れ流すなら
返還請求訴訟をすべきだな
西飛行場は受益者負担
飛行機飛ばしてる奴らが金払えばいいだけ
JALも潰れそうなんだからこの際閉鎖でOK

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2009/10/23(金) 11:01:39
>>404
1航空会社の1路線の搭乗率をソースに抜き出して来て、
「はい、赤字公表です。さっさと廃止」という文章の論理を理解できる
交通学者がいたら、ぜひお会いしてみたいものだ。
特定会社の特定路線の搭乗率と、空港全体の経営の問題は別の話だ。

赤字が2億と言ったのは、防災・報道のヘリ・小型機用として存続した場合に
西飛行場かかる年経費であり「赤字」という言葉が気に入らなければ、
「1年間に自治体が西飛行場に要する費用の総額」と換言して頂いて一向に構わない。

>>405-406
県民は県庁所在地である広島市の都市機能、つまり西飛行場を利用している
報道のテレビ・ラジオ局や新聞社、防災の高度救命センターなどを、
広島市民以外の広島県民も利用しているのであるから、西飛行場の
受益者は県民全体であり、半額を負担するのは当然であるという考えだ。

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2009/10/23(金) 11:31:02
>>407
ヘリならばもっと残す面積を小さく出来るね
飛行機にこだわるのならなぜ広島空港を作ったのかと故一時間・・・

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2009/10/23(金) 11:43:25
広島県から東京便がないのなら飛ばさないと行けないとなるけどバスで1時間ほどの所に空港あって
東京便なんて1時間ごとぐらいに飛んでるじゃん
なんで広島市は広島西飛行場にこだわるんだろう
あそこへ東京便が来たらどうなるわけ?

東京便にこだわるのならもう市営の航空会社造って飛ばせよ めんどくせぇ

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2009/10/23(金) 14:51:38
西飛行場を維持しろっていう住民はそのために月額5000円別途負担金を負担する覚悟はあるのか?ということだ

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2009/10/23(金) 16:07:48
広島空港って関連施設も含めて黒字なんですか?

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2009/10/23(金) 16:23:35
>>407
交通学者って?w小一時間w

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2009/10/23(金) 16:39:15
>>411
http://www.asahi.com/business/update/0730/TKY200907300474.html
ただ、公共交通機関の場合、赤字だから即廃止しろ、というわけにはいかない。
勿論合理化は必要だけどね。

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2009/10/23(金) 16:48:00
西飛行場は規模大幅縮小してヘリポートでいいだろ
なぜに滑走路を残したがる?

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2009/10/23(金) 17:03:58
>>410
負担金の数字の根拠を言ってみ。どうせ適当な思い付きだろ。
県や市の1人あたりの試算結果と額が全然違うもんな。
>>414
なぜ滑走路を廃止したがる?

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2009/10/23(金) 17:12:21
>>415
単純に滑走路分の土地が無駄だろ

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2009/10/23(金) 17:29:52
>>416
ヘリポート分の土地が無駄ではなく
滑走路分の土地が無駄だという理由は?
滑走路が残ったら都合の悪い理由でもあるのか?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード