【ついに出た！】マーク１７【ＩＷＣ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/17(金) 21:24:40.60
-
ついに出ました。
ＩＷＣのマーク１７。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか？
ないのでたてました。
個人的にはブレスモデルが１５以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。
-
- 90
- 2012/09/10(月) 22:11:20.36
-
17イラネ
-
- 91
- 2012/09/10(月) 22:53:52.46
-
１７はブレスがお得だけど、似合うのは断然革ベルトだな。
ブレスのあの幅はでかすぎる。
純正革ベルトの形もかっこいい。
純正革ベルトはリシュモン以外でどこかのベルト屋さんで売ってない？
-
- 92
- 2012/09/11(火) 01:09:47.19
-
10万近い差があってお得ってことはないだろ
俺はブレスだけどね
-
- 93
- 2012/09/11(火) 01:15:32.06
-
>>92
意味が分かってるくせに。
革モデルを買ってそのあとブレス買う方がたかいだろに。
-
- 94
- 2012/09/11(火) 01:33:03.75
-
どうせブレス使わんし
-
- 95
- 2012/09/11(火) 20:51:08.51
-
ブレスモデルを買ってしまった。夏場はいいと思うけど、かっこよさでは革ベルトだと思う。
純正革ベルトを買うか、マーク１５革ベルトをＯＨするか、迷うところではある。
-
- 96
- 2012/09/14(金) 21:58:14.39
-
こう比べると俺の細腕には１７はでかすぎるな。
１７は文字盤がマットで余計でかく見える。
マーク15
http://iup.2ch-library.com/i/i0741980-1347627287.jpg
マーク17
http://iup.2ch-library.com/i/i0741978-1347627195.jpg
-
- 97
- 2012/09/14(金) 22:36:34.83
-
きっしょ
-
- 98
- 2012/09/15(土) 10:33:08.48
-
>>96
正直１５と１７はもっと差があるのかと思ってたがそうでもないな
-
- 99
- 2012/09/15(土) 10:48:34.50
-
>>98
いやいや。あるでしょ。
１７は買ったもののやはり１６になってから変更された針の形状がいまいちだな。
１５を引っ張り出してつけてたりする。
-
- 100
- 2012/09/15(土) 12:46:26.07
-
16＞17＞15
-
- 101
- 2012/09/15(土) 13:31:52.69
-
>>96
なんか１５ボロッちぃ感じｗ
１７のほうがいい
-
- 102
- 2012/09/15(土) 13:54:03.24
-
17の赤い三角が幼稚っぽい
-
- 103
- 2012/09/15(土) 14:02:09.00
-
マーク１５ってこんなんだったけ？
たしかに昔はかっこいいと思ったけど、今見たらやっぱ時代遅れっつーか
なんかおじいちゃんの時計って感じｗ
-
- 104
- 2012/09/15(土) 14:12:01.19
-
>>96
頼まれもしてないのに自ら画像UPなんかしちゃって…どんだけ自慢したいんだかｗ
こういう自己主張の強い人はインターよりロレやﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞのほうが似合うじゃねｗ
-
- 105
- 2012/09/15(土) 14:19:33.24
-
言えてるｗｗｗ
-
- 106
- 2012/09/15(土) 15:03:32.74
-
>>96
腕が細すぎて15すら似合ってないね
腕周り14cmぐらいしかないんじゃないの
レディース買った方がいい
-
- 107
- 2012/09/15(土) 15:49:14.74
-
TIMEXあたりがお似合いｗ
-
- 108
- 2012/09/15(土) 19:04:35.59
-
>>96
このマーク15ちょっとヘンじゃね？
ほんとに本物？ｗ
-
- 109
- 2012/09/15(土) 20:46:11.49
-
>>108
本物だと思うよ。
ロレならこんな感じだな。
36ミリ。ＤＪ。
１５が３８ミリ。結構でかいよね。
腕周りは細いから。
http://iup.2ch-library.com/i/i0742732-1347709450.jpg
-
- 110
- 2012/09/16(日) 10:13:52.01
-
>>109
うぜー
-
- 111
- 2012/09/16(日) 10:42:11.86
-
>>109
残念ながらどれも似合ってないなｗ
ってかイチイチ汚い腕upするなよ
-
- 112
- 2012/09/16(日) 12:41:32.79
-
マー１７ほしいな
-
- 113
- 2012/09/17(月) 10:59:15.33
-
画像・・・少なくとも参考にはなるから良いぞ。
どんどんupしてくれ。おせっかいも時には役に立つ。受けての人によりけりだ。
-
- 114
- 2012/09/17(月) 19:56:18.54
-
>>112
ゴミ屑の糞が何を言ってんだカス！
オメーの知ったことかボケが！
-
- 115
- 2013/01/05(土) 14:05:06.96
-
いいね。
-
- 116
- 2013/01/05(土) 17:43:20.22
-
マーク１７はかっこいいと思うよ
結局新しいものがいいよ
-
- 117
- 2013/01/05(土) 18:52:05.44
-
日差どのくらい？
-
- 118
- 2013/01/06(日) 10:45:22.67
-
２，３秒プラスくらい
-
- 119
- 2013/01/06(日) 12:04:18.07
-
Mark17かエクワンだったら、どっち選ぶ？
-
- 120
- 2013/01/06(日) 12:23:55.37
-
エクワンはいらないなぁ
時計ブームのとき持ってたから
飽きるしね
-
- 121
- 2013/01/07(月) 20:27:23.09
-
マーク17の純正革ベルトから他の革ベルトに交換したいんだがどんなのにしていいかわからん
-
- 122
- 2013/01/07(月) 20:54:21.62
-
カミーユフォルネとかジャンルソー扱ってるとこ行って
相談するなりしたら？
ダークブラウンとかもいいと思うけど。
このブログ書いてる人がマーク15でカミーユフォルネでいくつか作ってる。
ttp://s.ameblo.jp/life123/theme-10025001871.html
-
- 123
- 2013/01/08(火) 05:55:16.48
-
マーク１７って黒皮ベルトと茶皮ベルトのどっちが似合うだろうか
-
- 124
- 2013/01/08(火) 21:51:18.43
-
http://www.tokeioff.net/
-
- 125
- 2013/01/10(木) 23:56:55.41
-
>>122参考にさせてもらいましたありがとう。
とりあえずMorellatoのダークブラウンっぽいのに付け替えてみた
-
- 126
- 2013/01/11(金) 21:42:26.21
-
１７実物見たら欲しくなってきた
-
- 127
- 2013/01/11(金) 21:55:30.44
-
なんだかんだでかっこいいよね
-
- 128
- 2013/01/12(土) 08:24:52.51
-
うん マーク１７カッコイイと思う
-
- 129
- 2013/01/12(土) 11:49:04.22
-
39mmくらいならなぁ。。
-
- 130
- 2013/01/12(土) 19:29:13.18
-
いや ４１ミリは気にならないよ 実物見てみなよ
-
- 131
- 2013/01/13(日) 05:12:34.17
-
いや、見て言ってるんだが。
-
- 132
- 2013/01/13(日) 06:25:34.72
-
>>130
お前何かキモいですね
-
- 133
- 2013/01/13(日) 12:16:54.87
-
だったら腕が細いということだな
マーク17はあきらめろ
マーク12とかどうだ？
-
- 134
- 2013/01/13(日) 17:42:19.20
-
>>133
バカかお前は
-
- 135
- 2013/01/13(日) 22:30:52.96
-
言ってる意味がわからないけどマーク１７が大きいならマーク１２がお勧めと言っただけだが
-
- 136
- 2013/01/14(月) 01:19:37.02
-
今、12の新品がどこに売ってる？ だから、馬鹿だと言われるんだよ。
-
- 137
- 2013/01/14(月) 02:39:49.96
-
>>135
新品が買えない中古厨ならではの発想
ドンマイ！ドンマイ！
-
- 138
- 2013/01/14(月) 09:15:16.19
-
新品買ったことないくせに いつも中古買ってんだろ
-
- 139
- 2013/01/14(月) 09:42:51.01
-
120,130,138が同一人物なのが丸分かりな件
-
- 140
- 2013/01/14(月) 09:43:54.29
-
120じゃなくて128ね。
-
- 141
- 2013/01/14(月) 10:54:14.18
-
１３１と１３２は同一人物
このページを共有する
おすすめワード