facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/17(金) 21:24:40.60
ついに出ました。
IWCのマーク17。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか?

ないのでたてました。


個人的にはブレスモデルが15以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。


ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2014/07/24(木) 20:59:55.18
クラシックでええと思うんだけどね〜

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2014/07/24(木) 23:35:41.17
スピットファイア持ちはいない?

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2014/07/24(木) 23:36:24.63
>>883
先代のは欲しい

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2014/07/25(金) 08:19:18.96
つーか価格的に別物

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2014/07/27(日) 12:08:01.59
>>883
16スピット持ちはダメ?

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2014/07/27(日) 12:15:53.29
>>886
16スピットいいよね。
欲しい。

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2014/07/27(日) 17:26:04.95
俺もマーク16スピット欲しくて金貯めてる。

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2014/07/27(日) 17:46:46.27
この前ベスト石田行った時中古で30万きってたよ。
革ベルト仕様だったけど

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2014/07/27(日) 23:39:31.81
エクスプローラー1とならどっちがいい?
気持ちはマークなんだけど、店員さん達は長い目で見てロレだよ、勧めるから迷ってる

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2014/07/28(月) 00:29:13.91
両方使ったからなあ
114270とマーク16
どっちもシンプルでいいんだけど

エクワンは圧倒的に人と被る
エクワンに限らずロレックスのオイスターケースはパッと見同じだしね
あとは純粋にどっちが好きか
好き度が高い方買えばいいよ

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2014/07/28(月) 07:16:29.71
17とエクワンならエクワン

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2014/07/28(月) 07:30:48.21
エクワンはないなー

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2014/07/28(月) 19:14:51.57
今日地元のコメリで初めて自分以外にスピット16使ってる人に遭遇した
団塊くらいのおっさんだったが、
シルバーダイアルと5連ブレスはやはりおっさんにもよく似合うと感じた
あと30年はこいつとやっていこうと思う

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2014/07/28(月) 19:37:28.90
確かにブレスだとただのリーマン時計だな

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2014/07/28(月) 19:42:35.81
革ベルトだと雑貨屋レベルだけどな

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2014/07/28(月) 20:22:04.02
それはない

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2014/07/28(月) 20:33:19.00
エクワンは興味ないけど、17と比べたらエクワン。17は良さがさっぱりわからない。
デカくてバランス悪い。パイロットの良さが台無し。16までは良かった

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2014/07/28(月) 20:36:10.56
現行エクワン、針届いてないしバランス悪いのに?

どんな美的感覚?

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2014/07/28(月) 20:38:16.43
17買うくらいだったらエクワンのほうがマシってことだろ
最後まで言わせんなよ

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2014/07/28(月) 20:53:55.13
エクワンw

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2014/07/28(月) 21:01:57.34
エクツー

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2014/07/28(月) 21:57:25.20
エクスリー

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2014/07/28(月) 22:12:44.62
エクスJAPAN

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2014/07/28(月) 22:23:50.22
エクスタシー

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2014/07/28(月) 22:27:21.89
エク17になったら三つ目なってロレヲタどんびき
エクスプローラは終わったと言われるだろう
いやマジで

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2014/07/28(月) 23:23:32.58
あ〜エクワンって現行の話かよ
そりゃ17方がいいよ
スレチだが現行なんて、むしろエクワン好きから
ゴミ認定されてるもの

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2014/07/28(月) 23:42:43.31
17もマーク好きからゴミ認定されてるんだけどな

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2014/07/29(火) 01:54:47.26
結論
目くそ鼻くそ
どんぐりの背比べ

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2014/07/29(火) 02:31:41.64
17はかっこいいよ

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2014/07/29(火) 15:23:05.10
マークのブレスの付け心地ってデイトジャストのジュビリーブレスみたいな感じですか?

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2014/07/29(火) 15:25:48.01
ロレ使った事ないから比較できないなけど、フィット感はいいよ

微調整できるし

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2014/07/29(火) 15:30:48.18
機械としては、ロレックスの方が頑丈だと思う。
車でいうとベンツみたいに。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2014/07/29(火) 22:14:04.40
それは幻想
ETAのほうが壊れないし部品安い
特に丈夫な時計は懐中ベースのやつだ。
ユニタスなんて安いけど超丈夫

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2014/07/29(火) 22:44:21.03
まぁエクワンの方が格上だろ。
俺はどっちも好きだが。

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2014/07/30(水) 01:06:15.47
迷っている事前提だが
人に勧めるなら断然エクワン
もし飽きたとしても高価で売れるし

だが俺はマークを買う
エクワンはマジ被るし

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2014/07/30(水) 14:45:11.72
マークは新品でも価格安いよね
仮に未使用リセールでもそんなに値幅ついちゃくの・・
あんまり価値認められてないのか、それともボッタクリ
利幅がユーザーにバレてるって事なの?

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2014/07/30(水) 14:47:07.76
マークは日付あるからオススメしやすい
エクワンよりはデイトジャストのスムースベゼル勧めるわ

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2014/08/03(日) 09:41:30.75
3連デイトはシチズンではコラムデイトっていうんだってな。
アテッサスレでは格好悪い、無意味、日付が3ついっぺんに目に入ってくるからややこしい、とボロカス言われてたけど

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2014/08/03(日) 10:06:23.26
んまーアテッサと比べられてもね

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2014/08/03(日) 10:53:24.66
アテッサと比べられてる訳じゃなく、アテッサ持ちみたいな実用派にも3連はクソだと言われてるだけじゃ?あれはもういいとこないね。でもコラムデイトって言うんだな。

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2014/08/03(日) 10:56:15.07
買えないだけなんだろ、うっとおしいよ

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2014/08/03(日) 10:59:26.20
クソでも気にするなよ(´・ω・`)

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2014/08/03(日) 11:03:55.84
おまえがな

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2014/08/03(日) 16:24:03.65
3連デイトは無意味ってことは全く無いけどね。
あれは長針が15分位置に来る度に、日付が隠れて読めなくなる欠点の解決策だから。
4連以上である必要は勿論全く無いけれど、3連は意味があるよ。
16から17に進化して、実用性の改善を最も実感するのは、この部分だな。
実用性の高さに裏打ちされた機能美と言う点では、17は間違いなく16を上回っている。

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2014/08/03(日) 17:06:30.51
IWCオリジナルとか、技術で開発した、とかじゃなくて昔から雑貨時計でよくある単なるデザインにしか過ぎないから、進化と言われてもなあ…
機能美ねえ‥

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2014/08/03(日) 20:27:17.61
あれを「単なるデザイン」と言い放つ無知っぷりが

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2014/08/03(日) 21:23:08.81
だから針が隠れてる数分の間に日付が読めるってんだろ
はいはい画期的ですなあw
でもアテッサスレみてきたけど、数字が並んでるとパッと見てむしろ日付が分かりにくいってのそりゃそうだと思った。

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2014/08/03(日) 21:31:10.94
アテッサ使ってりゃいいだろーが

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2014/08/03(日) 21:43:31.88
数万のアテッサでも不評なもんを数十万だして買って、オマケに機能美(キリッとか笑えるw
格好悪いし実用性が低いからほか他メーカーはあそこに余計な穴あけないんだろ。

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2014/08/03(日) 22:00:58.92
>>930
おまえの実用性が低いのはわかったよ

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2014/08/04(月) 07:47:59.06
確かに17買うくらいならアテッサでいいな

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2014/08/04(月) 08:01:12.75
カルティエのカリブルも3連デイトじゃなかったっけ?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード