facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/17(金) 21:24:40.60
ついに出ました。
IWCのマーク17。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか?

ないのでたてました。


個人的にはブレスモデルが15以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。


ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2014/05/06(火) 12:19:16.29
2分後デイト見ればいいやん

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2014/05/06(火) 12:24:22.45
針をスケルトンにするか穴を開けたら
もっとアップデートされる

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2014/05/06(火) 12:29:44.49
クォーツにして月、日、曜も表示しよう

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2014/05/06(火) 13:09:53.21
>>503
それを言ったら視認性なんて言葉は不要になる

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2014/05/06(火) 13:28:17.29
>>506
実際のパイロットはGショックだしね

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2014/05/06(火) 13:36:45.70
>505
それこそ、見難いわ、格好悪いわで、最悪。
マーク18で継承して欲しい最低限のアイコンが、白いプロペラ針と3連デイト。

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2014/05/06(火) 13:56:57.47
Gショックってほんと凝視しないと時間読めないのが多いよな
青いライト点灯するとよけい見えなくなるしw

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2014/05/06(火) 14:34:37.22
老眼じゃね

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2014/05/06(火) 16:34:21.72
プアマンズmark17w
ttp://www.syohbido.co.jp/item/0000661442qz203553.html
赤ポインターの意味がありませぬw

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2014/05/06(火) 23:18:49.58
自演臭がひどい

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2014/05/06(火) 23:20:50.89
グリコのバンザイマークにしかみえないw

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2014/05/07(水) 08:05:54.68
前月が31日終わりで無かったら格好悪いと思ってしまう。
デイト無しの時計も使うくらいだから、そこまで長針が隠してるときに日付を読みとるメリットもよく分からない。

パイロットクロノはIWC ロゴが左側に押し込められて特にいまいち。

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2014/05/07(水) 08:13:50.24
いまいちに特にを付けるなよ
低学歴か

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2014/05/07(水) 12:57:49.86
1ミリもカッコよくない
1ミリもね

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2014/05/07(水) 13:26:25.91
特にいまいち

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2014/05/07(水) 18:21:15.18
格好悪い中でも特に格好悪い

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2014/05/07(水) 20:59:40.21
特にいまいちなレス

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2014/05/07(水) 22:27:41.55
マーク17ってそうなの?

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2014/05/08(木) 05:40:26.51
プティプランスってもうないよね?

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2014/05/08(木) 06:15:58.24
しかし、ここまで視認性が悪いとねぇ

ちょっとがっかり

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2014/05/08(木) 07:42:09.34
いまいち

ではないなマーク17は
歴代最悪じゃないだろうか

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2014/05/08(木) 11:07:50.44
旧型持ちが現行を執拗に叩く

車板でも時計板でもどこでも同じやねw

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2014/05/08(木) 14:59:31.16
今位の時間は、短針で赤ポインターが隠れて、
16チックな顔も楽しめる。

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2014/05/08(木) 22:24:45.18
ブサメンの奇跡の角度を自画撮りみたいな

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2014/05/10(土) 11:52:39.83
>>524
ホントにそう思うわ

17叩いてんの旧型持ちばかり

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2014/05/10(土) 13:06:12.21
見た目→マイナーチェンジで改悪
中身→エタからセリタで改悪
ブレス→コスト抑えて手抜き
価格→でも値上げ

叩かれない要素がない

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2014/05/10(土) 14:32:44.69
オンにオフにも使えるスマートな時計だと思うけどな。

飲み屋で見せびらかすような派手さはないけど
そこそこ落ち着いたお姉さんには
かっこいいと言われるよ。

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2014/05/10(土) 15:19:18.75
まあ値段相応ってとこでは?
俺は満足感が得られず売っちゃった。

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2014/05/10(土) 15:44:41.11
それでも17が好き

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2014/05/10(土) 17:15:10.89
んだんだ

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2014/05/10(土) 18:49:55.94
まあ16も叩かれたわけだしw

マーク18が出るまで待ちなさいな

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2014/05/11(日) 01:58:36.18
やっぱ旧型持ってると新型けなしたくなるんだな

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2014/05/11(日) 10:02:32.59
実際だんだんと悪くなってるからね
次がセリタになったらマークはもう終わりだね

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2014/05/11(日) 14:09:24.57
ググっても情報無いんだけど、セリタっつうのはそんなに悪いのか?
なぜセリタは評判よくないの?
理由を教えてくれ

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2014/05/11(日) 14:38:15.49
そのセリタムーブメント改が、日常使用で現在、平均日差+1.8秒。
IWCがいじれば、セリタも全然悪くないぜ^^

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2014/05/11(日) 15:07:43.33
セリタはもともとETAの下請け。
今はETAと縁切ってETAのコピームーヴ作ってる(特許切れてるから合法)
オリスの社長は「セリタでもオリスの品質を保証出来る」と言ってる。

そしてIWCはセリタに依頼して「グランジャン」という名前の専用ETAコピームーヴを作らせている。
IWCが出資してグランジャンという名前のムーヴ製作会社を作ったなんて話も聞くけどこれはデマ。グランジャンはセリタ社の登録商標(ググれば出てくる)

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2014/05/11(日) 18:44:44.63
ムーブなんて精度と耐久性が良ければ、ETAでもセリタでもどっちでもいい。

デザインと質感が大事

17かっこいいじゃん

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2014/05/11(日) 21:45:06.03
話題がETAとセリタの優劣かよw
さすがのIWC

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2014/05/11(日) 21:57:34.81
買えない貧乏は黙ったら?

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2014/05/11(日) 22:22:07.27
でた、IWC厨得意のアンチは貧乏w
ゴミ買うならブラ買うわ
どっちもゴミだけど、まだマシだろw

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2014/05/11(日) 22:28:03.71
IWCは歴史ある高級ブランドを標榜してるんだから、こういうネタで叩かれちゃいかんでしょ

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2014/05/11(日) 22:39:15.90
俺はコピー品の存在と買う奴も大嫌いだが
IWCならパチでいいんじゃね?と、つい思ってしまうw

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2014/05/11(日) 22:59:22.62
いつもの買えない貧乏

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2014/05/11(日) 23:10:01.52
>>545
お前白豚だろw
お前が煽りに弱いからすぐ荒れるんだよ
アンチと一緒に消えろし

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2014/05/11(日) 23:10:06.93
パテックやヴァシュロンですらルクルト載せたりしてたんだし
ETAにも歴史があるわけでね
開発や改造にIWCはかなり貢献しているし
だからこそいまだにETAが使えたりする

ランゲなんてIWCのガワにルクルト載せただけ
マーク12と変わらないわけだよ
後継モデルのムーブメントを
ルクルトからETAに換えたのはコストよりも耐久性を重視した為

ブライトリングみたいに屋号だけ買い取ったインチキブランドとはまったく別物
IWCが嫌いなら嫌いで構わないけど、無知は黙っててね

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2014/05/11(日) 23:17:34.31
だからスルーしとけと,、上げんなよ
どうせアンチは自社ムーヴ勢だろ

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2014/05/11(日) 23:31:46.32
同じエタポンで同じ金額ならブラの選択はあり得ない
時計の優劣ではなくデザイン的に

なんでIWCの話にブラが出てくるんだろうなあ
単純に不思議
ブライトリングのライバルはタグホイヤーとかじゃないの?

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2014/05/11(日) 23:33:49.16
ブラのライバルはパネあたりじゃね?

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2014/05/12(月) 00:00:31.20
でも不思議とタグホイヤーのスレではブラは出てこない
ブランド的にも歴史的にも全く格IWCに絡んでくるのはブラ廚の捏造イメージ戦略なのかも

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2014/05/12(月) 00:02:08.64
マーク17は視認性が悪い
更に質感がイマイチ
やはりランゲと比べると質感の違いは明らかだな

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2014/05/12(月) 00:05:13.58
素材が違うだけで質感変わりませんけど?
触ったことないのかな

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード