【ついに出た！】マーク１７【ＩＷＣ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/17(金) 21:24:40.60
-
ついに出ました。
ＩＷＣのマーク１７。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか？
ないのでたてました。
個人的にはブレスモデルが１５以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。
-
- 5
- 2012/08/17(金) 21:49:33.83
-
>>4
つまらん。
くず。
-
- 6
- 2012/08/17(金) 21:52:37.10
-
１７ブレスモデルを買ってあとから純正革ベルトを買う場合に、革ベルトはどこで買えばいいんですか？
革ベルトだけで５万くらいするんですか？
-
- 7
- 2012/08/17(金) 22:15:30.80
-
38mmでだせよ
-
- 8
- 2012/08/17(金) 22:32:24.80
-
独島は歴史的、地理的、国際法的に明白な韓国固有の領土で、領土紛争自体が存在しない。
-
- 9
- 2012/08/17(金) 22:33:53.93
-
>>1
糞スレ立てるんじゃねーよ、この糞野郎
削除依頼出してとっとと引っ込め、カスが
-
- 10
- 2012/08/18(土) 14:47:59.87
-
１７ブレスのプッシュボタンがやたら固いんで、ブレスを外して革ベルトを着けてしまった。
-
- 11
- 2012/08/19(日) 10:46:01.31
-
>>10
あ、俺も固かったわ。
指が痛い。たまたま俺のがよくない品にあたったんだろうか？
構造を見てみると、ボタンを押すと三角形のとじ具が上に上がり、開閉できるようになっているみたいだ。
あれは設計がよくないかも、と思ってしまった。
今までの１５，１６がすんなりはずれるのに比べるとなぁ。
-
- 12
- 2012/08/20(月) 22:29:24.12
-
一番やすいマーク１７って１６とムーヴ変わらない？
デイトが変わっただけ？
-
- 13
- 2012/08/21(火) 05:35:55.59
-
>>12
ムーブは違うよ。
分かってるくせに。
-
- 14
- 2012/08/21(火) 07:36:07.44
-
試着したけど、やっぱでけーよ
-
- 16
- 2012/08/21(火) 12:34:53.25
-
傍から見てると、ブレスと文字盤の質感は上がったと感じる。
印象は悪くない。
-
- 17
- 2012/08/22(水) 21:13:43.68
-
マーク１７の一番安いのってセリタなん？
-
- 18
- 2012/08/22(水) 21:20:28.57
-
>>17
マーク１７には革ベルトとブレスしかない。
両方ともセリタ。
自社製ムーブに価値をおく人には敬遠されるかもしれない。
ETAも自社ムーブじゃないからどっちでもいい。
-
- 19
- 2012/08/22(水) 21:25:19.42
-
そうかー。
１６はETAなんだよね？
どっちも似たようなもんだけど
-
- 20
- 2012/08/24(金) 00:06:32.89
-
17はETAだとリシュモンの営業から聞いたけど。
今のところセリタはポートフィノだけだと言ってたぞ。
-
- 21
- 2012/08/24(金) 00:43:13.85
-
真相はいかに？
-
- 22
- 2012/08/24(金) 07:33:37.48
-
また、エタポンに高い金を払うのか
金持ちはいいねえ
初心者の方は騙されないで。オリジナルじゃなくて、汎用の機械で、3000円の時計にも採用されているものです
あ、けっこういいものだけどね
-
- 23
- 2012/08/24(金) 09:10:42.98
-
先週マーク17買ったよ
やっぱかっこいい
５５万…ま、高いっちゃ高いがｗ
エタかセリか？
正直どっちでもいいｗ
-
- 24
- 2012/08/24(金) 09:58:40.20
-
ETAのクロノメーターグレードは3000円の安物ムーブのくらべて桁違いに高いけど…
-
- 25
- 2012/08/24(金) 09:59:52.50
-
×のくらべて
○にくらべて
-
- 27
- 2012/08/24(金) 14:04:22.53
-
ETAでもセリタでもイイからスイス製造ので
3,000円で売ってるトコあるならそこ教えてくれ。買うから。
-
- 28
- 2012/08/24(金) 14:46:28.33
-
中身なんてどうでもいいだろ
貧乏人ばっかり
-
- 29
- 2012/08/24(金) 14:47:18.16
-
>>26
僕のは問題ないです
当たり外れなんてあるんですかね
-
- 30
- 2012/08/24(金) 18:57:15.30
-
なんちゃってはプッシュボタンの動きが渋かったり、プッシュボタンそのものがダミーだったりする
-
- 31
- 2012/08/24(金) 19:24:29.06
-
１７は日付が三日分出てくるが、あれはすっきりしないね。
一瞬何日か、分からない。
赤のポイントがあるから分かるだろ、ごらぁ！と言う意見もあると思うけど、
時計に三日分の日付がなければ間違わない。
ロレックスのサイクロップレンズの方がいいな。
１６もそうだったけど、１５に比べると文字盤が艶無しなのでのっぺり見えるね。
１５は青く見えてよかった。
１７ももちろん好きだけど。
-
- 32
- 2012/08/24(金) 19:40:18.43
-
イミフ
-
- 33
- 2012/08/24(金) 20:16:53.06
-
>>31
たしかに日付はちょっと見にくいかも
時計店の店員は長針が３時位置にあっても日付が判断できるって言ってたけど
まあ、デザインというか１７の特徴付けというかｗ
でも気に入ってますｗ
あ、１７も角度によってはけっこう青く見えますよ
-
- 34
- 2012/08/24(金) 20:19:13.45
-
青く見えるのは、風防の無反射コーティングのせいでは？
-
- 36
- 2012/08/24(金) 22:14:31.01
-
>>32
お前こそ意味不明
来る場所間違った？ｗ
-
- 37
- 2012/08/24(金) 22:41:54.28
-
15の前期型は無反射コーティングなしだよ。
-
- 38
- 2012/08/24(金) 23:17:01.78
-
へー
-
- 39
- 2012/08/24(金) 23:38:43.78
-
>>36
顔を真っ赤にして怒る貧乏人
-
- 40
- 2012/08/25(土) 00:03:36.35
-
１７ブレスって重いよね。ずっしり来るわ。
-
- 41
- 2012/08/25(土) 09:19:14.72
-
１７ブレスもいいが、パイロットウォッチクロノグラフもいい。
大きさが同じならあっちの方が日付が見やすい。
ジンのフリーガーと同じだからイランかな。
-
- 42
- 2012/08/25(土) 09:28:52.17
-
ジンのフリーガーこそいらない
-
- 43
- 2012/08/25(土) 10:12:26.87
-
>>41
新クロノは１７より２ミリでかい
デイデイトなので見やすいのかな・・・
たしかにかっこいいけど１０万upの６５万・・・お得と感じる人もいるかもなｗ
-
- 44
- 2012/08/25(土) 11:05:23.26
-
>>43
ああ、違う違う。
新しくなる前のパイロットウォッチクロノグラフだよ。
あれは日付が一日分で見やすいよね。
なんかの雑誌で海老蔵がしているのを見てかっこいいと思って買ったんだけど、クロノグラフがごちゃごちゃしていてうっちゃったんだよね。
-
- 45
- 2012/08/25(土) 11:18:55.51
-
慣れるとゴチャゴチャに見えなくなるんだけどね
好みは人それぞれだから
縁がなかったってことで
-
- 46
- 2012/08/25(土) 11:38:13.47
-
>>44
新マークと旧クロノをあえて比べる意味は？ｗ
サイズだって違うし…
-
- 47
- 2012/08/25(土) 11:42:55.97
-
サイズ1mmしか違わないからな
-
- 48
- 2012/08/25(土) 12:43:30.38
-
だから？
-
- 49
- 2012/08/25(土) 12:52:37.50
-
なんでわかんないんの
-
- 50
- 2012/08/25(土) 12:57:13.81
-
ないんの
-
- 51
- 2012/08/25(土) 13:09:16.37
-
だから？
-
- 52
- 2012/08/25(土) 15:19:27.14
-
なんでわかんないんの
-
- 53
- 2012/08/25(土) 21:51:55.86
-
だから？
-
- 54
- 2012/08/25(土) 22:22:19.20
-
エタポンからセリタポンへｗようこそ
-
- 55
- 2012/08/25(土) 22:23:37.15
-
だから？
このページを共有する
おすすめワード