【ついに出た！】マーク１７【ＩＷＣ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/17(金) 21:24:40.60
-
ついに出ました。
ＩＷＣのマーク１７。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか？
ないのでたてました。
個人的にはブレスモデルが１５以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。
-
- 498
- 2014/05/06(火) 09:46:28.97
-
マーク17を使ってみて痛感したが、
長針が15分前後の位置にあっても日付が判る三連デイトって、
相当便利だぞ。
針で隠れて読めないんじゃ、視認性も糞もない。
-
- 499
- 2014/05/06(火) 09:59:19.32
-
>>498
なるほどね
-
- 500
- 2014/05/06(火) 10:01:20.14
-
>>498
それは気づかんかったわ
-
- 501
- 2014/05/06(火) 10:02:48.42
-
マーク16・17の太いプロペラ形の針は、視認性を高める反面、
その太さ故に、デイトが隠れる時間を伸ばしてしまう。
三連デイトにすることでこの弱点を改良したマーク17は、
視認性の点で、文字通り死角の無い時計になったと思う。
-
- 502
- 2014/05/06(火) 10:52:06.34
-
>>498
おぉ、天才現る
-
- 503
- 2014/05/06(火) 12:19:16.29
-
2分後デイト見ればいいやん
-
- 504
- 2014/05/06(火) 12:24:22.45
-
針をスケルトンにするか穴を開けたら
もっとアップデートされる
-
- 505
- 2014/05/06(火) 12:29:44.49
-
クォーツにして月、日、曜も表示しよう
-
- 506
- 2014/05/06(火) 13:09:53.21
-
>>503
それを言ったら視認性なんて言葉は不要になる
-
- 507
- 2014/05/06(火) 13:28:17.29
-
>>506
実際のパイロットはGショックだしね
-
- 508
- 2014/05/06(火) 13:36:45.70
-
>505
それこそ、見難いわ、格好悪いわで、最悪。
マーク18で継承して欲しい最低限のアイコンが、白いプロペラ針と３連デイト。
-
- 509
- 2014/05/06(火) 13:56:57.47
-
Ｇショックってほんと凝視しないと時間読めないのが多いよな
青いライト点灯するとよけい見えなくなるしｗ
-
- 510
- 2014/05/06(火) 14:34:37.22
-
老眼じゃね
-
- 511
- 2014/05/06(火) 16:34:21.72
-
プアマンズmark17ｗ
ttp://www.syohbido.co.jp/item/0000661442qz203553.html
赤ポインターの意味がありませぬｗ
-
- 512
- 2014/05/06(火) 23:18:49.58
-
自演臭がひどい
-
- 513
- 2014/05/06(火) 23:20:50.89
-
グリコのバンザイマークにしかみえないw
-
- 514
- 2014/05/07(水) 08:05:54.68
-
前月が31日終わりで無かったら格好悪いと思ってしまう。
デイト無しの時計も使うくらいだから、そこまで長針が隠してるときに日付を読みとるメリットもよく分からない。
パイロットクロノはIWC ロゴが左側に押し込められて特にいまいち。
-
- 515
- 2014/05/07(水) 08:13:50.24
-
いまいちに特にを付けるなよ
低学歴か
-
- 516
- 2014/05/07(水) 12:57:49.86
-
1ミリもカッコよくない
1ミリもね
-
- 517
- 2014/05/07(水) 13:26:25.91
-
特にいまいち
-
- 518
- 2014/05/07(水) 18:21:15.18
-
格好悪い中でも特に格好悪い
-
- 519
- 2014/05/07(水) 20:59:40.21
-
特にいまいちなレス
-
- 520
- 2014/05/07(水) 22:27:41.55
-
マーク１７ってそうなの？
-
- 521
- 2014/05/08(木) 05:40:26.51
-
プティプランスってもうないよね？
-
- 522
- 2014/05/08(木) 06:15:58.24
-
しかし、ここまで視認性が悪いとねぇ
ちょっとがっかり
-
- 523
- 2014/05/08(木) 07:42:09.34
-
いまいち
ではないなマーク１７は
歴代最悪じゃないだろうか
-
- 524
- 2014/05/08(木) 11:07:50.44
-
旧型持ちが現行を執拗に叩く
車板でも時計板でもどこでも同じやねｗ
-
- 525
- 2014/05/08(木) 14:59:31.16
-
今位の時間は、短針で赤ポインターが隠れて、
16チックな顔も楽しめる。
-
- 526
- 2014/05/08(木) 22:24:45.18
-
ブサメンの奇跡の角度を自画撮りみたいな
-
- 527
- 2014/05/10(土) 11:52:39.83
-
>>524
ホントにそう思うわ
17叩いてんの旧型持ちばかり
-
- 528
- 2014/05/10(土) 13:06:12.21
-
見た目→マイナーチェンジで改悪
中身→エタからセリタで改悪
ブレス→コスト抑えて手抜き
価格→でも値上げ
叩かれない要素がない
-
- 529
- 2014/05/10(土) 14:32:44.69
-
オンにオフにも使えるスマートな時計だと思うけどな。
飲み屋で見せびらかすような派手さはないけど
そこそこ落ち着いたお姉さんには
かっこいいと言われるよ。
-
- 530
- 2014/05/10(土) 15:19:18.75
-
まあ値段相応ってとこでは？
俺は満足感が得られず売っちゃった。
-
- 531
- 2014/05/10(土) 15:44:41.11
-
それでも17が好き
-
- 532
- 2014/05/10(土) 17:15:10.89
-
んだんだ
-
- 533
- 2014/05/10(土) 18:49:55.94
-
まあ16も叩かれたわけだしw
マーク18が出るまで待ちなさいな
-
- 534
- 2014/05/11(日) 01:58:36.18
-
やっぱ旧型持ってると新型けなしたくなるんだな
-
- 535
- 2014/05/11(日) 10:02:32.59
-
実際だんだんと悪くなってるからね
次がセリタになったらマークはもう終わりだね
-
- 536
- 2014/05/11(日) 14:09:24.57
-
ググっても情報無いんだけど、セリタっつうのはそんなに悪いのか？
なぜセリタは評判よくないの？
理由を教えてくれ
-
- 537
- 2014/05/11(日) 14:38:15.49
-
そのセリタムーブメント改が、日常使用で現在、平均日差＋1.8秒。
IWCがいじれば、セリタも全然悪くないぜ^^
-
- 538
- 2014/05/11(日) 15:07:43.33
-
セリタはもともとETAの下請け。
今はETAと縁切ってETAのコピームーヴ作ってる(特許切れてるから合法）
オリスの社長は「セリタでもオリスの品質を保証出来る」と言ってる。
そしてIWCはセリタに依頼して「グランジャン」という名前の専用ETAコピームーヴを作らせている。
IWCが出資してグランジャンという名前のムーヴ製作会社を作ったなんて話も聞くけどこれはデマ。グランジャンはセリタ社の登録商標（ググれば出てくる）
-
- 539
- 2014/05/11(日) 18:44:44.63
-
ムーブなんて精度と耐久性が良ければ、ETAでもセリタでもどっちでもいい。
デザインと質感が大事
17かっこいいじゃん
-
- 540
- 2014/05/11(日) 21:45:06.03
-
話題がETAとセリタの優劣かよｗ
さすがのIWC
-
- 541
- 2014/05/11(日) 21:57:34.81
-
買えない貧乏は黙ったら？
-
- 542
- 2014/05/11(日) 22:22:07.27
-
でた、IWC厨得意のアンチは貧乏ｗ
ゴミ買うならブラ買うわ
どっちもゴミだけど、まだマシだろｗ
-
- 543
- 2014/05/11(日) 22:28:03.71
-
IWCは歴史ある高級ブランドを標榜してるんだから、こういうネタで叩かれちゃいかんでしょ
-
- 544
- 2014/05/11(日) 22:39:15.90
-
俺はコピー品の存在と買う奴も大嫌いだが
IWCならパチでいいんじゃね？と、つい思ってしまうｗ
-
- 545
- 2014/05/11(日) 22:59:22.62
-
いつもの買えない貧乏
-
- 546
- 2014/05/11(日) 23:10:01.52
-
>>545
お前白豚だろｗ
お前が煽りに弱いからすぐ荒れるんだよ
アンチと一緒に消えろし
-
- 547
- 2014/05/11(日) 23:10:06.93
-
パテックやヴァシュロンですらルクルト載せたりしてたんだし
ETAにも歴史があるわけでね
開発や改造にIWCはかなり貢献しているし
だからこそいまだにETAが使えたりする
ランゲなんてIWCのガワにルクルト載せただけ
マーク12と変わらないわけだよ
後継モデルのムーブメントを
ルクルトからETAに換えたのはコストよりも耐久性を重視した為
ブライトリングみたいに屋号だけ買い取ったインチキブランドとはまったく別物
IWCが嫌いなら嫌いで構わないけど、無知は黙っててね
-
- 548
- 2014/05/11(日) 23:17:34.31
-
だからスルーしとけと,、上げんなよ
どうせアンチは自社ムーヴ勢だろ
-
- 549
- 2014/05/11(日) 23:31:46.32
-
同じエタポンで同じ金額ならブラの選択はあり得ない
時計の優劣ではなくデザイン的に
なんでIWCの話にブラが出てくるんだろうなあ
単純に不思議
ブライトリングのライバルはタグホイヤーとかじゃないの？
このページを共有する
おすすめワード