facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/17(金) 21:24:40.60
ついに出ました。
IWCのマーク17。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか?

ないのでたてました。


個人的にはブレスモデルが15以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。


ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2014/03/24(月) 12:36:45.66
ブレスうんぬん言うけど金属ブレスモデル購入して革ベルトに付け替えて使うのが常識じゃね?
後から買うとどのブランドも割高よな金属ブレス

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2014/03/24(月) 12:39:28.33
マークシリーズは皮ベルトの方が良さが際立つというのはあるけど、ブレスの出来を考慮すると、ブレスを選ばないのはもったいないとも思う

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2014/03/24(月) 13:06:26.74
ブレスモデル購入して他ベルト個別購入とか機械式初心者でもない限り常識だしょ

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2014/03/24(月) 13:13:05.80
むしろ、それは1本使いの初心者の常識・・・

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2014/03/24(月) 19:32:33.34
俺は16革買って後からブレス単体で買ったぜ!
18万もしたけどな・・・

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:13:16.76
ブレスと革バンド持っててもどっちかでしか使わないから
気に入った方でいいんじゃないの

個人的にはブレスは別の時計でいい

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:23:47.78
俺は結構付け替えるけどな
皮とブレス、気分でNATOにも

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:39:49.85
黒革の17を持ってるけど、付け替えるなら黒革に白いステッチ入りのがいいな。
日本限定16の、ベルトのみって買えないのかな。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:44:55.81
ぽん!

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:59:08.71
>>343
サイズ合わないからオーダーしなよ

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:59:52.20
>>344
ポン載せも買えないなんて惨めったらしいよな!

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2014/03/24(月) 21:09:18.67
同じ20mmじゃなかったっけか。

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2014/03/24(月) 21:56:27.71
付け替えうんぬんってか売るときにメタルブレスのほうが高値付く

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2014/03/24(月) 22:15:40.13
当たり前だろ馬鹿

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2014/03/24(月) 22:33:33.44
そんなしょうもない理由で、わざわざこの時計に似合わないブレスを買うのもなぁ

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:19:45.66
後から買えば18万

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:27:49.55
購入時のブレスと革バンドの差額が
そのまま買取額に反映されるわけじゃないし
むしろ損するのに馬鹿だなホント

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:30:27.61
中古市場見てりゃわかるけどブレスないマーク15や16とか売れるの遅いですよ(;´д`)

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:32:32.59
見てないからどうでもいいです

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:35:01.73
まあ17なんて買った愚か者達に幸あらんことを

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:37:49.42
15や16はブレス革バンド関係なく
入荷次第売れるって感じだったけど
17は高額化しすぎたからそこまでじゃないね

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:40:08.18
IWCは巨大化続けてるから日本市場じゃ売れないね

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:43:08.61
>>357
パネライとブライトリングが日本市場でこの先生き残るにはどうすれば…

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:52:20.26
パネライはいいよ
最初っからデカイんだから
だがブライトリング
テメーはダメだ

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2014/03/24(月) 23:53:37.39
パネライは今年は値上げもしたし
1950ルミノール42型自動巻きモデルのバリエーションを追加してユーザー拡大

過去のユニタス搭載モデルを自社ムーブにしてルミノール44型8デイズ手巻きとして再誕

同時にラジオ42型3デイズ手巻きの生産も再開

更にマニア向けに47型のレフトハンド限定の販売とかやるみたい

文字盤のクルドパリ装飾も増やして少しドレッシー

少数生産の強みだね

IWCはいつもと変わらんでしょ

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2014/03/26(水) 01:13:27.49
やっと買えた。味があっていい時計だね

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2014/03/26(水) 01:23:38.26
17の純正の革ベルトっていくらすんの?

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2014/03/26(水) 15:56:42.65
>>362
マーク17用純正
・アリゲーターストラップ 30,000円
・尾錠 12,000円
計42,000円

因みにブレスレットは
・マーク17用 156,000円
・マーク16用 175,000円

ここまで見た
  • 364
  • 363
  • 2014/03/26(水) 15:58:39.28
書き忘れたが、税抜きです。

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2014/03/26(水) 21:55:05.23
16のほうが高いのかよ

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2014/03/26(水) 22:00:52.66
そうだよ

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2014/03/27(木) 01:04:15.86
そうなんだよ。

>>361
おめでとー!

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2014/03/27(木) 01:40:47.02
>>363
ありがとう

次のボーナス買うわ

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2014/03/27(木) 12:39:47.14
マーク17革ベルト付 475,000円+ブレスレット 156,000円=631,000円
マーク17ブレス付 570,000円+革ベルト・尾錠 42,000円=612,000円
----------------------------------------------------------------
                          差額19,000円
気にするほど大した差額じゃないんだよな。

ま、そもそもブレスが似合う時計じゃないんで、
普通に革仕様買って、いつかベルトがくたびれたら、また革ベルトに交換すれば良い。
くたびれた革ベルトのまま使い込むのも、この時計には似合ってるし、むしろ格好良い。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2014/03/27(木) 13:07:47.31
60万出せばポルトギーゼクロノ買えたからなあ
マークは30万以下で買う時計だよ

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2014/03/27(木) 13:19:45.79
並行イラネ
中古イラネ

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2014/03/27(木) 13:31:36.92
今は正規と並行の差額がなくなってきたから正規でもいいかもね
以前はエントリーモデルの差額でオメガぐらい買えちゃったから
正規で買ったの日本限定モデルだけだったけど

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2014/03/27(木) 14:45:24.24
並行イラネ
中古イラネ
現行デカ杉

IWCオワコン

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2014/03/27(木) 15:33:57.92
マーク16に慣れきった腕にパイロットクロノは大きく感じましたけど
最近はもうちょっと大きくても大丈夫かなって感じなので
マーク17なら全然いけると思います

ビッグパイロットとトップガンクロノを
一度試着してみようかと
やっぱり無理ってなりそう

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2014/03/27(木) 20:21:21.60
トップガンあたりだと46mmだもんな
さすがにデカすぎ
自分の細腕には43mmが限界

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2014/03/27(木) 21:50:22.74
同じく
サンテグジュペリのクロノが43mmなので
そこらへんが限界ですかね
またそのうち限定出ると思うので、タイミングが合えば狙っていきたいです
でもロレも久しぶりに気になってたりして
物欲って尽きないですね

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2014/03/27(木) 22:45:52.39
このスレは大人だなあ

もしかして平均年齢すごい高い?

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2014/03/28(金) 01:35:57.78
んんー!マーク17狙ってたけど
チュードルレンジャー出てきたから
迷っちゃう

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2014/03/28(金) 09:59:48.21
去年発表されて既に発売済みの
ロレックスGMTマスター?ブラックラッカー(黒青)が気になってたんだけど
今年発表されたチュードルブラックベイ(青ベゼル)もいいなあ
なにより安い!

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2014/03/29(土) 23:36:06.84
Mark XIII(13)は縁起が悪いから
Mark XIV(14)は何故か文字が格好悪いから
って理由で飛ばされたらしいけど、
Mark XVIII(18) Mark XIX(19)はどうなるんだろう。
4年以上先の話だろうけど。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2014/03/30(日) 04:46:28.43
西洋人の感覚では、XIVの字面はイマイチなのかな

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2014/03/30(日) 11:20:08.53
駆け込みでマーク17革を買っちまった。
普段使いでいろいろ悩んで決めた。
この針の形がたまらん。

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2014/03/30(日) 12:18:50.30
>>382
おめでとう!
やっちまったな!()笑

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2014/03/30(日) 13:02:45.46
>>382
おめでとう!
普段使いの機能は最高の時計だから、可愛がってあげてね

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2014/03/30(日) 13:11:03.70
>>383 >>384
トン
現行DEEPSEA持ってて、もう一つスーツにもすんなり収まるのが欲しかった。
IWCは前にギゼクロノやハンドワインド使ってて、それはそれで良かったんだけど、フェイスがシンプル過ぎて飽きるんですよね。
つぅ〜ことで、中身よりデザイン。マーク16からの針の形に惚れてので。

#同時に悩んだのがエク2とデイトジャスト2という・・・w

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2014/03/30(日) 14:36:56.11
パイロットはいいよやっぱり
コテコテではないけど
だからこそ飽きずに長く使えるし
おめでとうございます

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード