【ついに出た！】マーク１７【ＩＷＣ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/17(金) 21:24:40.60
-
ついに出ました。
ＩＷＣのマーク１７。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか？
ないのでたてました。
個人的にはブレスモデルが１５以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。
-
- 316
- 2014/03/23(日) 22:18:45.35
-
そうかもね。
40代後半だけど、マーク17は買ったよ。
-
- 317
- 2014/03/23(日) 22:44:07.29
-
>>314
あれ廃盤じゃん
-
- 318
- 2014/03/23(日) 22:49:26.47
-
マーク17買ったけど一年経たず飽きて売ってしまった。
クロノグラフにすれば良かった。
シンプル過ぎてエロさが足りない。
-
- 319
- 2014/03/23(日) 23:12:02.91
-
それは17に限らず三針がダメだってことでは
-
- 320
- 2014/03/23(日) 23:12:30.43
-
クロノグラグの方が飽きやすそう
-
- 321
- 2014/03/23(日) 23:14:03.61
-
どっちもお前には買えないから関係ないだろう
-
- 322
- 2014/03/23(日) 23:23:07.35
-
何が321をそうさせたか。
-
- 323
- 2014/03/23(日) 23:36:14.89
-
>>322
コピペにマジレス乙
-
- 324
- 2014/03/24(月) 03:30:20.18
-
ていうかIWCのパイロットウォッチ系は全部色気ないよ
-
- 325
- 2014/03/24(月) 08:12:42.24
-
>>324
それがいいんだよな
-
- 326
- 2014/03/24(月) 09:21:09.93
-
男ウケはいいが女目線だと微妙だろうな
-
- 327
- 2014/03/24(月) 09:35:12.17
-
マークシリーズには男のロマンと色気がある
-
- 328
- 2014/03/24(月) 10:10:35.39
-
個人的にそれも16までかな
日本人に似合うサイズを越えてしまったよ
-
- 329
- 2014/03/24(月) 11:23:42.07
-
中西哲生のビッグパイロットウォッチに比べれば、まだまだスモールサイズ
-
- 330
- 2014/03/24(月) 11:34:14.22
-
>>329
その人、時計ばっかりが目立つｗｗ
-
- 331
- 2014/03/24(月) 11:34:40.27
-
17のデイト表示は好きだけど41mmはダメ
ブレスも16のようなゴツゴツしたほうが好き
-
- 332
- 2014/03/24(月) 11:37:10.05
-
作りが良くてもデザイン重視すると
パイロットでブレスは不要
-
- 333
- 2014/03/24(月) 11:48:33.24
-
パイロットウォッチにブレスなんて格好悪過ぎる
-
- 334
- 2014/03/24(月) 11:52:05.54
-
中西のビッグパイロットウォッチよりマシじゃね？
経済評論家の財部のゼニスとタメはるくらい目立って恥ずかしい。
-
- 335
- 2014/03/24(月) 12:02:51.46
-
ザッケローニはポルトギーゼだったな
-
- 336
- 2014/03/24(月) 12:36:45.66
-
ブレスうんぬん言うけど金属ブレスモデル購入して革ベルトに付け替えて使うのが常識じゃね？
後から買うとどのブランドも割高よな金属ブレス
-
- 337
- 2014/03/24(月) 12:39:28.33
-
マークシリーズは皮ベルトの方が良さが際立つというのはあるけど、ブレスの出来を考慮すると、ブレスを選ばないのはもったいないとも思う
-
- 338
- 2014/03/24(月) 13:06:26.74
-
ブレスモデル購入して他ベルト個別購入とか機械式初心者でもない限り常識だしょ
-
- 339
- 2014/03/24(月) 13:13:05.80
-
むしろ、それは１本使いの初心者の常識・・・
-
- 340
- 2014/03/24(月) 19:32:33.34
-
俺は16革買って後からブレス単体で買ったぜ！
18万もしたけどな・・・
-
- 341
- 2014/03/24(月) 20:13:16.76
-
ブレスと革バンド持っててもどっちかでしか使わないから
気に入った方でいいんじゃないの
個人的にはブレスは別の時計でいい
-
- 342
- 2014/03/24(月) 20:23:47.78
-
俺は結構付け替えるけどな
皮とブレス、気分でNATOにも
-
- 343
- 2014/03/24(月) 20:39:49.85
-
黒革の17を持ってるけど、付け替えるなら黒革に白いステッチ入りのがいいな。
日本限定16の、ベルトのみって買えないのかな。
-
- 344
- 2014/03/24(月) 20:44:55.81
-
ぽん！
-
- 345
- 2014/03/24(月) 20:59:08.71
-
>>343
サイズ合わないからオーダーしなよ
-
- 346
- 2014/03/24(月) 20:59:52.20
-
>>344
ポン載せも買えないなんて惨めったらしいよな！
-
- 347
- 2014/03/24(月) 21:09:18.67
-
同じ20ｍｍじゃなかったっけか。
-
- 348
- 2014/03/24(月) 21:56:27.71
-
付け替えうんぬんってか売るときにメタルブレスのほうが高値付く
-
- 349
- 2014/03/24(月) 22:15:40.13
-
当たり前だろ馬鹿
-
- 350
- 2014/03/24(月) 22:33:33.44
-
そんなしょうもない理由で、わざわざこの時計に似合わないブレスを買うのもなぁ
-
- 351
- 2014/03/24(月) 23:19:45.66
-
後から買えば18万
-
- 352
- 2014/03/24(月) 23:27:49.55
-
購入時のブレスと革バンドの差額が
そのまま買取額に反映されるわけじゃないし
むしろ損するのに馬鹿だなホント
-
- 353
- 2014/03/24(月) 23:30:27.61
-
中古市場見てりゃわかるけどブレスないマーク15や16とか売れるの遅いですよ(;´д｀)
-
- 354
- 2014/03/24(月) 23:32:32.59
-
見てないからどうでもいいです
-
- 355
- 2014/03/24(月) 23:35:01.73
-
まあ17なんて買った愚か者達に幸あらんことを
-
- 356
- 2014/03/24(月) 23:37:49.42
-
15や16はブレス革バンド関係なく
入荷次第売れるって感じだったけど
17は高額化しすぎたからそこまでじゃないね
-
- 357
- 2014/03/24(月) 23:40:08.18
-
IWCは巨大化続けてるから日本市場じゃ売れないね
-
- 358
- 2014/03/24(月) 23:43:08.61
-
>>357
パネライとブライトリングが日本市場でこの先生き残るにはどうすれば…
-
- 359
- 2014/03/24(月) 23:52:20.26
-
パネライはいいよ
最初っからデカイんだから
だがブライトリング
テメーはダメだ
-
- 360
- 2014/03/24(月) 23:53:37.39
-
パネライは今年は値上げもしたし
1950ルミノール42型自動巻きモデルのバリエーションを追加してユーザー拡大
過去のユニタス搭載モデルを自社ムーブにしてルミノール44型8デイズ手巻きとして再誕
同時にラジオ42型3デイズ手巻きの生産も再開
更にマニア向けに47型のレフトハンド限定の販売とかやるみたい
文字盤のクルドパリ装飾も増やして少しドレッシー
少数生産の強みだね
IWCはいつもと変わらんでしょ
-
- 361
- 2014/03/26(水) 01:13:27.49
-
やっと買えた。味があっていい時計だね
-
- 362
- 2014/03/26(水) 01:23:38.26
-
17の純正の革ベルトっていくらすんの？
-
- 363
- 2014/03/26(水) 15:56:42.65
-
>>362
マーク17用純正
・アリゲーターストラップ 30,000円
・尾錠 12,000円
計42,000円
因みにブレスレットは
・マーク17用 156,000円
・マーク16用 175,000円
-
- 364
- 363
- 2014/03/26(水) 15:58:39.28
-
書き忘れたが、税抜きです。
-
- 365
- 2014/03/26(水) 21:55:05.23
-
16のほうが高いのかよ
-
- 366
- 2014/03/26(水) 22:00:52.66
-
そうだよ
-
- 367
- 2014/03/27(木) 01:04:15.86
-
そうなんだよ。
>>361
おめでとー！
このページを共有する
おすすめワード