facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/17(金) 21:24:40.60
ついに出ました。
IWCのマーク17。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか?

ないのでたてました。


個人的にはブレスモデルが15以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。


ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2014/03/13(木) 23:05:16.46
ユニークというか、一生懸命だなw

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2014/03/13(木) 23:09:11.91
272
274
276
279
282
286
287
295

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2014/03/13(木) 23:11:27.75
>>295
本気でイミフ

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2014/03/13(木) 23:40:12.80
>>296-299
涙拭けよ無職

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2014/03/13(木) 23:48:50.22
>>300
>>287
ビジネススーツにマークがTPO的にまずい理由は?

ビジネスでサブやG-SHOCK着けてるやつがいるからと言って、葬式でマーク17着けていいの?

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2014/03/13(木) 23:50:32.94
ビジネスは個人の裁量に任されるけど、
フォーマル、とくに葬儀で自分が好きなものを身につけていいとはならないな

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2014/03/13(木) 23:52:40.31
煽りしか出来ないバカがこの時計持ってると思うと悲しいな

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2014/03/14(金) 00:30:53.99
フォーマルでも結婚式やパーティーの時と通夜葬式なんかでは
相応しいとされる時計も変わるし
ビジネススーツでも職種によってフォーマル寄りかカジュアル寄りか分かれるわけで
カジュアル寄りのパイロットウォッチがTPOを考慮したらあまり相応しくないという結論が出る
だか黒革バンドに黒文字盤の時計を見て、誰が咎めるというのだろう

サラリーマン向けに販売されている
最近の国産ソーラー時計の方がよっぽど目立つし派手だよ
サイズは45ミリ前後あるしほとんどがメタルブレス
でも誰もそれを見て咎めない

パイロットウォッチは宝飾時計じゃないんだし、革バンドならまったく問題ない
ビジネスでも冠婚葬祭でもね
実際は結婚式だとメタルブレスの方が由、なんだけど
どうしても気になるなら式の間は外してポケットに入れておけばいい
スマホなんか取り出してる方がよっぽど失礼だけどね

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2014/03/14(金) 00:37:17.05
仕事中に突然の訃報を受けて出席することもあるんだし
黒スーツはともかく時計まで用意してる人間なんていない
実際みんな普段使いの時計をはめてる
気を遣って外してる人なんてまず見ない

それより普段から時計はめてない
不心得者が増えた

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2014/03/14(金) 17:28:51.31
時計着けない人増えたよな
就活用も借りて済ますし

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2014/03/15(土) 07:54:06.10
腕時計に慣れると、いちいちケータイで時間確認するのめんどくさくなるよな

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2014/03/16(日) 01:46:10.54
おれは仕事にアランしてくこともあるが

ttp://imepic.jp/20140316/062440

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2014/03/21(金) 12:04:44.42
ああそうですか

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2014/03/22(土) 03:14:43.40
ひがむんじゃねえよ

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2014/03/22(土) 08:12:28.85
喧嘩しちゃダメ
アランは愛とユーモアの時計だから

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2014/03/22(土) 08:36:04.45
アランシルベスタイン
リシャールミル
ウブロ
パネライはガチで贅沢なおもちゃ感覚

ブライトリングは今に消える

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2014/03/22(土) 12:06:16.67
どう考えてものっぺらぼうすぎだろ!なめんな!

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2014/03/22(土) 13:52:16.11
>>312
一般人ががんばって買ってるレベルじゃ手が出せないというか、選択肢に入らない時計だな

俺はラジオミール42mm欲しいけど

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2014/03/23(日) 21:32:43.94
マークの購入層は20〜30代が多いのかな?

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2014/03/23(日) 22:18:45.35
そうかもね。
40代後半だけど、マーク17は買ったよ。

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2014/03/23(日) 22:44:07.29
>>314
あれ廃盤じゃん

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2014/03/23(日) 22:49:26.47
マーク17買ったけど一年経たず飽きて売ってしまった。
クロノグラフにすれば良かった。
シンプル過ぎてエロさが足りない。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2014/03/23(日) 23:12:02.91
それは17に限らず三針がダメだってことでは

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2014/03/23(日) 23:12:30.43
クロノグラグの方が飽きやすそう

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2014/03/23(日) 23:14:03.61
どっちもお前には買えないから関係ないだろう

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2014/03/23(日) 23:23:07.35
何が321をそうさせたか。

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2014/03/23(日) 23:36:14.89
>>322
コピペにマジレス乙

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2014/03/24(月) 03:30:20.18
ていうかIWCのパイロットウォッチ系は全部色気ないよ

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2014/03/24(月) 08:12:42.24
>>324
それがいいんだよな

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2014/03/24(月) 09:21:09.93
男ウケはいいが女目線だと微妙だろうな

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2014/03/24(月) 09:35:12.17
マークシリーズには男のロマンと色気がある

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2014/03/24(月) 10:10:35.39
個人的にそれも16までかな
日本人に似合うサイズを越えてしまったよ

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2014/03/24(月) 11:23:42.07
中西哲生のビッグパイロットウォッチに比べれば、まだまだスモールサイズ

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2014/03/24(月) 11:34:14.22
>>329
その人、時計ばっかりが目立つww

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2014/03/24(月) 11:34:40.27
17のデイト表示は好きだけど41mmはダメ
ブレスも16のようなゴツゴツしたほうが好き

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2014/03/24(月) 11:37:10.05
作りが良くてもデザイン重視すると
パイロットでブレスは不要

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2014/03/24(月) 11:48:33.24
パイロットウォッチにブレスなんて格好悪過ぎる

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2014/03/24(月) 11:52:05.54
中西のビッグパイロットウォッチよりマシじゃね?
経済評論家の財部のゼニスとタメはるくらい目立って恥ずかしい。

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2014/03/24(月) 12:02:51.46
ザッケローニはポルトギーゼだったな

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2014/03/24(月) 12:36:45.66
ブレスうんぬん言うけど金属ブレスモデル購入して革ベルトに付け替えて使うのが常識じゃね?
後から買うとどのブランドも割高よな金属ブレス

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2014/03/24(月) 12:39:28.33
マークシリーズは皮ベルトの方が良さが際立つというのはあるけど、ブレスの出来を考慮すると、ブレスを選ばないのはもったいないとも思う

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2014/03/24(月) 13:06:26.74
ブレスモデル購入して他ベルト個別購入とか機械式初心者でもない限り常識だしょ

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2014/03/24(月) 13:13:05.80
むしろ、それは1本使いの初心者の常識・・・

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2014/03/24(月) 19:32:33.34
俺は16革買って後からブレス単体で買ったぜ!
18万もしたけどな・・・

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:13:16.76
ブレスと革バンド持っててもどっちかでしか使わないから
気に入った方でいいんじゃないの

個人的にはブレスは別の時計でいい

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:23:47.78
俺は結構付け替えるけどな
皮とブレス、気分でNATOにも

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:39:49.85
黒革の17を持ってるけど、付け替えるなら黒革に白いステッチ入りのがいいな。
日本限定16の、ベルトのみって買えないのかな。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:44:55.81
ぽん!

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:59:08.71
>>343
サイズ合わないからオーダーしなよ

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:59:52.20
>>344
ポン載せも買えないなんて惨めったらしいよな!

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2014/03/24(月) 21:09:18.67
同じ20mmじゃなかったっけか。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード