トロンボーン購入相談スレ [sc] | レス212-263

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/10/08(月) 01:05:10.54

トランペットにはあるのにトロンボーンには購入相談スレがないのはおかしいだろうと思って建ててみました。

ここまで見た

212 2013/01/12(土) 19:53:22.93: オールドバックに勝るものなし。
どうしても手に入らないなら次点でエドワーズかな？

ここまで見た

213 2013/01/12(土) 21:37:35.62: オールドバックのことがウィキペディアにのってたわ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF

ここまで見た

214

200

2013/01/12(土) 22:20:27.02: >>212
エドワーズはパーツ選びが大変そうですね。
そうすると、アレッシホーンかゲッツェンがいいのでしょうか？

ここまで見た

215 2013/01/13(日) 00:33:32.37: たまにはキングも思い出してあげてください

ここまで見た

216

200

2013/01/13(日) 06:01:47.95: >>215
キングはポップス向けかと思ってました。

ここまで見た

217 2013/01/13(日) 08:46:58.97: CONNもあるよ

ここまで見た

218

200

2013/01/13(日) 10:23:38.27: >>217
52HRのことでしょうか？
確かに、安い値段でドイツ的と、良さそうな楽器です。
ただ、JoyBrassのサイトで品切れになっていたので、あまり出まわっていないのかと思ってました。
まだ新品が入手できるなら、試奏してみます。
ありがとうございます。

ここまで見た

219 2013/01/14(月) 13:10:18.39: CONNの88に中細スライドの方が見つけやすそうな気がする。

ここまで見た

220 2013/01/15(火) 21:51:29.14: 話の流れぶった切ってスミマセン。
キューンルホイヤーって評判いいですかね？
個人的には好みなんですが…なかなか使っている方が居なくて…

ここまで見た

221 2013/01/16(水) 00:21:52.01: >>220
個人的に好み
なかなか使ってる人がいない

これって自分としては即買いのフラグがバリバリです(^_^)

ここまで見た

222 2013/01/16(水) 00:32:59.34: キューンルは、アメリカ管より繊細な響きの音がする。
私は気に入って使っているが、スライドの出来はいいし、組み合わせも選べるし、サウンドが好みなら使ってみたら？
ドイツ管とあわせても、アメリカ管とあわせても浮かないし、操作性はよいし良い楽器だと思う。
後は値段をどう思うかではないだろうか。

ここまで見た

223 2013/01/16(水) 05:28:35.96: キューンルは私も印象いい。繊細な響きというのは当たっている気がする。
マーチだけ妙に上手いような大雑把な奏者が多い中で、
この楽器は新境地を切り開くかもしれない。
だいたいトロンボーン吹きってデリケートな人間少ないんだよな。

ここまで見た

224 2013/01/16(水) 10:24:35.17: ありがとうございます！

使っている方がこんなにもいらっしゃるとは！！！
実は先日キューンルホイヤーのバスを一目惚れで購入して、とても気に入っているのですが使っている方が見つからなくて…よかったです。値段は色々おまけしてもらってヤマハのバスの定価位にしてもらいました…それでもどの贅沢です汗

今回マウスパイプを変えてみたいんですが…ドイツ系のメーカーってマウスパイプが仕様が全部違うと聞いているのでよく分からないのです。DACさんにいくつかサンプルがあるらしいのですが、どうやってオーダーすれば良いのでしょうか？ご存知の方教えていただきたいです。

ここまで見た

225 2013/01/16(水) 11:48:06.75: キューンルｍ日本に入りだした頃はどれもキツ目の吹奏感で扱いづらい感じがしてましたが、
最近のは吹き心地もウェイトもライトで取り回しやすい印象です。

ここまで見た

226 2013/01/16(水) 19:56:00.37: 「荒らし」に巻き込まれ、１ヶ月も書き込み規制されていた。やれやれ、だ。
ヒンシュクを買うかもしれないが高価の部類に入るシャイを受注生産して
もらった。スライドが悪いメーカーではないのに滑りがおかしい。石森
に寄ったら「100本に１本ってやつだね」と。私はどうやら運がないらしい。

ここまで見た

227 2013/01/16(水) 20:05:27.92: 運が悪いで片付けられるなんて
舶来信仰サマサマですわ

ここまで見た

228 2013/01/16(水) 20:48:00.87: シャイアーズの、バルブセクションにハズレがある事は無いのですか？

ここまで見た

229 2013/01/17(木) 10:29:28.64: >>224
いい楽器買えておめでとう！２０くらい前にＤＡＣでやたらにＫ＆Ｈ
を薦められた時は良い楽器とは思わなかったけど、最近試奏したら
Ｂａｃｈ、Ｃｏｎｎ、クルトワにはない良さがあった。日本人は
ブランド名にこだわちゃうからね。

ここまで見た

230 2013/01/18(金) 01:45:27.71: 今のバックが駄目だとしたら、新品ならＫ＆Ｈが本命かな？エドワーズ高いしね。
対抗でゲッツェン？

ここまで見た

231 2013/01/18(金) 22:37:54.23: CONN

ここまで見た

232 2013/01/18(金) 22:44:34.22: 体力自慢
　ヤマハ、ゲッツェン　など

中庸
　バック、クルトワ　など

しんどいのいやだなー
　コーン　Ｋ＆Ｈ　など

今のバックが駄目なんてことはないんじゃないの？

ここまで見た

233 2013/01/18(金) 23:25:23.29: >今のバックが駄目なんてことはないんじゃないの？
何をもって‘駄目’というかだね。スト後は職人は一体じゃなくてパーツ
しか作れない生産システムが変わったようだ。ばらつきが極端に少ない分、
凄腕一人で全てを作った個性的な一本がなくなった。確かにリスクは
極めて少なくなったね、バック。同時に‘らしさ’もなくなって。

ここまで見た

234 2013/01/20(日) 05:22:01.22: オールドバックの大当たり売ってしもた。後悔。

ここまで見た

235 2013/01/20(日) 15:28:33.15: バックのハグマンバルブの黄ベルのトロンボーンを試奏しましたが、軽くて良かったです。

ここまで見た

236 2013/01/20(日) 19:57:06.67: スト前はバックが軽いなんて考えられなかったよね。重厚で濃厚。

ここまで見た

237 2013/01/21(月) 19:04:53.71: 今のバックは魂の抜け殻。

ここまで見た

238 2013/01/22(火) 23:51:56.48: 今のバック、自分も使ってて、楽器として駄目とも思わないし音もいいと思うけど、
体に伝わってくる楽器全体が響くような心地良さは、今のバックでは味わえないなぁ。
やはり、昔あこがれたバックと比べると、物足りない。

ここまで見た

239 2013/01/23(水) 02:08:25.41: JoyBrassに、シャイがオールド・バックを限りなく真似た限定モデルが１本
あった。シャイがやりたがらなかた１ピースベルに手彫りの彫刻。
銀メッキ。うん、尋常じゃない。タイミングで他のモデルを買ったことを
後悔。すごい吹き応えだった。欲しいが後の祭りだ。

ここまで見た

240 2013/01/23(水) 15:12:45.96: >>236
俺の楽器は最初のオーナーが1991年に購入したバックの赤ベルなんだけど、
あきらかにベル厚が普通より薄めなんだよ。
なのでCONNのシンローズみたいに、やけに明るく軽やかな音がするの。

この間も音大のTb出身という指揮者のオケにトラで呼ばれたら、
そのトロンボーン、明るい音ですね。やっぱりCONNですか、と聞かれたし。

初代オーナーによれば、特注モデルとかではないごくノーマルなもので、
その頃、なぜかバックがベルをやや薄めにつくって軽い音を目指していた
時期だったんだとか。（ちょうどCONNがリンドベルイでいろいろとモデルを
出し始めた時期で、それに影響された、との噂）

その5年後くらいに購入した友人のバック（モデルは自分とまったく一緒）、
ベルを指でコンとたたけば、明らかにベルの厚さが違うのがわかる。
（これも決してヘビーベルじゃなく、ノーマルモデル）
この楽器だと、まさに「重厚で濃厚」な感じなんだけどね...

自分のような、90年台前半のバックってやっぱり不人気なのかね...

ここまで見た

241 2013/01/23(水) 19:09:44.27: 楽器選び〜難しいねぇ・・・すべてが偶然の出会い

ここまで見た

242 2013/01/23(水) 23:32:19.37: 楽器は消耗品。道具。

ぐだぐだ言わずに練習しな。

ここまで見た

243 2013/01/24(木) 04:37:39.29: そうは言うけど、変なもの掴まされたくないのも人情。

ここまで見た

244 2013/01/24(木) 06:49:41.66: 楽器が‘消耗品・道具’って・・・あんたプロじゃなかったら
叩かれるよ。ワシらは趣味でやってる。

ここまで見た

245 2013/01/24(木) 19:43:23.78: 別に叩くほどのことでもない。道具だけど道具の良し悪しにも気を
使うというのは当然のことだ。
道具が足を引っ張っているのに懸命に練習している姿はアホ丸出しだ。

ここまで見た

246 2013/01/24(木) 21:34:25.52: >>244
「消耗品」という言い方には確かに抵抗あるな。
「道具」なら分かるんだが。

ここまで見た

247 2013/01/25(金) 02:49:13.02: まあ、でも弦楽器と違って金属疲労は避けがたいから。
保険の査定もひどいもんだよ。

ここまで見た

248 2013/01/25(金) 11:07:27.04: >>247
よく分からなくて済まないんだが、週１・２程度しか吹かないアマチュアでも、一生のうちに何度も買い換えなきゃならんほどの金属疲労が起こるもんなのか？
１本に付き２〜３０年以上保つなら、「消耗品」という言い方はしっくりと来ないんだが…

２〜３０年掛けて「消耗」していると言うなら確かにそうだが、そうすると、世の中のほとんどのものは「消耗品」になる。

それとも、「世の中のほとんどのものは消耗品だ」という考え方？
「減価償却」とか、その辺の問題なのか？

ここまで見た

249 2013/01/25(金) 16:00:25.69: 過酷な使用にさらされるプロ奏者にとっては、飯を食うための仕事「道具」
であり、『消耗品』だと思われる。しかし、たかだかアマチュアが言ってろ。

ここまで見た

250 2013/01/25(金) 16:00:44.98: どのくらいの使用頻度、期間でダメになるのかはわかんないけど、
弦楽器(良い物であれば時間がたつほど値があがる)のと対照的に、
たしかに金管は、時間の経過で基本的にはダメになっていくみたいだね。

先輩のもっていた４０年もののバックは音にしまりがないというか、ペラペラというか
とにかくffあたりで吹くともうだめ、って感じだった。
もっともそういった楽器を「味がある」「ビンテージ」とかありがたがる輩もいるらしく、
その楽器もけっこうな高値で売れてしまったらしいけど。

自分の楽器は20年前購入で、以来だいたい週１，２回ペース。
今のところまったく衰えはなし。ppからffまでよくなるよ。
たぶん、使用頻度と自分の年齢考えたらトロンボーンやめるまでこれ一本でやっていけそう。

某プロオケのTb奏者に以前聞いたら、その人はだいたい１０年くらいでダメになるから、
その位のサイクルで買い換えるって言っていた。

ここまで見た

251

248

2013/01/25(金) 16:46:11.26: >>249
なるほど、プロ奏者にとっては「消耗品」か。分かりました、どうも。

しかし、「たかだかアマチュアが言ってろ」とはどういう意味？
日本語の理解力が無くて済まない。

ここまで見た

252 2013/01/25(金) 22:03:33.37: プロ並みにたくさん吹く人にとっては消耗品。
熱心なアマチュアにとっては耐久消費財。
練習嫌いにとっては飾り物。
そんだけの話。
週１回のアマオケで休み数えているんなら、金属疲労なんて問題にならない。
飽きない限り一生物でしょ。

ここまで見た

253 2013/01/26(土) 03:26:56.60: >>252
同意。それ以外の何でもないでしょ。

ここまで見た

254 2013/01/26(土) 10:49:06.82: >>252
個々人の立場によって、楽器が何であるかは違う
万人共通の定義は無い

ということですねぇ。

ここまで見た

255 2013/01/26(土) 19:12:28.08: 遠くへ飛ばす能力に長けているが、周囲に合わせるのにはチト難しい楽器。
また、その逆の楽器。究極の選択だけど、どっちを選ぶ？こないだ、前者
を吹いたが欲しくなった。

ここまで見た

256 2013/01/27(日) 00:13:28.75: >>255

遠鳴りする楽器に一票w

ここまで見た

257 2013/01/27(日) 01:11:24.82: >>255
趣味なら前者でいいんじゃないかな。

　上の方に10年で買い替えるプロがいるってレスがあったけど飽きるだけだと思うよ。
メーカー問わず中古の楽器をきちんと調整or組み直しするとちゃんといい楽器になる。
よく当たり外れ言うけど99％以上組み方でのバラつきだよ。
新品買って組み直す例はそうそうないだろうけど古い楽器を鉛入りのハンダで組み直してもらえば作業がいい加減にならないぶんOLDなちゃんとした楽器になる。
経験からの予想だけど80年代のBachをYAMAHAに無鉛ハンダで組み直すとたぶんゼノに近いものになる。
(Saxと違ってTrbなんか'50年代の楽器なんて使う事ないから材質による違いはほぼないしね。)

個人的にはハンダ巧いのは今なら
エド>ドイツマイスター=ラス>ヤマハ>ゲチ>キング>バック>その他
じゃないかな。

ちなみに申告のときの楽器の減価償却はすげえ稼いでなきゃ言いたい放題で10年でも5年でも消耗品でもOK。
あと凹出しは程度によるけど1カ所1回だって言うからガキみたいにスライドの先とかボコボコにしない限り金属疲労もそんなに神経質にならなくていいと思うよ。