歌舞伎役者が出ている歌舞伎以外の舞台 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/12/26(月) 19:42:15
-
歌舞伎役者の歌舞伎以外の舞台・総合スレですよ。
関連リンクは>>2-4あたりに。
-
- 145
- 2006/02/07(火) 19:20:35
-
本当に誰も見てないのか。
-
- 146
- 2006/02/07(火) 20:32:59
-
｢ヨイショの神様｣見てきたけど、藤山直美と次元が違うよ。完敗。
中村屋はセリフの言い間違えは当たり前、
その結果笑いが止まらなくなったりして最悪。
ここ数年、歌舞伎を見ない生活を送っていた者ですが、
その当時から、中村屋は嫌いだが、器用で天真爛漫な感じは認めざるをえなかった。
でも、久々に見る中村屋は、小さくなったもんだ。呆れた。
-
- 147
- 2006/02/07(火) 20:52:39
-
いまどきageて釣りってｗ
-
- 148
- 2006/02/08(水) 00:44:46
-
あながち釣りともいえん。
１４６当たってると思うよ。
-
- 149
- 2006/02/08(水) 09:37:31
-
満席だね。
自分は見ないからなんともいえないけど、
人気はすごいもんだ。
-
- 150
- 2006/02/08(水) 19:11:43
-
直美はどこでもよく入る。
カンザなんか足元にも及ばない。
-
- 151
- 2006/02/08(水) 20:58:34
-
直美だけじゃお江戸で客は呼べないよ
-
- 152
- 2006/02/08(水) 23:47:43
-
小池栄子ひど杉。
-
- 153
- 2006/02/10(金) 14:34:16
-
小池、大奥で面白かったけど駄目なの。
不評ばかりだね。毎回、直美さん柄本さんは観たいと思うけど
ラサールがやる時点で良い物と思えないのでいつもパス。
-
- 154
- 2006/02/10(金) 14:41:52
-
ブログ見てると、面白かったっていう感想多いけどね。
そういう人は、２ちゃんとかやらないんだろうね。
-
- 155
- 2006/02/11(土) 01:04:25
-
ブログは誉めてるのはヲタ。
貶してるのはその俳優以外の役者のヲタ。
非常にはっきりしていてｵﾓﾛｲ。
-
- 156
- 2006/02/11(土) 10:59:44
-
２ちゃんでも同じじゃん
-
- 157
- 2006/02/11(土) 13:50:53
-
>>146を釣りだなんて言ってる村民は、
カンザ同様謙虚さが足りん。
芸が小さいに1000カンザ！
-
- 158
- 2006/02/11(土) 16:53:21
-
芸が小さいっていうよりかは、歌舞伎じゃないから
手抜いているだけ。
-
- 159
- 2006/02/11(土) 23:54:18
-
カンザ・直美をたのしみにしてたのに、
直美との相性は、１２月のオモダカのほうがましだったような気がして
がっくしだったわ。
-
- 160
- 2006/02/12(日) 00:08:27
-
脚本とかスタッフの取り組みにも
差があるような・・・＞ヨイショと狸
-
- 161
- 2006/02/12(日) 15:27:12
-
せっかくポイント稼ぎに買ったのにｗ
億で売っちゃおうかな〜。
-
- 162
- 2006/02/12(日) 19:38:10
-
買ったんなら見れば？
カンザアンチがわざと書いてる書き込みもここ多いし。
あたしゃ買わないけどねｗ
-
- 163
- 2006/02/12(日) 20:12:58
-
ポイント稼ぎの３階席で見てきたよ。
「狸」は直美を中心に練り上げられた作品だから
ピントがぼやけることなく完成度も高かった。
「ヨイショ！」は勘三郎、直美、榎本、小池エーコと
それぞれ持ち上げないといけなくて分散してしまった感じ。
九里子さんが意外によかった。
小山三さんの振袖姿を拝見できて嬉しかったし、
それなりに笑えたので私は元は取ったと思う。
しかし、火野正平のセリフの途中で声が出なくなってしまうのは、
演出なのか地なのかどっちなんだろう？
かなりヤバそうだったけど。
-
- 164
- 2006/02/12(日) 20:47:18
-
＞火野正平
風邪か体調不良か不摂生か・・・一応要の役なんだからと思ったのに・・・
-
- 165
- 2006/02/12(日) 22:13:02
-
ヨイショ！はかなりおもしろいみたいで追加買う人が多い。
-
- 166
- 2006/02/12(日) 23:10:01
-
面白くないってのに追加買うの？
カンザと親しいのかもしれないけど
そもそも火野正平がこの芝居に出てるのが間違い。
不調ってゆうか合ってないんだと思う。
-
- 167
- 2006/02/12(日) 23:24:50
-
おもしろいかおもしろくないかは人それぞれだし、現にチケットが完売してる。
戻りが出てもすぐに売れているんだから観たい客はいるってことでしょ。
面白くないなら観なければいいんだし。
-
- 168
- 2006/02/12(日) 23:28:28
-
↑池沼？
だったら、こんなスレいらないじゃん
-
- 169
- 2006/02/12(日) 23:30:56
-
馬鹿村民は相変わらず馬鹿ｗ
-
- 170
- 2006/02/13(月) 00:52:34
-
出演者の面子だけで完売だよね、ヨイショ。
-
- 171
- 2006/02/13(月) 10:17:16
-
火野正平を批判するなら、演劇板じゃないかあ？
ここはカンザおよびクリコ、せいぜい直美までだろ、役者批評は。
あとは舞台全体の感想と。
-
- 172
- 2006/02/13(月) 12:07:44
-
えっそうなの？
じゃ信長で叩かれてた光秀やお市は
梨園の方なんですね。
-
- 173
- 2006/02/13(月) 13:31:15
-
>>171
そこまで制限するのはおかしいよ。堅苦しい。
他の役者の話が常にメインになったらスレ違いだけど。
-
- 174
- 2006/02/13(月) 18:18:10
-
スレタイ“歌舞伎役者が出ている歌舞伎以外の舞台”は、
あくまでもその舞台に関する批評や感想を書き込むって意味だろう。
だから出演している役者全員に言及したっていっこうに釜碗。
いちいち演劇板に書くのもマンドクサい。
-
- 176
- 2006/02/15(水) 06:39:02
-
とにかく火野ｼｮｰﾍｲは嫌いだ。
-
- 177
- 2006/02/19(日) 14:38:46
-
正平さんは見かけによらず大変な勉強家で物知りです、女性問題で好き嫌いは
ありますが演劇家としては素晴らしい役者です。素顔はとてもシャイで礼儀正しく
義理堅い方で先輩には可愛がられ後輩には慕われています。
-
- 178
- 2006/02/19(日) 22:30:35
-
>>177
カンザよりマシってこと？
-
- 179
- 2006/03/05(日) 21:20:10
-
スレ違うばかりのレスだらけ。芝居について書き込む気持ちも萎える。
-
- 180
- 2006/03/07(火) 20:33:13
-
松緑スレでもかたられているようだが、
夏の夜の夢、松緑はなかなか好演なんだけど、
脚本と演出がぐだぐだ。
信長にひきつづき、松竹、いいかげんにしろと思った。
-
- 181
- 2006/03/08(水) 08:03:07
-
＞脚本と演出がぐだぐだ
今思い出してもそう思う…信長。
やっぱり蜷川はすげ〜や。
次回からはＡＢちゃんも一流の脚本・演出家に頭さげて頼みに行った方がいいな。
-
- 182
- 2006/03/08(水) 11:36:51
-
夏ノ夜ノ夢は、そこまでヒドくないと思うけど。
「真夏の夜の夢」自体が、シェイクスピア作品としては詰め込みすぎで散漫。
むしろ、よくまとめているとさえ思った。
-
- 183
- 2006/03/08(水) 11:50:34
-
夏の夜の夢、じゅうぶんひどいと思ったけど。（特に本）
信長はあれ以下だったのか。
見なくてよかった。
-
- 184
- 2006/03/08(水) 12:07:38
-
信長、そんなにひどかった？
脚本は一生をよくまとめていたと思うけど。
あとは一にも二にもＡＢの腕力で押し切ったという感じ。
-
- 185
- 2006/03/08(水) 13:06:54
-
ものっそい目糞鼻糞やなｗ
-
- 186
- 2006/03/08(水) 19:27:08
-
信長、遠征して４回も見た。
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
はっきり言って、あのメンバーで２ヶ月乗り切ったのは凄いよ。
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、天才としての信長は
ＡＢにしか出来ないので、もう少しマシな座組で、生涯何度も挑戦してほしい作品。
-
- 187
- 2006/03/08(水) 22:53:01
-
おいらも芝居としては信長よりは夏ノ夜の夢のほうが面白かった。
でも確かに低レベルな争いかも…。
-
- 188
- 2006/03/08(水) 23:18:44
-
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
ＡＢは場面場面でその年令の信長を完璧に表現していた。
-
- 189
- 2006/03/08(水) 23:19:20
-
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
娯楽作品を期待していた向きには難しかったと思うけど、
-
- 190
- 2006/03/09(木) 00:16:11
-
ＡＢは場面場面でその年令の信長をhobo完璧に表現していた
娯楽作品を期待していた向きにはyaya難しかったと思うけど、
-
- 191
- 2006/03/09(木) 01:47:40
-
>183
だから、本は原作からしてイマイチなんだよ。
シェイクスピアだって、すべての作品が傑作なわけじゃない。
原作からしたら、今回の本はよくまとめている方だと思うよ。
-
- 192
- 2006/03/12(日) 19:31:32
-
日生面白かった。笑いっぱなし。松緑は好演していた。
役者が皆上手かった。いつかやったら、又見たいと思った。
信長は脇役がそれ程上手くなかった。途中眠くなった。
ＡＢは端正な顔立ちで得をしている。が内容はそれ程面白くなかった。
以前の三之助では「十二夜」が一番気に入っていた。
その次に「夏ノ夜ノ夢」。笑えるのが良かった。
-
- 193
- 2006/03/12(日) 22:18:25
-
私も「夏ノ夜ノ夢」は楽しかった。>>192さんに同意。脇の人達にそれぞれ
見るべきところがあったし、衣装も照明も綺麗だったし。
「夏ノ夜ノ夢」は再演があったらもっといい席で見たいと思う。
「信長」は脇がひどすぎて、見るに耐えなかった。（坊さんコンビと勝家は除く）
-
- 194
- 2006/03/12(日) 23:25:27
-
信長はＡＢの一人舞台だった。
-
- 195
- 2006/03/13(月) 07:43:08
-
「夏ノ夜ノ夢」、私はダメだった・・・
役者は頑張ってると思えたけど、
脚本・演出が全く好みに合わなかった。残念。
-
- 196
- 2006/03/13(月) 09:03:55
-
シェクスピアの作品はやはり味があり、その上に演出に面白さを加え、
オープニングの音楽がエキゾチックで雰囲気作りに良かった。
照明も舞台転換も趣向が伺え良かった。
次ぎ演る時は、二代目松緑の「ダッタン」のようなダイナミックな男の
踊り（ダンス）の場面をもっと増やせば、もっと観客が押し寄せると思う。
日曜日は３階迄客が詰っていたが。
このページを共有する
おすすめワード