携帯周波数再編総合スレ Part7 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/05/10(木) 20:11:27.26
-
▽wiki
携帯・PHS関連@Wiki
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/1.html
▽前スレ
携帯周波数再編総合スレ Part6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1330439586/
-
- 743
-
700もだった
-
- 744
-
芋買収失敗したKDDI
-
- 745
-
>>742
買収だろうがなんだろうが、免許は関係ないね
-
- 746
-
>>745
じゃあグループだろうが何だろうが、免許的に別の会社を同一視すべきじゃないね
-
- 747
-
よくわからないのは
どうしてドコモは子会社作って申請しなかったんだろう？
ほぼ確実に勝てたはず
-
- 748
-
>>747
もっとおいしい帯域がとれるからだろう
-
- 749
-
>>746
実質やりくりしてりんだから同一視しないほうがおかしいね。
-
- 750
-
地域Wimax用の周波数を解放してWCPに割り当てれば、
殆ど使われていない周波数が使われるようになるし、
発狂している孫もだまるしで良いと思うんだけどどうかな？
-
- 751
-
>>750
地域WiMAXはJ:COMがUQの旧WiMAXのデータオフロード用に整備するんじゃない？ｗ
-
- 752
-
>>751
ありえんな。UQの端末は地域WiMAXの帯域に対応していない。
-
- 753
-
>>752
何というショボ端末。
って言うかクリアワイヤやヨタの帯域に対応してるヤツぐらいは使えるんでね？
全部使えないならショボ端末発売の責任で田中社長は左遷だなｗ
-
- 754
-
>>739
既存と新帯域の間のガードバンドなんてないぞ。
総務省のプレスリリースに割当周波数書いてるあるからみて来い
-
- 755
-
ガードバンドないからUQ優先なんじゃないか
これ他社入れたら色々調整難しいだろ
-
- 756
-
UQと隣接側に他事業者が入る場合は5MHzガードバンド入るって事になってた。
結果としてUQに連接したほうが5MHzも有効活用出来る。
-
- 757
-
ということは1.7GHzの追加割当はイーモバイルだね
-
- 758
-
1.7GHzはFDDなんでガードバンドいらないです
-
- 759
-
>>756
あれ、だとしたらもし10MHzずつの割り当てだったらどっちがガードバンド引き受けんのよ
-
- 760
-
>>759
本当は25MHz幅あるから大丈夫
-
- 761
-
まるで今のWiMAX巻き取れば合計55MHz幅で運用できる。
と聞こえるけど
-
- 762
-
>>761
そうは言ってない。
25MHzのうちの20MHzを割り当てた
-
- 763
-
て
-
- 764
-
ただあげる
-
- 765
- 2013/09/18(水) 20:14:18.20
-
イー・モバイルが記者会見してたけどイー・モバイルに割り当てるとどうせソフトバンクに流すだろうしなんだかなぁ
-
- 766
- 2013/09/27(金) 00:25:59.58
-
>>765
ソフトバンクの傘下に入ったわけだし、それは仕方がないのかも。
あと、1800MHz帯は全国バンド20MHz×2を3キャリアが平等に使えるように周波数を確保して欲しいかな。
iPhoneなどのグローバル端末が標準対応していたりとLTEの国際バンドとなっているわけだし、
3Gを残さざるを得ない2.1GHz帯に比べて高速化が計れるので、
今後のトラフィック増加とかを考えると必要ではないかと。
-
- 767
- 2013/09/27(金) 11:59:56.47
-
>>766
残りは防衛省が押さえててデッドロックしてるから無理。
-
- 768
- 2013/10/02(水) 06:18:44.95
-
>>767
確か米軍が利用してるって話だったと思うのだが。
あと、移行先の周波数が確保できれば問題なく空けてくれるんじゃないのかな？
現状だと1.5GHz帯がグローバル端末を中心に非対応の場合が多いわけだし、
1.5GHz帯と交換する形にすると良さそうなんだけどね。
-
- 769
- 2013/10/02(水) 06:25:44.89
-
1.7GHz、米軍が使ってない帯域がまだまだあるっぽいんだよね。
-
- 770
- 2013/10/03(木) 21:02:51.23
-
>>769
軍が利用している帯域って事を考えると何にどれだけ使っているのかが分からないけど、
空いている帯域があるのであれば、出来る限り開放して欲しいところだね。
-
- 771
- 2013/10/04(金) 01:28:50.02
-
アメリカで1.7GHz帯はBand 4通称1721で携帯に使ってるし
1.8GHz帯はPCSバンドでやはり携帯に使っている。
そことBand 3との重なりぐあいから判断すると
軍用で使ってるのは1785MHz〜1850MHzあたり？
-
- 772
- 2013/10/05(土) 04:06:46.52
-
>>771
公共業務として割り当てられているのが、
1710MHz〜1745MHz、1785〜1840MHzなので、
771さんの言うように米軍が1785MHz〜1850MHzあたりを使っている可能性が高いとすれば、
1710MHz〜1745MHzは開放できそうだね。
ただ、これだとバンド3の上り側しか確保できなくて使えないから、あまりが意味ないんだけどね。
-
- 773
- 2013/10/05(土) 04:08:56.82
-
772です。
打ち間違えました。
あまりが意味ないんだけどね。
ではなく、
あまり意味がないんだけどね。
でした。
-
- 774
- 2013/10/05(土) 20:37:53.05
-
アメリカの周波数割り当てを調べようとfcc.govにアクセスしたらシャットダウンされててワロタ
まったく共和党はしょうがねえな
-
- 775
- 2013/10/06(日) 00:40:00.00
-
>>774
そんな所まで影響があるのか（ｗ
というか、良くアメリカ国民怒らないな。
-
- 776
- 2013/10/08(火) 01:16:12.20
-
放送局の電波は使用率、売上高に比べ、税金安杉
-
- 777
- NANA
- 2013/10/08(火) 01:24:03.08
-
777get！
-
- 778
- 2013/10/13(日) 01:37:57.21
-
>>775
あきれてるんでしょ。
過去にもあったわけだし、またかって感じで。
-
- 779
- 2013/10/18(金) 20:58:34.52
-
やってることは18Mbpsの宛先による違いのないデータを流してるだけ。
情報量的にはたったの18Mbps
携帯通信だと端末ごとに違うデータなので情報量はずっと多い。
本当に18Mbpsのブロードキャストデータで誰でもそれだけ儲けられるのなら
それでいいが、そうではない。
他にそれだけの帯域を使ってるところをどう扱うのか。
効率的に経済活動を行っているところを狙い撃ちするなら、かえって不効率な電波利用が助長されてしまう。
-
- 780
- 2013/10/18(金) 21:13:34.21
-
>>779
LTEなら下りだけなら5MHzもあれば達成されてしまう。
テレビ局の割り当て量はどれほどの物なのかが問題。
-
- 781
- 2013/10/22(火) 00:33:16.69
-
まあ正直テレビ局なんて統廃合して再編してほしいわ
無料の全国ネットなんて1、2局ありゃ十分だろ
あとは有料でほそぼそとやってろ
これで余った電波をまた有効活用できるな
-
- 782
- 2013/10/22(火) 01:55:58.06
-
>>781
全国を県や広域圏に分けるのが悪い。
全国単一圏にしたら３分の１に減らせるだろｗ
-
- 783
- 2013/10/22(火) 19:45:03.76
-
ただ問題は現状の放送法の改正だろな。
既得権益ものっそいでかいからなぁ。。。。。
-
- 784
- 2013/10/23(水) 00:07:02.45
-
テレビ局が全国を一社でカバーする形に再編されれば使用する周波数は減らせるかも。
今までなら県境にある山のために送信所として使えなかったところが送信所として使えるようになると、
結果的に中継局が減らせるので使用する周波数も減らせると思う。
あと、どのテレビ局も全国を一社でカバーする形になってしまうと、
全国一律の放送だけになってローカル情報の取得が難しくなってしまう恐れがあるので、
ローカル局を各都道府県に一社づつ設置するとかって形で、
ローカル局は残したほうが良い気はするかな。
-
- 785
- 2013/10/23(水) 14:13:17.93
-
そもそもこの国で全国区のテレビを一社にするとかあまりに無謀
革命的な大事件でも起こさない限りこの癒着はけせんよ
-
- 786
- 2013/10/23(水) 19:01:45.71
-
んだよねぇ。
既得権益はどうしてもあるし、それ言ったら携帯電話や通信も同じではあるけどｗ
>>784でも指摘ある通り、ローカル情報は何にせよ必要だし、無くすわけにも行かないからねぇ。
実際シミュレートすると、どのくらい既存帯域の転換を増やせるのかな？
気になるところだけど。
-
- 787
- 2013/10/23(水) 20:03:28.23
-
むしろ携帯電話とかの無線通信の方が細切れになってたりとかして無駄が多いかと
テレビはきっちりアナログ放送廃止にしたけど携帯電話は3Gを廃止とか出来てなかったりするし
-
- 788
- 2013/10/23(水) 21:23:21.68
-
3Gの廃止？？？？？？
今3Gやめると電話出来なくなるぞｗ
-
- 789
- 2013/10/23(水) 21:43:49.35
-
禿が700MHｚITSの所を狙っています
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000255644.pdf
P4〜5
芋場の700があるのに強欲な禿だなｗ
-
- 790
- 2013/10/23(水) 21:56:25.34
-
>>789
もっとみんなで考えて案をねるべき。【個人】
↑こんな意見にも律儀に返答する総務省は役人の鑑
つーか禿含め、パブコメの趣旨をガン無視した意見しかねえな
-
- 791
- 2013/10/23(水) 22:37:26.95
-
V-High移動受信用地上基幹放送に係る 参入希望調査に対する調査票提出者一覧
http://www.soumu.go.jp/main_content/000248716.pdf
NOTTVの新規チャンネル枠が募集されているっぽい。
-
- 792
- 2013/10/23(水) 22:47:42.36
-
>>791
NOTTVとは違う。まあ似たようなもんだが。
既存のテレビ放送事業者ばかりでつまらん。
-
- 793
- 2013/10/24(木) 20:24:19.48
-
禿ショップ行ったら電子タグの周波数移行のパンフレットがあったんだけど、電子タグって
商品管理タグのようなもんかと思ってたがエンジンスターターやホームセキュリティ
空間監視まで相当多岐に渡ってるんだな。こんなの完全に巻き取れないだろ。
900MHzって地雷原だったんだな。
-
- 794
- 2013/10/27(日) 01:45:57.53
-
>>793
個人的には700MHz帯のほうが大変だと思うけどね。
元々テレビのUHF帯として使ってた帯域だから各家庭のブースターと干渉する可能性が高いし。
このページを共有する
おすすめワード