哲学的に死後の世界は実在する。 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/07/07(木) 03:12:25.36
-
死後の世界を発見したよねー!?♪。
-
- 981
- 2014/04/29(火) 05:41:17.99
-
>>980
「不可知」は科学的・論理的に実証し得ないという意味もあるかと
科学・論理が「全現象」を掌握する事は不可能と認められているらしい
つまり 神秘体験者の体験をどう捉えるかも科学の領域を超えたものと言える
-
- 982
- 2014/04/29(火) 06:00:29.16
-
神秘的体験（あるいは幻覚）を脳の作用としたところで
その「プログラム（笑）」を目的と意志を持って「創った何か」が
存在する事になる
その「何か」は未だ解明されていない神秘だから 結局神秘体験に変わりはない
-
- 983
- 2014/04/29(火) 06:24:37.46
-
>>980
まんまBの実演アリガト
-
- 984
- 2014/04/29(火) 13:26:27.93
-
C「存在を確認した人」
って、一体何をどうやって確認した人なのか？
どう考えても、ただのアホでしょ。
-
- 985
- 2014/04/29(火) 16:15:29.00
-
「存在を確認した人」
遠い過去から様々な宗教神秘主義的修行を積んだ神秘体験の
奥義が語られているが 日常社会がそれを共有することはない
-
- 986
- パンの耳
- 2014/04/29(火) 16:26:13.76
-
銀座みゆき族 あげいん （笑）
-
- 987
- パンの耳
- 2014/04/29(火) 16:29:58.56
-
ミニスカ エナメル ポリス あげいん （笑）
-
- 988
- 2014/04/29(火) 16:34:31.50
-
>>981
「不可知」は「認識不可能」の意味。「科学的・論理的に実証し得ない」は「検証不可」が適切な用語かと。
少なくとも、「不可知」は科学的・論理的に実証し得ないという意味は「ない」よ。どんな手段であれ認識する
こと自体が不可能という意味しかない。
-
- 989
- 2014/04/29(火) 16:51:06.24
-
>>988
「認識不可能」は当然 「科学的・論理的に実証し得ない」よね
「科学的・論理的に実証し得ない」ものは共通認識にはなり難い
神という概念も「科学的・論理的に実証し得ない」から共通認識はない
-
- 990
- 2014/04/29(火) 16:59:45.93
-
>>988
「神」は認識されているのかな？ 様々な概念はあるようだが・・
-
- 991
- パンの耳
- 2014/04/29(火) 17:14:40.51
-
さっき news チラ見したら
ステーキ屋で 高級黒毛和牛のオークションやってて
生肉の塊 見せられて 「 おおおぉおー♪ 」 だって
ばかみたい
-
- 992
- 2014/04/29(火) 17:29:41.29
-
>>989
「科学的・論理的に『も』実証し得ない」でないと不正確。「非科学的・非論理的にも実証し得ない」という意味も
必ず含むから。
-
- 994
- 2014/04/29(火) 17:50:51.86
-
>>984
一杯いるじゃん
丹波哲郎とか宜保愛子とか
-
- 996
- 2014/04/29(火) 20:31:14.00
-
深い意味では「知」も ただの思いあがりでしかない可能性も否定できない
人は何ひとつ「知」らぬまま死に逝くのかも知れない
-
- 997
- 2014/04/29(火) 20:47:06.10
-
知っているというのは、あくまでも人間の感覚上そう理解できているだけで
その理解というものが知識の限界だし、「理解できた」「知った」は後付だから
既にある世界の中から志向的に紡ぎだした現象と感覚の融合。
それは、あくまで人間にしか感じ取れない「知」である以上、そもそも知という
幻覚現象のようなものでしかなく、死んでいるという状況的感覚はあくまでも
人間に限った感覚だから、死後世界は実在するが、生きている生物のいる世界でしかない。
-
- 998
- 2014/04/29(火) 21:08:32.34
-
>>996
コレ。
マニア、というか一般人の感覚じゃない科学者はちゃんとこれを見てるよね
-
- 999
- せんこ
- 2014/04/29(火) 21:13:53.85
-
1000
-
- 1000
- 2ch.net投稿限界
-
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
このページを共有する
おすすめワード