哲学的に死後の世界は実在する。 [sc] | レス759-809

766

井戸魔神Ｆ

2014/04/13(日) 02:38:02.84: 758 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/13(日) 02:29:23.47 ID:VSSCfTQY0
>>743
http://kan5.sakura.ne.jp/gosan/kouwa/2010/2010_07/Slide60.html

ウランの価格変動の影響は天然ガスの1/44000くらい

ここまで見た

767 2014/04/13(日) 05:54:01.75: ＞この宇宙が誕生した原因はこの宇宙には無い
なぜならこの宇宙が誕生する前のことだから

もしこの宇宙が「生まれる意志」を持って
生れて来たなら話は別
その場合その意志は異次元に在った事になる

ここまで見た

768 2014/04/13(日) 06:36:07.65: 小学生か　ｗ

ここまで見た

769 2014/04/13(日) 06:38:38.64: じゃあ、地球や太陽も「生まれる意思」をもって生まれてきたんですね　ｗ

ここまで見た

770 2014/04/13(日) 07:31:25.62: >>769
物質が集まろうとする「意志」が引力であり核力であると見做せなくもない
（電磁力の様に反発力もあるが・・
存在は存在する意志に拠り　反応は反応する意志に拠っていると言えなくもない
哲学的表現かな？

ここまで見た

771 2014/04/13(日) 07:35:11.66: >>769
生命に誕生する意志がなくて生まれたとするなら
この強力な生命力は何に由来してると思う？

ここまで見た

772 2014/04/13(日) 07:38:21.98: >>768
逆に君の方が幼い思想に見える世界も
在るということを憶えておくといい

ここまで見た

773 2014/04/13(日) 07:40:59.80: 素粒子に意志がなければ
細胞にも人にも意志は存在しないのでは？

ここまで見た

774 2014/04/13(日) 10:32:55.02: >>771
苦痛からの逃避を学習し強化し生きたいと自己正当化しないと自我が崩壊するからでしょ

ここまで見た

775 2014/04/13(日) 10:41:23.08: 所謂人間性ですね

ここまで見た

776 2014/04/13(日) 10:43:16.47: >>774
億（兆）単位の精巧なステップを完璧に組み上げたことだけでも
壮絶な意志が感じられない？

ここまで見た

777 2014/04/13(日) 10:47:47.92: 777

ここまで見た

778 2014/04/13(日) 10:51:36.66: >>776
細胞から肉体への物理的な完成度のこと？壮絶な意志の欠片も感じない
組み上げたとかいう概念も人間の勝手な思い込みだから、その辺を
峻別しないから、壮絶な意志がーといった感情に流されるのだろうね。

ここまで見た

779 2014/04/13(日) 11:08:30.75: >>778
だが人には設計も組み立ても出来ない神秘だからね

ここまで見た

780 2014/04/13(日) 11:14:09.20: そこがきみの感情論者なところなんだよ、設計とか組み立てという概念でいいなら
人間が子供を作る仕組みを知っていてそれを意図的に行い、子供を誕生させれば
それは、君の言うところの神秘（感情論）であることは理解できるが、
人が、設計して組み立てたという事と同じなのだよ。
別に神秘（人知では理解できないこと）でも何でもないわけでね・・・

ここまで見た

781 2014/04/13(日) 11:26:01.82: >>780
人は自分自身のことも生命原理も解ってはいないよ
世界はすべて「奇蹟であり神秘である」とは日常でもよく語られること
そう感じないのは優れているのか劣っているのか分からないね

ここまで見た

782 2014/04/13(日) 11:34:14.31: 生命の神秘を感じなくても
魚料理を食べて充分満足はできる

ここまで見た

783 2014/04/13(日) 11:50:05.32: >>781
あなたは、わかっていることを神秘的だと感じたがる志向性を
無意識的なのか意識的なのかは知りませんが、優先しているのは確かですね。
それぐらいは自分自身の事を分かったほうがいいし、生命原理も、その特性
（感じたがる志向性）を活かして、「奇跡であり神秘である」という「なにも判らない」
という結論を志向したがるということなんだろうね。
そして優劣で比べるなら、感情優先より知的合理性が高い方が優れていると
一般的にはいうんだろう。

ここまで見た

784 2014/04/13(日) 12:04:01.27: >>783
世間一般では愛が最も素晴らしいと認証されてるだろ
君の知識はデーターバンク等に蓄積された情報量の何億分の一でしかない
それはそうと物質に生命が芽生える最初の一段階目の現象はどんなものなの？

ここまで見た

785 2014/04/13(日) 12:14:30.20: 何故急に愛の話しに論点がずれるのか意味がわからん。
君の言う知識は私に限らず君や他の誰の知識にも言えることだし

> それはそうと物質に生命が芽生える最初の一段階目の現象はどんなものなの？

知らん

ここまで見た

786 2014/04/13(日) 12:30:48.96: >>785
学者はそれを神秘と言う

ここまで見た

787 2014/04/13(日) 12:34:28.85: へぇ、そうなんだ・・・

ここまで見た

788 2014/04/13(日) 12:35:20.15: >>785
あっ　君のコメの流れが感情（感性）と知性を比較してる様に思えてね
愛は感情の優等生だからね

ここまで見た

789

転校生だった名無しさん

2014/04/13(日) 12:52:24.99: 　　　
　慣れは感情の転校生になるはずだったらしいですが

　　　　　最後まで慣れれませんでした

ここまで見た

790 2014/04/13(日) 12:58:59.97: 頭晴らしい自己満足だと観察します

ここまで見た

791 2014/04/13(日) 13:01:34.32: 馴れは部分的な感性の（言わば）鈍化であり感情そのものではないかと

ここまで見た

792 2014/04/13(日) 13:05:39.43: >>784
> それはそうと物質に生命が芽生える最初の一段階目の現象はどんなものなの？

哲学的にも科学的にも解明されていないわけだから、個々人の意見が有意義になると思う。
まず、あなたはどう考えていますか？

ここまで見た

793 2014/04/13(日) 13:46:20.11: >>792
私は素粒子の「紐」も生命原理だと思っている
紐は通常概念の「物質」とは大きくかけ離れていて
神秘そのものとも思える

ここまで見た

794 2014/04/13(日) 13:48:34.61: 直観の人は、相変わらず「アホな中学生」みたいな事ばかり言ってるようだな。

「知識で負けてる」というコンプレックスか強過ぎて、何か一つでも「未解明」
で「誰一人『知ってる』と言えないもの」があれば「負けずに済む」みたいな
鬱屈した着想を心の拠り所にして、怯えながら生きてる雰囲気で痛々しいw

ここまで見た

795 2014/04/13(日) 13:57:17.67: >>794
スーパーの今日の特売価格の詳細を知らなくても
スーパーがどの様なものか分かるから詳細には興味ない
君は毎日スーパーのチラシを検討していればいい

ここまで見た

796 2014/04/13(日) 13:58:34.26: 「神秘」という概念が、かなり稚拙な感情に支配されていて、
まず、

「頭良い人は何でも知ってるが、俺は頭悪くて何も知らない」

という劣等感があって、そこに「頭良い人でも知らない！」と
言えるネタがあると嬉しくて仕方ないだけ、みたいな話だろ？

だから、そういう事柄に対する姿勢が「解明されたら面白い」
というよりも、ほとんど

「解明されない事自体が嬉しくて仕方ない」

と言わんばかりの態度なんだよ。
生命の原理も、もしも解明されたら、どんな原理なのか興味を
持つのではなくて「解明された」という理由で「興味を失う」
のがオチだろう。

ここまで見た

797 2014/04/13(日) 14:05:38.05: >>795
その例えで言うと、お前は「スーパーでどんなものを売ってるか」すら知らず、
日用品もどこで買えば良いのかもわかってない幼稚園児レベルの立場。

ここまで見た

798 2014/04/13(日) 14:07:54.80: >>796
唯物論的科学万能信者は「物質」の大地が根底から消滅したのに
呑気なものだな　洗脳教育の凄まじさを実感してるよ　（笑）

ここまで見た

799 2014/04/13(日) 14:11:18.78: >>797
では聞こう
君の基本的物質概念を述べてごらん　　
さあ恥ずかしがらずに！

ここまで見た

800 2014/04/13(日) 14:15:37.62: おじさんとの性生活

ここまで見た

801 2014/04/13(日) 14:21:25.43: 究極の根底を思索したことはあるだろ？

ここまで見た

802 2014/04/13(日) 14:34:54.25: >>799
>君の基本的物質概念を述べてごらん　　

「基本的物質概念」とは？

どういう話を持ち込もうとしているのか判然としないから、
まずは、その「基本的物質概念」とやらを良く知ってる君が
一通り述べてくれ。

ここまで見た

803 2014/04/13(日) 14:55:29.37: >>802
唯物論者のいう）「物質」とはつまりどういうものか？　でもいいよ

自論は上の方に何度も書いてると思う（読むには要直観力
キーワード　宇宙誕生異次元時間･空間次元融合･反応無限大･無限小対極

ここまで見た

804 2014/04/13(日) 15:47:24.38: >>803
>自論は上の方に何度も書いてると思う（読むには要直観力
>キーワード　宇宙誕生異次元時間･空間次元融合･反応無限大･無限小対極　

それ、言ってる本人が訳がわからなくて、話をまとめられてないだけだろw
「キーワード」とか言って単語を羅列するのではなくて、概念と言うからには
ちゃんと「概念」として一まとまりの説明をしろよw

ここまで見た

805 2014/04/13(日) 15:50:40.27: 用語のつまみ食いしかでないのは、本人にも理解できてない証拠だよ。

ここまで見た

806 2014/04/13(日) 15:57:30.96: >>803
お前は、「要知識」の基礎的な科学を理解してから、その後に科学批判
をすべき。科学批判の動機がルサンチマンでしかなくて痛々しい。

「直観」という語を「好き勝手にデタラメを言ってよい」という意味で
しか使っていないのも情けない。実は「直観力」を本当に問うならば、
前提として充分な知識が必要であるので、お前こそ直観力が未熟だ。