哲学的に死後の世界は実在する。 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/07/07(木) 03:12:25.36
-
死後の世界を発見したよねー!?♪。
-
- 660
- 2014/04/07(月) 02:18:02.99
-
>>659
死刑賛否論でいつも思うことがある
一番の極刑は永遠に死を与えないことだと
銀河団が消滅して暗黒の真空になっても死ねない命は
無限の時を過ぎた様でもその終焉には1?も近付いていない
それに耐えられる者は居ない
-
- 661
- 2014/04/07(月) 02:22:40.77
-
>>660
それだわ
そしてその刑を自分(この場合自分が何かは不明だけど)も
架せられているという恐怖
-
- 662
- 2014/04/07(月) 02:31:57.92
-
>>661
だから 死ねる様に出来ているし （物理現象でも「連続体」はどこにもない）
輪廻が在るとしても過去の記憶は消えている
-
- 663
- 2014/04/07(月) 02:44:38.61
-
>>662
過去の記憶が消えることに意味があるのか疑問
だから怖い
記憶が消えたら永遠が怖くないというところに行き着かないわ
-
- 664
- 2014/04/07(月) 03:04:01.96
-
>>663
永遠の過去から見れば 君はすでに永遠を生きた事になるよね
（これが 無限の不可思議なところ）
-
- 665
- 2014/04/07(月) 03:14:14.99
-
>>664
永遠の過去って何？
-
- 666
- 2014/04/07(月) 03:27:14.78
-
>>665
今の世界を誕生させた「存在」が何処かの時点で 完全な無から生じた
と仮定するのは その原理を組み立てるにしても非常に困難だし不自然。
最初から存在したと仮定すれば その困難に会わないで永遠の過去だけ
が残る
-
- 667
- 2014/04/07(月) 03:31:30.55
-
>>666
どちらも不自然だね
いずれにせよ未来側がオープンなのが恐ろしい
-
- 668
- 2014/04/07(月) 03:38:49.21
-
未来は未来の風が吹く 気にする人は少ない
-
- 669
- 2014/04/07(月) 03:43:48.36
-
>>667
確かに 「永遠の絶対無」 が一番自然な気がする
-
- 670
- 2014/04/07(月) 03:45:54.53
-
というか 時間も存在しない 絶対無 だね
-
- 671
- 2014/04/07(月) 08:15:42.15
-
ビッグバン前は全部がただの物質の塊だったんだろ
それを神がぶっ叩いたもしくは超巨大生物or超巨大自然現象
宇宙の外に世界はある
-
- 672
- 2014/04/07(月) 08:25:58.15
-
俺が臨死体験した時のこと書いていい？
VIPじゃあんまり相手にしてもらえなかった
-
- 673
- 2014/04/07(月) 08:35:18.85
-
輪廻って凄い考えだよな大抵の物は循環してるし
お前らが子供できても誰かのリサイクルだな
-
- 674
- 2014/04/07(月) 11:47:26.58
-
>>672
聞かせて欲しい
-
- 675
- 2014/04/07(月) 12:11:30.55
-
>>673
ドラマなどで不良息子が両親と喧嘩して捨て台詞に
「オマエらの都合で勝手に子供を作ったんだろが！
産んでくれと頼んだ覚えはねぇよ！！」的なものがあり
両親は決まって反論出来ない設定になっているが
実は両親はもっと素直で優しくて賢い子を望んだ筈であり
「まさかお前の様な馬鹿が生れて来るとは思わんだろーが！！」
と反論して良いと思う
両親は受精させただけであり その肉体に宿ったのは息子自身なのだから
「お前に生まれてくれと頼んだ覚えもねぇよ！」と・・・
-
- 676
- 2014/04/07(月) 13:12:22.16
-
そういう事を言う子供は、家庭が崩壊していたり心身に障害があるとかが原因なのだろう。
親が反論するよりもスポーツや音楽活動などで同年代の友達や監督やコーチとよい関係を持たせることが望まれる。
-
- 677
- 2014/04/07(月) 15:56:12.36
-
生まれ持った素質と家庭教育と注いだ愛などの絡みもある
-
- 678
- 2014/04/07(月) 16:09:11.67
-
他の家の子に生まれたかったというのはあったけど、
産んでくれと頼んだ覚えはねえよと思ったことがない。
ドラマなどで不良息子が両親と喧嘩して捨て台詞に
「もっといい家に生まれたかったなあ」と言って良いと思う。
-
- 679
- 2014/04/07(月) 16:13:57.94
-
親「じゃあ、出ていけ！」
息子「ああ、出て行くし、次はもっといい家に生まれて勝ち組になってやるよ」
親「次はもっといい子を産んでやる」
こっちの方が何か建設的やん？
-
- 680
- 672
- 2014/04/07(月) 16:19:14.02
-
もし死んでたら溺死だった時のこと
暗闇で目覚める
↓
目の前に精子が群がる七色に光る卵子のようなもの
↓
宇宙が消滅したことを知らされる
↓
ここは宇宙の終わりと始まりの狭間の世界だと知らされる
↓
次の瞬間、時空を超えて宇宙が物凄い勢いで誕生
↓
目覚めると溺れる前の記憶が無いことに気付く
↓
少しずつ記憶が頭の中に流れ込み、その度に頭が割れるような頭痛
こんな感じだった
-
- 681
- 2014/04/07(月) 16:22:03.89
-
すげえな。その後に幽体離脱とか出来るようになった？
-
- 682
- 672
- 2014/04/07(月) 16:31:34.60
-
今自分がいる宇宙は、溺れる前の宇宙とは違う宇宙だと思う
人はそれぞれが違う宇宙を持ってて、人の意識の数だけ宇宙は存在してる
同じ宇宙にいるように見えて実は、自分が存在してる宇宙と他人が存在してる宇宙は全くの別の宇宙でその人だけの世界
つまりその人がその宇宙の主であり、主が死ねばその宇宙は消滅する
-
- 683
- 672
- 2014/04/07(月) 16:38:01.06
-
脳は死に直面すると自動的に意識と記憶を一時的に何処かに移してるんじゃないかと思う。サーバーにupするみたいに。
走馬灯って言われてるやつはupする際の圧縮作業なんじゃないかと
-
- 684
- 2014/04/07(月) 16:39:19.05
-
何となく分かる気がするよ、それ。
-
- 686
- 672
- 2014/04/07(月) 16:57:26.60
-
この話をVIPでしたら、それって現代哲学じゃね？と言われてここに来た
哲学とか全くの無知
-
- 687
- 2014/04/07(月) 19:08:16.66
-
>>683
何処かに書いたのだが「（人生の）記憶は霊界にとって極めて有用なもの
なのかも知れない」
人生が終わる時その記憶の全てが霊界に送信される気がする
-
- 688
- 2014/04/07(月) 19:13:06.35
-
臨死体験で「辺り一面の花畑」と表現されるのは 実は原子群を視ているのでは？
と密かに空想している
-
- 689
- 672
- 2014/04/07(月) 20:05:43.81
-
VIPでスレ立てた時は、死後の世界の必要性は客観的に見て皆無だとか言われてそれもそうだとも思った
-
- 690
- 672
- 2014/04/07(月) 20:11:23.28
-
今思えば宇宙の終わりと始まりの狭間の世界を体験したことで死んだあとどうなるのかの答えを知ってしまったことが悔やまれてならない
変な言い方だけど楽しみがなくなった
-
- 691
- 2014/04/07(月) 21:21:16.40
-
天動説とは地球中心の論理が招いた誤りだった
私が理論物理学も天動説の延長に過ぎないと書いたのは
この宇宙･この次元を中心に考察しているからだ
-
- 692
- 2014/04/08(火) 01:06:17.52
-
>>685
人はたった一人で、それぞれが違う宇宙に存在すると俺も考えている。
-
- 693
- 2014/04/08(火) 02:55:49.47
-
その人達が互いに触れ合えるなら物理的には同じ宇宙だが
人の霊性も感性もそれぞれ違うから その意味で別の宇宙ということかな？
つまり 物理的宇宙ではなく より高次の感覚的・霊的に違う宇宙ということ？
-
- 694
- 2014/04/08(火) 03:04:20.87
-
>>683
>脳は死に直面すると自動的に意識と記憶を一時的に何処かに移してるんじゃないかと思う。サーバーにupするみたいに。
>走馬灯って言われてるやつはupする際の圧縮作業なんじゃないかと
交通事故死とか銃殺とかで「即死」だった場合に、upできなかった「意識」は
一体どこに逝ってしまうの？
-
- 695
- 2014/04/08(火) 03:15:08.31
-
>>691
天動説も、当時の天体観測結果から「数学的には同値」の惑星軌道を認知して
いた訳で、何ら「当てずっぽうのデタラメ」を主張してた訳ではないよ。
つまり、天動説も地動説も、同じ惑星軌道を観測して表現方法が違っただけ。
勿論「太陽中心の視点」の方が実状に即して合理的だが、「地球中心の視点」
も決してデタラメな内容ではなく「図法の違う地図」くらいのもの。
-
- 696
- 2014/04/08(火) 03:21:18.66
-
たとえば肉体が爆死しても霊性は爆死しないし霊的記憶は残ると考える
それが物質と霊の決定的な違いのひとつと考える
-
- 697
- 2014/04/08(火) 03:30:06.02
-
>>695
だから間違いに気付き難いが 実際に天体が地球の周りを回転するのは不可能。
同様に この宇宙の中に この宇宙が誕生した原因を見つけ出すことも不可能。
-
- 700
- 672
- 2014/04/08(火) 06:42:56.17
-
例えば、地球が消滅して人類が死に絶えたとしても宇宙は消滅しない=自我を持ち、この宇宙を意識できる地球外知的生命体がまだ存在してる
-
- 701
- 2014/04/08(火) 07:58:29.50
-
肉体的生命や表層意識が死んでも、無意識の底の部分で形にならない意志みたいなものは残ると思う。
-
- 702
- 2014/04/08(火) 10:02:10.05
-
カルトは思いこみだから怖い
そして人間の実態も思い込みだからなお怖い
生き物は実体が現象を消化する機構
現象は影、実体は物、生き物はそれらの機構
死後も死ぬ前も生きる前も生きているのも同じ機構
-
- 703
- 2014/04/08(火) 12:21:40.63
-
生き物に「意志」がある様に
素粒子が生れ様々に反応をするのも
原子 分子 組織 と組み上げるのも
万有引力が仲間を呼び寄せるのも
大いなる意志の現れと視ることもできる
-
- 704
- 2014/04/08(火) 12:26:23.79
-
意志っていわゆる魂ってやつ？
-
- 705
- 2014/04/08(火) 12:27:50.97
-
意志っていわゆる魂ってやつ？
-
- 706
- 2014/04/08(火) 13:23:37.50
-
地球上に数千万種の生命体が誕生したことは 偶然ではなく
何らかの意思が働いていると見る方が
明らかに合理的な気がする
-
- 707
- 2014/04/08(火) 13:59:04.86
-
生命が循環しながらある方向に変化する原理みたいなのはあるだろうな。
-
- 708
- 2014/04/08(火) 17:50:16.01
-
＞よしりんが懲りずにＵＧＮ４８(2014年度版)を作ろうとしているようです♪
UGN48(2013)
*1位 渡辺麻友
*2位 市川美織
*3位 渡辺美優紀
*4位 松井玲奈
*5位 山本彩
*6位 松井珠理奈
*7位 島崎遥香
*8位 兒玉遥
*9位 宮脇咲良
10位 ☆田島芽瑠
11位 加藤玲奈
12位 山田菜々
13位 小笠原茉由
14位 古川愛李
15位 小谷里歩
16位 上西恵
-
- 709
- 2014/04/08(火) 20:01:51.03
-
人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の｢何か｣がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という｢観念論的誤謬｣です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端ら
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙｣で人間の脳だけが｢特殊な物質｣であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における｢物質の進化｣の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら｢特別｣ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
エネルギー保存の法則から物質の消滅は有り得ないので意識は循環します
-
- 710
- 2014/04/08(火) 20:07:42.43
-
運の悪い奴は虫や家畜になれご愁傷様
このページを共有する
おすすめワード