【nfj_2009】NorthFlatJapanのデジタルアンプ [sc] | レス55-105

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/10/18(木) 18:49:05.99

中華デジアンの完成品やキット、パーツの販売をしている「NorthFlatJapan」(nfj_2009)に関する話題はこのスレで

公式ブログ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nfj_2009
Fecebook
ttp://www.facebook.com/pages/株式会社ノースフラットジャパン/280979815346433
ヤフオク
ttp://storeuser3.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/nfj_2009

ここまで見た

55 2013/09/27(金) 01:50:17.17: LPFは銘柄で支配されて容量の違いはあまり聴き分けられなかった。＞Ｋ氏もそんな発言していたと思う。
ECHUもしパラルなら表裏しかないでしょ。

ここまで見た

56 2013/09/27(金) 18:55:18.39: >>55
そんなこと言ってたっけなあ〜
とりあえず6オームSP持ちのおれはMKC1862の0.22uFとECHU0.1uFをパラかMKC1862の0.33uFにしとけば良いのかな
パラる場所ってのはどの部品にパラるってことねーデカップリングとかカップリング、LPFが多そうね

ここまで見た

57 2013/09/29(日) 21:37:34.36: 新作のプリアンプいくらぐらいになるんだろう。

ここまで見た

58 2013/09/29(日) 23:11:51.08: なーんもわかってない初心者の質問。
TA2020、スピーカはもちろんだけど、抵抗を入れてヘッドホン（イヤホン）も繋いでみたい。
んで、バランス出力という方式のようだけどプラス側（HOT？）は200Ω程度の抵抗、マイナス側（COLD？）
は左右共通のGNDとして普通のアンバランスなヘッドホンを接続してしまったら、アンプ本体を壊してしまう
でしょうか。
ヘッドホン（というかイヤホン）のGNDを左右分離すれば一番問題ないんだろうけど、改造には色々と大変な
ケーブルユニットで気軽に試せないので。

ここまで見た

59 2013/09/30(月) 03:37:18.86: >>53
138ケースで納める範囲のカップリングだとERO1862,1822,1813
このあたりの225使うのが良いかな

ここまで見た

60 2013/09/30(月) 04:33:41.53: >>58
うん、壊れる。

ここまで見た

61 2013/09/30(月) 11:14:38.68: ヘッドフォン対応をアンプ側でやるならトランス使うしか無いだろうね。
それやるくらいならTPA6120A2で組んだ方が楽で高品位なHPA作れる

ここまで見た

62 2013/09/30(月) 18:43:40.68: >>60-61
回答どうも、やはりそうでしたか。
どうせ何かしら手間やコストがかかるなら、ヘッドホン側をバランス化にも対応できるようにしたほうがよさそうですね。
バランスコネクタはXLRキャノンの5Pがデフォルトでしょうけどなにせイヤホン、サイズの小ささと接触の確実さのバランスで
まずはミニDIN４Pもしくは５Pでケーブルユニットとアダプタを作って様子見をする事にします。
XLRが必要になったら、先っぽがXLRになるようにアダプタを別途作ればいいわけですが、HPA_6120も気になる存在ですね。

ここまで見た

63 2013/10/03(木) 23:13:55.36: 今回も激戦＆即完売
《戦績表》
・ﾘﾄﾙｽｰｼﾞｰ x 3
・HP付ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ x 1
ふぅ・・・

ここまで見た

64 2013/10/04(金) 17:45:21.78: >>58
つttp://www.geocities.jp/ja4cam/digitalamp.html

ここまで見た

65 2013/10/06(日) 15:07:48.80: >>64
面白いですね。こんなのもありまして：
http://myyosshii.blog.fc2.com/blog-category-2.html
こっちの方が一応理には叶ってますね。
しかし8Ωの並列は怖いですのでそちらの方がよさげではあります。

ここまで見た

66 2013/10/06(日) 17:13:28.30: ｢ヘッドホンでメインのデジタルアンプそのものの音質を確認したいと思い｣
と書いてはいるけどこれだとトランスの音になるんだよね
デジタルアンプICだとこうせざるを得ないんだけどと、トランスを使わなくて済む
タイプのアナログICでトランスを使った場合と使わない場合だとまるで違う音に
なるわけだからデジタルアンプそのものの音質の確認はトランスでは不可能
ヘッドフォンをばらしてLRからそれぞれ±引っ張るにしてもインピーダンスが
大幅に異なるのでインピーダンスを含めたLCRフィルタ定数に変更する必要が
あるし、その状態でアンプICが呼称せずに動くかどうかは完全に自己責任
フィルタレスのデジアンICにしても4-8Ω程度の一般的なインピーダンス以外での
使用は想定していないわけで普通の音が出るかは怪しい。
いずれにせよデジタルスピーカーアンプICでヘッドフォン使用で本来の音質を
出す方法は無いんじゃないかな。

ここまで見た

67 2013/10/06(日) 18:00:19.76: トランスの音とか何いってんのか意味不明ｗ
単にインピ変換＋LPFがかるだけだし、この程度のアンプならST-79Aで全然問題ない
抵抗突っ込んでそのままバランス接続でもいいから、脳内妄想じゃなくて実際にモノを
作って試してから言えと。要は満足できりゃいいんだし。

ここまで見た

68 2013/10/06(日) 18:07:24.39: スピーカに流れる電流と比べたらヘッドホンの電流なんぞゴミみたいなもんだし
電気の無駄遣いにはなるけどｗ

ここまで見た

69 2013/10/07(月) 15:34:52.57: >>67
トランスで音が変わることも知らないのか？
理解できない馬鹿が恥の上塗りして楽しい？

ここまで見た

70 2013/10/07(月) 15:48:44.85: MCカートリッジ用笑圧トランスだとトランスを換えれば音質は変わる。
真空管アンプの出力トランスも同様にトランスの交換で音は変わる。
この使い方だとシングル真空管アンプの短所がそのまま出てしまうわけなんだが。
まぁ本人が満足しているならいいのかなｗ自慰行為を止める権限はオレには無いし。

ここまで見た

71 2013/10/07(月) 19:39:32.69: 猫でもわかるように説明するとMCカートリッジは昇圧、つまり解像度の低い絵を高くするようなものでこれは
トランスの影響も出てくるが、この場合は逆で、解像度の高い絵を低くするようなものだし電流もスピーカと
比べるとヘッドホンは非常に小さい。頭を使わずオーディオを語るなかれ。

ここまで見た

72 2013/10/07(月) 22:28:53.88: やれやれ、それが自分で言っていた脳内妄想じゃないのか？
解像度がとかとんちんかんなこと言い出すし勝手にオナってろｗ

ここまで見た

73 2013/10/13(日) 14:48:36.20: 過疎

ここまで見た

74 2013/10/13(日) 17:18:32.44: ﾃﾞｼﾞｱﾝｷｯﾄｽﾚではﾘﾄﾙｽｰｼﾞｰで盛り上がってるようだけどね。
俺も欲しかったが、販売日が平日だとどうしようもない。
仕事の繁忙期が終わったら、自分でｺﾝﾃﾞﾝｻ揃えて蛇の目基板でやってみるさ。
だけどｵｰﾃﾞｨｵ雑誌で製品ﾚﾋﾞｭｰ見てると電源平滑に340000μFとか書いてるけど、340mFで良いじゃんね。
製品の宣伝ならｹﾀ増やす必要もあるだろうけど、ﾚﾋﾞｭｰなんだからわかりやすく書いてほしい。
だけどこの電源平滑の静電容量ってどこまですれば良いんだろ?
俺みたいなﾄｰｼﾛにはどうもわかりづらい。

ここまで見た

75 2013/10/13(日) 18:05:58.25: 突入電流でコンセントが溶けたりブレーカーが飛ばない所までやってみたら？

ここまで見た

76 2013/10/13(日) 21:40:46.68: >>74
1Aで1000μFが目安ですが、回路構成や用途なりに容量以外の考慮も必要です。

>>75
平滑用コンデンサはどれだけ容量大きくしても、それだけではブレーカー落とすのは難しいですよ。w
トランス電源ならトランスの容量やラッシュカレントに依存しますし、スイッチング電源ならまともに起動しないでバタつくだけだと思われます。(経験済みw)

ここまで見た

77 2013/10/13(日) 22:25:21.61: >>76
皮肉混じりだったんでそんな真面目に返って来るとは思ってなかった。
正直すまんかった。

ここまで見た

78 2013/10/13(日) 23:03:56.25: ここのキットに付いてくるボリュームのベトベト感

ここまで見た

79 2013/10/13(日) 23:11:13.12: >>77
ｵｰﾃﾞｨｵはﾄｰｼﾛなんだが、無線とかそれ系の工作は長年やってきたから必要なところには保護回路入れるよ。

>>76
その計算でいくと俺が見たｵｰﾃﾞｨｵ雑誌の製品はkw単位のｱﾝﾌﾟみたいになりますが、
別の考慮項目もあるんでしょうな。
俺も昔工作した無線の電源には定格5Aで6000μF（あり合わせで組んだので）ぐらいでした。
当時中学生なのでｵｼﾛも何も無かったですが、変調にﾊﾑ音は入ってなかったので大丈夫だったと思ってます。

ここまで見た

80 2013/10/24(木) 18:32:49.55: スジ子タソ再販まだ？

ここまで見た

81 2013/10/28(月) 20:38:34.14: 過疎

ここまで見た

82 2013/11/02(土) 01:36:03.15: 大して儲からんもんなｗ

ここまで見た

83 2013/11/03(日) 18:24:19.98: 今ふと理解したんだけど、ノースフラットってネーミング面白いなww
ブリジストンみたいな感じw

ここまで見た

84 2013/11/03(日) 20:47:10.80: 遅ぇよw

ここまで見た

85 2013/11/10(日) 18:54:33.59: 告知来たね
YDA138キット買うか迷うなーTA2020アンプでやり切った感あるし、それでYDA138の方が音イイじゃんってなったら泣ける

ここまで見た

86 2013/11/12(火) 00:27:43.43: >>85
俺も両方持ってるし、今日もYDA-138ﾎﾟﾁｯたけど
どっちも良いよ。
俺的にはTA-2020は元気な感じで、YDA-138は緻密な感じで生音楽器はYDA-138で
ｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞかかったｷﾞﾀｰなんかはやっぱりTA-2020が良い感じがしてる。
JazzやFusionならYDA-138のが俺は好き。
TA-2020はRockが合ってる感じがしてる。
ｸﾗｼｯｸはほとんど聴かないんでわかんないけど、YDA-138のが合いそう。
ｵｰﾃﾞｨｵﾒｰｶｰとしてのﾔﾏﾊを知らない俺が勧めるのもなんだけど、YDA-138のVer.Jも良いよ。

ここまで見た

87 2013/11/12(火) 07:34:52.63: >>86
さんくす
JAZZ結構聴くし2個ポチった

ここまで見た

88 2013/11/13(水) 07:06:56.06: 7月　TA-2020×2、8月　TA-2020 TA-2024　YDA138ケース×2
9月　TA-2020 TA-2024　YDA138ケース×2、11月　YDA-138　YDA138ケース
う〜ん、順調にはまってるなぁ、YDAは初めてだから楽しみです。
東信のUPZなくなったから買いに行こう。

ここまで見た