facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • よし井啓之
  • 2012/10/06(土) 15:20:07.02
タイムドメインのスピーカーの素晴らしさを語るスレです。
過去スレ
タイムドメインのスピーカー 
Part21:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1331956582/
Part20:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1317220098/
Part19:http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1298814688/
Part18:http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285229566/
Part17:http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1271251189/
Part16:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1255677682/
Part15:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1241789704/
Part14:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226134326/
Part13:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1213797597/
Part12:http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1203743077/
Part11:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1198371729/
Part10:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191135761/
Part9:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180884338/
Part8:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172316140/
Part7:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1165411807/
Part6:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161754332/
Part5:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1151228081/
Part4:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/
Part3:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112911385/
Part2:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081590678/
Part1:http://hobby.2ch.net/pav/kako/1013/10132/1013226931.html
Part0:http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994906088.html
避難所
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1243680092/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1177147498/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1243680092/
その他テンプレは>>2以降

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2014/05/09(金) 19:58:11.32
>>960
小口径フルレンジ、小容量キャビ、バッフル効果なしの小型タイムドメインが高能率にできるわけないだろw
それイクリプスTDの慣らし不足の典型的症状だよ

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2014/05/10(土) 16:14:15.74
なんか、タイムドメイン社のYoshii9 mini light以外は、
タイムドメインユーザーからの評価が低いんですね。

lightなんて、専門店で触ってみると、結構チャチに見えてしまうのですが、
エクリプスのスピーカーより高評価というのは、
音は見かけに寄らないということでしょうか。

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2014/05/10(土) 16:38:43.71
俺はminiとTD-M1の両方をもっているが、TD-M1の方が圧倒的に音質が良いと思う。
miniは、1m位内で聴くなら充分納得の出来る音だと思う。

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2014/05/10(土) 16:49:14.51
>>965
高くて買えないから
やっかんでるだけ。

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2014/05/10(土) 17:20:46.34
>>965
由井さん信者の純血至上主義でしょ
スピーカーにおけるタイムドメイン式が良いのは疑いがないが
iPhoneのラインアウトが一番音がいいとかいうのまで鵜呑みにしてるのは滑稽

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2014/05/10(土) 21:58:09.52
実際いいんだから仕方が無い

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2014/05/11(日) 01:01:30.07
>>965
大きいエクリプスは結構セッティングに影響される。

一人で聞くのに手軽に使うのなら、
エクリプスの一番小型の307だの308がセッティングが楽でお薦め。

これと、TD miniとlightは音作りの目指す方向性が異なるから
試聴してみて自分の好きなのをどうぞ。

しかし、人の声を魅力的に妖しく聴かせるのはYoshii9の圧勝です。
純正の小型版が欲しいなあ。

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2014/05/11(日) 15:16:26.61
Yoshii9モドキを自作する人は多いけれど、GS-1モドキを自作する人は居ません?よね。
フルレンジ一個と、パイプ一本で作れるYoshii9モドキとは異なり、
ホーンは難しいし、高いので敷居が高い。

タイムドメインのタイムドメイン大学技術資料を読み漁ると、
高忠実度再生のために、普通のスピーカーにも適用できる技術が色々と書いてある。

その中で、やりたいのが、箱のリバーブ歪を極限まで少なくするために、
エンクロージャーにダンプ材を貼り付け、効果を高めるため鉄板で拘束するというものだけれど、

鉄板はともかく、鉄橋の防振に使うダンプ材なんて、どこで手にいれたらよいのか検討もつかない。
最小ロット数量も、エンクロージャー1000台分くらいになりそうだし。

オーディオ用の防振材となると、とかく単価が高くなりがちなので、
どなたか、単価の安い防振材をご存知ないでしょうか。

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2014/05/11(日) 17:00:06.20
富士通テンのスピーカー
ハイスペックなクリアな音が出てると思ったが、
見ための高級感が足んないなあ。

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2014/05/11(日) 18:26:37.14
GS-1今オクに出てるけど高くて買えんなw
Yoshii9の倍以上するけどそれだけの価値があるのか?

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2014/05/11(日) 18:54:08.90
そんな価格ならオレが買っといてもいいけど
そんなんで済むわけ無いだろ

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2014/05/11(日) 20:11:29.31
GS-1ってタイムドメインスピーカーの要件を満たしてないと思うんだけど、どうなんすか?
あれもタイムドメインに分類するの?

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2014/05/13(火) 17:31:34.31
これってタイムドメインより上?
https://www.youtube.com/watch?v=TLSVbpMjnDQ


ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2014/05/13(火) 18:11:34.48
クラシックを聴くのに508と307とならどちらがおすすめ?

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2014/05/13(火) 19:37:15.38
>>975
由井さんの設計なら2ウェイでもタイムドメイン。

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2014/05/13(火) 20:55:08.60
>>978
へえ、変なの。

ここまで見た
ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2014/05/13(火) 21:32:41.01
ぶっちゃけGS−1のどこがどうタイムドメイン理論なのかさっぱり理解できない

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2014/05/13(火) 21:39:49.45
>>980
狙いが同じなのはわかるよ。聴いたことあるし。
でも肝心のタイムドメインのサイトでは2ウェイは明確に否定してるし
箱型のエンクロージャーはいくら補強してもダメ、
ユニットは小口径フルレンジでなきゃダメってはっきり書いてある。
ttp://www.timedomain.co.jp/tech/theory/td_and_speaker.html
同じページにGS-1もタイムドメイン理論で作られたって書いてあるけど矛盾してるだろ。

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2014/05/13(火) 21:45:15.77
>>973
85万で入札者なし→終了

状態確認できないのに入札するのは勇気がいるな。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2014/05/14(水) 14:53:31.15
TD307とヤマハのBP200で迷ってるんだけど、どちらがおすすめ?

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2014/05/14(水) 21:36:22.31
>>984
出音の好み、好きな音楽のジャンル、組み合わせるアンプなどの
情報が分からないことには誰もおすすめを答えられないと思う

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2014/05/15(木) 06:45:17.02
>>984
NS-BP200の価格はペア、TD307MK2Aの価格は1本の表記だってわかってる?
価格が約4倍も違うのに比較対象にならん気がするが

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2014/05/15(木) 06:47:09.46
>>986
あんたは、値段で評価するの?音じゃなくて。
音で単純に評価する人の返事お待ちしています。

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2014/05/15(木) 07:25:46.73
>>987
何で値段で音を評価してることになるんだ?
購入対象として比較検討してるにしては価格差が妙だと言ってるだけだ
TD307MK2Aはそれこそプライスレスな音だよ、色んな意味でな

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2014/05/15(木) 07:35:43.66
>>987
あんたは、自分の耳より人の耳を信じているのか?

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2014/05/15(木) 07:48:55.71
>>989
参考にするだけだけどなぁ

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2014/05/15(木) 08:04:22.69
>>990
信用出来るメーカーであれば、音質は値段が高い方が良い事が多い、ただし値段差の価値があるかどうかは分からん。
それと音にはは好き嫌いがあるので難しい。
結論として、金があるなら出来るだけ高いスピーカーを買うべきです。

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2014/05/15(木) 16:04:42.47
TD307はBP200のような柔らかな高音や量感のある低音は出ない。
BP200はTD307のような出音の立ち上がりの速さや解像度の高さは出ない。

同じ穫れたての新鮮な魚でも、漁港の朝市で刺身で食べる感じがTD307。
町の顔なじみの食堂で煮魚で食べる感じがBP200。

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2014/05/15(木) 17:46:24.22
>>992
それはむしろ「腕利きの板前の刺身」と「おふくろの切ってくれた刺身」の違いだろ

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2014/05/15(木) 18:07:28.49
>>993
刺身で比べるとそういう感じかな。
実際に音を聴くと俺の耳にはTD307が「刺身」っぽくて、BP200が「煮魚」っぽく聴こえるんだよ。
音の味付けというか、サウンドのカラーというか、何というか、上手く言えないのがもどかしい。

もちろんTD307のほうが価格が高い分、それだけ音の質の高さがあるのは言うまでもないが、
TD307とBP200を、なんとか「音で単純に比較」しようとすると、そういう印象。

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2014/05/16(金) 14:51:57.65


ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2014/05/16(金) 16:23:31.53
面白いスピーカ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード