タイムドメインのスピーカー Part22 [Yoshii9] [sc] | レス819-870

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1

よし井啓之

2012/10/06(土) 15:20:07.02

ここまで見た

819 2014/01/10(金) 09:49:44.82: ソリトン音波を効率よく放射する御神服の存在を踏まえて顧みると、
現代一般に普及しているスピーカーの制作技術は、
九州の香春神社に辛国息長大姫大目命が祀られた時代の言霊を豊かに響かせる技術に
遠く及ばないレベルまで、衰退していた事実が判然とする。

古い伝統の技をオカルト畑の非科学的な文化と否定した結果、
長年培われてきた創意工夫が切り捨てられて、低迷してきたようにも見える。

神道の土坑祭祀の神事（新嘗祭の原型、纏向遺跡にもその痕跡が残る）では
神鏡を用いて反射された陽光が日矛（男神のシンボル）として重視され、
西洋の舞台演出ではスポットライトが重視されてきた。
音の横波のソリトン（孤立）波は、
光と音が大気中を伝播する際に生じる干渉によって発生した大気分子の搖動という
某私立大の教授陣の新仮説が正しいとするならば、洋の東西を問わず経験的に、
暗くした室内で光を用いる演出技術が重視され、多用されてきたことも頷ける。

先進的なエンサウンドスピーカーなどはすでに、
透明な素材を用いた筐体の内部に赤熱する光源を配置することで、
意図せず光の効果を有効に用いることが可能な構造になっている。
このような進化は、論理的に意図して行われる場合と、
技術者の勘が働いて無意識に工夫が進む場合があり、
エンサウンドスピーカーに光源が導入されたのは後者のケースと思われる。

ここまで見た

820 2014/01/10(金) 09:53:23.44: ソリトンボイス（神道界で言うところの言霊）と、
神事に用いられる七色の光を放つ宝玉類は、面白い関係を持っているらしい。

現代の巫女は五色の帯を垂らした檜扇を手に持って詠いながら巫女舞をするが、
この五色は、虹や瑞雲の七色を表しているという伝承があるという。
天照大神に神憑りして神託を下す神事で用いる原型と思われる神宝の檜扇には、
七色を放つ宝玉が連なった飾りが吊り下げられている。
あまりにも重すぎて、日本最古の皇別氏族、多氏（秦氏の社家の息長氏）直系の
並外れて握力が強い巫女でなければ、手に持って軽やかに舞うことは困難らしい。
そのため、一般には略式の軽い五色の布帯が使われてきたというのである。

光と音の縦波の干渉によって生じるのがソリトンボイス（音の横波）だとすれば、
陽光を反射する神鏡の光を受けて、七色を放ちながら流れるように動く宝玉は、
かなり重要な役割を果たしていることが推測される。

宝玉を連ねた檜扇を入手することも、手に持って動かすことも庶民には難しいが、
幸いにも七色を放つ比較的安価なインテリアとしてサンキャッチャーが存在する。
オーストリア製のクリスタルガラスで構成されており、
太陽光やピン・スポットライトを当てると分光して無数の虹を放つように、
綺麗なカッティングが施されている。

このインテリアを横波スピーカーやタイムドメインと組み合わせることで、
明らかに脳のモードが切り替わりやすくなり、音場の空気感も変わってくる。
視覚的演出効果が大きいのは確かだが、それ以外の要素も潜んでいるようだ。
西洋でも、色が付いた光を用いた舞台演出技術が培われてきたのは偶然ではない。
歌手にスポットライトを当てないと、明瞭感がダウンするのを感じる。

ここまで見た

821 2014/01/10(金) 11:46:24.37: ソリトン波が出てそうなスピーカー
・タイムドメインスピーカー
・寺垣スピーカー
・波動スピーカー

少なくともタイムドメイン社はソリトン波を意識して開発はしていないだろうが、
結果として、何か心地よい音波が出てしまったということだろうか。

波動スピーカーに至ってはどういう理論なのか意味が分からない。

ここまで見た

822 2014/01/10(金) 11:56:34.46: >>821
金がない奴を釣る理論
それだけ

ここまで見た

823 2014/01/10(金) 12:12:44.60: オカルトをオカルトと見抜けない奴には(オーディオをするのは)難しい

ここまで見た

824 2014/01/10(金) 22:50:41.75: 長くて読めねーよw

ここまで見た

825 2014/01/11(土) 08:33:30.58: >>798
とりあえず、手頃なアンプをつないで鳴らしたら良いかと。
専用アンプも中身はパワーアンプＩＣを使ってる点では一般的なアンプ？と
同じですごく特別な物でもないといっていいかも？※アンプよりスピーカーの
影響の方が大きい。(※アンプが違えば必ず多少は音は違うけど)

自分は専用アンプの音が気になるのは避けられないと思ったからアンプ付き
の中古買ったよ。
専用アンプの音が気になれば買うか借りるかしかないけど、安いデジタルア
ンプで鳴らしてもなかなか良いです。

ここまで見た

826 2014/01/11(土) 14:38:56.28: このスレと波動スピーカースレで「ソリトン」と検索。
重複する内容多数あり。同一人物だな。

ここまで見た

827

sage

2014/01/11(土) 14:57:15.70: 飛ばすだけで時間かかるなこれｗ

ここまで見た

828 2014/01/11(土) 17:24:51.34: >>798
YA1とYS1がセットでYoshii9という製品なんだよ。
スピーカー部をYoshii9と呼ぶわけじゃない。
半分がアンプ部の値段だしな。

ここまで見た

829 2014/01/12(日) 09:19:44.13: Yoshii9を聴いて感動
理屈より感情で
それでいいんじゃない
人の好みなんて千差万別
ちなみに海原雄山は笑止千万!?(笑)

ここまで見た

830 2014/01/13(月) 15:54:29.89: Yoshii9はつまらないスピーカーだった
理屈より感情で
人の好みなんて千差万別

ここまで見た

831 2014/01/13(月) 18:26:15.65: Ｙｏｓｈｉｉ９はフロア型が大好きな人には向かないと思います。
鳴らし方・聴き方が全然違うといっていいかと。

どちらが正しいかとかいう問題じゃないと思います。それぞれのスピーカーで
音楽を再生して、その音をＩＣレコーダーで録音して聞いてみると良いよ。
録音された元の物との音の違いが良くわかるから。

ここまで見た

832 2014/01/14(火) 10:02:49.07: >>831
部屋の音が影響するかしないかでしょ
同じ土俵に上げればどちらも同じ

ここまで見た

833 2014/01/15(水) 02:19:09.68: そろそろ新製品まだ？
ボザール社まだ？
シロクマ社まだ？

ここまで見た

834 2014/01/15(水) 15:11:00.37: 富士通が出るじゃん

ここまで見た

835 2014/01/15(水) 22:59:37.96: ボザールってスピーカー2つとイヤンホホ1つ以外なんか商品出してるの？
というか、会社やって行けるほど利益あるの？
数量限定のイヤンホホのセール少し前からずっとやってるけど

ここまで見た

836 2014/01/15(水) 23:08:05.71: http://www.procable.jp/products/megane_new.html

＞プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル！

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

ここまで見た

837 2014/01/16(木) 15:38:59.38: Yoshii9って何Ωでしょうか？
アンプがないんですがこれに合う市販の安いアンプを教えてください。
お願いします。

ここまで見た

838 2014/01/16(木) 15:46:31.96: >>837
すみませんサイトに載っていました。
定格出力：12W＋12W
入力インピーダンス：8Ω
例えばカカクコムの最安値だと
FOSTEX AP05 4400円が5W/8Ω。
マラPM5004 ¥19,799が40W/8Ω。
やはり最低でもPM5004でしょうか？

ここまで見た

839 2014/01/16(木) 18:21:33.39: >>836
オーディオケーブル市場の高柳義康さん、

スレ荒らしのマルチコピペ行為と同業他社を貶めるステマ行為を行っても、
決して自店の売り上げが上がる事は有りませんよ。
店主としても一社会人としても逸脱した無法者のあなたを皆が白い目で見ています。

※オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
※買わないという事が最終回答です。

ここまで見た

840 2014/01/16(木) 20:16:11.19: >>838
上でせっかく>>825氏が
>安いデジタルアンプで鳴らしてもなかなか良いです。
って言ってくれてるんだし、取り敢えず中華デジアンでいいんじゃない？

ここまで見た

841 2014/01/16(木) 21:07:24.35: ソリトン波がもっとも多く出る電源ケーブルは何ですか？

ここまで見た

842 2014/01/17(金) 23:09:46.10: >>838
yoshii9の専用アンプの出力が１２ｗなのは出力が大きすぎても歪が増える
だけとかいう話ではなかったかと。
と、いうわけでタイムドメイン的には色付けが少なく１２ｗ前後のアンプが
良いかもね。かといってマランツのアンプが駄目と言うわけではないと思い
ますが。

自分の聞いた感じではアンプの差よりスピーカーの差の方が大きいと思いま
すので気になれば２、３台のアンプを試して大きく違いを感じるようなら専
用アンプの購入を検討したら良いんじゃないかな？ヤフオクでたまにアンプ
の中古も出てるようですし、なんとでもなると思います。

ここまで見た

843 2014/01/17(金) 23:16:24.53: http://www.procable.jp/setting/67.html

＞「あぁ、ここは本当の事を書いているなぁ」という直感！

＞「この書き方だと、おそらく真実だぞ」という直感！

＞「ウソなら、さすがにこの書き方は出来ないぞ」という直感！

＞「ウソかもしれないが本当かもしれない」という直感！

＞「こんなに多種多様のコメントを自作しておれる筈がない」という直感！

ここまで見た

844 2014/01/17(金) 23:55:52.19: >>843
オーディオケーブル市場の高柳義康さん、

スレ荒らしのマルチコピペ行為と同業他社を貶めるステマ行為を行っても、
決して自店の売り上げが上がる事は有りませんよ。
店主としても一社会人としても逸脱した無法者のあなたを皆が白い目で見ています。
あなたの最終章はもうまもなくです。

※オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
※買わないという事が最終回答です。

ここまで見た

845 2014/01/24(金) 03:09:47.26: Yoshii9がHoshii9

ここまで見た

846 2014/01/31(金) 19:58:01.13: 由井社長お薦めUSB-DACはdevilsoundだけど、
この上位機種はハイレゾ対応の↓になるのかな？

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008KCJIEY

ある人のブログ見たら、devilsoundの上位機種は
オーバーサンプリングされてるって書いてあったが、
↑の機種であるのならノンオーバーだよね？

↑の機種は単にハイレゾに対応したという事で、
オーバーサンプリングはされてないと俺は認識してる
んだけど、どうなんだろ？

ノンオーバーなら買おうと思ってるけど…。

ここまで見た

847 2014/01/31(金) 20:04:49.79: >>846
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120328_522120.html
アップサンプルなしって書いてあるよ

ここまで見た

848 2014/01/31(金) 20:19:01.85: >>847
迅速なレス有難う！
しかし、6万はちと高いかなぁ…。
自分はこれとLightのtuneupしようと考えてるけど、
8万超えちゃうし…。
ここまで出すなら、もう一踏ん張りして、
EclipseのTD-M1がいいかなとも考え中です…。

あれノンオーバー使用だし、オールインワンで済むし。

ここまで見た

849 2014/01/31(金) 21:36:56.47: >>833
シロクマさらに小さいのでるらしい？

ここまで見た

850 2014/02/01(土) 05:25:45.28: http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120328_522120.html

アップサンプリングとオーバーサンプリングは違うんだけど、
↑に書いてあるアップ云々って
箇所の表記はオーバーサンプリングのことかな??

T-Loopさんとこには、「上位バージョンの devilsound DAC HDは、オーバー・サンプリング
方式のDACとなります。」と
書いてあるけど…。

ここまで見た

851 2014/02/02(日) 15:22:10.81: ＞※同じHalide Design社でも上位バージョンの
「devilsound DAC HD」は、NOSDAC方式ではあ
りませんので、ご注意ください。

ダメみたいね・・・

ここまで見た

852 2014/02/04(火) 22:19:13.46: ＞ノンアップサンプリングとは？
・デジタルオーディオ入力を入力されたそのままのサンプリングレートで正確にアナログ信号に戻します。
・アップサンプリングまたはその他の音響に影響を及ぼす可能性のあるデータ操作しません。

ノンアップサンプリングはオーバーサンプリングと同義語ではないかと思うんだけど。

ここまで見た

853 2014/02/06(木) 07:54:28.12: スピーカーがタイムドメインであるかどうかに比べたら、NOSかどうかは些細な違いじゃないの
元信号に手を加えていないからいいはずだという原理主義的な考え方があるんだろうけど
TD-M1もNOSDACだけどデジアンだよね
デジアンは一旦信号を矩形波にしちゃうけどそれはどうなのって思う

ここまで見た

854 2014/02/08(土) 23:49:29.58: 然り。

ここまで見た

855 2014/02/09(日) 14:43:58.11: タイムドメインの不思議な音の正体は横波だって話題になってたが
その波の正体がド・ブロイ波だって説があるような

しかし、微視的な現象がはたして聞こえるボリュームになってるのか？

ここまで見た

856 2014/02/09(日) 14:53:08.81: タイムドメインスピーカーの欠点の一つが音圧不足

音圧が足りないのに
（コーンの径が小さかったり、上向いてたりして、構造上当然予想できるけど）
遠くまで良く聞こえるってのが、摩訶不思議
そこから
寺垣スピーカーと同じように物質波（ド・ブロイ波）が出てるだの
ソリトンボイスだのと
量子力学に踏み込んだ、未科学領域？の諸説が出てくるわけだが
それは横に置いといて

音圧不足がTD-M1では解消されていて
スタジオモニターにも使えるって宣伝文句？は
いったいどういう仕掛け（新機構？）の結果？

ここまで見た

857 2014/02/09(日) 15:12:01.32: >>853
アナログにはどう転んでも勝てないと思うよ

普通のスピーカーでデジタル信号処理された交響曲を聞くときは
並行して脳内で原音を想像しながらでないと
さっぱり感動できないんだよね
コンサートホールで過去に聞いた生の音を、イメージしながら聞くことで
はじめて鳥肌立ってくる
その努力をしないとまったく感動できない

それが、タイムドメイン方式のスピーカーでアナログレコードを再生したときは
コンサートホールの音を思い出す努力がまったく必要ない

似たような例として
ハスキーボイスになってしまった歌手の歌声を聴いて
声が壊れてなかったときはこうだったろうなと
想像しながら聞いてることなどもあるんだよね

原音を無意識に想像出来る（脳内補完してる）
器用なオーディオマニアってけっこういると思うし
そういう人達にとってタイムドメインの価値はあまりないから
評価が分かれるのかもしれない

オーバーサンプリングされてようが関係ないって人もいて
そういう人達はたいてい器用な脳内補完組だと思う

ここまで見た

858 2014/02/09(日) 16:00:45.54: >>853

他のSPだったら、NOS方式であるかないかとか気にしない。
私はTDだからこそ、NOSかどうかが気になってます。
TDのSPと相性が良く、さらに音が良くなる云々、アナログレコードみたいな云々・・・。
由井社長他、TDユーザーが話してますし。

まぁ実際自分で聴いてみないと、わからないわけですから
devilsound DAC HDはどうなのかなって・・・。
これがオーバーなのか？ノンオーバーなのか？
私にとってそこが1番重要であるから質問しました。

TDのSPに限らず、SPとDACを比べたらDACによる変化は小さいですが、
DACの種類によっての違いは私には感じることが出来ますし、
DAC自体も個人的には重要視してます。

旧機種のdevilsound DAC v2.1が入手出来ればいいんですが、
それは現在入手不可能のようですから・・・。

ここまで見た

859

853

2014/02/09(日) 18:22:03.43: >>857
アナログがいいのはわかってるけどCDしか出てないソースもあるしね。
あるものを聴いてフツーに感動してる。そんな面倒なことは考えたこともないな。

>>858
そういうことでしたらご自分が納得行くもの、信頼できるものを使うのが一番でしょう。
まあ、試聴して決めるべきだとは思いますけど。

ここまで見た

860 2014/02/10(月) 01:02:57.06: ノンオーバーサンプリングのDACから生まれる音は
原音ではなく、オーバーサンプリングDACよりも脳内補完が容易な音という程度
もちろん、超音波も人間の脳は情報処理しているから
超音波領域で歪が発生するTD-M1のノンオーバーサンプリングDACは
アウトだと思う

超音波は人間に聞こえないというのは都市伝説（大嘘）で
同じような耳や脳の仕組みを持つ犬に聞こえて、人に聞こえていないわけがない
正確には、超音波領域の音は、人の脳内の無意識レベルでは情報処理されるが
音量、音程、音色といった音の感覚要素の形成が出来ない音域のため
感覚要素=イメージとして、意識上で情報処理できない=認識できない
というだけのこと（加齢によっても聞こえる音の周波数が急激に低下する）

風力発電の翼の回転が生み出す人の耳に聞こえない低周波音が
不眠などの深刻な不快症状（ストレス）を引き起こすように
TD-M1が発生させる不快なノイズは人の脳を不自然な過緊張状態にするため
リラックスして音楽を楽しむ環境を壊してしまう可能性が高いと思う

20世紀の時代にテレビを見ると視力が低下していた原因は
電子銃を使っていたテレビのトランス付近が発する
甲高い音が不自然な過緊張状態を作り出し
脳と筋肉を異常興奮させて視力を調節する筋肉群を疲弊させていたから
同じことがTD-M1などが奏でる不自然な超音波によっても
引き起こされる可能性があると思う
ブルーライトによる網膜の疲弊（眼精疲労）と不眠が問題になっているが
不自然な人工環境の提供にNOS-DACやTD-M1も一役買うことが懸念される

ここまで見た

861 2014/02/10(月) 01:18:01.72: 超音波領域のノイズが人には聞こえないから無視できる
なんて間違った理屈を
公然とインターネットを通じて全世界に垂れ流す開発者達は
不勉強にもホドがあると思う

嘘の情報を流布するな！消費者を騙すな！
人に害を与える粗悪品を作るな！売るな！
というのは、今や工業製品を購入する世の中の消費者達の世論だろう

それに真っ向から逆らう製品の量産を試みるなんて
愚者のすることではないだろうか？

不自然なストレス環境を提供する製品作りをやってる暇があったら
正常なアナログ音声再生環境の提供を試みるべきだし
電磁力でプラズマ化した大気を搖動させて音を出す方式のアナログスピーカーを
安価に提供すべきだろう

音に関する、量子力学の世界で起こっている現象と
脳内で音が情報処理される代謝機構が散逸構造生成されるメカニズムを
ちゃんと勉強してから、21世紀にふさわしいスピーカー作りを考えるべき

つまり、ほとんどの音響機器メーカーの開発者達は
基礎教養部分が、21世紀のスピーカー造りに必要なレベルに達していないことが
致命的な結果を生んでいると感じる

ここまで見た

862 2014/02/10(月) 01:46:44.69: あと、
スタジオモニターとしてTD-M1を推奨してる
デジタルメディアの制作者達も要注意と思う

不快なストレスを与える音楽ソースを量産していることに
気付かない感性の持ち主だと
インターネットを通じて
自ら全世界に向かって情報発信しているに等しいと思う

これって、とても恥ずかしいことではないだろうか？

べつに
無理難題を吹っ掛けているわけではなく、技術的には難しくもなんともない
要は、20世紀のアナログ録音再生方式の時代に戻ればいいだけのことなのだから

気に入ってるうちの環境は
アナログレコードと寺垣スピーカーを改良した組み合わせ

比較用にタイムドメインも何本か持ってるけど
普段はまず聞こうと思わない
回路も含めて素材を厳選して自作したタイムドメインは別にして
市販のタイムドメインスピーカーの多くは格安のパーツをふんだんに使っていて
魅力がない（コーン紙独特のチープな音が鳴り響くなど、すぐ飽きる要素が満載）
状態だから、何とかして欲しいと感じる

原音忠実再生？そんな要素はほとんど感じないってオーディオマニアが大半では？

ここまで見た

863 2014/02/10(月) 02:04:52.79: welcomeソリトン

ここまで見た

864 2014/02/10(月) 07:03:10.96: 長ったらしい自説開陳はブログか自サイトでやれ

ここまで見た

865 2014/02/10(月) 09:07:17.53: >>855
タイムドメインの不思議な音の正体は横波だって話題になってたが

横波云々の話は、貴方1人が勝手に盛り上がってただけでしょうにw

ここまで見た

866 2014/02/10(月) 10:39:19.99: 筐体の不要振動を排除したいなら
円筒形よりも卵型のほうが有利な筈だ
ところが、タイムドメインスピーカーの多くは、円筒形の筐体を採用している
円筒筐体が持っている、卵型に勝る利点はどこにあるのか

円筒形筐体のほうが
視聴ポイントに対して、プレストレス状態で横波の音を放出する
見掛け上の面積が増している可能性がある
卵型の場合は視聴ポイントに対して90度になる曲面が一点に絞られるが
円筒筐体の場合は一線になる
これはソニーのガラス管スピーカーなども同様であるが
振動板を上に向けるのは
振動板が直接空気に加えている圧力変動の大半を上に逃して減音することで
筐体側面から耳に届く横波の音の量を増やす工夫になっている可能性がある

逆に、卵型の場合は
視聴ポイントに向かって放出される横波の音が少なくなる欠点を補うために
振動板から直接放出される横波成分が耳に届きやすいように
振動板を直接視聴ポイントに向けていると思われる
TD-M1の角度調節機能にしても、この効果を狙っている可能性がある

上記以外に
タイムドメイン両方式で振動板の向きが90度異なる
明確な慣習上？の相違点について
説得力がある説明は可能だろうか？

ここまで見た

867 2014/02/10(月) 11:05:57.53: 横波の音を重視する場合には
板垣スピーカーや、初期のタイムドメインスピーカーのような
扇型振動板のほうが、卵型や円筒形よりも有利ということになるようだ

実際、扇型の振動板を採用したスピーカーのほうが社会的に高い評価を得てきた
個人的にもイロイロ自作してみたが、やはり同様の結論に至っている

これは、従来タイムドメインスピーカーの特徴とされてきた
筐体の不要振動を徹底的に排除するために
円筒や卵の形を採用しているとする説を、真っ向から否定する事実だろう

不要振動を徹底的に排除することで原音を忠実に再現出来ることを
最大のメリットと謳っているタイムドメインの理論は
経験的に確かめられてきた
良い音を奏でるタイムドメイン系のスピーカー達の特徴と合致しないようだ
したがって、メーカーが掲げてきた主張が
現実のスピーカー造りの方向性と噛み合っておらず、空論の可能性が高い

筐体の不要振動を抑える理屈ではなく
横波の音が耳に届く量を増やす考え方を重視すると
確認されてきた現実により合致するのだから
そろそろ事実と噛み合っていない？
20世紀に生まれた古典的な迷信にすぎない？タイムドメイン理論から
脱却する時期に来ているのではないかと思われる
と言うより、試せばすぐ分かるような迷信には
最初から引っ掛からないで欲しいと思う

ここまで見た

868 2014/02/12(水) 06:01:53.64: タイムドメインスピーカーは筐体が不要振動を放射しないように
円筒や卵型にしたことがメリットで
それが原音忠実再生感に最も貢献しているというのがメーカー定番の説のようだ

ところが、初期のタイムドメインスピーカーや寺垣スピーカーのように
円筒や卵の形をしていない、四角形の平面で筐体が構成されたスピーカーでも
不要振動さえ抑え込めば、スピーカー臭さがほとんど消えて
原音忠実再生感が優れた、生楽器そのもののような音が出るようになる

つまり、スピーカー臭さのない生楽器や肉声感漂う鳴り方をするスピーカー造りと
筐体の形状は、本来関係のないものなのだ
この辺りに、タイムドメイン教の迷信を暴く鍵があると思われる

タイムドメインスピーカーの多くが、振動板のサイズを小さくしすぎた結果
低音の再生能力や音圧感を大きく削がれてしまっている
しかし
より良い高音成分を出すピアノの筐体は極力小さく作るほうがいい
などという論はない
寺垣スピーカーは大きな面積の振動板を備えているが
私が改造したものは
2万ヘルツを超えるホイッスルボイス（気流音とそのハーモニクス）を
原音忠実再生できている（犬猫を使って確認済み）

タイムドメイン教を信じていないオーディオメーカーが数多くあることからも
ニセ科学理論ってことはほぼ確定だろう
そろそろ、間違った制作理論から脱却したほうがいいと思う

ここまで見た

869 2014/02/12(水) 06:04:19.18: 空気分子よりも軽いのに超固い新素材の薄膜を用いた
画期的な？コンデンサ型スピーカーを作ったというので
某私立大工学部の視聴会に行ったら、超原音忠実再生が実現していた

タイムドメインでもよく言われることだが、このような感想を口にする人がいた
「生演奏や生の歌声とオーディオの音は違うとばかり思っていたのに
　自然な生の音が聞こえてくるんですね。
　触るまでこのスピーカーから音が出ているとは思いませんでした」
視聴会に呼んでもらったことを有り難がって絶賛する人達を相手に
某教授達は、コンデンサ型のメリットを自慢げに力説していたが
素人騙しの論が目立ち、ノウハウの大部分が隠蔽されたままと感じた。

このスピーカーはただのコンデンサ型ではないらしく
スピーカーから出た音があまり反響しない
掃除機の騒音とスピーカーの音が混ざらず騒音の中でもはっきり聞き取れる
遠くまで良く聞こえるし、耳が遠くなった年寄りや難聴者にも聞き取りやすい
といった、どこかで聞いたような特徴が挙げられていた

一般のスピーカーで動物の鳴き声を再生しても反応を示さない犬や猫が
そのスピーカーから出る鳴き声や足音には敏感に反応して
相手がどこにいるのか部屋中を見回して探そうとする実験も見せてもらった

タイムドメインはどうですか？と質問してみたら
「あれはコーンの紙の音や筒の音が如実に感じられますよ
原音を忠実に再現出来ているとはとても言い難い独特の癖があるでしょう
犬猫もあの程度の純度では騙されません」とバッサリ斬り捨てられた

ここまで見た

870 2014/02/12(水) 06:07:18.42

アナログソースの忠実再生が最高という、お約束の話の流れがあるようだが
人の体内で音の信号はデジタル化されて処理されるらしい

人体内のデジタル信号への変換が効率良く可能なアナログ音を
コンピューターで作り出すシステムの開発を行っている
生命情報学畑の人達がいて、某私立大のフォーラムで薀蓄を仰々しく披露している
ブレイン・マシン・インターフェイス（脳介機装置）と呼ばれるモノを
専門に研究してきた成果らしい

音をデジタルに変換することによって生じる不具合の大半が回避できたとか
電磁石を使って脳を刺激する、経頭蓋磁気刺激という非侵襲（非接触）の方法で
音のデジタル信号を直接脳内に入力できるようになっているらしい
つまり、近い将来物理的なロスが多いスピーカーやイヤホンはいらなくなるそうだ
旧態依然とした古典的なスピーカーを鳴らす場合にも
アナログよりも優れたデジタル的な駆動方式が見つかっているそうだ

人間の思考を散逸構造生成している情報代謝サイクル群を数理的に記述したり
その式に基づいて脳の機能をシミュレーションして
人工補助脳の開発にも役立てているのだそうだ
なんでも、猿やネズミに人間並みの良識（判断力）を持たせることも
理論上は不可能ではなく、実現に向けて取り組んでいるとか

これまでさんざんこのスレで読まされてきた人も多いと思うが、
量子化に伴うノイズの発生とかノンオーバーサンプリングなんて話は
20世紀の古典技術って気がしてきた
人の脳とマッチする本物のデジタル信号処理技術の普及は、これからだと思う