生きてます？★★★ＪＢＬ４４２５★★★ [sc] | レス264-314

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2006/01/23(月) 12:03:35

４４２５について語ろう！

ここまで見た

264 2008/04/21(月) 18:26:38: そうなんですよね
聞いても楽しい
見ても楽しいが一番です。
スーパーツィーターを追加すると音の広がりが良いと思いますが・・・
どうなんでしょうね？人それぞれだと思います。
僕はスーパーツィーターを購入予定です。
試行錯誤やって自分の音にする楽しみも良いんじゃないですかね。

ここまで見た

265 2008/04/21(月) 21:37:44: ↑
オマエ、いつまでたってもチンカス野郎だな（ｗ

ここまで見た

266 2008/04/21(月) 22:36:20: 金賭けてバランス改悪するならやらない方がマシ

計測すら出来ないなら4428買え

ここまで見た

267 2008/04/21(月) 23:34:49: >>265
あーその芸風そろそろ飽きた

ここまで見た

268 2008/06/09(月) 16:09:16: 消えそうだからサルベージあげ
でもたぶん話題は無い悪寒ｗ

ここまで見た

269

名無しさん＠お腹いっぱい

2008/06/13(金) 21:08:28: 保守

ここまで見た

270 2008/06/14(土) 19:38:47: 4425MK?ってはのスタジオで実際使われていたんだろうか？

MK?はなんちゃって４４２５か？

ここまで見た

271 2008/06/17(火) 01:09:46: 4425＝尻
4425MKII＝酸っぱそうな尻

ここまで見た

272 2008/06/17(火) 23:22:13: MKIIは尻ひろげ過ぎ

ここまで見た

273 2008/06/21(土) 22:44:02: MKIIはバストだ。尻じゃない。

ここまで見た

274 2008/06/22(日) 10:19:57: つまり無印とMKIIをスタックすれば人体模型が出来ると

ここまで見た

275 2008/07/28(月) 22:41:21: 保守

ここまで見た

276 2008/08/05(火) 07:09:48: ハイファイ堂にＵＴ−４０５が出ているね。
実動２時間って、なんなんだろう？

ここまで見た

277 2008/08/16(土) 05:32:52: Mk2は半年で手放した。
4425Mk2使うんなら4312Mk2の方が遙かに良い。
4425は残念ながら、知らん。

ここまで見た

278 2008/09/07(日) 18:41:11: ５、６年ぶりにふたを開けたら左の電池が粉吹いてた。
なんかすきっとしないとは思っていたけど。
それでも２Ｖぐらいあった。
右は６Ｖぐらいに下がってた。
さすがに交換したが、良くなったのかどうかはいまいちはっきりしない。

ここまで見た

279 2008/09/10(水) 18:41:09: 電池入ってるの？

ここまで見た

280 2008/09/11(木) 00:23:31: 時間が同じだな。

ここまで見た

281 2008/09/17(水) 20:24:11: ２秒違う。

ここまで見た

282 2008/09/24(水) 19:09:20: 電池って何よ？

ここまで見た

283 2008/09/28(日) 16:13:11: 書きこみ内ね

ここまで見た

284 2008/10/05(日) 19:03:22: 内ね

ここまで見た

285

マーク2です

2008/10/06(月) 03:43:18: アンプはﾗｸＡ550使ってます。ショップで比較して購入しましたが相性よいです。ﾌｫｽＴ90Ａを17キロ、18ﾃﾞｼｵｸﾀｰﾌﾞ正相前面6センチで位相合わせ。
邪道ですがﾌﾗｯﾄなバランスで聞いてます。

ここまで見た

286 2008/10/18(土) 02:30:43: ？

ここまで見た

287 2008/10/18(土) 02:35:45: て事はあの部分は肛門という事に・・・・

ここまで見た

288 2008/10/18(土) 09:38:37: 巨乳です。

ここまで見た

289 2008/10/18(土) 09:42:13: おまえらの心はピュアオーディオちゃうな・・・・

ここまで見た

290 2008/10/18(土) 22:56:32: そろそろ終わりかな、このスレ。

ここまで見た

291 2008/10/21(火) 18:45:57: まだまだ行き末世

ここまで見た

292 2008/10/21(火) 22:07:57: マーク２のｹｰﾌﾞﾙ端子のｼﾞｬﾝﾊﾟｰバー（板）は純正ﾊﾟｰﾂをそのまま使ってますか？自分は細身のｹｰﾌﾞﾙでつなげたら激変しました。

ここまで見た

293 2008/10/22(水) 23:00:38: ジャンパーはなくしました。
バイワイヤで継いでます。

ここまで見た

294 2008/10/25(土) 02:10:57: ﾊﾞｲﾜｲﾔだと音がｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬに聞こえませんか？ｽﾀｰｶｯﾄﾞｹｰﾌﾞﾙとか試したけど結局単線に戻しました。他の皆さんはどうしてますか？

ここまで見た

295 2008/10/29(水) 23:04:25: 誰かなにかかいてよ。

ここまで見た

296 2008/10/30(木) 01:58:11: 地下鉄のザジって変な映画。

ここまで見た

297

最強スピーカ作る１

2008/11/02(日) 14:58:44: JBL信者もここまでくれば御仕舞。
初心者の態度が流石にでかすぎる。
音のおの字も知らぬ大馬鹿野郎どもが目立ちますな。
まあいいでしょう大馬鹿野郎どもにもわかるように説明してあげましょう。
耳の穴をかっぽじって聞きなさい。
あくまでスペックだけで記録メディア側に
そもそも16khz以上の音は入って無いですよ。
それはレコードやＣＤは当然として、
DVD-AでもSACDでも入ってません。
測定ソフトでお手持ちのソースを測定すれば分かりますよ。
そもそも楽器がそんな高い音が出せませんし、
楽譜見ればそんな高い音が無い事が分かるでしょ？
16khzと書きましたが、確実に入っているのは、
倍音含めて10khzより少し上の11とか12khzがせいぜいなんですな。
つまり最新ソースでも40年前のSPで十分に再生できるわけですな。
実際に測定すれば分かることです。
20まで記録されているＣＤなんてのは確実にありません。
例えば私のHPでも測定結果が出てますが、
これは11khzまでしかデータが無いのが分かるよね？
そもそもそんな周波数の音が出ていないということが一つ。
もう一つは現実的な問題で、
超高域を録音するには、録音マイク、ケーブル、プリアンプ、
レコーダー、編集ソフト、編集用機器、マスタリングソフトやマスタリング
機器など、すべてが超高域に対応しないと無理なんですな。
そんなことをやってるスタジオは聞いたことが無い。
そして実際に記録されているのは12khz程度。
お分かり頂けましたかな？無恥とは哀れで愚かなものでしょう？
これで一歩前進というわけですな。