生きてます？★★★ＪＢＬ４４２５★★★ [sc](★0)
-
- 1
- 2006/01/23(月) 12:03:35
-
４４２５について語ろう！
-
- 131
- 2006/07/16(日) 01:58:45
-
夏みかんなんて懐かしい。改良品種ばかりで今時売っていない。
-
- 132
- 2006/07/25(火) 02:34:42
-
DAC
-
- 133
- 2006/07/25(火) 15:48:56
-
初代4425（エッジ貼り替え済）使いです。
アンプは、この16年の間に、山水の907Gから907MOSLimitedに
変わりました。907MOSで元気に鳴っています。
ただ、907Gの出す分厚い音も結構好きだったのでアクアで修理
しようかなぁと思っています。
-
- 134
- 2006/07/29(土) 00:54:45
-
ＪＢは分厚い音が良いね！ サックスなんかは、６枚重ねのジューシー
サンドウィッチをガバット口に入れた感じね！
-
- 135
- 2006/07/30(日) 23:57:06
-
4425懐かしいね デザインが好きでS101使っているけどユニットは同じだったような?
エッジがボロボロになってきたけど、あれって布製にしたらどうなんだろうかと考え中
-
- 136
- 2006/07/31(月) 01:00:21
-
消耗品のウレタンエッジが一番いいと思いますがね。ウレタンがとろけて
きて、エッジがあって無きに等しい感じの時が最高のコンディション。
クロスのスティフネスは、百害あって、一益無し。４３１２みたいに超
低域を放棄するつもりなら、クロスエッジもお勧めですが、、、
-
- 137
- 2006/07/31(月) 09:58:37
-
>>136
重力で内部ダンパーが傷みますが何か？
さっさと直せ。
-
- 138
- 2006/08/04(金) 01:02:21
-
エッジレスウーファー何て製品があったね。これだと、エッジを交換せずに
済むけど、、、。ダンパーのことなど微塵も気にしていなかったね。
ＪＢはウレタンエッジがベスト。これ以外に考えられない。
-
- 139
- 2006/08/04(金) 01:20:58
-
JBL 4425、今ちょうどヤフ奥に出品されてる。落札したいけど､高くなりそうで怖いな。
-
- 140
- 2006/08/18(金) 17:20:46
-
幾らになってた？
-
- 141
- 2006/08/18(金) 22:41:02
-
スレタイに4425と有ったので覗いてみたのだが
Ｍｋ2はボロクソだな。
購入時には4312Ｍｋ2と比較試聴してコレに決めたのだが
そんなに悪いスピーカーかな？
-
- 142
- 2006/08/19(土) 04:43:31
-
>>139
出品者乙
あんな状態で、しかも何の説明もない半ジャンクがどうやったら
高くなるんだよｗｗｗｗ
-
- 143
- 2006/08/21(月) 15:08:15
-
>>141
yes.
-
- 144
- 2006/09/02(土) 22:38:05
-
保守
-
- 145
- 2006/09/07(木) 23:31:43
-
↑馬鹿のひとつおぼえ（保守）← >>144
-
- 146
- 2006/09/10(日) 00:58:08
-
4425(Mk2)ですが、映画のDVDとか見る場合
サブウーハ-は必要でしょうか？
-
- 147
- 2006/09/10(日) 01:35:21
-
自分で聞いて判断すればいいんじゃあねーの。
くだらないこと訊くな。
-
- 148
- 2006/09/10(日) 18:17:50
-
tp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060908/jbl2.htm
"DD66000は我々のダイイング・メッセージとも言っていい"
もうJBL、終わりですね。
-
- 149
- 2006/09/10(日) 22:56:05
-
DD66000は我々のダイイング・メッセージとも言っていい、命を掛けた製品。
このスピーカーがエベレストと同じように、JBLの魂や情熱を皆様に伝えてくれると信じている
開発者が命がけって事。
日本語の不自由な方ですか？
-
- 150
- 2006/09/11(月) 00:43:24
-
あぁ、そうか。
開発者が辞めるってことだ。
やっぱりJBL終わりじゃないのかな。
-
- 152
- 2006/10/01(日) 00:41:00
-
不思議やねえー
4425スレはあるけど4430,4435 スレはない
4425Mk2 はあるけど4430Mk2,4435Mk2 はない
4428 はあるけど4438 はない
-
- 153
- 2006/10/06(金) 22:06:08
-
>>147
購入してから聞いて見て不要と思ったら
無駄になるから聞いてんだろ
今時4425とswの組み合わせで試聴させてくれる店なんて
無いよ ｗ
下らないレスするな
-
- 154
- 2006/10/06(金) 23:15:32
-
＞141
君の耳は確かだと思うよ。
-
- 155
- 2006/10/19(木) 16:06:04
-
生きてます。
-
- 156
- 2006/11/10(金) 15:16:13
-
>>150
友達居ないだろ？
-
- 157
- 2006/11/10(金) 18:59:07
-
mk2はダメで初代の方こそJBLにふさわしいという意見を良くみるが、
その後のJBLの諸々の製品がどのような音を目指したかを見れば、
初代は古い音でmk2こそ今のJBLに通じる先進的な製品だったということは明白。
初代厨は頭をすげ替えるがいい。
-
- 158
- 2006/11/10(金) 22:16:15
-
>157
その通りだと思うんだが、その先進性が中途半端だったので初代に人気があるのでは？
mk2の傾向なら他にも選択肢はいくらでもあったし今もあるが
よかれあしかれ、初代の変わりになるようなスピーカーがあまりなかった、
ということでは？
-
- 159
- 158
- 2006/11/10(金) 22:19:59
-
とはいうものの、
仮に今この世界にオリジナル4425とmk2しかスピーカーの選択肢がないとしたら、
迷わず後者、というのもまた本音。
-
- 160
- 2006/11/16(木) 10:50:29
-
Ｍｋ2は当時の国産５９８スピーカーより自己主張がなく無難で素っ気無い音
クラシックはスケールと分解能不足
ジャズは躍動感と熱気と生々しさ不足
ボーカルは潤いと雰囲気不足
初代の名声がなければ話題にもならなかった。
その後同じホーンツイータを使った名機が誕生したのが不思議なくらい。
センチュリーゴールド（Mｋ2と同じウーファー）と共に失敗作の一つ。
同じ値段で出ていれば私なら迷わず初代。
-
- 161
- 2006/11/16(木) 10:52:49
-
確かに、あれに4425って名前は付けて欲しくなかった。
センチュリーゴールドも同じ様な感想を持ったよ。
-
- 162
- 2006/11/16(木) 11:56:15
-
センチュリーゴールドは見た目の好みを除けば名作。
-
- 163
- 2006/11/16(木) 14:23:35
-
値段と記念モデルって事を考えたら駄作
-
- 164
- 2006/11/18(土) 00:44:36
-
初代4425でずーっと聴いてるけど
S143MkIIくらいじゃないとアップグレードにならんのか…
ま、気に入っているからいいか。
4428は顔がキライ。
-
- 165
- 2006/11/21(火) 21:58:27
-
いつの？
-
- 166
- 2006/11/28(火) 15:41:19
-
4425使いの皆さんにお尋ねします。
初代もしくはMkIIにお薦めのアンプがあれば教えてください。
-
- 167
- 2006/11/30(木) 11:34:28
-
自作
-
- 168
- 2006/11/30(木) 22:28:52
-
初代は知らないが、ｍｋ２の場合、低域の制動力があるアンプが望ましい。
比較的能率は高いから出力は１０ｗもあれば大抵の家庭で十分。
アンプとは関係ないが、スーパーツイーターを追加することをお勧めする。
中途半端に現代的というのは高域が手薄ってこと。
追加したら本領発揮する。
-
- 169
- 2006/12/02(土) 09:01:15
-
4425現役で使ってるよ。まだエッジもなんでもない。
アンプはマッキン7270で落ち着いた。
自作6CA7sではウーファーがびくとも動かなかった。
オシリホーン側は軟らかくて良い感じだったんだけどねぇ。
マランツの安いセパに変えたら、低域が出るには出たがボワボワで駄目。
結局マッキン。ちとオーケストラがブラバンみたいになるが、とりあえず
ヨシとしてる。
-
- 170
- 2006/12/04(月) 20:36:11
-
>>160
>>その後同じホーンツイータを使った名機が誕生したのが不思議なくらい。
名機って4428の事ですか？
-
- 171
- 2006/12/06(水) 21:08:40
-
Mk２をkrell KSA−50で慣らしているが、低域がやたらボワボワ出過ぎ！！
ボーカルも艶ないし・・・。
これなら昔使ってた onkyo scepter1001の方がマシ・・・。
２wayでまとまりが良いのは認めるが、くせがなさ過ぎ・・・
-
- 172
- 2006/12/06(水) 22:06:22
-
>>171
> Mk２をkrell KSA−50で慣らしているが、低域がやたらボワボワ出過ぎ！！
バスレフ塞いだら改善するという話を聞いたことがあるが、どうでしょう。
自分はやったことはなかったけど。
> ボーカルも艶ないし・・・。
> ２wayでまとまりが良いのは認めるが、くせがなさ過ぎ・・・
そこでスーパートゥイーターです。
-
- 173
- 2006/12/07(木) 00:01:38
-
>>171
スタンドは使ってるの?
セッティング見直した方が吉。
-
- 174
- 2006/12/07(木) 13:09:11
-
>onkyo scepter1001の方がマシ
セプ1001→４４２５は作りこみの丁寧さや物量的にかなりの
グレードダウンだろ。
ＪＢＬ特有のサウンドが好みに合えばグレードとかそんなもん関係なくなる
のは分かるけど、質の面では正直落ちるだろう。
あ、４４２５けなしてる訳じゃないのであしからず。自分もＪＢＬ結構すきです。
４４２８からしか聴いたことないけど、、、orz
-
- 175
- 2006/12/07(木) 14:20:20
-
>>171
それがMk2クオリティ
-
- 176
- 2006/12/08(金) 16:38:05
-
＞＞１７３
スタンド使ってますよー。。
JBL純正じゃないが・・・。。
-
- 177
- 2006/12/08(金) 16:43:36
-
>>174
たしかに物量的にはグレードダウンかも・・・。。
またscepterにつなぎ替えようかなw
けど、定位の良さは2wayならではですね〜
-
- 178
- 2006/12/08(金) 16:45:49
-
>>172
スーバーツイーター何使ってます？？
-
- 179
- 2006/12/10(日) 00:29:04
-
4425使ってた。中開けたりしたがネットワーク悪すぎ大雑把なつくり。
ウェスタン＋075にいきなさい。全く次元が違う。
-
- 180
- 2006/12/10(日) 00:44:51
-
まっぴら御免だ。
-
- 181
- 2006/12/11(月) 21:17:15
-
>>178
フォステクスのホーン型でT900Aという型番です。
あるとないとでは、女性ボーカルの艶やかさは桁違いですね。
このページを共有する
おすすめワード