facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2020/09/03(木) 04:44:42
前スレ
栗原槙子さんのスレッド Part.18
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1572267649/
栗原槙子さんのスレッド Part.19
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1575847694/
栗原槙子さんのスレッド Part.20
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1582464762/
栗原槙子さんのスレッド Part.21
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1588433414/
栗原槙子さんのスレッド Part.22
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1593402216/

https://i.imgur.com/Twl91y4.jpg

https://i.imgur.com/lUyziJQ.jpg

https://i.imgur.com/HzQwFbf.jpg

https://i.imgur.com/VXZ8g0b.jpg


ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2020/09/18(金) 01:06:58.50
投稿者開示、手続き簡素化へ ネット中傷対策―総務省中間案
2020年07月10日12時06分


 総務省は10日午前、有識者会議を開き、インターネット上の誹謗(ひぼう)中傷対策に関し、制度改正に向けた中間とりまとめ案を示した。交流サイト(SNS)運営企業に投稿者情報を求める際の手続き簡素化などにより、被害者の負担軽減を図る方向だ。11月に最終案をまとめる。
 中間案では、SNS運営企業を相手取って情報開示請求の訴訟を起こさなくても、被害者が裁判所に開示請求すれば、その是非を判断してくれる新たな仕組みを提示した。プロバイダー責任制限法の改正を視野に具体的な制度設計を検討する。
 現在は5NS運営企業が開示の是非を自主的に判断するのは、プライバシーの問題などから難しい。損害賠償請求に必要なIPアドレス(ネット上の住所)の開示を訴訟で争うケ--スが大半を占めており、被害者の負担となっていた。
 さらに、一定期間で消去される投稿者のIPアドレスなどの通信記録(ログ)の保存を限定的に義務付ける。被害者から開示請求があった際、SNS側が開示を決定するまで被害者には伏せたままで、ログを早期に特定・保全できる仕組みを導入する方向で検討する。
 情報開示要件も明確化し、SNS側の任意開示を促進する。
 総務省はまた、8月にも省令を改正し、SNS側が開示すべき情報に登録電話番号を追加。携帯会社に弁護士を通じて名前と住所を照会できるようにし、開示請求の手間を減らす。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071000195&g=eco

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2020/09/18(金) 05:07:42.65
>>213
名前は?

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2020/09/18(金) 07:16:16.48
永遠のおなドル

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2020/09/18(金) 13:43:22.02
>>211
やっぱ、身近なところにいそうなお堅い仕事の素人が無修正に出演することもあると、身をもって実証してくれたマッキーは偉大だと思う

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2020/09/18(金) 13:55:15.95
>>213
いやコレ、ドンピシャな感じ。で、名前は?

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2020/09/18(金) 15:24:08.33
>>218
https://ero.hadaka.work/archives/57519

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2020/09/18(金) 18:05:37.14
>>219
有能感謝

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2020/09/18(金) 22:16:31.50
>>209
マッキーは普通に販売してたんだからなw
リベンジポルノの可能性ゼロ

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2020/09/18(金) 22:55:15.00
まっきーは露出狂レベル

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2020/09/19(土) 02:15:04.77
やれ、訴えろ

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2020/09/19(土) 07:40:47.02
晒しあげ

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2020/09/19(土) 08:40:14.01
投稿者開示、手続き簡素化へ ネット中傷対策―総務省中間案
2020年07月10日12時06分


 総務省は10日午前、有識者会議を開き、インターネット上の誹謗(ひぼう)中傷対策に関し、制度改正に向けた中間とりまとめ案を示した。交流サイト(SNS)運営企業に投稿者情報を求める際の手続き簡素化などにより、被害者の負担軽減を図る方向だ。11月に最終案をまとめる。
 中間案では、SNS運営企業を相手取って情報開示請求の訴訟を起こさなくても、被害者が裁判所に開示請求すれば、その是非を判断してくれる新たな仕組みを提示した。プロバイダー責任制限法の改正を視野に具体的な制度設計を検討する。
 現在は5NS運営企業が開示の是非を自主的に判断するのは、プライバシーの問題などから難しい。損害賠償請求に必要なIPアドレス(ネット上の住所)の開示を訴訟で争うケ--スが大半を占めており、被害者の負担となっていた。
 さらに、一定期間で消去される投稿者のIPアドレスなどの通信記録(ログ)の保存を限定的に義務付ける。被害者から開示請求があった際、SNS側が開示を決定するまで被害者には伏せたままで、ログを早期に特定・保全できる仕組みを導入する方向で検討する。
 情報開示要件も明確化し、SNS側の任意開示を促進する。
 総務省はまた、8月にも省令を改正し、SNS側が開示すべき情報に登録電話番号を追加。携帯会社に弁護士を通じて名前と住所を照会できるようにし、開示請求の手間を減らす。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071000195&g=eco

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2020/09/19(土) 16:50:26.91
晒しあげ

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2020/09/19(土) 17:06:36.32
カアイソウ カアイソウ

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2020/09/19(土) 17:34:20.64
1本だけなら出来心だったのかなと同情できるけど何本も出演してスカトロまでやったらもうプロでしょ

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2020/09/19(土) 18:39:19.26
俺の持論としては何かで金が必要になったけど不特定多数のチンポを相手にするのは色々と許せないからAVにちょっとだけ出てなんとかするっていう決意みたいのがあるのが好き。
北海道のローカルタレントなんかそういう感じする。
逆に女優としては無名だけどがっつり風俗でやってきてる風のは嫌いだわ。
だいたいフェラチオに迎え舌で入ったりとか女性上位がやけにうまいのは風俗歴があり過ぎる感じ。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2020/09/19(土) 19:19:30.88
確かにプロ丸出しの小慣れたプレイみたいのは何にもこないな。
ビジネスセックスが垣間見えるとそこで一気に萎えるよな。

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2020/09/19(土) 19:43:48.05
北海道のローカルタレントのあの子なんかフェラチオ全然ポイント抑えてなさそうだしな。
でもインタビューシーンのスチルカメラ撮りでカメラ目線一切ブラさないままでバシバシとポージング決めててアイドル部分ではプロなんだなと思った。
さすがに現地ではローカルビジネスでTVCM出てただけあるわ。
マン毛はビキニライン際の最低限しか処理されてなくて大陰唇周りは原生林チックみたいだったけどな。

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2020/09/19(土) 22:18:03.60
まーそういう素人ぽさに我々は興奮させられるわけだ

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2020/09/20(日) 06:53:32.22
>>1
何かのアプリで解像度の低い画像がここまで綺麗になるんですか?

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2020/09/20(日) 10:47:55.86
そんな意味では
高校生まで地味だった高偏差値素人娘が入れ墨チンピラ男と汁まみれで乱れたまっきーは大当たりなんじゃない?

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2020/09/20(日) 11:41:19.62
晒しあげ

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2020/09/20(日) 11:51:20.80
ブスだけど体は最高だよな。
な、みんな!

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2020/09/20(日) 11:58:27.79
すきっ歯と口元が減点だけど
本当に感じてるように見えるから抜ける

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2020/09/20(日) 12:05:10.04
でもマッキーに限らず女って隠れ変態多いよな。
俺の女も心を開いた途端、俺をマングリ返しして凝視してきたり強制電マさせられたりすごいもん。ハタから見たら恥ずかしがりの地味めな女なのに。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2020/09/20(日) 12:28:32.28
結婚するとき困るだろうな
結婚相手にある程度過去を教えとかないと離婚するはめになるからな

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2020/09/20(日) 12:34:19.84
顔出し無修正に出てるのに実名SNSやっちゃうようなオツムの女が、
予防的に自分の過去を結婚相手の男に話すわけないじゃーん?
多分バレないし、バレたらバレたでその時はその時で、
家の都合でどうしても金が必要だったとか、
適当な嘘ついて同情を引けばいいとかそういう考えよ

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2020/09/20(日) 13:19:23.97
>>240
だからこそ風化させてはならない

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2020/09/20(日) 14:01:41.96
プライバシー侵害、誹謗中傷で開示は大変お金がかかるけど
ネットストーカーでの被害提出なら刑事で一発でお前ら捕まる
このスレをご本人がみてたとしたらネットストーカー規制法をよく読んで欲しい
あと非親告罪なので誰でも通報できる
ここで書き込んでる人はそのリスク背負ってる

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2020/09/20(日) 15:08:23.42
>>242
賢者モードですか?www

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2020/09/20(日) 15:09:45.90
>>243
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ64
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1599963527/

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2020/09/20(日) 15:16:58.59
晒しあげ

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2020/09/20(日) 15:45:02.72
現状ネトストは厳しくね
8つの要件のうちいくつか当てはまりそうだけど、大前提が。
恋愛感情とかこいつらにあるとは思えん

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2020/09/20(日) 15:49:16.82
プライバシーの侵害は当てはまってるからその点で裁判起こすなら応援する。
名誉毀損は不特定多数がみることができる映像作品に出てしまってる以上厳しい。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2020/09/20(日) 15:52:14.06
応援てwwww
わらかしおるわ

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2020/09/20(日) 15:53:19.14
訂正 プライバシーの侵害も厳しい。
要件の1つに これまで公開されてなかった とある。無理だわ。

やっぱネトストの線しか無理かもな。恋愛感情やその他好意があることを検察が証明しないといけないし、匿名の場合に成立するかは知らんし。まぁがんばれ。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:16:25.44
プライバシーの侵害について
以下の3つを満たして初めて成立する
1.私生活上の事実
2.これまで公開されていなかった・・・当てはまらない。理由は本人のSNS、作品で個人情報は公開済み。
3.公開されて被害者が不快に感じた
2番目の条件を満たしていない。よって成立せず。

名誉毀損について
以下の4つの条件を満たして初めて成立する
1.公然と
2.事実の摘示
3.人の名誉を毀損
4.事実の有無にかかわらず
一方、真実等であれば名誉毀損の刑が科せられない場合がある、以下の3つを満たした場合罰せられない
1.公共の利害に関する事実
2.専ら公益を図ることにあった場合
3.真実であることの証明
たしかに名誉毀損の条件は満たしている。ただし、訴えることは厳しいかもしれない。風俗嬢の身バレなら判例がたくさんあるが、女優の判例はない。
成立要件の1つ「公然と」の部分でハードルがある。
また名誉毀損の裁判では必ず真実かどうかが争われる。自爆する覚悟が必要。

ネットストーカーについて
警視庁のストーカー規制法について書かれたHPを見てくれ
それ読むと条件は満たしているようにみえる。
ただし、「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」が前提。
それをどう立証するか、が問題。

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:19:48.62
まさか大丈夫だと思ってるんかお前ら
完全にアウトやで
しかも法律先々月から変わっとるし来年からまた変わる
情弱が昔のノリで書いてるだけだな
なんJが大人しくなった理由はそれなんだよ

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:21:40.43
>>250
わかりやすくアウトの理由

http://hissi.org/read.php/jisaku/20200919/aW9IbzYzU0U.html
ネットストーカー恐怖の実態、1月の法改正で逮捕者続出!

 ほかにも「僕のお嫁さんだよ」「県庁バス停にいれば○○に会えるのはわかっている」「輪島特急線のバスに乗って後ろの席から匂いかいでて射○してしまった。
お尻を撫でるように前の椅子を触ってた。最高」「ふーん○○の家ってここなんだ?」「○○ちゃんの行動パターンを知り尽くしてしまった」などと書き込んでいた。

ちなみに、つきまとい等とは「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」で

特定の人やその家族、親族に対して行われる、「つきまとい、待ち伏せ、押し掛け、立ちふさがり、見張り、うろつき」「監視していると伝える行為」「面会や交際の要求」「乱暴な言動」「連続した電話、ファクス、メール、SNS」「汚物や動物の死体などの送付」「中傷」「性的羞恥心の侵害」などのこと。
ストーカー行為とは、つきまとい等を反復してすることだ。

 では、今回の改正で何が変わったのか。改正された点は、大きく分けて3つ。

 まず1つ目は、「ネットストーカー」を取り締まれるようになったこと。これまでの法律では、つきまといの手段はリアルでのつきまといの他
電話、ファクス、メール(メールは13年7月の改正で対象になった)に限定されていた。これが改正によって、Twitter、Facebook、LINEなどのSNSへのメッセージの連続送信や
ブログへの執拗な書き込みを行うネットストーカーを取り締まれるようになった。

 2つ目は「罰則の引き上げ」だ。改正前のストーカー行為罪は「懲役6月以下、罰金50万円以下」だったが、改正後は「懲役1年以下、罰金100万円以下」となっている。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:23:13.50
>>251
現状プライバシーの侵害と名誉毀損は厳しい。
ネットストーカーならありうる。
ただそれだけ。
ただ脅すだけなら逆効果だぞ。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:27:53.83
というか今更だけどな何個か前のスレにネットストーカーなら成立するかもって書かれてる
それしかスレタイの女が助かる道はないと思うよ。

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:28:08.63
>>253
脅してるのはこのスレだよ
逆効果と書いてるのも同じ
民事と刑事では話が違う
本名、職場を晒し延々とつきまとう行為は法に触れている
反論あるならどうぞ

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:28:09.69
この人たちなんでこんなに必死なん?

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:29:33.31
>>256
ネットにはいろんな考えを持ってる人がいるだけだよ
お前と俺は違うそれだけ

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:31:04.78
都合悪ければスルーすりゃいいだけなのに

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:32:11.92
>>255
本名と職場は本人が公開済み よってプライバシー侵害は論外 名誉毀損も不特定多数が見ると容易に推測できる作品に出てる以上厳しい

延々とつきまとう行為はネットストーカーについてだろ?
ネットストーカーならありうるかもよ。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:33:37.29
いい加減プライバシーの侵害と名誉毀損の線はあきらめなよ
鼻で笑われるだけだよ

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:37:23.82
>>259
論外ではないよ、それに関連付けて相手の名誉を貶める書き込みをすれば名誉毀損は成立する
更に言えば本人が公開済みを利用した行為は更に悪質と判断される
プライバシーの侵害とはそういう概念だし判例も出てる
それを悪評を伝播するのも東京高裁でとっくの昔に負けが出た
容易に推測できるものが鍵だったからだ

ついでに言えばストーカー規制法で刑事になれば民事もダブルで取れる案件なので
前科と罰金刑か懲役+民事で名誉の回復のための損害賠償が行われる事が簡単になる
これお覚えておいた方がいいぞ

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:38:12.35
>>255
ネットで聞きかじった知識を武器に自説を振りかざす頭の悪い人ID:L1H/eMT/と、
>>259
おおよそ妥当な考え方のできる人ID:N9m+PIxWの違いがよくわかる。(*・ω・)(*-ω-)(*・ω・)(*-ω-)ウンウン♪

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:39:01.40
>>260
この文言を非親告罪なのでストーカー行為の幇助として訴え出たら通るか判定もできる
自分で警察行って聞いてみん

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2020/09/20(日) 16:39:52.68
>>261
だからネットストーカーはありうるって言ってるんだが
あとプライバシーの侵害と名誉毀損は厳しいって

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード