facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/01/17(金) 22:11:22.67
元WANDS、al.ni.coの上杉昇を語るスレです。猫騙の話題もここでどうぞ。
尚、本スレッドは上杉昇を心から応援したい方が利用する為に立てられた
スレッドです。現在の上杉に関係ない話題はよそでやって下さい。
欲求不満のオバサンのキモイ書き込みもどっか他でお願いします。

前スレ
【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ソロ】part.65
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1383409567/

■公式サイト
pojjo recordオフィシャルサイト
ttp://pojjo.jp/
myspace
ttp://www.myspace.com/showwesugi

関連スレは>>2-4あたりに
※初めての方は書き込む前に必ずテンプレを読んで下さい。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2014/02/11(火) 02:30:59.76
>そうかいつまで経っても逃げるなら質問を変えてやる
>結論とは何に対する結論なのか答えてみろ
>お前の言ってる「結論」というのが何を指してるのかさっぱりなんだが
>結論と可能性は対義語ではないんでね
>まあこれも答えないだろうな
>なぜならお前は自分の間違いを自覚してるから
>「はい」と言わせたいがためなどと負け犬丸出しの発言をしてる時点でな
はあ?
「はい」と言わせたいがため」のどこが負け犬丸出しなんだか意味不明
むしろお前が負け犬丸出しだろ
俺が「はい」と答えないと反論もできないんだからよw
ところがテメエのアホな質問のせいで俺の答えが「いいえ」になっちまったもんだから
どうにも言い返せなくなって「結論」として訊いてきたのに「結論になんてしてない」と撤回してみたり
それでも「はい」と言ってもらえないから今度はまた「れっきとしたお前の結論なんだが」と
言うことが二転三転するマヌケぶりw
お前がドン詰まりの負け犬である証拠だ
「お前の言ってる「結論」というのが何を指してるのかさっぱりなんだが」だあ?はああ?
俺はお前が>>71で言ったことに対して答えてるんでな
   ↓
>>71 :NO MUSIC NO NAME:2014/01/29(水) 02:52:59.79 ID:1AOSiTZd0
 つまりお前の結論は
 上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある
 ってことでいいな?
   ↑
な?
何回も同じことを言わせるな
お前が「結論」として訊いてきたんじゃボケ
お前が「結論」として訊いてきたんじゃボケ
お前が「結論」として訊いてきたんじゃボケ
お前が「結論」として訊いてきたんじゃボケ
お前が「結論」として訊いてきたんじゃボケ

「まあこれも答えないだろうな」じゃねえだろ
俺は「いいえ」と一貫して答えてるんでな

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2014/02/11(火) 02:33:17.51
>>231-232
>この喧嘩腰の人達は一体なんなの?
> 見てて不快でしかない

>喧嘩腰つーか
>荒らす男が意味不明な荒らし行為を繰り返してるだけだからな
ほい
また出たこの同じパターンのお前の自演
何度も同じ手を使いやがってバレバレ

>荒らす男が
>「可能性は一つじゃない」
>「 可能性の一つとして絶対に(小銭稼ぎが)ないとは言えない」っていうから
>俺が
>「じゃあ上杉の商標登録は金儲け目的の可能性があるってことでいいな?」 と確認しただけのことなのに
>「いいえ」と矛盾した返しをしてきたから
>どういうことですか?って言ってるだけ
>シンプルな話だと思うけどね
>なのに「結論として訊いてきてる」とかどっから出てきたんだ?と
はあ?
お前が>>71ではっきりと「結論」として訊いてきてるんでね
   ↓
>>71 :NO MUSIC NO NAME:2014/01/29(水) 02:52:59.79 ID:1AOSiTZd0
 つまりお前の結論は
 上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある
 ってことでいいな?
   ↑
な?
ちゃんと「結論は」と書いちゃってるんだよねお前w
都合が悪いもんでこれを無かったことにしたいらしいが>>71にちゃーんと残ってるw

>誰か荒らす男の発言を理解できる奴いたら教えてくれマジで
>論点のすり替えにも言い逃れにもなってない単なる意味不明な発言だと思うんだが
>荒らす男は行き詰まるといつもこう
>意味不明な発言を繰り返す、要するに荒らし行為だわな
>こいつはいい加減永久アク禁にならんのかね
まるで駄駄っ子だなお前w
自分が言ったことには責任を持ちな
自分が>>71で「結論」として訊いてきたんだから俺の答えは「いいえ」だ
理由は可能性は一つじゃないから一つだけ結論とはならないってこと
それに対して反論してくるならまだしも
「はい」という答えじゃないと困るから「結論になんてしてない」だの「意味不明」だのと
悪あがきがみっともなさ過ぎて情けないw
「はい」という答えじゃないと反論できないなら
お前はドン詰まりで論破されて終わってるということだ
諦めろw

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2014/02/11(火) 02:37:23.08
それと、可能性がないとは誰も言ってないのに「上杉がないなら」と勝手に「ない」ことにしてるのはお前だ、俺じゃない
それを理由に第三者の金儲けの可能性も撤回するんだなとか意味不明
お前が「ない」ことにしたのに何で俺が撤回しなけりゃならんの?
これも答えろ
自分の言ったことにいちいち責任が持てない奴だよなお前
その場しのぎで逃げたいだけだからそうなるw
テメエの都合のいいように言い換えてきても無駄なんだよ

もう一つ商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや

お前もう答えられなくて論破されちゃったんだから諦めたらどうだw
毎回お前は自分が反論できないもんで俺が言ったことを自分が反論しやすいように言い換えて
「なら」とか「じゃあ」とか繋げてくるが、それはもう反論できてないってことなんでね
悔しかったら反論してこい証拠を出してこい
できるもんならなw
そもそも著作権法も商標法も分かってないお前が話題にできることじゃなかった、ってことだよなマヌケw

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2014/02/11(火) 02:38:41.04
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした?
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは?の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前は俺が訊いてることに何一つ答えられないな
まあ答えられるわけないけどなw
俺もお前が答えられないのを分かってて訊いてるんでw
いかにお前が論破されて終わってるかってことだなw

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード