facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 149
  •  
  • 2014/02/04(火) 04:25:49.85
>つまり可能性云々の話はしたくない、と
>そら行き詰まったもんなお前wwwwww
>無理だから諦めろw
はあ?
可能性云々の話は散々してきてるし俺は全部答えてきてるんでね
俺が全部答えて反論できなくなってるのがお前じゃボケw
お前は「上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある」を「結論」ってことにして
上杉は小銭稼ぎしてるという根拠だと言いたいようだが
俺がそれは結論にはならないと言ったもんで根拠だと言えなくなってるからな、ざまあw
その可能性一つだけが結論にはならないのは当たり前だろ
可能性は一つじゃないんで一つだけ選んでそれを結論とするなら
「諸々のリスクから守るためには商標権しかないんで
 上杉の商標登録はリスクから守るためだけの可能性もある」←こっちを選んで結論としてもいいわけだ
何でこっちを結論として出してこなかったんだ?お前の都合だろw

可能性の話をいくらしても「証拠」にはならない
だからいい加減無意味な議論で逃げ回るのをやめてビーイングが上杉に金を払ってるという証拠を出すか
証拠がないなら「証拠もないのに自分の勝手な妄想で中傷して申し訳ありませんでした」と謝罪しろってこと
そのどっちもできなくて可能性云々の話に逃げてるのがお前←今ここだからなw

>会話もろくにできない馬鹿をまともに相手する気はないんでね
>答えてもらうまで前には進まんよ
はあ?
お前が答えないから話が進んでないんだがw
「証拠」が出せないもんで「可能性で言う根拠」の話にすり替えて逃げてるのがお前w
つまりそれは「証拠もなしに自分の勝手な妄想で決め付けて上杉が小銭稼ぎしてると断言してしまいました」
と言ってるのと同じなんだがそれでいいな?
「答えてもらうまで」だ?w俺は答えただろ「いいえ」とな「可能性は一つじゃないんで一つだけ結論にはならない」とな
お前は俺に「はい」と言ってもらわないと「それが根拠だ」と言えないもんで「はい」と答えてもらうまではなんだろうが
仮に「はい」と答えてお前が「それが上杉が小銭稼ぎしてるという根拠だ」と言えたとしても
それは「証拠」ではないんで意味はないw
意味のないことにいつまで時間をかけても無駄w
とっととビーイングが上杉に金を払ってるという証拠を出してこいや
それで話が進むどころか一発で議論は終わるというのに何で出せないのか?証拠がないからだよなw
ドン詰まりはお前、自分でもそれが分かってるから可能性云々の話にすり替えて逃げてるってことだろ
お前はとっくの昔に論破されて終わってるんだよw

>お前の言ってることを踏まえると
>質問の答えは「はい」でないとおかしいよな?
>俺は「上杉の商標登録は金儲け目的ってことでいいな?」 とは聞いてねーからな
>ほれとっとと弁解しろよ無能ネット工作員
お前は「つまりお前の結論は」として「可能性」で訊いてきてるから「いいえ」でないとおかしいと言ってるだろ
理由は可能性は一つじゃないんで一つだけ結論とはならないからだ、そう言ったろ
何度訊き返してきても答えは同じだ
可能性は一つじゃないのにお前の都合で一つだけ金儲けの可能性の方だけ結論とするのはおかしいからな
そもそもその質問自体がおかしいということだ
お前が「それが上杉が金儲け目的だとする根拠だ」と言いたいがための質問でしかない
だから俺の答えが「はい」じゃないと困るんだよなw
とんだ計算違いだったな、っつーかアホな質問だよなマヌケw

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード