facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • !kab
  • 2012/10/08(月) 22:04:15.15
400 名前: 投稿日: 01/10/11 20:21 ID:8v5fEn1Y

調子にのるな。馬鹿野郎。

◆保管庫  http://www.geocities.jp/d_ru_6/

前スレ:
■もうすぐノーベル賞発表ですね2012_1■
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1346569211/

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:38:38.74
>>846
そりゃフィールズ賞という別の権威ある賞があるじゃんか

フィールズ賞のことは他で語れよドント

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:39:20.83
フィールズ賞も朝鮮人にとっては無縁だから語れないんじゃない?w

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:39:47.49
>ここはノーベル賞全般について語るスレだし

さ、ノーベル経済学賞について語ろうか
アメリカは経済学が発展してるから双子の赤字が解消できた
日本は経済学が発展してないから債務残高が世界最悪の1000兆円、失われた20年、エルピーダの倒産なわけ?

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:40:45.25
>>849
世界最大の債権国でかつ国債は円建てで
世界一財政余裕度がある国ですけどねw

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:41:30.24
経済学賞について語るといってからいきなり経済学賞には触れていない件w

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:44:01.78
ipredictによる事前オッズランキング。カッコ内はIDEASにおけるランキング、そして年齢、専門などなど。

1.Richard Thaler(130)65歳、行動ファイナンス。米、Chicago。
2・ Robert Shiller(67)64歳、金融、行動ファイナンス。米、Yale。
3・ Oliver Hart(81)62歳、契約理論。(数学で学士号取得)、英、 Harvard。
4・ Jean Tirole(9)57歳、ミクロ、ゲーム。仏、MIT。
5・ Martin Weitzman(114)68歳、環境経済。(数学と物理で学士号取得)、米、MIT。
6・ William Nordhaus(140)69歳、環境経済。米、Yale。
7・ Sam Peltzman(526)
8・ Angus Deaton(57)65歳、ミクロ。スコットランド、Princeton。
9・ Avinash Dixit(78)66歳、ミクロ、ゲーム、国際貿易・・・(数学で博士号取得)。インド、Princeton。
10・ Eugene Fama(62)71歳、ファイナンス。米、Chicago。(指導教官はマンデルブロ)
11. Gene Grossman(80)54歳、国際貿易。米、Princeton。
12. Robert Barro(4)66歳、マクロ(物理学で学士号取得)。米、Harvard。
13. Richard Posner(846)71歳、法と経済学。米、Chicago Law School。(経済学者じゃなくて判事です)
14. Gordon Tullock(out of ranking)88歳、法と経済学。米、ジョージメイソンロースクール。
15. Ernst Fehr(105)54歳、行動経済。オーストリア、チューリヒ大学。

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:44:44.55
朝鮮人は出てこないなあ〜

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:46:46.88
朝鮮人に生まれるとこんな惨めな思いをするんだなw

日本人がいまだ銀行賞を取っていないのが唯一の心の拠り所とかw

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:48:03.70
>>850
まだそんな幼稚なまやかしに騙されてるレベルなのかお前ら
がっかりだわホント

債権が1000兆円あると思ってんの?
借りる奴がいなくなった途端消える財産なんだけどそれ
おめでたいね
笑っちゃうよ
三橋貴明だっけ

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:50:05.57
今年も自然科学系は日本人候補者の名前は挙がっても朝鮮人は・・・


一人もいないの?

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:50:20.23
>>855
はあ?
銀行が国債受け入れ拒むのか?リスクフリーの安全資産で
買いオペしても札われするほど銀行は手放したくない資産なのに?
経済学賞のこと語る前に経済の基礎勉強したら?

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:56:11.52
リスクフリーの安全資産ときた
じゃあお前ら全財産国債に突っ込んでるのかな
ちなみに国債金利10000%でもリスクフリーなの?
お前らの中で国債ってどういうもんなわけ

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:57:36.47
ノーベル経済学賞について語る(笑)

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:59:44.82
>>858
個人向け国債なんて買わずとも
預金でも対して変わらんから、無知乙

>国債金利10000%

あほすぎるわw今の金利ってどの程度だと思ってんだろドントって
日銀ってなんのために存在してんだろw

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:00:34.15
朝鮮ジンガーとか
国債はリスクフリーの安全資サンダーとか

お前らって結局日本はこのままで大丈夫大丈夫って自分に言い聞かせて
耳を塞いで目を背けて
アイデアがなくて何もしたくないだけじゃん

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:01:21.81
>>861
おまえ自分で朝鮮人ってカミングアウトしてたやん

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:01:28.29
朝鮮人が自然科学系の賞とは無縁の理由を垣間見ている気がするなw

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:02:30.36
リスクフリーなら金利1000000000000%にしてみろよ
さあ
早く

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:03:54.20
>>864
意味がわからん、つかたぶんなんもわかってないだろうな>ドント
人気があるから市場金利がめちゃ低いだけなのに

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:03:59.73
こいつ、今年もまた落ちたのかなw

ノーベル経済学賞について語る(笑)

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:06:37.64
借金が何京円に膨らんでも財政余裕度があるんだろ?
日本国債はリスクフリーの安全資産なんだろ?

朝鮮人より経済学にお詳しいらしいぜ(笑)
こいつはみものだ

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:12:27.89
ドントは田舎の新横浜でノーベル症を発症か。
ほんと朝鮮人に生まれなくてよかったわw

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:12:57.32
>>867
そりゃあと100年後くらいなら十分ありえるな>借金が何京円
明治初期の政府の借金なんて一桁の億単位だったんだからな
で、それがどうかしたのか?

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:13:49.87
>>865
だからさあ、「人気があるから低金利に抑え込めておける」んだろ
財務省は金利を必死に低くしたいんだろ、破綻が怖いから
そうじゃなかったら個人や外国人に国債購入してないわな

本当に大人の日本人かよ
こんな簡単なこと言わすな
ばーか
アホー

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:15:44.83
>>869
100年後ならあり得る、か
名言が生まれたな
もう寝よ

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:19:45.87
>>870
まず金利を操作できるのは短期債の場合の日銀だけな
揮発の長期国債は固定金利だから別に金利は意味ない

根本から理解してないなおまえ

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:20:32.82
ドント、今年も大学不合格w

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:20:54.16
>>871
百年後そうなっても、高インフレに悩まされ、かつ
外貨準備が不足という状況にでもなってなければ問題はない

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2014/05/10(土) 01:01:46.08
もうそろそろスレチガイのドントに付き合うのもアレだけど
日銀の政策によって国債の価格下落なんて
いくらでも抑えられることもしらんらしい
中央銀行をもたないEU諸国には無理でも

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2014/05/10(土) 01:19:22.57
中央銀行が通貨発行権をもたない、に訂正

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2014/05/10(土) 07:22:27.33
SrWl1o6cは知ったかぶりたいお荷物社員

EgtZkX8dは朝鮮人とかドントとかに逃げ込む低学歴ゴミに〜と引きこもり

ってとこか

負けを認めないから進歩がないんだよ

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2014/05/10(土) 09:12:57.83
>>829
出身は東京医科歯科大

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2014/05/10(土) 11:57:08.54
>>877
だからおまえ朝鮮人だって自分でカミングアウトしてたろw
知ったかって、おまえのことか?w

>リスクフリーなら金利1000000000000%にしてみろよ
↑知ったか以前に、馬鹿丸出しだろw

>>878
現在は東京大学の教授だろ

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2014/05/10(土) 12:01:37.48
ID:4tu1UdCzはこんな人

・自称TOEIC800点が自慢
・朝鮮人であることはカミングアウト済
・ジャップ連呼
・毎日朝から晩までしょーもないコピペで粘着
・10年前からハン板にいる留学希望の万年ニート

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2014/05/10(土) 13:39:44.56
>>865
答えになってない
アホって借金とか破綻とかを別の言葉で言い換えて
何もせずに勝った気になってるんだよ
シンプルに考えろ

ここまで見た
えーっと、

リスクが低い=利回りが低い
リスクが高い=利回りが高い

と言う常識を知らんイタい子が居るスレは、ここでつか?w

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2014/05/10(土) 14:32:39.80
リスクなかったら利回りつくわけないもんなぁ…
貯金にすらリスクはあると言うのに

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2014/05/10(土) 15:56:04.85
やっぱり答えになってない
そんなにリスクフリーなら消費税なんか増税してないで全部国債で賄えば?
って話をしてるんだよ

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2014/05/10(土) 16:05:39.96
>>884
わかってないのはおまえw
だからマトモな奴は増税なんて反対してんだよ

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2014/05/10(土) 16:19:28.75
金利から話を逸らしたい訳ね

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2014/05/10(土) 16:25:47.68
国債は信用リスクの小さい「リスク・フリー」の金融資産であり、
また発行残高が大きいことから、多くの国において最も市場流動性の高い金融資産として機能している。
http://www.boj.or.jp/research/wps_rev/wps_1999/kwp99j03.htm/

↑をいっていたのがあの白川だというのがなんとも感慨深いが

国債がデフォルトしないことの常識的な説明
http://totb.hatenablog.com/entry/2013/09/08/102028

ドントちゃんこの辺で勉強してくれば?

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2014/05/10(土) 17:02:33.00
新横浜の田舎浪人はそろそろ親からも見離されたのかなあw
朝鮮人がこんなのばかりだったら自然科学系の賞とは無縁なのも納得だわw

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2014/05/10(土) 18:58:09.94
経済の「け」の字も理解してない在日を相手しても仕方ないw

まあ、弄って時間つぶしにはなるが。

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2014/05/10(土) 19:16:23.92
>>885
>>889
じゃあお前らって財務省のエリートよりまともなんだ
財務省官僚って在日朝鮮人なのかな?
在日って日本を操る恐るべき民族だな

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2014/05/10(土) 19:16:57.29
お前は何と戦ってんだ?

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2014/05/10(土) 19:20:20.00
まあ実際は日本人の所得も消費も減少してるから
やむなく赤字国債増発してるだろうけどね
在日日本人エリートは全員そう思ってるよ

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2014/05/10(土) 20:00:08.50
田舎浪人の親もこんなのさっさと処分すれば余計なお荷物を
背負わずに済んだのにねえw

まあ、親も同レベルなんだろうけどw

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2014/05/10(土) 20:08:10.52
>>890
財務省なんて自分で使える予算が増えるほうが良いに決まってるジャン

で、おまえの大好きなスーパーエリートのノーベル賞学者も
消費増税に反対してるんだけどなあ

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2014/05/10(土) 20:12:28.31
>>892
デフレだから国債発行しなきゃいけない
ってのは珍しくドントの意見とちゃ間違っちゃいない

逆に言えば、国債発行の量が少ない、マネーストックが増えないから
デフレで所得が減少してる、って点に考えが及ばないのが在日ドントの限界

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2014/05/10(土) 20:30:38.16
ちなみに元財務・大蔵官僚のエリートにも増税に反対の人はいる
宮本一三氏とか高橋洋一氏とかな

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2014/05/10(土) 20:32:01.63
ここのニダさんは古いスレを埋めてdat落ちにするのを手伝ってくれてるんだね
ちゃんと古い方から使い切ろうとするのはいいことだ
あと3つスレがあるから頑張ってね


■もうすぐノーベル賞発表ですね2013■
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1359766795/l50
■もうすぐノーベル賞発表ですね_2013年9月■
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1378003451/l50
■もうすぐノーベル賞発表ですね_2013年10月■
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1381074875/l50

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2014/05/10(土) 20:35:05.19
>>897
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1378003451/l50
666 :マンセー名無しさん:2014/05/10(土) 06:01:28.68 ID:4tu1UdCz
移民の受賞もゼロ

↑にも沸いててワロタ
どんだけノーベル賞にコンプがあるんだよ

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード