■もうすぐノーベル賞発表ですね2012_2■ [sc](★0)
-
- 1
- !kab
- 2012/10/08(月) 22:04:15.15
-
400 名前： 投稿日： 01/10/11 20:21 ID:8v5fEn1Y
調子にのるな。馬鹿野郎。
◆保管庫 http://www.geocities.jp/d_ru_6/
前スレ：
■もうすぐノーベル賞発表ですね2012_1■
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1346569211/
-
- 839
- 2014/05/09(金) 23:01:33.08
-
受賞したら狂ったように韓国に自慢する姿が目に浮かぶわ
-
- 840
- 2014/05/09(金) 23:03:12.31
-
そりゃオマエラが悔しがるからだろ？
-
- 841
- 2014/05/09(金) 23:21:58.48
-
>>833
>純粋な科学じゃないのも文学賞等と一緒
っていうのは数学のことじゃないのか
こやつの日本語はいまいち流れがつかめないね
都合が悪くなると質問をスルーするからこっちは勘違いしちゃうんだよ
-
- 842
- 2014/05/09(金) 23:30:52.88
-
>>841
はあ？フィールズ賞突然持ち出してきたのはおまえだろ？ｗ
なぜ朝鮮人はノーベル賞取れないの？
↑の質問ずっとスルーしてんのはおまえじゃんドント
-
- 843
- 2014/05/09(金) 23:31:35.83
-
単にお前の頭が悪いだけのこと。
-
- 844
- 2014/05/09(金) 23:31:48.71
-
日本人が経済学賞取れないのと同じ理由だろうな
-
- 845
- 2014/05/09(金) 23:33:00.92
-
>>844
おまエラもとれてないじゃないか、ドント
で、なんでノーベル賞取れないの？＞朝鮮人
スルーしないでよ
-
- 846
- 2014/05/09(金) 23:36:11.05
-
>>829
>マイルール持ち出されてもなあ
>ノーベルの遺言にもなかった経済学賞は、理科学系よりは価値はずっと低いだろうに
数学賞もないよね
数学には価値がないのか？
マイルールはお前だよ
-
- 847
- 2014/05/09(金) 23:38:38.74
-
>>846
そりゃフィールズ賞という別の権威ある賞があるじゃんか
フィールズ賞のことは他で語れよドント
-
- 848
- 2014/05/09(金) 23:39:20.83
-
フィールズ賞も朝鮮人にとっては無縁だから語れないんじゃない？w
-
- 849
- 2014/05/09(金) 23:39:47.49
-
>ここはノーベル賞全般について語るスレだし
さ、ノーベル経済学賞について語ろうか
アメリカは経済学が発展してるから双子の赤字が解消できた
日本は経済学が発展してないから債務残高が世界最悪の1000兆円、失われた20年、エルピーダの倒産なわけ？
-
- 850
- 2014/05/09(金) 23:40:45.25
-
>>849
世界最大の債権国でかつ国債は円建てで
世界一財政余裕度がある国ですけどねｗ
-
- 851
- 2014/05/09(金) 23:41:30.24
-
経済学賞について語るといってからいきなり経済学賞には触れていない件w
-
- 852
- 2014/05/09(金) 23:44:01.78
-
ipredictによる事前オッズランキング。カッコ内はIDEASにおけるランキング、そして年齢、専門などなど。
1．Richard Thaler(130)65歳、行動ファイナンス。米、Chicago。
2・ Robert Shiller(67)64歳、金融、行動ファイナンス。米、Yale。
3・ Oliver Hart(81)62歳、契約理論。（数学で学士号取得）、英、 Harvard。
4・ Jean Tirole(9)57歳、ミクロ、ゲーム。仏、ＭＩＴ。
5・ Martin Weitzman(114)68歳、環境経済。（数学と物理で学士号取得）、米、ＭＩＴ。
6・ William Nordhaus(140)69歳、環境経済。米、Yale。
7・ Sam Peltzman(526)
8・ Angus Deaton(57)65歳、ミクロ。スコットランド、Princeton。
9・ Avinash Dixit(78)66歳、ミクロ、ゲーム、国際貿易・・・(数学で博士号取得)。インド、Princeton。
10・ Eugene Fama(62)71歳、ファイナンス。米、Chicago。(指導教官はマンデルブロ)
11． Gene Grossman(80)54歳、国際貿易。米、Princeton。
12． Robert Barro(4)66歳、マクロ(物理学で学士号取得)。米、Harvard。
13． Richard Posner(846)71歳、法と経済学。米、Chicago Law School。（経済学者じゃなくて判事です）
14． Gordon Tullock(out of ranking)88歳、法と経済学。米、ジョージメイソンロースクール。
15． Ernst Fehr(105)54歳、行動経済。オーストリア、チューリヒ大学。
-
- 853
- 2014/05/09(金) 23:44:44.55
-
朝鮮人は出てこないなあ〜
-
- 854
- 2014/05/09(金) 23:46:46.88
-
朝鮮人に生まれるとこんな惨めな思いをするんだなw
日本人がいまだ銀行賞を取っていないのが唯一の心の拠り所とかw
-
- 855
- 2014/05/09(金) 23:48:03.70
-
>>850
まだそんな幼稚なまやかしに騙されてるレベルなのかお前ら
がっかりだわホント
債権が1000兆円あると思ってんの？
借りる奴がいなくなった途端消える財産なんだけどそれ
おめでたいね
笑っちゃうよ
三橋貴明だっけ
-
- 856
- 2014/05/09(金) 23:50:05.57
-
今年も自然科学系は日本人候補者の名前は挙がっても朝鮮人は・・・
一人もいないの？
-
- 857
- 2014/05/09(金) 23:50:20.23
-
>>855
はあ？
銀行が国債受け入れ拒むのか？リスクフリーの安全資産で
買いオペしても札われするほど銀行は手放したくない資産なのに？
経済学賞のこと語る前に経済の基礎勉強したら？
-
- 858
- 2014/05/09(金) 23:56:11.52
-
リスクフリーの安全資産ときた
じゃあお前ら全財産国債に突っ込んでるのかな
ちなみに国債金利10000%でもリスクフリーなの？
お前らの中で国債ってどういうもんなわけ
-
- 859
- 2014/05/09(金) 23:57:36.47
-
ノーベル経済学賞について語る（笑）
-
- 860
- 2014/05/09(金) 23:59:44.82
-
>>858
個人向け国債なんて買わずとも
預金でも対して変わらんから、無知乙
＞国債金利10000%
あほすぎるわｗ今の金利ってどの程度だと思ってんだろドントって
日銀ってなんのために存在してんだろｗ
-
- 861
- 2014/05/10(土) 00:00:34.15
-
朝鮮ジンガーとか
国債はリスクフリーの安全資サンダーとか
お前らって結局日本はこのままで大丈夫大丈夫って自分に言い聞かせて
耳を塞いで目を背けて
アイデアがなくて何もしたくないだけじゃん
-
- 862
- 2014/05/10(土) 00:01:21.81
-
>>861
おまえ自分で朝鮮人ってカミングアウトしてたやん
-
- 863
- 2014/05/10(土) 00:01:28.29
-
朝鮮人が自然科学系の賞とは無縁の理由を垣間見ている気がするなw
-
- 864
- 2014/05/10(土) 00:02:30.36
-
リスクフリーなら金利1000000000000%にしてみろよ
さあ
早く
-
- 865
- 2014/05/10(土) 00:03:54.20
-
>>864
意味がわからん、つかたぶんなんもわかってないだろうな＞ドント
人気があるから市場金利がめちゃ低いだけなのに
-
- 866
- 2014/05/10(土) 00:03:59.73
-
こいつ、今年もまた落ちたのかなw
ノーベル経済学賞について語る（笑）
-
- 867
- 2014/05/10(土) 00:06:37.64
-
借金が何京円に膨らんでも財政余裕度があるんだろ？
日本国債はリスクフリーの安全資産なんだろ？
朝鮮人より経済学にお詳しいらしいぜ（笑）
こいつはみものだ
-
- 868
- 2014/05/10(土) 00:12:27.89
-
ドントは田舎の新横浜でノーベル症を発症か。
ほんと朝鮮人に生まれなくてよかったわw
-
- 869
- 2014/05/10(土) 00:12:57.32
-
>>867
そりゃあと100年後くらいなら十分ありえるな＞借金が何京円
明治初期の政府の借金なんて一桁の億単位だったんだからな
で、それがどうかしたのか？
-
- 870
- 2014/05/10(土) 00:13:49.87
-
>>865
だからさあ、「人気があるから低金利に抑え込めておける」んだろ
財務省は金利を必死に低くしたいんだろ、破綻が怖いから
そうじゃなかったら個人や外国人に国債購入してないわな
本当に大人の日本人かよ
こんな簡単なこと言わすな
ばーか
アホー
-
- 871
- 2014/05/10(土) 00:15:44.83
-
>>869
100年後ならあり得る、か
名言が生まれたな
もう寝よ
-
- 872
- 2014/05/10(土) 00:19:45.87
-
>>870
まず金利を操作できるのは短期債の場合の日銀だけな
揮発の長期国債は固定金利だから別に金利は意味ない
根本から理解してないなおまえ
-
- 873
- 2014/05/10(土) 00:20:32.82
-
ドント、今年も大学不合格w
-
- 874
- 2014/05/10(土) 00:20:54.16
-
>>871
百年後そうなっても、高インフレに悩まされ、かつ
外貨準備が不足という状況にでもなってなければ問題はない
-
- 875
- 2014/05/10(土) 01:01:46.08
-
もうそろそろスレチガイのドントに付き合うのもアレだけど
日銀の政策によって国債の価格下落なんて
いくらでも抑えられることもしらんらしい
中央銀行をもたないＥＵ諸国には無理でも
-
- 876
- 2014/05/10(土) 01:19:22.57
-
中央銀行が通貨発行権をもたない、に訂正
-
- 877
- 2014/05/10(土) 07:22:27.33
-
SrWl1o6cは知ったかぶりたいお荷物社員
EgtZkX8dは朝鮮人とかドントとかに逃げ込む低学歴ゴミに〜と引きこもり
ってとこか
負けを認めないから進歩がないんだよ
-
- 878
- 2014/05/10(土) 09:12:57.83
-
>>829
出身は東京医科歯科大
-
- 880
- 2014/05/10(土) 12:01:37.48
-
ID:4tu1UdCzはこんな人
・自称TOEIC800点が自慢
・朝鮮人であることはカミングアウト済
・ジャップ連呼
・毎日朝から晩までしょーもないコピペで粘着
・１０年前からハン板にいる留学希望の万年ニート
-
- 881
- 2014/05/10(土) 13:39:44.56
-
>>865
答えになってない
アホって借金とか破綻とかを別の言葉で言い換えて
何もせずに勝った気になってるんだよ
シンプルに考えろ
-
- 882
- スマホから変態さん
- 2014/05/10(土) 14:31:05.01
-
えーっと、
リスクが低い＝利回りが低い
リスクが高い＝利回りが高い
と言う常識を知らんイタい子が居るスレは、ここでつか？ｗ
-
- 883
- 2014/05/10(土) 14:32:39.80
-
リスクなかったら利回りつくわけないもんなぁ…
貯金にすらリスクはあると言うのに
-
- 884
- 2014/05/10(土) 15:56:04.85
-
やっぱり答えになってない
そんなにリスクフリーなら消費税なんか増税してないで全部国債で賄えば？
って話をしてるんだよ
-
- 885
- 2014/05/10(土) 16:05:39.96
-
>>884
わかってないのはおまえｗ
だからマトモな奴は増税なんて反対してんだよ
-
- 886
- 2014/05/10(土) 16:19:28.75
-
金利から話を逸らしたい訳ね
-
- 887
- 2014/05/10(土) 16:25:47.68
-
国債は信用リスクの小さい「リスク・フリー」の金融資産であり、
また発行残高が大きいことから、多くの国において最も市場流動性の高い金融資産として機能している。
http://www.boj.or.jp/research/wps_rev/wps_1999/kwp99j03.htm/
↑をいっていたのがあの白川だというのがなんとも感慨深いが
国債がデフォルトしないことの常識的な説明
http://totb.hatenablog.com/entry/2013/09/08/102028
ドントちゃんこの辺で勉強してくれば？
-
- 888
- 2014/05/10(土) 17:02:33.00
-
新横浜の田舎浪人はそろそろ親からも見離されたのかなあw
朝鮮人がこんなのばかりだったら自然科学系の賞とは無縁なのも納得だわw
-
- 889
- 2014/05/10(土) 18:58:09.94
-
経済の「け」の字も理解してない在日を相手しても仕方ないｗ
まあ、弄って時間つぶしにはなるが。
このページを共有する
おすすめワード