facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 89
  •  
  • 2015/01/11(日) 01:49:15.50
>>86
75 目のつけ所が名無しさん[sage] 2015/01/10(土) 11:20:57.62

>>72-74を要約すると、

◆hepaフィルター
20〜30㎥の測定室、試験時間は30分、タバコ5本の煙を対象
最低捕集率の0.15μm粒子に対して99.9%

◆イオン式
床面積10.5m×高さ2.5m=26.25㎥の測定室、試験時間は一時間、ロウソク3本の煙を対象
0.007-10μm粒子に対して99.84%の捕集率

以上より、イオン式よりHEPAフィルターの捕集率の方が高いのは明らかである。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード