facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/06(火) 19:59:01.05
イオン式/電気式以外のフィルター式家庭用空気清浄機について語るスレです。
イオン式/電気式についてはこのスレで扱いません。フィルター併用の(例えばダイキン)製品についてはこのスレに含みます。

前スレ
空気清浄機(家庭用)100
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1416743925/


※喫煙、イオン式/電気式空気清浄機に関してはスレが荒れる
もとになりますので冷静に対応してください。

関連スレ

【乱戦】家庭用(加湿)空気清浄機part61【工作員】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1254809807/

【nanoe】Panasonic空気清浄機part7【アシスト抑制】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1356906734/

ダイキン空気清浄機専用スレ part006
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1408696719/

シャープvsダイキンvsパナソニック空気清浄機
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1286778529/l50

三菱製空気清浄機専用スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1202300286/

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2016/01/28(木) 12:53:02.23
>>791
AHAMの認証取ってるんだから効果はあんだろ
ただ、デザイン優先な感が強いから性能はそれなりじゃねーか?
不安なら買わなきゃいい

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2016/01/29(金) 00:40:04.04
>>793
あ、プラズマクラスター
ポチったからだいじょうブイ!

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2016/01/31(日) 15:53:45.68
ABC-VW26Bを使ってるが替えフィルターが脱臭フィルターと一体型のHEPAフィルターに変更になってた
半年ごとに洗う必要がなくなったうえに交換期間が10年から4年に変更になったが本体が壊れるまで使い倒すか

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2016/02/01(月) 21:02:04.65
空気清浄器のフィルターは定期的に交換するんだけど
本体は買い替える必要あるのだろうか。

もう10年以上前に購入したものだが
今も問題なく使えている。

空気清浄機本体の劣化ってあまり聞かないのだけど
どうなのでしょう。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2016/02/02(火) 00:46:24.87
>>796
壊れるとしたらモーターが死ぬだけだからな

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2016/02/04(木) 21:08:17.61
初心者です。
数年前に購入したパナソニックのF-VXF45のフィルターが臭くなってきたので交換したいと思っているのですが、やはり純正品を買うしかないのでしょうか?
純正品だと集塵フィルターと脱臭フィルターで10000円くらいかかってしまうので、なるべく安く抑えたいのですがもっと安くする方法などはありますか?
初めてのレスでわからないことだらけなのですが、教えてくれたら嬉しいです。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2016/02/04(木) 21:53:02.83
>>798
アマでみたが8000円くらいか
俺なら安い機種を買う

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2016/02/05(金) 17:29:02.83
>>798
100均で売ってる換気扇用のフィルターが経済的だよ
大きさを合わせてカットして数枚重ねればすごくいい

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2016/02/05(金) 23:11:22.93
富士通のACS-71Dもう製造終了してるけど
後継モデル出ないのかな?

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2016/02/06(土) 07:38:02.95
ダイキンのTCK70Pってやつで初めて清浄機デビュー
これペットのいる家庭は必須ですな
寝室にも置いてみたら寝心地が良くなったんでもう1台買い増そうか悩むます

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2016/02/06(土) 22:41:25.60
>>796
空気清浄機はフィルターが本体ですよ。
のこりの部分は空気をフィルターに送り込むだけの簡単なお仕事です。

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2016/02/07(日) 03:03:28.80
夕方戻って近付いたら猛然と活動始めた空気清浄機に嫁がブチ切れてたw

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2016/02/07(日) 17:56:09.61
新生児が生まれる家ですが、必須でしょうか?
加湿付きと単機能品だとどっちがよいでしょうか?

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2016/02/07(日) 18:14:34.22
空気清浄機能なら単機能の方がいい。
加湿器併用型は清掃マメにしないと部屋中に菌を撒き散らす。

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2016/02/08(月) 00:39:11.87
加湿器の機能は花粉除去を目的なら効果ある
プラズマクラスター除菌イオン自体は花粉への直接的な抑止力はない
  正確には
  花粉の表面にあるアレルゲンや外殻が割れて放出したアレルゲンについては
  分解・除去できますが
  プラズマクラスターで花粉外殻を割ることはできないため、
  花粉内部に含まれるアレルゲンについては分解・除去することはできませんので
 加湿型の空気清浄機のほうをお求めになることで
  加湿により沈静化した花粉をフィルターで吸引する効果が得られると思います

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2016/02/08(月) 00:41:37.35
 SHARPの最近の加湿型のプラズマクラスター空気清浄機は
  排気が斜め後方=背後の壁やカーテンに吹き付けられ除菌イオンが消失し
  吸気が背面から=背後での吸気と粉塵の吸引ばかりが主となってしまい
  空気清浄機を設置した背後の狭い空間だけしか空気清浄できなくなりがちなので
 吸気では、室内からの空気を広く吸引できるようになり
  排気では、室内上方に広く除菌イオンを含んだ風が放出されて
  とても効果的に室内全体の空気清浄が出来ますが
 このように、本体を後ろ向きに裏返しに設置して使うと効果的というのは
 SHARPさん、何か設計がおかしくありませんか(笑)
 「取り残しがちな本体後ろ側のチリ・ホコリも見逃しません」という
  背面吸気はともかくも
 「風速が落ちにくいななめ20°の吹き出し」という
  後方吹き出しだけは
  前方吹き出しに設計変更されるべきではないかと、素人なりに思うのですが…)
(ということで
 あまりにも滑稽な話ですので(笑)SHARPの担当部門に設計意図を尋ねてみると
  排気を壁面に吹き付けることで
  気流が壁伝いに室内に広がることを目的としたそうなのですが
今僕は見た目悪いのですがプラズマクラスターを後ろ向きにしています

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2016/02/08(月) 10:33:58.34
>>798
>>やはり純正品を買うしかないのでしょうか?
買うしか無い。
5000円らしいぞ。安い空気清浄機買うよりも、更に安いだろう。
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001262466/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=1945608053636652884&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CL_2xNGC58oCFQskvQody_EHWg

>>805
>>新生児が生まれる家ですが、必須でしょうか?
必須ではない。自分が子供の頃、家に清浄機あったか?

>>加湿付きと単機能品だとどっちがよいでしょうか?
清浄機と加湿器をそれぞれ置いたほうが良いと思う。

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2016/02/08(月) 11:21:24.22
>>805
人間とは違う動物か何か?
動物は野生では空気清浄機などない場所で生きてきたよ?
飼う人間側の都合(匂いなど)っていうならありかも

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2016/02/08(月) 12:08:23.19
>>810
あまり清潔な環境だとアレルギーや病気になりやすいしね

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2016/02/08(月) 12:49:00.93
>>805
必須ではないよな。

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2016/02/08(月) 16:03:06.80
家で生まれるって話だから犬か何かのブリーダーじゃね
やりだしたばかりかな
一般的には自然のほうがいいと思う

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2016/02/08(月) 23:02:33.65
犬を新生児なんて言い方する?
まぁ、当人は質問したっきり出てこないからどうでもいいけど

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2016/02/09(火) 00:17:25.32
ニュータイプ???

ここまで見た
  • 816
  • 801
  • 2016/02/09(火) 21:10:52.19
普通の人の赤ちゃんですw
必須ではないがベターではあるという認識で良いでしょうか?
マイナスイオンなどでむしろ悪影響はないもんでしょうか。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2016/02/10(水) 11:05:12.33
各社の○オンだの○ノイーだのは
名称が違うだけで仕組みは同じで
放電で空気中の酸素をオゾンに変換している
そして、オゾンは毒性で人体には有害
大人では無視できる量かもしれないけど
赤子ではやばいんじゃないのかな

さらには、O2(酸素)がO3(オゾン)に組み替えられるので
部屋の酸素濃度も低下する
密閉された狭い子供部屋で使うとなればどうなるかわかるよね?

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2016/02/10(水) 11:12:03.94
昔の建物は隙間が多いし最近の建物は24時間換気システムがあるからそこまで気にすることはないよ

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2016/02/10(水) 15:31:47.90
>>816
なんたらイオン系については事実上オゾンと考えて差し支え無いだろう。
なんたらイオン生成過程でイオンより桁違いの量のオゾンを作っているので。
それでも普通の部屋なら問題にはならない程度の濃度。
「オゾン 濃度」でググレば消費者庁かドッカの報告書が引っかかるんじゃないかな。

俺の個人的な意見では、ナンタライオンはブラシーボ。
空気清浄機本来の清浄機能が乳児(やその後の成長)に与える影響は、どこにも結論が無いはず。
なので、自分で信用できそうな意見を探して、判断するしか無い。

なお人の出入りや換気がされる一般住宅においては、ぶっちゃけ空気清浄機の効果自体も期待するほどは無いと思う。
使っていればフィルタは汚れるから、効果が無いわけでは無いんだろうけど、清浄速度<<換気等でチリの入ってくる速度 な気がしている。

空気清浄機なんぞ買うより、毎日こまめに掃除をするほうが、よっぽど良いと思うぞ。
空気清浄機は掃除機の替わりにはならないんだから。

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2016/02/10(水) 17:43:17.00
>>817
ウイルスウォッシャーだけだな効果を感じたの

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2016/02/10(水) 18:28:52.56
でも掃除してて思うけどフローリングのほこりの量は格段に減ったと思う

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2016/02/10(水) 19:18:49.87
花粉症持ちだけどモーニングアタックで苦しむことは無くなったな

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2016/02/10(水) 20:40:29.75
ソース教えて!

ここまで見た
  • 824
  • 801
  • 2016/02/10(水) 20:49:37.05
やぱ、なんたらイオンはオゾンリスクがありますね。
各メーカーはそれを売りにしてますが、赤ちゃんに対するエビデンスなんかもないでしょうし、確証がない以上、何もなしでこまめに掃除が1番って結論になりそうですね。
それか、イオンなしの単機能清浄器かって感じですかね。

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2016/02/10(水) 20:51:13.90
一応、イオンはついててもオフにできる

ここまで見た
  • 826
  • 819
  • 2016/02/10(水) 21:28:50.86
>>801
へのレスでしたすみません

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2016/02/10(水) 23:06:35.64
ダイキンのやつとかだと、加湿用のとこにオゾン吹き付けるようになってるから、そこから漏れ出てくるんだっけ?
オゾン漏れとかよく言うけど実際どうなんだろうな

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2016/02/11(木) 00:53:15.21
以上、情弱衆の答えでした
赤ん坊に空気清浄機とか正気の沙汰じゃないな

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2016/02/11(木) 03:39:30.31
また変なやつが出てきたぞ

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2016/02/11(木) 08:52:56.80
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=12568735/
オゾンリスクについて、ここて結構議論してされてる。
数年前だけど、例によって日本の糞基準で無意味なレベルの様。

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2016/02/11(木) 11:44:56.59
よしフロンガス充填だ!

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2016/02/11(木) 17:28:19.15
>>797
>>803

どうも、ありがとうございました。

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2016/02/12(金) 01:56:51.03
>>830
肺悪いからオゾン怖いなあ
どれ買うのが結局無難なのかな?
オゾン止めれなくて漏れがあるダイキンより、完全に止めれるシャープとかのがいい?

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2016/02/12(金) 18:46:16.85
>>833
なんだかんだいって
プラズマクラスター使ってる。
不満はまだない

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2016/02/12(金) 19:36:18.87
夜中静かにムンムンムンムンて独りで喋ってるのは気になる

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2016/02/12(金) 22:31:31.19
>>835
耳栓して寝ると快適よ

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2016/02/13(土) 15:44:17.15
>>833
肺の心配の前に
お前のオツム出来の悪さを心配しなさい

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2016/02/13(土) 22:14:53.70
フローリングじゃなくてカーペットの部屋なんですが
パナの前面吸気と、シャープの背面吸気
どちらがいいとか違いありますか?

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2016/02/13(土) 22:15:50.37
ない

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2016/02/13(土) 22:51:33.16
>>838
背面吸気は壁に近すぎると壁が汚れる
それでもよければどちらでも好きな方を

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2016/02/13(土) 23:23:57.57
>>834
実際プラズマクラスターのオゾン濃度とストリーマの漏れのオゾン濃度どっちが高いんでしょうね

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2016/02/13(土) 23:29:15.10
電気集じん、ストリーマ、アクティブプラズマイオンのトリプルパンチ

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2016/02/14(日) 07:45:19.52
>>838
シャープ使ってるが背面吸気が気になるなら反対向きにすればいい。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード