フィルター式空気清浄機（家庭用）101 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/06(火) 19:59:01.05
-
イオン式/電気式以外のフィルター式家庭用空気清浄機について語るスレです。
イオン式/電気式についてはこのスレで扱いません。フィルター併用の(例えばダイキン)製品についてはこのスレに含みます。
前スレ
空気清浄機（家庭用）100
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1416743925/
※喫煙、イオン式/電気式空気清浄機に関してはスレが荒れる
もとになりますので冷静に対応してください。
関連スレ
【乱戦】家庭用(加湿)空気清浄機part61【工作員】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1254809807/
【nanoe】Panasonic空気清浄機part7【ｱｼｽﾄ抑制】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1356906734/
ダイキン空気清浄機専用スレ part006
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1408696719/
シャープvsダイキンvsパナソニック空気清浄機
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1286778529/l50
三菱製空気清浄機専用スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1202300286/
-
- 12
- 2015/01/06(火) 23:52:54.29
-
何やらあぼーんが多いようだ
https://i.imgur.com/YeqEvFz.jpg![]()
-
- 13
- 2015/01/07(水) 00:21:13.63
-
>>11
工場や医療機関の業務用クリーンルームでは電気式イオン式など採用されていない
電気式イオン式が最強などありえません
-
- 14
- 2015/01/07(水) 01:31:28.82
-
またフィルター商人のデマ
-
- 15
- 2015/01/07(水) 01:39:23.52
-
外部ﾘﾝｸ[html]:www.rikuden.co.jp
はいじんは、燃料中の灰分や燃え残りによるすすとして
発生します。 火力発電所では、ばいじんの発生を抑制する
ため徹底 した燃焼管理を行っており、発生したばいじんについ
ては静電気を利用した電気式集じん装置で除去しています。
ばいじんの除去能力は、排煙脱硫装置との組み合わせ によって
、９９％以上の性能となっています。
写真：電気式集じん装置（敦賀火力発電所）
■電気式集じん装置の原理
プラスの集じん極とマイナスの放電極の間に排ガスを通すこと
により、ばいじんはマイナス電荷を帯びて、プラスの集じん極に
集まり、取り除かれます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
-
- 16
- 2015/01/07(水) 01:44:16.19
-
http://www.rikuden.co.jp/sp/hatsudensyo/taikiosen.html
はいじんは、燃料中の灰分や燃え残り
によるすすとして
発生します。 火力発電所では、ばいじんの発生を
抑制する
ため徹底 した燃焼管理を行っており、発
生したばいじんについ
ては静電気を利用した電気式集じん装置で除去
しています。
ばいじんの除去能力は、排煙脱硫装置との組み合わせ
によって
、９９％以上の性能となっています。
写真：電気式集じん装置（敦賀火力発電所）
■電気式集じん装置の原理
プラスの集じん極とマイナスの放電極の間
に排ガスを通すこと
により、ばいじんはマイナス電荷を帯びて、
プラスの集じん極に
集まり、取り除かれます。
-
- 17
- 2015/01/07(水) 02:16:38.90
-
火力発電所ｗｗｗ
やっぱり精密な環境が必要な工場や医療機関で採用されてるフィルター式が家庭には向いているんですね。
ありがとうフィルター式。
-
- 18
- 2015/01/07(水) 02:37:17.37
-
>>16
イオニックターボの方式は
火力発電所のばいじん、すすを対象とした荒っぽい処理に向いてますということか。
これは家庭用には向いてないってことだね。
-
- 19
- 2015/01/07(水) 08:43:32.69
-
電気式イオン式がフィルター式より優秀なら
より高い空気清浄が必要となる工場や医療機関のクリーンルームで電気式イオン式が採用されてるはずだが、
実際電気式イオン式など全く採用されていない。
つまり電気式イオン式がフィルター式より優れているなんてあり得ないということ。
-
- 20
- 2015/01/07(水) 08:56:34.63
-
フィルター式は急速運転ができるのがいい
三菱電機のターボ運転は凄かったがもう売ってないんだよな？
-
- 21
- 2015/01/07(水) 08:59:47.47
-
>>20
細々と売ってる。
品番はMA-90HもしくはMA-BK90H
-
- 22
- 2015/01/07(水) 19:03:42.41
-
ここはフィルター業者が立てた重複スレ
消費者は本スレに行きましょう
-
- 23
- 2015/01/08(木) 05:28:39.14
-
ヨーロッパもイオン式が人気
外部ﾘﾝｸ[html]:swedish-air.net
30: 01/08(木)05:26 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.lightair.com
ヨーロッパのイオン式
-
- 24
- 2015/01/08(木) 05:29:47.75
-
ヨーロッパもイオン式が人気か
http://swedish-air.net/index.html
-
- 25
- 2015/01/08(木) 05:31:35.88
-
アマゾンで帰るよ
-
- 26
- 2015/01/08(木) 06:25:56.69
-
>>23
>>24
その空気清浄機、有名ですね
アメリカのコンシューマーリポートで、買ってはいけない空気清浄機に見事選ばれてます
http://www.consumerreports.org/cro/magazine/2012/03/the-dirt-on-air-purifiers/index.htm
-
- 27
- 2015/01/08(木) 09:48:53.87
-
またキチガイフィルター商人
-
- 28
- 2015/01/08(木) 09:50:05.71
-
買うべきだと書いてあるじゃん、そのレポートw
-
- 29
- 2015/01/08(木) 10:08:32.93
-
イオン式は変な匂いがするので無理だわ
-
- 30
- 2015/01/08(木) 10:22:47.22
-
>>29
それはオゾンの臭い、もちろん身体に良くありません。
-
- 31
- 2015/01/08(木) 11:40:20.80
-
>>28
おいおい、この程度の英文ぐらい読もうよ
It’s still a Don’t Buy: Performance Problem.
これのどこが買って良いになるのか？
-
- 32
- 2015/01/08(木) 12:20:04.13
-
>>31
イオン式の酷い評価っぷりに俺ワロタ
-
- 33
- 2015/01/08(木) 19:40:42.24
-
空気清浄機としてそもそもダメと書かれてるね。
イオニックは単なる金属板よりは圧倒的に埃を吸着するから効果0では無いけど、
これはオゾン出すだけ。
-
- 34
- 2015/01/08(木) 20:45:48.08
-
フィルター工作員は世界中にいる、という話でした
-
- 35
- 2015/01/08(木) 20:51:53.23
-
フィルター式がイオン式に劣るのは間違いなし
ファンの風圧でイオン式が取れる微細粉塵が
フィルターを通過
結局、人体に、有害な微細粉塵が、フィルター式では
取れない
フィルター式を作るのはフィルターでもうけるためで
商売上の都合に過ぎない
-
- 36
- 2015/01/08(木) 20:54:33.19
-
http://www.club-antique.com/newslist
-
- 37
- 2015/01/08(木) 20:55:57.60
-
フィルター式はそのうち無くなるだろうね
インターネットがあるから真実は隠せない
特にアレルギー体質の人はイオン式だとアレルギー反応が
起きなくなるとみな言ってる
ありがとう、イオン式の集塵力
-
- 38
- 2015/01/08(木) 21:48:52.97
-
みんな言ってるってぐらいなら個人のページのサイトリンク貼るか、ステマサイトの10や20でも作れよ。
手抜きしすぎ。
-
- 39
- 2015/01/08(木) 21:50:08.61
-
>>35
実験データ出せ
お前の脳内妄想ばかり書き込むなカス
-
- 40
- 2015/01/08(木) 22:05:09.72
-
>>35
それ言ったらイオン風吹き始める過程で電極に付着した粉塵が飛ぶんだけど。
-
- 41
- 2015/01/08(木) 22:12:50.06
-
>>35
ワンパスでの集塵効率はフィルター式がイオン式に比べて比較にならない位に圧倒的に上なんですが。
イオン式の方は普通に取り逃しますけど。違うというなら、第三者機関での比較データを出してくださいよ、イオン商人さん。
-
- 42
- 2015/01/08(木) 22:20:37.45
-
ファン、フィルター式は1年もたたないうちに
急速に詰まりで集塵力は衰える
だからHEPAより集塵力のあるULPA フィルターはなくなった
細かいホコリを吸えば吸うほどすぐにダメになるから
フィルター式勢力に買収されたような第三者機関wは
使い始めて半年とかの長期スパンの調査はしない
イオン式なら吸引力はれっかしない
-
- 43
- 2015/01/08(木) 22:22:44.95
-
>>37
エビデンス無しで主張してもイオン式は売れませんよ。
イオン式商人も在庫が積み上がって大変ですな。
-
- 44
- 2015/01/08(木) 22:26:09.87
-
>>42
イオン式の吸引力が劣化しないというエビデンスはどこにありますか？
イオン式の捕集した微粒子が再放出されないエビデンスはどこにありますか？
イオン式商人は一つも理詰めの証拠を持ってきませんね。クズみたいなポエムばっかり書いても意味がありませんよ。
-
- 45
- 2015/01/08(木) 22:33:02.16
-
お前も俺に認められたかったら
イオン式を使うんだなw
-
- 46
- 2015/01/08(木) 22:34:15.25
-
>>45
クズポエマーのイオン商人（爆笑）
-
- 47
- 2015/01/08(木) 23:42:34.52
-
イオン式がファン、フィルター式より優れているという
決定的資料
http://swedish-air.net/design.html
-
- 48
- 2015/01/08(木) 23:46:07.38
-
ファン、フィルター式がイオン式より優れているという
公的機関のソース出せないだろ？
なんとか団体とかじゃなくて
-
- 49
- 2015/01/08(木) 23:48:49.74
-
イオニックプロターボと同じイオン式のイオンフロー50は、ナノ・パーティクル・ハンター
IonFlow50は空気中の有害微粒子を確実に除去 (パーティクルサイズ：0,007-10 ミクロン)
イオンフロー50は、PM2.5など、非常に取り除きにくいナノサイズを含む小さな浮遊微粒子を、イオンフロー技術で効果的に取り除きます。
スウェーデン国立技術研究所において、空気中に最も多く含まれる0.007-10 ミクロンのサイズの粒子に関する除去試験を行った結果、イオンフロー５０は約1時間で99.84%の微粒子を除去しました。
(注1)
本試験は実験室（床面積10.5m×高さ2.5m）内に3本のロウソクを灯して、室内の空気を粒子で充満し、通常の室内同様にファンによる循環を保ちながら行いました。
(注2)
この実験では同様に他の6機種との微粒子除去および消費電力に関する比較を行ったところ、イオンフロー５０は最高レベルの微粒子除去効果と最も少ないレベルの消費電力を示しました。
-
- 50
- 2015/01/08(木) 23:49:44.95
-
>>47
クソポエム乙
コンシューマーレポートみたいな販売側に加担しない公平な資料持ってこい
ポエムばっかりのイオン商人には在庫が積み上がって無理な相談かww
-
- 51
- 2015/01/09(金) 00:10:08.62
-
>>47
>>49
でかい粒子をフィルター式に比べて信じられないほど捕集し損ねている。
花粉対策には全く役に立たない。
実験方法が公的機関で定めたJEMA1467やANSI/AHAM AC-1やGB/T 18801-2008やAPIAC/LM 01-2013等に準拠していない。
(これらの日本やアメリカ、中国の規格はタバコ等をテスト用の煙に用いるが、イオン商人の持ってきたページではロウソク3本で済ませている。イオン商人のテストは緩い。)
しかも実験ではイオン式の不利をごまかすために実験空間の中でファンを回している。
自力では微粒子もまともに捕集出来ないことは明らか。
全然決定的な証拠にならないどころか、完全なインチキ実験。
-
- 52
- 2015/01/09(金) 00:14:33.42
-
ファン式より優れていると言いながら、イオン式の実験でファンを回すインチキ（爆笑）
さすがはイオン商人は大嘘つきですなあ。
-
- 53
- 2015/01/09(金) 00:28:42.21
-
そりゃ空調で空気循環するんだから
ファンでそれを再現するのは当たり前
アホかw
-
- 54
- 2015/01/09(金) 00:33:57.59
-
>>53
現実の利用空間において、必ずしも空調が入っているとは限らない。
他の公的規格では自力で捕集している。
イオン式に甘いイオン式を売るためのイオン商人によるチート、インチキ実験
そして、そこまで甘い実験にしても花粉対策に全く役に立たないイオン式のクソ実験結果
-
- 55
- 2015/01/09(金) 00:57:43.46
-
怪物と戦おうとするものはなんちゃらって奴だな。
プロターボ怪物やイオン怪物を倒そうとするあまり、
アンチイオン怪物やフィルタ怪物になってしまってる。
>>54
空気清浄機を必要とする環境で空気が淀んでいることはまずないし、
どうせ規格にそった調査でないから、人の動きの再現程度の空気攪拌なら許容範囲でしょ。
問題はそこまでして99.84%なこと。
-
- 56
- 2015/01/09(金) 01:13:39.52
-
>>55
ここはフィルター式のスレですよ(´･_･`)
イオン式自体スレチ
-
- 57
- 2015/01/09(金) 01:19:56.74
-
いや99.84%は重要な数字。
5万でこの程度ならカドー買うべき。
-
- 58
- 2015/01/09(金) 03:01:03.70
-
スェーデンのイオン式いいね
おしゃれ
欲しくなった
性能もイオン式ならではだね
イオンフロー50は、ナノ・パーティクル・ハンター
IonFlow50は空気中の有害微粒子を確実に除去
(パーティクルサイズ：0,007-10 ミクロン)
イオンフロー50は、PM2.5など、非常に取り除き
にくいナノサイズを含む小さな浮遊微粒子を、イオン
フロー技術で効果的に取り除きます。
スウェーデン国立技術研究所において、空気中に最も
多く含まれる0.007-10 ミクロンのサイズの粒子に関する
除去試験を行った結果、イオンフロー５０は約1時間で
99.84%の微粒子を除去しました。
(注1)
本試験は実験室（床面積10.5m×高さ2.5m）内に3本のロウソクを灯して、室内の空気を粒子で充満し、通常の室内同様にファンによる循環を保ちながら行いました。
(注2)
この実験では同様に他の6機種との微粒子除去および消費電力に関する比較を行ったところ、イオンフロー５０は最高レベルの微粒子除去効果と最も少ないレベルの消費電力を示しました。
-
- 59
- 2015/01/09(金) 03:05:55.11
-
日本のイオニックプロターボかスェーデンのイオンフロー50の二択だね
やはり、両方イオン式
早く日本メーカー大手もイオン式に移行しないと
-
- 60
- 2015/01/09(金) 03:08:34.72
-
イオン式、ウワアアア
イオン式は、ウワアアア
イオン式かどうかは、日本のみならず、
世界中の問題やないですか！
あなたにはわからないでしょうね！
-
- 61
- 2015/01/09(金) 03:09:14.98
-
富士通ゼネラル一択だけどな
-
- 62
- 2015/01/09(金) 03:10:59.80
-
どのファン式を買っても同じやと思いながら
必死にいいのを探して、やっとイオン式を
見つけたんですわ、ウワアアア
-
- 63
- 2015/01/09(金) 07:02:45.84
-
http://blog.livedoor.jp/tokyowildberry/
９０００万円を投資 ４３歳で会社をクビに
このページを共有する
おすすめワード