女性専用車(ﾒｽ車)乗らない女は痴漢されても自己責任 [sc] | レス1-13

1

女性専用車両、なんのために作ったの？

俺は数年前、「女がみんな専用車に乗れば、痴漢と間違われなくて済む」と思い、
女性専用車両のアンケートに「賛成」を投じた。

が、女性専用車両がガラガラ過ぎるんだけど。
ちっとも利用されず、他の車両が相対的に混むのもむかつくが、それ以上にむかつくのが、
一般車両にも女がいるんじゃ、女性専用車両が痴漢冤罪防止として機能してないじゃん。
女性専用車両があったとしても、結局、一般車両に女がいたら気を遣うようだし、冤罪の危険は免れられない。

女はみんな専用車に乗れよ。
そりゃ階段に近い都合とかあるから１号車が女性専用車両だが階段に近いのが10号車とかなら仕方ないが、、「女性専用車両の隣の車両（この例だと２号車）」に乗ってくるとか、
空気読めてないつーか、もはやわざとだろ？（西武線みたいに女性専用車両の隣が弱冷房者の場合はまだしも）。

それか、鉄道会社も女性専用車両を「冤罪対策にもなる」と言った以上、
一般車両に乗ってくる女が痴漢被害訴えても「専用車に乗れ」と一蹴できるように（→一般車両なら男性は痴漢冤罪を恐れなくてもいいように）しろよ。

これのＪＲ西日本なんか、「終日」女性専用車両やってるのに、どうして痴漢被害を訴えてるわけ？駅員も「なんであんた女性専用車両乗らなかったの？」くらい言えよ。
↓
JKにチンコを押しつけて捕らえられた男性「やってません」と土下座　駅員が交番に行った間に逃走成功
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372327466/

以下　関連スレ
女性専用車両に反対の女性はどうすべきか　２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/36,93 ←男女板
女はもれなく女性専用車両に乗ってください
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363011989/ ←男女板
女性専用車乗らない女性は痴漢されても自己責任に！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370498955/l50 ←男女板
女性専用車乗らん女性は痴漢されても自己責任だ！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370499061/l50 ←鉄道総合板
女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/ ←法律相談板

以下、女性専用車両総合スレ

鉄道総合板・鉄道路線板・主義主張板・男女板・社会世評板・創価公明板・人権問題板などにあります。ここでは鉄道路線板のものを紹介。また、他板の総合スレもこの鉄道路線板の総合スレから飛べます。
↓
■全国共通女性専用車両（メス車／雌車） Part35■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/

ここまで見た

2: 女性専用車両に反対の女性はどうすべきか　２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/36,93
↑実質３
女性専用車両に反対の女性はどうするべきか？　２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158205763/＝http://mimizun.com/log/2ch/gender/1158205763/
〜〜
女はもれなく女性専用車両に乗ってください http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363011989/
女性専用車乗らない女性は痴漢されても自己責任に！http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370498955/3
女性専用車乗らん女性は痴漢されても自己責任だ！ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370499061/l50
女性専用車両乗らずに痴漢される女は自己責任にしろ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373481612/14 ←new
女性専用車(ﾒｽ車)乗らない女は痴漢されても自己責任 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1373641609/2 ←new
*
【懇願】女は女性専用車両だけに乗れ。 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038343712/
女性専用車両に乗らない女は痴漢して欲しいのか？ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042638780/
【専用車】昔の過ちを繰り返すな http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070667727/
わたしは、もう女性専用車両を利用しません・・・ http://love.2ch.net/gender/kako/1045/10457/1045798041.html
〜〜
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか５★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/460
より、女も「他の車両に乗りにくいから女性専用車両廃止して」
〜〜
女性専用車に乗る男は暴言吐かれても仕方ない？
学校のｲｼﾞﾒもそうだが、ｲｼﾞﾒられる側に仮に原因がある場合でも、だからといってｲｼﾞﾒていいとはならんでしょ。
女性専用車で言えば、乗った男に暴言を吐く事がいいってなら、じゃあ、女性専用車に乗らない女は痴漢されてもｲｲって事になるべ。

あとは「車掌や駅員が言うならまだしも客が客に言うのはおかしいし、ﾄﾗﾌﾞﾙの原因にもなる」とか「任意である以上それぞれの判断だから、法的に問題ない以上文句言うのはおかしい」
事に加え、「乗車対象である障害者も、外見で分からない障害者まで乗りにくくなる」という問題

ここまで見た

3: なかっち動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s
▶︎Youtube ▶︎

みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html

生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

ここまで見た

4

まあ任意だから健常者男性が乗ってもいいんだけど: 　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
　／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　　 !　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　･|<　|| |　　/　　　　　　　　ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　＿ｰっ-´､}　／　　　　　　　　　　＼　　　　 |　　　/
　＼ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

「女性専用車両に乗った男性障碍者が、女の乗客たちに叩き出されたんだけど…」
　　　　　　　　　　　　　　　　「よくよく見たら、一見男性風の女性障碍者だったのか」
「ほんと、女って見境なく冷酷だよね」

※ＪＲ東日本・ＪＲ西日本、関東私鉄（東京メトロ含む）、都営、横浜市営地下鉄、大阪市営地下鉄、名古屋市営地下鉄、札幌市営地下鉄（ここだけ「女性と子どもの安心車両」の呼び名）などでは、
女性専用車（両）に、
男性でも「身体の不自由な方（≒障害者）と小学生以下」は
単独または介護者が男性でも乗れる。
（本人・介助者ともに男性の場合や、女性障害者を介助する健常者男性も含む）

ここまで見た

5

まあ任意だから健常者男性が乗ってもいいんだけど: 　　　　　 _＿＿＿＿　　　　　 _＿＿＿_　
　　　　／　　　　　　　　＼　／　　　　　　　＼　
　　　/　　　　　 − 、−､ヽ/＿＿＿＿＿__　ヽ　　「女性専用車両は『身体の不自由な男性』は乗れるというから乗ったら、
　　/　　　　　-| ／・|・ヽ|-　|ﾉ−､ , ─ ＼　 |　　|　　　何故か女性客達から罵声・暴言の罵詈雑言浴び、
　　|　　　／＿ `− ●-′　／⌒）|　　　 |＿|___/　　結局、耐えられなくて降りちゃったんだ…」
.　 |　　|　　＿￣　 |　二　|　⊂ﾉ | └　 |　　6 |
　　|　　|　　　　￣　 |　─　|＿/-ｃ`─)　）　 - ′
　　ヽ　 |　　￣￣　　|＿）　|　 |‘┬─(、(　／
　　　ヽ　|　　／（⌒|＼　　|　 |`-`─- ´ﾉ＾＼
　　　 ┝━／　　/|~|　|━l ヽ__|ヽ./＼／　l 　|
.　　　 |　　　　　/ |　|　|　 |／　| 　　　　　|　 |
「本当に世間の女どもは傍若無人だね。外見で分からない障害者だっているのに。
　何とか取り締まれないのかなぁ」

※のび太を「内部系の障害者」「中学生以上」と仮定して下さい。
※のび太の住所は東京都練馬区
（ドラえもんののびたの家は、どこにあるのでしょうか？？？決まっていませんか？？ ... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139346133）
なので上記は関東の場合ですが、
関西だと2013年現在も（2008年頃？までの関東同様に）女性専用車両ステッカー等に「身体の不自由な男性は乗れる」と書いてないので、
そもそも「男は障害者でも乗れない」と思い込んでいる人がいまだに多いです。

ここまで見た

6

まあ任意だから健常者男性が乗ってもいいんだけど: 　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　| _|　-|　･|<　||　　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　＿ｰっ-´､}　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　 |￣￣|／（_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　ヽ　　｀　,.|　　　￣　　|　　|　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　　|　　　　　　（t 　）　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

　　　「僕も小腸機能障害で障害者手帳交付されたし、これでガラガラの女性専用車両でゆったり出来るよ。
　　　　『体の不自由な人』『小学生以下』は、男性でも乗っていいんだしね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「まあ、関西私鉄は違うけど、国交省見解と、ＪＲ東、ＪＲ西と関東私鉄はそうだよね」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　　　　　／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　　　／人ー- ソヽ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　／　 /　 | ￣_∧／　　ヽ　　　　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　　　 | |　＼/_/-､　　　/　　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　　　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　　　　　　　　　　|　 //￣（ｔ）￣/
　　　ヽ-|￣|　 |＿|_ /　　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　　／　 l―┴､|＿＿)　　　　　　　　　|　（＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　｀- ´
　　　　　　　　 /
「外見で分からない障害だから、女性客から誤解され罵詈雑言浴びせられて追い出されたよ…」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それじゃダメじゃん！」

※のび太を中学生以上と仮定して下さい

ここまで見た

7: 「女性専用車両に乗らない女は痴漢されてもいい？バカなことを言うな、法的に痴漢は痴漢だ」って、
法解釈論を言うなら、むしろ、女性専用車両に乗らない女性は「痴漢をされる事に異論はない」という黙約が発生してるだろ。

ここまで見た

8: 「女性専用車両に乗らない女は痴漢されてもいい？バカなことを言うな、法的に痴漢は痴漢だ」って、
法解釈論を言うなら、むしろ、女性専用車両に乗らない女性は「痴漢をされる事に異論はない」という黙約が発生してるだろ。

「コント」　友近　＃５　女性専用車両のおっさん
http://www.youtube.com/watch?v=SZhLP5rVlEo
▶︎Youtube ▶︎

↑
3：40前後で「（女性専用車両の隣に行く女は）なんで自分から渦中に飛び込もうとする！」ってあるが、
女性専用車両の隣に乗る女は「痴漢されたい」という黙約が発生しているはず。

ここまで見た

9: 臭くてキモイおっさんを詰め込む中年男専用車も設置すべき

ここまで見た

10: 法律系の板なので
鉄道系の板や男女板とは違って
あくまで法律論だけで考えてみる。

【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★10(1001)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/

荒川区議会議員　小坂英二のへや
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/kosaka/index.html
（女性専用車両に反対する会ホームページのメンバーズルームより）

No.16 「女性専用車両」拡大への異論岩城弁護士のはばかり日記
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html＝http://megalodon.jp/2013-0428-2014-31/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
No.24 「女性専用車両拡大への疑問」　追記岩城弁護士のはばかり日記
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3da8.html＝http://megalodon.jp/2013-0802-2001-16/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3da8.html

↓どれも似たような記事だし、いずれも元記事は弁護士ドットコムだと思うのだが、微妙に文章が違ったり日付が違うのはなんでｗ
通勤電車の「女性専用車両」女性客が男性客を追い出すのはOKか？弁護士ドットコムトピックス
http://www.bengo4.com/topics/243/＝魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1926-14/www.bengo4.com/topics/243/
通勤電車の「女性専用車両」男性が乗車するのは違法か？（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci＝魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1927-35/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci
通勤電車の「女性専用車両」　女性客が男性客を追い出すのはOKか？（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000303-bengocom-life＝魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1929-22/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000303-bengocom-life

※判例
女性専用となります？　どういう根拠で？ http://www.youtube.com/watch?v=FtYvAo8OVkg
▶︎Youtube ▶︎

←ｺﾒﾝﾄ欄
1758 女性専用車等公共の場での差別（15）議論掲示板 http://mb2.jp/_grn/1737.html-1758

大阪地方裁判所　平成１５年（ワ）第８０４６号
大阪地方裁判所　平成１６年（ワ）第６５８４号
大阪高等裁判所　平成１６年（ネ）第２７７３号
さあ、裁判所に出向いて、閲覧しましょう。

なお、事件番号がわかっている訴訟は、以下の通りです。

●大阪市営地下鉄御堂筋線（導入時）の裁判

大阪地方裁判所　平成１５年（ワ）第８０４６号

●ＪＲ西の裁判

大阪地方裁判所　平成１６年（ワ）第６５８４号
大阪高等裁判所　平成１６年（ネ）第２７７３号

ここまで見た

11: 法律系の板なので
鉄道系の板や男女板とは違って
あくまで法律論だけで考えてみる。

【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★10(1001)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/

荒川区議会議員　小坂英二のへや
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/kosaka/index.html
↑「女性専用車両に反対する会」ＨＰ（http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/）のメンバーズルームより

No.16 「女性専用車両」拡大への異論岩城弁護士のはばかり日記
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html＝http://megalodon.jp/2013-0428-2014-31/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
No.24 「女性専用車両拡大への疑問」　追記岩城弁護士のはばかり日記
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3da8.html＝http://megalodon.jp/2013-0802-2001-16/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3da8.html

↓どれも似たような記事だし、いずれも元記事は弁護士ドットコムだと思うのだが、微妙に文章が違ったり日付が違うのはなんでｗ
通勤電車の「女性専用車両」男性が乗車するのは違法か？（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci＝魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1927-35/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci
通勤電車の「女性専用車両」女性客が男性客を追い出すのはOKか？弁護士ドットコムトピックス
http://www.bengo4.com/topics/243/＝魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1926-14/www.bengo4.com/topics/243/
通勤電車の「女性専用車両」　女性客が男性客を追い出すのはOKか？（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000303-bengocom-life＝魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1929-22/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000303-bengocom-life

【同性愛処】同性愛と全く無関係の事
http://douseiai.dousetsu.com/others.html
より、「【同性愛処】女性差別の嘘→男性差別・女尊男卑・女性専用車両」へ。

ここまで見た

12: ※判例
女性専用となります？　どういう根拠で？ http://www.youtube.com/watch?v=FtYvAo8OVkg
▶︎Youtube ▶︎

←コメント欄
1758 女性専用車等公共の場での差別（15）議論掲示板 http://mb2.jp/_grn/1737.html-1758

大阪地方裁判所　平成１５年（ワ）第８０４６号
大阪地方裁判所　平成１６年（ワ）第６５８４号
大阪高等裁判所　平成１６年（ネ）第２７７３号
さあ、裁判所に出向いて、閲覧しましょう。

なお、事件番号がわかっている訴訟は、以下の通りです。

●大阪市営地下鉄御堂筋線（導入時）の裁判

大阪地方裁判所　平成１５年（ワ）第８０４６号

●ＪＲ西の裁判

大阪地方裁判所　平成１６年（ワ）第６５８４号
大阪高等裁判所　平成１６年（ネ）第２７７３号