facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/02/12(日) 13:53:51.69
古の昔、関東から東北にかけて毛人(縄文人)の巨大な日本王国があった

この日本王国は大和朝廷が興るより早く衰退期を迎える
この文明が衰退した原因は急激な気候変動によるものと考えられている

日本王国は衰退の過程で複数の部族に分かれたが、その中で大和朝廷と婚姻関係を結ぶことで
有力豪族となった一族がいた、毛野氏(けぬうじ)族である

毛野氏族は、崇神天皇皇子の豊城入彦命(とよきいりひこのみこと)の子孫を自称している
が、実際の祖は景行天皇の孫である御諸別命(みもろわけのみこと)のようだ

毛野氏の勢力範囲は、両毛を中心として、常陸西部・武蔵北部に及んだ
この一族は武門に優れ、朝廷の命により東北の蝦夷を討伐し経営、朝鮮半島にも出兵している
勇敢な縄文の血を引く毛野氏族は、後に新田氏や足利氏といった坂東武士の誕生に大きな役割を果たすことになる

このスレはいまだ謎の多い毛野氏族を研究することにより、
「坂東武者1人は、よその武者8人に匹敵する」「武士の本場は坂東(関東)」と言われるほどになった
坂東武者の強さの秘密と幻の日本王国の全貌に迫ろうという壮大なスレである
ふるってご参加ください


ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2014/09/02(火) 00:10:14.67
元はナラやブナやカシの生い茂る白神山地状態だったんじゃないのかい?
それが度重なる焼き畑農耕とそれに続く馬の放牧で、森林は回復不能となり「武蔵野」の誕生と相成った、と聞いたが。

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2014/09/02(火) 00:56:58.35
畿内優先の観点からは垂仁が天皇と言えるが
征服先がヤマト王権の最前線だったわけで

九州説を取れば豊城が天皇ともいえなくもない。
「遠征してきた崇神」と「九州本国にいた何か」
の関係では崇神が序列1位なわけで

豊城入彦が(欠史8代)以外の”2代目天皇”でないとは言い切れない。

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2014/09/02(火) 01:06:14.80
「東征をしてきた先端が天皇の序列1位」であるから
崇神が1位なのはこのため
(崇神の前にも軍団長がいてそいつが1位だっただろう)

毛野氏が1位の可能性もある、畿内が天皇家とか言い出したのはすごい後であって
崇神とかは「天皇家の歴史」なんてものはないわけで

豊城が正当な天皇後継者である説はかなり有力。

「置いてけぼりのやつが1位」というなら、天皇は(神武・崇神ではなく)九州にいた居残り組のはずだが?
先端部分が1位なので、豊城こそが天皇家ですね。

群馬・栃木こそ帝国です。
応神にしたって、最前線のところの天皇だしな。
応神まではかなりあやふやだった。応神のときも参戦しているし、

「東国こそが天皇家の正しい末裔」、もしくは「畿内と同格」でしょうね。
三種の神器論争にもつながるが、毛野氏は初代天皇の崇神から能力を認定されてるのは揺るぎない=垂仁はどうみても劣った弟。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2014/09/02(火) 01:12:05.78
八綱田w

毛野氏の八綱田は垂仁を殺せばよかったんだよ。
そしたら毛野氏が天皇家になれた。 他氏族の侵略じゃなくて「兄弟ゲンカ」だし問題ないです。

信長も兄を「合戦の技量で」降伏させたからな。

垂仁以降が天皇家をやれたのは毛野氏の温情です。
認定してやったのでは?

いつでもぶっ殺せるけどしょうがなく「認定」されたわけで
偉そうにいえる立場じゃない。

畿内が大韓民国皇帝で、東国が日本帝国天皇ってとこだな。
天皇が朝鮮の蛮族を「認定」してやって皇帝とかほざけたわけだな。

最初の天皇家の序列1位は豊城入彦です。血統と軍事力・能力とも備えてる。

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2014/09/02(火) 01:14:57.88
>>957
鹿狩り>猪狩り>剣術>道場剣術>流鏑馬

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2014/09/02(火) 07:28:51.27
>>983
豊城入彦第二東遷説に合意。
歴史は繰り返す。
九州の前は山東半島だし、その前はカンボジア?
元を辿れば人類発祥の地、西アフリカということになる。

このあと関東の神武の子孫はどこに向かえばよいのだろう?

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2014/09/02(火) 08:08:46.50
私は、一行も読んだことはありませんが、日本で最も多額の予算と人材と時間を投入して完成された、「大日本史」の中で崇神天皇やその皇子、氏族の評価は如何なものなのでしょうか。
何となく気になるところです。 

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2014/09/02(火) 08:32:53.09
征夷大将軍の次は帝かよ、やれやれ┐(´д`)┌

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2014/09/02(火) 09:08:45.60
何処に向かえばよいのかって、田子の浦にでも行って潮干狩りでもやってくれ。

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2014/09/02(火) 09:33:10.05
畿内が全軍でガチでやって倒せもしない東国毛野氏を
「家臣だった」というのはどうかなと。

冷戦期に朝鮮人がソ連を「ソ連は朝鮮半島の属国」とかいうのと同じだろ。
はぁ? って言われますね。

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2014/09/02(火) 09:38:20.87
そんな毛野氏も最終的には地下人(位階六位以下)だし
「ソ連は朝鮮半島の属国」とかいうのと同じとか、全然説得力ねー喩えだな

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2014/09/02(火) 09:41:32.86
出雲なんかもそうだけど、巧く懐柔されたんだろ
後の磐井とか蝦夷みたいに

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2014/09/02(火) 09:50:05.02
東国と畿内はどっちが強いかは壬申の乱の「東国勝利」で結着がついてるネタなので
こうして考えると名目上の首都だけが畿内であって

「初代天皇の崇神の意向」〜豊城が1位
「同列同士の争いの毛野氏の優位」〜垂仁は畿内の内乱鎮圧すらできなかった無能〜織田信長の兄と同じ。
「実際の保有武力」

のどれをとっても畿内天皇家と互角かそれ以上に見える。
単に強いだけではなく、血統と名目がすべて合わさってる

東国王朝というわけではないが、並列に近いし、また扱いも親王国とかで別格扱いだったのが事実。
ごちゃごちゃ入れ替わってて、物部や蘇我が途中で入れ替わったのではないかと出自も後々怪しくなる畿内天皇家と違って、
毛野氏は「汚染」されてないし純度も高い。

神武東征はたまたま東国で終わりだったのであって=端まで来てしまった。
関東の隣にもっとアメリカがあったら天皇の王位は完全に前線基地の東国のものだったはず。

最初はかなりあやふやだったはず。
崇神は豊城を実質的な後継者だと思ったのは間違いなさそう。
それでなくても「豊城と垂仁でこの国を治めよ」みたいなことを言ってたかもしれない。
で、あとで畿内がなぜか単独1位みたいなことを捏造しだしてそれが定説になっただけ。

軍事力の観点から言えば、相当地位があやふやと言える。
「最大の軍事力を持つ者が最大の権力者=天皇」な点から言えば・・・
軍団の指揮権すら垂仁にはないわけで、どっちが天皇かとw

東国の毛野氏はその都度任命される派遣将軍となんか違うんだよな。

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2014/09/02(火) 10:00:35.52
日本書紀は国史の中でも特に恣意的に編纂されているし、中央(畿内)に都合良く
記述されている蓋然性は少なくはないしね。
所謂「欠史八代」と暦年変換の絡みとか、支那史書の「五王」を誰に比定するか……
まぁ今後の考古学とか文献学(銘文等の)研究課題は多いと思うよ、実際のところ。
戦後は特に崇神天皇=神武天皇と比定する見方が根強いしね。

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2014/09/02(火) 10:05:09.23
壬申の乱で「強かった東国」ってのちの坂東のことか?
美濃とか近江あたりのことじゃないのか?

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2014/09/02(火) 10:05:17.78
私も人並みに国語辞典を持っている。小学館発行とある。後ろの方には年表も付いているので、見て見れば最初は応神天皇で次が仁徳天皇その次は欽明天皇とある。何代にもわたり省略されている。
社会・文化欄には倭奴国王、後漢に使いをやり、金印をうける。人名の登場である。以後、卑弥呼、曽我氏、物部氏、聖徳太子、小野妹子、犬上御田鍬、額田王、柿本人麻呂、山上憶良等登場する。
私の辞書の年表には、毛野氏の記載はない。これが現実であり世間の評価。誤魔化しやペテン師的言動は許されない。毛野氏の治績の99.99%は歴史の闇に消え去ろうとしている。一歩一歩着実に。
時々、断末魔のように風前の灯火となった縁者の声が赤城の方から轟き渡る。今年の冬には例年にはない厳しい赤城おろしが吹き荒れそうだ。冬支度は早めに済ませた方が良さそうだ。湯治は草津か。

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2014/09/02(火) 20:12:46.66
>>995
天智は九州勢の力を借りようとした。
天武は東国・美濃あたりだが、美濃の先の毛野国も参加している(はず)

天武期に上毛野は朝臣を賜ってるし、かなり重用されてる、
東国から兵を借りたのではないか。

毛野氏は天智勢力に加勢はしてない<もしそうなったら天武を挟み撃ちにできたわけで。

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2014/09/02(火) 20:28:40.33
天武は美濃に臨時に王朝を立てようとしたことからも
隣の上毛野氏との関係も良好だったのでは?
(九州にはぶられた天智と違って)

もしくは天智が九州を動員できなかったように
天武は東国を動員できないとすると
「畿内は他の国だからしらない」扱いかもしれない、指揮権がないのは別の国では?
これだとかなり日本地図が違ってくるな。

せいぜい朝貢関係・畿内の軍団の東山道の通過権限くらいか・・・

信長と家康の関係? 信長はいつでも家康を動員できる関係でもなかった
(軍事的には同盟関係であり、家臣ではないので、「お願いする」立場、たまに断られる)

鎌倉幕府だと動員できたんだが、断ったら大問題だったし。
680くらいまで、畿内と九州・東国の関係は鎌倉幕府くらいの関係ではなかったのかな?

おもしろいですね。

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2014/09/02(火) 20:35:12.97
壬申の乱を見ても 毛野氏がマジになったら小規模な戦闘だらけの畿内と違って
動員数が1桁違うような気がする。

尾張が2万参加で形勢逆転?
なら毛野国は5万くらい動員できるのでは?

兵力数を見たらどっちが天皇だか分からんな。
自主権があるってのが・・・「ヤダ」って言える立場なら家臣じゃなくて
せいぜい日米同盟くらいだろ。
同盟ってことは「他国」と同じ。

大和王権の構造が従来説とは違うのではと。

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2014/09/02(火) 20:54:25.33
2万に対して5万?
その数値の根拠が不明すぐる

それと壬申の乱以降、毛野氏は六腹等「朝臣」と
破格の待遇を受けてはいても、その後がジリ貧の連続
白壁王(天智系)以降は結局大半は地下人まで落ちるし
なので「どっちが天皇だか」って表現はちょっと滑稽じゃね?

ここまで見た
  • 1001
  • 997
  • 2014/09/02(火) 20:55:54.86
白壁王=光仁天皇

ここまで見た
  • 1002
  •  
  • 2014/09/02(火) 21:30:23.33
684年(天武13)に制定された八色の姓(やくさのはばね)、その5番目、道師(みちのし)、こそ、道の管理、流通や情報伝達をつかさどる毛野に与えられるはずの姓(かばね)だった。

ところが、その直後、天武天皇13年(684年)に起きた南海トラフ沿いの巨大地震と推定される地震(白鳳大地震)、つまり、南海トラフ巨大地震と推定される地震が発生し、東国との連絡網が途絶えてしまった。

これが、八色の姓に5番目、道師(みちのし)野縫製されなかった本当の原因である。

いやー、歴史的な大発見ですね。自分でもビックり。

こんなところに書いていいのか?(笑う)

ここまで見た
  • 1003
  •  
  • 2014/09/02(火) 21:32:56.89
間違った。orz

ここまで見た
  • 1004
  • 2ch.net投稿限界
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード