【服】パクリ寺問題総合スレ・6【アイ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/04/30(金) 18:36:56
-
主にディーラー間を対象としたドール服や小物デザインのパクリ問題スレです。
人間服・小物のデザイン盗用、版権素材無断使用寺についてもここで語りましょう。
※人形メーカーの版権・肖像権侵害疑惑は各ジャンル・メーカースレで
パクリや無断使用疑惑の寺ブログやmixiでの発言についての書き込みは、
服や小物等の製作やイベント活動に関係する部分に留めましょう。
寺活動にまったく関係しないイタタ言動ネタはヲチ板の各該当スレへGO。
・出来る限り、第三者が検証可能な状態にしてください（例：画像うぷ、奥リンク）
・ラレ元さんへの配慮を忘れずに。
・疑惑元との交換日記はスレ趣向を考た上で行ってね。
・こりゃ私怨だなーと思ったら放置で。大丈夫みんな分かってる。
無版権キャラ服、リキャストは専用スレがありますのでそちらへ。
関連スレなどは>>2-
-
- 923
- 2014/04/15(火) 16:38:51.76
-
つか主催も同じ日にしれっと両方のリツイートしといて被りにはノータッチなのね
-
- 924
- 2014/04/15(火) 16:49:45.84
-
そうそう、たったこれだけの情報出して結局は何がしたいのか分からないのだが
そうなんだ、大変だね！で終るなんの役にも立たない情報だわ
-
- 925
- 2014/04/15(火) 17:45:38.34
-
検証するなら画像出して真面目にやるべき
憶測だけ出しても誰の得にもならん
-
- 926
- 2014/04/15(火) 18:00:11.75
-
ageてまで注目を集めたくて収拾付けずに去るとか…
-
- 927
- 2014/04/15(火) 18:06:54.51
-
ヒント読めばすぐわかるだろうに
栗鼠の店のイベント寺同士の事でFAでしょ
パクったのかどうかはあとだし寺本人にしかわからない事だけど確かにモチーフ＝ホームズでかぶってるね
>>907が声をあげてくれたおかげで、自分を含めてここにいる何人かには知らしめる事が出来たんだし、先駆け寺さんは何も気にせず堂々としてればいいと思う
-
- 928
- 2014/04/15(火) 18:11:44.01
-
ここで読んだ限りだと、ホームズ被りなんてありがちに思うけど
チェックのスーツ着てたらみんなアウト！みたいな
-
- 929
- 2014/04/15(火) 18:13:11.51
-
ネタかぶりは別に問題なさそうだけど
出来上がりが後追いだったら独自の物を作って来いとは思うだろうね
-
- 930
- 2014/04/15(火) 18:16:23.93
-
しかし某みたいに規模の大きなドルイベならわからないでもないけど、30程度の寺しかいない、しかも同じマイナードールの小さなイベントで同じテーマの作品を後出しするのは
さすがに配慮とオリジナリティが足らないとは思う
-
- 931
- 2014/04/15(火) 18:18:34.52
-
早く言ったもんがちなので制作に入るまでにお題を提出させておけば
後だ先だと言われなかったものを・・・
めんどくさいな
-
- 932
- 2014/04/15(火) 18:20:16.20
-
呟き遡ってきたけど
907の言うパク寺は１月にはもう型紙作ってたみたいだよ
-
- 933
- 2014/04/15(火) 18:21:31.24
-
見る方としては個性がそれぞれ出てたら同じお題でも
ダブルキャストや解釈違いで楽しめると思うがな
パクリだなんだと騒ぐから制作物のデザインかと思えば…アフォか
-
- 934
- 2014/04/15(火) 18:22:19.64
-
>>932乙です。
記録って大事だよねｗ
-
- 935
- 2014/04/15(火) 18:24:39.70
-
ラレが気の毒なほど動揺しているのはよくわかった
パクは同時進行で別探偵も作っていたようだし、たまたま探偵物好きでネタがカブった可能性もあるな
デキが違えば買い手がどちらを買うか考えるだろ
-
- 936
- 2014/04/15(火) 18:30:16.00
-
>>928
同じく、ありがちだなぁと思った
ホームズってよく知らないけど探偵風と考えると別に珍しくもない
ラレ寺が繊細すぎる気もする
-
- 937
- 2014/04/15(火) 18:31:30.31
-
例えばよくあるアリスや赤ずきんでも騒ぐのかな…なんだかな
-
- 938
- 2014/04/15(火) 18:35:28.38
-
ラレ寺さんがとにかく気の毒すぎる
火消しに必死なパク寺関係者さん乙
-
- 939
- 2014/04/15(火) 18:36:28.89
-
さすがにアリスとホームズはかぶり頻度は違うだろうけど
これって主催がどちらかに販売しないよう促したら絶対もめるなぁっと
周りは生温かく見守るしかないかな
-
- 940
- 2014/04/15(火) 18:37:52.26
-
これってパクやラレが成立してるのかさえ怪しい
視界狭すぎないか
-
- 941
- 2014/04/15(火) 18:44:03.13
-
愚痴スレの方から見てるけど、寺30程度の小規模イベントで後出しでネタかぶせてくるって何なんだ！ってことだね。
パク問題とはずれるけど、適当なスレってどこかある？
ドルパやドルショならモチーフかぶりは気にならないけど30程度だったら
アンテナはって同じモチーフで来る人がいるってわかった時点で悔しくても変更する。
ラレさんは何もかも初めてっぽいから動揺もするだろうよ、可哀想だ・・・。
-
- 942
- 2014/04/15(火) 18:52:56.77
-
良識ある人間なら後出しでネタかぶりがわかった時点で、変更や中止、または相手にコンタクトしてみる等何らかの対処はするんだと思う
今回のパク(仮)寺は「自分の方がもっと前から型紙作ってたんだしせっかく作ったんだから知らん顔して出しちゃお〜」というように見えてきた
-
- 943
- 2014/04/15(火) 18:55:01.55
-
良識ってなんだろうね
メンタル弱い初心者を労わる事なのかしら
制作時期が明らかに最近なら気になるけど違うようだし
お題がダブってても問題ないと思うけど
問題は出来です
-
- 944
- 2014/04/15(火) 19:00:56.25
-
これパクに含まれんの？
-
- 945
- 2014/04/15(火) 19:00:57.96
-
両方の寺の気持ちになって考えるんだ
>>943が良いこと言った
-
- 946
- 2014/04/15(火) 19:11:39.13
-
>>945
ではパク寺サイドの気持ちの代弁をお願いします
-
- 947
- 2014/04/15(火) 19:12:12.55
-
ホームズがかぶる → 人気作品だし普通にあるでしょ
ホームズモチーフでPコート、帽子がかぶる → これもしょうがない範囲
もはやデザイン部分パク → ココまで来て正式にパクリ寺
-
- 948
- 2014/04/15(火) 19:26:31.02
-
個人がオンラインショップでとか大きめイベントなら問題ないね
でもマイナードールの超内輪イベントなら話は別
自分がラレ寺だったら「はぁ？」って思うわー、確実に「はぁ？」って
後出しで被せて来るとかふざけんなって思うわー
でもパク問題とは違う
-
- 949
- 2014/04/15(火) 19:41:18.49
-
寺と無関係な第三者が単なる被りをぱくりと騒ぎ立てたでFA？
モチーフはぱくりって言わない
-
- 950
- 2014/04/15(火) 20:00:28.10
-
それじゃこれ以上は海外ドル寺スレにでも移動しようか
-
- 951
- 2014/04/15(火) 20:00:51.51
-
モチーフと書くと紛らわしいから主題とでも
-
- 952
- 2014/04/15(火) 20:11:05.38
-
移動っつても騒いだ本人はとっくに自己完結してトンヌラしてるぞ
-
- 953
- 907
- 2014/04/15(火) 20:39:54.29
-
いるよ。
画像集めながらパク問題とも違うって気づいて
モゴモゴしてんだよ。ごめんなさい。
-
- 954
- 2014/04/15(火) 20:41:09.45
-
じゃあおわり。
何か海外寺スレに意気揚揚と移動したおかしなのがいるようだけど…。
ただの荒らしにしか見えないｗ
-
- 955
- 2014/04/15(火) 20:52:13.87
-
問題があるから移動するし、移動した人がいるんでしょ
なに終わらせてんの？
終わらせたい理由でもあるの？
-
- 956
- 2014/04/15(火) 20:56:24.24
-
そもそも問題あんの？
今のトコネタかぶっただけのようだけど
-
- 957
- 2014/04/15(火) 20:59:12.78
-
完全にアウトではないけど問題はなくないと思うよ
気にしない人はしないだろうけど
-
- 958
- 2014/04/15(火) 21:04:15.70
-
実際のブツを見て検証したい人だけ移動すればいいんじゃね。
今のところはパクレベルじゃないみたいだし。
-
- 959
- 2014/04/15(火) 21:07:26.17
-
そもそもパク問題じゃねぇんだよ
内輪イベで後出しネタ被りっつー問題だったから移動なんだよ
-
- 960
- 2014/04/15(火) 21:48:25.01
-
>>959
落ち着けよ
-
- 961
- 2014/04/15(火) 21:55:06.77
-
ageると暇を持て余した荒らしが来るっていう見本になったな
-
- 962
- 2014/04/15(火) 22:16:17.31
-
これかなり遡るの？
いくら遡っても問題のホームズが出てこない…
-
- 963
- 2014/04/15(火) 22:52:48.99
-
すぐ出てくるけどな
あと海外寺スレに移動しないと関係ないスレでこっち埋まっちゃう
-
- 964
- 2014/04/15(火) 23:23:38.30
-
実はここに書き込んでたのがパクられたと思った寺自身だったりしてな
だから晒すのは妙に不安になって詳細をボカして第三者が発見して晒すのを待つか、第三者の振りをして晒したのかもしれない
被っても仕方がないような奴だし、パク疑惑のある奴も今までただツイートして無かっただけで、
もっと初段階から作っていた可能性が無い訳でもない
-
- 966
- 2014/04/15(火) 23:42:49.52
-
移動したんじゃなかったのかなあ
-
- 967
- 2014/04/16(水) 00:51:29.19
-
>>965
ならリンクも画像も出さずに詳細をボカす理由ってなに？
問題の寺を特定してると思わせるような書込をする連中も、画像やリンクを載せず詳細をボカすという点で一貫している
非常に不自然なんだよね
何か、詳細を知られると主張が覆るような不都合なことがあるからこういう何か訳の分からないことをする訳でしょ
きっとネタが被ってるだけで物自体は全く違うとかそういうことで、それが知れたら不利だから言わないんだろうけどな
で、「ネタが被ってるだけ」みたいな、こんなことで過剰反応する第三者がいるとしたら、それはよく分からないよね
ここまで過剰になるのは、それを出されると自身の利益に影響してくるとか、苦労して作ってるものだから前が見えなくなって、
小さなことでも過敏になっているプライドの高い寺本人のようにしか思えない
-
- 968
- 2014/04/16(水) 01:12:15.56
-
>>963
じゃ違うとこ見てたんだな…ありがと
-
- 969
- 2014/04/16(水) 07:53:55.49
-
>>967
既出のヒントだけでも事の詳細は調べればすぐにみられる状態だということと、
結局はパク問題というより配慮やモラルの問題だったかったから
見てた人達も具体的な画像の検証の必要なしと判断したからじゃない？
そしてさらに話したい人達は既にスレ移動もしてる
-
- 970
- 2014/04/16(水) 08:05:31.80
-
粘着さん達いい加減ウザイ
-
- 971
- 2014/04/16(水) 21:53:42.06
-
どっちとも関わりたくないな…＜ホームズラレパク
かぶりたくないなら有名作品やめろと
そもそも二次創作じゃん
-
- 972
- 2014/04/17(木) 00:08:24.73
-
ホームズって時点でね
どっちかが英国紳士とか探偵って言えば解決
-
- 973
- 2014/04/17(木) 20:33:34.22
-
バカバカしい
結局は有名な寺のほうが勝ち
-
- 974
- 2014/04/25(金) 00:12:20.51
-
パクttp://pds2.exblog.jp/pds/1/201404/24/21/e0147421_1634165.jpg
ラレttp://image.rakuten.co.jp/kiiroiki/cabinet/butterfly/142301-4.jpg
どうっすかね？
上はバッグ、下はフランス人デザイナーのクッション
ttp://item.rakuten.co.jp/kiiroiki/142300/
楽天商品ページ↑
このページを共有する
おすすめワード