【服】パクリ寺問題総合スレ・6【アイ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/04/30(金) 18:36:56
-
主にディーラー間を対象としたドール服や小物デザインのパクリ問題スレです。
人間服・小物のデザイン盗用、版権素材無断使用寺についてもここで語りましょう。
※人形メーカーの版権・肖像権侵害疑惑は各ジャンル・メーカースレで
パクリや無断使用疑惑の寺ブログやmixiでの発言についての書き込みは、
服や小物等の製作やイベント活動に関係する部分に留めましょう。
寺活動にまったく関係しないイタタ言動ネタはヲチ板の各該当スレへGO。
・出来る限り、第三者が検証可能な状態にしてください（例：画像うぷ、奥リンク）
・ラレ元さんへの配慮を忘れずに。
・疑惑元との交換日記はスレ趣向を考た上で行ってね。
・こりゃ私怨だなーと思ったら放置で。大丈夫みんな分かってる。
無版権キャラ服、リキャストは専用スレがありますのでそちらへ。
関連スレなどは>>2-
-
- 520
- 2011/03/30(水) 21:42:57.99
-
>>519
まあ火消しは無理だと思うよシナチク
-
- 521
- 2011/03/30(水) 21:58:26.57
-
でも実際、ぱくられたと騒ぐふりして自寺サイトのurl書いて宣伝していく人もたまにいるよねｗ
-
- 522
- 2011/03/30(水) 22:12:25.70
-
>>521
いないだろ
消えろよ
-
- 523
- 2011/03/30(水) 22:20:41.78
-
>>522
そんなに怒るなよ
-
- 524
- 2011/03/30(水) 22:25:23.44
-
多分このパクコート買っちゃった海外弗者が必死なんだろうな…
次点でラレ元寺の私怨
-
- 525
- 2011/03/30(水) 22:59:08.49
-
ラレ元って有名寺なの？
-
- 526
- 2011/03/30(水) 23:46:20.75
-
>>525
どっからが有名寺なんだろう？
SD寺は数多いしブラ寺みたいな極端さがないからなんとも
中華弗儲さんはラレ元の自演乙にして火消ししたいんだろうなぁ
そんなことより「よくあるデザイン」を証明するような
ベイベ以外の画像をたくさん持ってくればいいのにｗ
-
- 527
- 2011/03/31(木) 02:40:41.60
-
ラレ主張もなんでそんなに激しいのかわからんｗ
-
- 528
- 2011/03/31(木) 03:28:15.47
-
>>527
ここはそういうスレだと思うが？
-
- 529
- 2011/03/31(木) 07:11:31.94
-
某SD寺みたいに裁判起こされない程度にやっとけよ
-
- 530
- 2011/03/31(木) 10:10:42.53
-
・ラレ元さんへの配慮を忘れずに。
-
- 531
- 2011/03/31(木) 15:05:12.98
-
>>529
裁判を起こされたとこあったっけ？
裁判にしますよーって脅しだけとか
裁判準備だけでやめたとこはいくつかあるが
-
- 532
- 2011/03/31(木) 15:20:35.13
-
名前を出しちゃいけないところじゃね？
-
- 533
- 2011/03/31(木) 15:47:38.42
-
あれは完全に逆切れだろ
-
- 534
- 2011/03/31(木) 16:27:30.52
-
>>531
開示請求から個人特定して現在進行形で裁判してる寺あるよ
ヅラとレジンアイ作ってるSD寺
限度を超さなければいいけど法に触れること書いちゃうと裁判沙汰にされても文句言えないから
ほどほどにって事だね
-
- 535
- 2011/03/31(木) 16:49:43.16
-
>>534
法に触れるではなく
当人の気に入らない事を書くとメイヨキソンで訴えるってだけでしょ
-
- 536
- 2011/04/01(金) 14:58:32.07
-
まあそれでも負ければ賠償払わないといけないんだよな法的にｗ
-
- 537
- 2011/04/02(土) 02:24:37.63
-
賠償金(笑)
-
- 538
- 2011/04/08(金) 18:18:09.76
-
金針？
あそこ開示請求だけで裁判自体には行って無くね？
-
- 539
- 2011/04/09(土) 18:51:31.75
-
つかアイうpした人が訴えられるの？
理不尽じゃね？
-
- 540
- 2011/04/09(土) 18:53:12.84
-
寺の考え方が理不尽の塊だからな
気に入らなかったらターゲットになると思われ
-
- 541
- 2011/04/10(日) 02:11:13.00
-
あそこの売り子いつもふてくされたような顔してるよなｗ
-
- 542
- 2011/04/11(月) 20:32:53.23
-
金針さんの開示請求と、それを元にした削除依頼は
名誉毀損などの罪状に該当「するかもしれない」可能性がある程度見られて
弁護士を通じて「裁判を起こす準備として」裁判所に申請して
裁判所が「これは可能性がゼロじゃないよね(有罪かは別に確定しないけど)」と
出したものであって、それ自体が裁判じゃないし
(開示請求のみで「やっぱやめたー」と裁判しなくても罰則はない)
もちろん裁判所が黒と認めたことにはなってないよ
あの時削除対象になったのは「詐欺」「粗悪品」「バカ」みたいな単語だったし
-
- 543
- 2011/04/12(火) 09:50:57.34
-
一連の騒動を知らない人があそこのアイやウィッグを褒めてるところを見ると
知らぬが仏なんだなあとつくづく思う
-
- 544
- 2011/04/12(火) 23:55:01.77
-
つかもう更新しないんじゃね？
本人特定できたら後は金でなんとかするよ自分なら
-
- 545
- 2011/04/15(金) 01:03:28.95
-
これうざたんのパクリよね？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k134992886
-
- 546
- 2011/04/16(土) 23:08:55.31
-
刑事なら有罪無罪だけど、民事って有罪無罪もなくて賠償命令か賠償却下かだよね
寺は刑事告訴するって言ってたっけ
>>544
裁判は金かかるから示談金で和解した可能性は高そうだね
-
- 547
- 2011/04/16(土) 23:23:41.60
-
刑事事件として告訴状だされたらなんつーか担当検事かわいそうかなｗ
-
- 548
- 2011/04/20(水) 11:40:23.92
-
このスレにまで飛び火しかねないからあそこの事には触れない方がいいよ
-
- 549
- 2011/04/20(水) 14:16:30.09
-
>>548
スレタイが削除対象になり得ないので
スレごと削除されることもないし
名指しで「粗悪品」「詐欺」「馬鹿」とか
弁護士が罪状くっつけて開示請求できるような
言葉を含んでないレスも削除されないし開示もされない
そうやって萎縮しちゃうのも
2ちゃん嫌いな弁護士さんの思う壺なんじゃないかな
開示請求と削除要請してる弁護士さんは
他の2ちゃんの件も手がけてる人だからね、ある意味専門
-
- 550
- 2011/04/20(水) 14:57:56.90
-
でもこのスレまでそういった寺や弁？の監視対象になりかねないのは嫌だ
特にあの件には訴訟を面白がってる変なのがいるみたいだし
下手にあれに関係する話してると煽りにわいて出てきそうだからやめてほしい
-
- 551
- 2011/04/20(水) 15:12:21.28
-
>>550
別に監視されても関係ないじゃん
要は自分が書かなきゃいいんだよ？
スレ丸ごとの開示請求は出来ないからね
あくまで個別のレスでしか判断されない
-
- 552
- 2011/04/20(水) 15:17:54.70
-
△要は自分が書かなきゃいいんだよ？
↓
◎要は自分がその寺や弁護士に
開示請求を出される内容を書かなきゃいいんだよ？
どんなに監視してようが、その寺が
「このレスは私を特定できる状況で、このような名誉毀損（頭悪い、等）や
営業の妨げになる虚偽の情報（粗悪品、等）を含んでいます」
と弁護士に申し出て、弁護士もそれが該当の可能性あると判断して
やっと裁判所に開示請求が可能になる
それを裁判所が受付けて、開示命令が出る
裁判所からの命令でないと、開示はされない
ただ弁護士の依頼というだけでは、開示させる権利もない
-
- 553
- 2011/04/20(水) 15:32:51.30
-
何にしてもかかわりあいたくないってだけ
-
- 554
- 2011/04/20(水) 15:35:35.34
-
裁判所もお役所仕事だから書式さえ整ってれば機械的に命令出ちゃうんだけどね
-
- 555
- 2011/04/20(水) 16:07:48.69
-
専スレあるんじゃなかった？
そっちでやればいいじゃん
-
- 556
- 2011/04/20(水) 21:40:14.82
-
こっちでやらんで欲しい
-
- 557
- 2011/04/20(水) 22:00:03.40
-
なんか必死なやついるな
-
- 558
- 2011/04/20(水) 22:01:20.23
-
そんだけｴﾝｶﾞﾁｮってことでしょ
-
- 559
- 2011/04/20(水) 22:44:13.60
-
必要以上に怖がるのもバカみたいだし
寺同士のパクでないなら基本的にはスレ違いだし
どっちも出てけｗ
-
- 560
- 2011/04/20(水) 22:45:02.29
-
こっちでやりたがってる奴が長文で必死に見える
-
- 561
- 2011/04/20(水) 23:38:50.35
-
どっちもってなに？ｗ
スレチが出ていけばいいんでしょ
専スレあってそっちで話が進んでるのになぜここでやりたがる？
興味ある奴はそっちへ見に行くだろうよ
-
- 562
- 2011/04/22(金) 10:47:31.96
-
>>545
あまりにも洋裁技術の差がありすぎて、
直ぐには気が付かなかったけど、どう見てもパクリだね！
-
- 563
- 2011/04/28(木) 12:37:02.80
-
ウサギリキャストした蜜雪のスレがないんだが……
収束したのかな？
-
- 564
- 2011/04/28(木) 17:47:59.40
-
【偶然?】Pipos RooneyとHoney☆DOLL Rabi4【黒?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/doll/1252680999/
あるよ
-
- 565
- 2011/05/04(水) 19:55:56.10
-
これってドールコ○ディネ○トレ○ピ９にのってたやつだよな・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/pretty_power_osaka/52115896.html
-
- 566
- 2011/05/04(水) 20:03:37.07
-
デニムジャンパースカートのやつ？
うーん、デザインは一緒だけどシンプルなデザインだしパク認定しづらいな…
裏側見れば型紙が分かるから黒かどうか分かるんだけど
しかしセンスが悪すぎて、そっちに驚いたわw
-
- 567
- 2011/05/04(水) 20:28:09.31
-
森の少女の・・も４ページのガラチとか苦しいだろうか・・・
ちなみにネッカチーフは８ページのやつと踏んでいるんだが
これは無理だろうな
-
- 568
- 2011/05/05(木) 06:47:35.76
-
値段と技術つりあってるのか？
-
- 569
- 2011/05/05(木) 12:20:50.37
-
値段はかなり安いほうなので、値段それなりと予想
-
- 570
- 2011/05/06(金) 19:43:14.84
-
初めて服を作ろうと思うんだが「参考にする」のと「パク」の違いってどこでしょうか？
こんなの作ってみたい！と本や寺サイトさんに憧れて参考に作るのはダメなんでしょうか？
また、チャームやリボンなどの材料が同じでもパクって事になりますか？パク基準がわからず、踏み切れずにいます
もしスレ違いだったら誘導お願いします
このページを共有する
おすすめワード