【服】パクリ寺問題総合スレ・6【アイ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/04/30(金) 18:36:56
-
主にディーラー間を対象としたドール服や小物デザインのパクリ問題スレです。
人間服・小物のデザイン盗用、版権素材無断使用寺についてもここで語りましょう。
※人形メーカーの版権・肖像権侵害疑惑は各ジャンル・メーカースレで
パクリや無断使用疑惑の寺ブログやmixiでの発言についての書き込みは、
服や小物等の製作やイベント活動に関係する部分に留めましょう。
寺活動にまったく関係しないイタタ言動ネタはヲチ板の各該当スレへGO。
・出来る限り、第三者が検証可能な状態にしてください（例：画像うぷ、奥リンク）
・ラレ元さんへの配慮を忘れずに。
・疑惑元との交換日記はスレ趣向を考た上で行ってね。
・こりゃ私怨だなーと思ったら放置で。大丈夫みんな分かってる。
無版権キャラ服、リキャストは専用スレがありますのでそちらへ。
関連スレなどは>>2-
-
- 27
- 2010/05/04(火) 23:41:36
-
>>26
有難う御座います。文章の修正は必要ないと思います。
前スレ読みましたが、今のところ出品参加の意志は変わってません。
私情になりますけど、自分、鯵好きだったつか尊敬してたんです。
自分がプリプはじめた頃はまだ鯵はプリプ粕玉で、メイクも洋服も丁寧だなって。
ブラに移行した後も入札はしなくてもチェックはしてた。
鯵管理人のmixiプリプカスタムコミュにも入ってた。
で、正直2ch自体にも板に居る人たちにも嫌悪感持ってて（友人とか自分がすごい些細な事でサイト晒された事あったんで）
今回のことも「どうせ言いがかり、あそこは悪質な人達の集まりだし」と思って覗き始めた。
でもどう見ても鯵が黒で、今回は一瞬の気の迷いだろうと信じてたのに過去のもどんどん出てきて、鯵も言い逃れしかしなくて。
-
- 28
- 2010/05/04(火) 23:42:58
-
服じゃなくて絵の描き方や塗り方なんけど、自分昔パクラレ側で。
今はもう喧嘩別れした人なんだけど塗り方描き方変えてもどんどんすぐ真似されて。
注意してもその人の言い訳は今の鯵と同じような感じ。
それを思い出して、好きだった分鯵にすごく憤りを感じて。
版権もここで勉強になった部分も沢山あった。
自分みたいな思いしたり、版権に自分みたいに無知や曖昧な部分ある人を少しでも除ければと思って。
自分への戒めもあるかもしれない。
なんだか自分事を長く語ってしまってすみませんでした。
遅くはなると思いますが、周知出品は必ずしたいと思ってます。
-
- 29
- 2010/05/04(火) 23:57:40
-
好きで期待もしてたからこそ腹立たしい気持ちは分かるわ
-
- 30
- 2010/05/05(水) 00:11:45
-
>>27
そういう人多いと思うよ。
実は友人が鯵のマイミクで、それでこの事件を知ったんだよね。
最初友人はショック受けてたし、鯵とマイミク切ったほうがいいかと相談受けたりして。
話は聞くけどそういうのは私が決められることじゃないし、
あなたはどうしたいの？という方向で聞いてたら、
「反省するかどうか様子見して、改善なければ注意してあげるのもマイミクの役目だと思う」
と、様子見にするということになった。
ブログ閉鎖直前の暴れっぷりには、まだ注意しなくてよかったとびびってた。
なんでブログで、あそこまで馬鹿やったのかが謎すぎる。
マイミクさん達へ、「パクリだと疑って意見したらこういうめにあうよ！」
と牽制のつもりだったのかな。
-
- 31
- 2010/05/05(水) 00:47:50
-
今回の件で一斉にファンを失った（信用も）わけですか・・・
注意すれば攻撃されるしやっぱり危険人物だったんだね
自分も粕玉とか良く知らなかったけどこういうひどい人間も
いるんだなぁと気の毒だと思うし怖くもあるな・・。
ブラカテっていろいろすごいところなんだね
-
- 32
- 2010/05/05(水) 01:07:15
-
まあでも、今回も5万超えたし
別にキャンギャル出品されても問題なかったんじゃないの？
-
- 33
- 2010/05/06(木) 19:24:34
-
>>32
鯵子がどう、ってことは副次的な問題じゃない？
著作権など他人の権利を侵害したり努力や才能を踏みにじったような物を
うっかり知らないで買ってしまう人や
うっかり知らないで作ってしまう人が少しでも減ることが大事だよ
恥知らずの売り手が1人居て、金を出す人が1人居たら
残念ながら売買は成立してしまうけれど
その件だけに目を向けてどうこうするような話じゃないさ
-
- 34
- 2010/05/06(木) 21:50:48
-
>別にキャンギャル出品されても問題なかったんじゃないの？
これが、相変わらず鯵子のブラカス落札額高いじゃん、という意味なら、
>>33に同意だなあ
著作権侵害テーマのカスブラ出品してる人も、このスレも、
特定のカスタマー潰しが目的ではなし
今も著作権侵害テーマのカスブラに、まったく筋違いの（銃器、弾薬とかね）違反申告してる人がいるのを見ると、
ブラカテの意識の低さを思い知る。
と同時に、著作権侵害に対する意識が浸透しにくい、時間がかかるだろうとも思う。
-
- 35
- 2010/05/06(木) 21:57:15
-
落札額5ﾏｿ前後って、色々引くと手元に残るの3ﾏｿ前後でないの？
主たる収入が別にあって、お小遣いでひと月3体出品すれば10ﾏｿ程度でいいお小遣いだけど、
ここまで悪い意味で注目浴びてまで欲しいお小遣いじゃないわ
それに今まで一体10ﾏｿ越えも連発してたから、それからいったら鯵子的には不満足な額かもね
まああの雰囲気は他にも出してるカスタマたくさんいるし、
どうせ買うなら、悪い意味で暴れまわった粕玉の子ではなく、違う人から買うよ
-
- 36
- 2010/05/07(金) 10:28:38
-
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n82643855
これの正面目は鼠の子鹿かな
他の目のときはドアップ画像があるのに
この目のは無いから気になる
-
- 37
- 2010/05/07(金) 11:42:51
-
>>36
鼠の子鹿っぽいね。
それにしても同じような写真ばかり何枚も載せてうざい。
小鹿の目だけはハッキリ写してないし確信犯かも。
-
- 38
- 2010/05/07(金) 12:45:45
-
>>36
モロにネズミーのバンビだね
http://www.disney.co.jp/character/bambi/
自国内で流通してる海賊版文具でも使ったんじゃねｗ
-
- 39
- 2010/05/07(金) 15:53:29
-
>>36
よく平気で出銭関係を使えるなあと思ったら、多分大陸の人だな。
対で出してる方の糟ブラも１つ怪しいアイがあるね。
そちらもそのアイだけアップ画像がない。
-
- 40
- 2010/05/07(金) 15:56:38
-
アイのアップ出さないのは著作権侵害出品が効いてるってこと？
自覚あるのに使うってさすがぱくり王国
-
- 41
- 2010/05/07(金) 16:03:40
-
＞海外からの国際郵便EMS発送になります。落札者のご負担になります。
＞日本全国一律2000円になります。
あっちの人はほんとダメだな
シナかチョンかは知らないが万博のテーマ曲パクるような人種だし
-
- 42
- 2010/05/07(金) 16:07:18
-
わざとおめめパチクリしてみた柳原加奈子みたい。ブタ鼻で
-
- 43
- 2010/05/07(金) 17:01:06
-
代理出品なのかな？
ほかの人がつくったぽい粕も同時出品してるね。
ワンピースがデフォのリメイクみたいだけど、そのへんの説明が無いあたり、ブライスに詳しくないのかも。
凸っても知らぬ存ぜぬかもなぁ…。
-
- 44
- 2010/05/07(金) 17:32:03
-
>>43
中国か韓国からの代理出品とりまとめ垢みたいだね
どっちにしろ著作権超後進国だから
ドール系のメーカーですら著作権・商標権・肖像権侵害しまくりだし
こういうのに入札する人こそガンであり日本の恥だよ
-
- 45
- 2010/05/07(金) 22:16:58
-
外国からの出品者じゃ、質問しても無視されるかもね
サクっとねずみに２４しとくか
-
- 48
- 2010/05/08(土) 00:51:45
-
無意識でも確信犯でも、過ちは誰でも犯してしまう可能性があるけど、
大切なのは、その後の対応なんだよななぁ…とつくづく思うわ
初動で大きく間違った鯵子と、パクリだ、サイズ違いだと色々言われても、
その後はパクリやサイズ違いを指摘されなように気をつけて出品してる合々林や乳紅茶や綿尻尾…
後者の方が利口だ罠。
あたし悪くないモンモンと騒いで、結果こうだもんなあ
-
- 51
- 2010/05/08(土) 13:01:13
-
それはパクる側に近い言い分だよ
ひとつひとつは単なる手法だけど
それらを複数組み合わせて独自のものにする
その組み合わせを100％同じで使ったなら
それはパクったってことでしょ
クリエイターなら模倣することはあっても
そこに自分独自の何かを付随させるはず
100％同じはあり得ない
-
- 52
- 2010/05/08(土) 13:51:21
-
一口にアニメ塗りと言っても、技法やテイストはいろいろある。
厚塗りも同様。
スクリーントーンの種別がパクリになる訳がない。
デザインが大きく違ってれば基本的にパクリじゃない。
元のテイストを残して多少変えただけで近い素材選択ならパクリだろうが。
水色ワンピに白いエプロンはアリスもモチーフっていうんだよ。
スケートの4回転ジャンプは競技の技なんだからパクのわけあるかバカ。
「直線縫いしたらパクなの？」って訊く位バカ
塗り方や描き方と言っても、単なる技法じゃないだろ。
絵柄というのに個性が現れる訳で、
それを「真似」るというのはパクだしヒト真似サルだよ。
技法を習得するために習作として上手い人の真似をすることは良いが、
それはあくまで習作であって、オリジナルではないということ。
例えば布の選択、というのもその選んだ人のセンスが介在するだろ。
-
- 53
- 2010/05/08(土) 13:56:38
-
結局、パク＝ドロボウしたもので手抜きする行為、ってこと。
それが違法レベルの物もあれば、法には抵触しないものもあるが、
他人の努力・手間・才能を盗むことで楽をする、ズルいやり方。
昔の「技術は盗むものだ」というのは
教本や授業があるとか、手取り足取り教えてもらって身につくものではなく、
間近でそれを目にし、理論ではなく感覚で覚えることで
自らの本質にしっかりと根付かせる、という意味だよ。
師匠から教えられると通りに真似をしていたらダメ、という話。
パクりを推奨している言葉じゃないから、勘違いするな。
-
- 54
- 2010/05/08(土) 15:00:31
-
＞「直線縫いしたらパクなの？」って訊く位バカ
図星です、サーセンｗｗｗ
>>51-53レス有難う
-
- 55
- 2010/05/08(土) 16:23:10
-
どのスレで訊いていいかわからずここお借りしますが、
これってどうなんでしょう？
「パチおさん」とか、あの「ねこさん」っぽいって書いてあるから
あきらかに自覚があると思うんだけど
http://poohsama.cart.fc2.com/ca10/27/p1-r-s/
http://poohsama.cart.fc2.com/ca3/45/p-r-s/
-
- 56
- 2010/05/08(土) 16:27:45
-
>>55
みてみたんだけどその怪しいのの他にも
雑誌掲載の型紙で作ったっぽい服売ってね？
-
- 57
- 2010/05/08(土) 16:55:23
-
そもそもショップ名自体パクリっぽいよね
-
- 58
- 2010/05/08(土) 17:04:27
-
>>55
本人も分かってるんだろうけど、法律的にはこれだと問えないね。
上はジャック・スケリントンの顔に近似値だけど、
もともとがシンプルなデザインなので、クチの幅や鼻部がかなり違うと何とも。
下はドラえもんなんだろうが、こちらはどっちかというとインスパイアかな。
ドラえもんのイデアが現れてるかというとそうでもないし、
シルエットもドラえもんじゃないし、色違いも出してるし。
作品名もキャラ名も出してないのが、中途半端にズルいね。
むしろ型紙パク服のほうが問題かな。
-
- 59
- 2010/05/08(土) 18:25:48
-
雑誌掲載型紙ってドリドリ22の〜ってやつ？
それはそのショップの人が提供したやつだよ
-
- 60
- 2010/05/08(土) 18:42:14
-
それなら型紙に関しては問題ないわな
-
- 61
- 2010/05/08(土) 20:03:32
-
>>55 見た。このデザインで値段高いな。手間あんまりかかってないだろ。
ブログ読んでみたけど
１２月にショップとオークションに出していたと見られるこの服。
ttp://blog-imgs-24-origin.fc2.com/p/o/o/poohsama/IMG_0664_convert_20091201003848.jpg
わたしのドールブックのリカno.11の服と全く同じ型紙と思われる。
この人は同じ型紙を使って趣味で作った作品。
全く悪くないが、参考まで。
ttp://ririadoll.blog.petitmallblog.jp/blog-entry-179.html
-
- 62
- 61
- 2010/05/08(土) 20:05:23
-
わかりにくかった。
悪いのは、パクリを売った人。
ttp://blog-imgs-24-origin.fc2.com/p/o/o/poohsama/IMG_0664_convert_20091201003848.jpg
悪くないのは、趣味で作った人
ttp://ririadoll.blog.petitmallblog.jp/blog-entry-179.html
-
- 63
- 2010/05/08(土) 21:01:12
-
>>61
参考だけに個人のブログ丸々晒しちゃ駄目だろ。
-
- 64
- 2010/05/08(土) 21:49:14
-
非のない人のブログ晒して参考まで、ってなんの参考になんの？
売った奴のだけ持ってくれば十分じゃない
-
- 65
- 61
- 2010/05/09(日) 08:17:03
-
その通りでした。
ごめんなさい……。
-
- 66
- 2010/05/09(日) 12:51:45
-
>>61
＞わたしのドールブックのリカno.11の服と全く同じ型紙と思われる。
でこニキとリカって肩幅結構違うけど、該当寺さんのでこニキ服は
肩幅とか袖周りもきちんとサイズ合ってるよね。
デザインが似てるだけなんじゃないの？
-
- 67
- 2010/05/09(日) 13:26:45
-
デザインが似てるだけ、というか似すぎてない？
たとえ人形の規格が違って型紙を流用していなくても
デザインのパクリに該当すると思うよ
例えば何年か前に海外の人形メーカーがDCRに極似した服出した件
元ネタはベチの服だったけどパクリは30ｃｍ級キャスト
型紙は流用してない（と思われる）けどデザインが似てるから
当時かなり騒がれてなかったっけ
個人で楽しむ分で既製品の真似するのは良いとしても
金取るんだからパクリはいかんだろ
-
- 68
- 2010/05/09(日) 13:42:59
-
>>62
ロリ服ではよくあるデザインだと思うんだが・・・
前身頃が編み上げだっていうところがパクリって事？
だとしたら余計ロリ服だと定番だわな。
-
- 69
- 2010/05/09(日) 14:06:51
-
まあ、既存キャラをちょっと変えただけの柄だったり
それっぽいデザインを自覚した上で売ってるような人だと
何やってもパクを疑われるってことだよね
-
- 70
- 2010/05/09(日) 14:21:41
-
編み上げや姫袖はロリ服でよく使われるし、
リカno.11が出る前から同様のデザインはあちこちで作られてる。
特に独創的な部分のない、定番デザインだと思う。
購入した人がパターンを当てはめてみて、リカ本型紙と一致したと
言うのでなければパク認定は無理なんじゃないかな
-
- 71
- 2010/05/09(日) 14:43:24
-
そう言えば、前スレあたりでちょっと出たプチブラ服のパクリの人。
ブログでお詫びして今後活動は停止するって言ってた。
あの服もけっこう最近の定番ぽかったけど。
-
- 72
- 2010/05/09(日) 14:50:48
-
>>71
本人がお詫びしてるってことは
意識的にパクリやってたってことじゃないの？
-
- 73
- 2010/05/09(日) 15:01:46
-
ショップから連絡が来たって書いてあったね
ここの住人以外でもピンと来た人がいたんだな
-
- 74
- 2010/05/09(日) 15:16:01
-
鯵子に比べたら誠意があるよね
-
- 75
- 2010/05/09(日) 18:54:55
-
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b111348999
牛乳紅茶、髪飾りのシルエットアリスシールは販売元がけっこう厳しいらしいけど
許可取ってるんですかねー？
アリスって著作権がらみややこしいのに、作りたがる人多いね
生地とかシールとか、安易に市販の物なんか使うなくてもできるだろうに
このページを共有する
おすすめワード