facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2007/02/22(木) 15:04:20
引き続き語りたい方はここでどうぞ


■前スレ
同人誌と人形の版権って
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/doll/1014985404/

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2012/12/22(土) 00:18:17.98
こんなのは?
http://m.facebook.com/photo.php?fbid=448082945245706&id=232996120087724

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2013/01/07(月) 17:44:07.85
ブログアップもだめなんだね
厳しいのぉ

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2013/01/16(水) 22:52:23.04
test

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2013/05/06(月) 16:01:04.96
過疎

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2014/05/09(金) 19:11:33.41
番犬番犬っていうけど

例えば某48人アイドルの曲の衣装を作ったら版権に引っ掛かるのはわかるけど
じゃあ48人アイドル個々の私服を作ったら版権に引っ掛かるの?

市販の人間服を生地にして人形服作って売ったら違反になるんだっけ?
何違反になるの?

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2014/05/09(金) 21:32:46.91
アイドルの方は私的に作るだけなら問題ないだろうけど
私服と言えど仕事の一環として写真に撮られて一般人も見る事が出来ると考れば
販売するとなるとパブリシティ権、肖像権、
あと服のブランドの著作権・意匠権に引っかかるんじゃないだろうか
勝手に芸能人グッズを製作するのと同じ様なもんなんじゃない?

しかし人間服は星の数ほど販売されてるから
○○風コーデと銘打たずに無難なデザインの服の組み合わせならセーフなのかな?
その分アイドルの私服として作るメリット(?)自体も無い気がするが
詳しい事は弁護士に質問するサイトで聞いた方が早いと思う

市販服の生地で商用利用はブランドがオリジナルでデザインして、意匠登録してる場合は意匠権違反
市販品をバラしてリメイク→販売という点が著名表示冒用行為に引っかかる可能性があるみたい
このページのQ9を参照したhttp://www.alook-japan.com/minami-law.html

市販のハンドメイド用の生地でもマリメッコなどのデザイナー生地、
キャラクターものの生地は商用販売不可だから注意な

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:11:05.78
市販服の生地は、そのブランド特有のロゴや柄が入ってたり、キャラクターが入ってるとアウト
よく問題になるのが、ブランドのロゴリボンを再利用したもので、意匠権侵害
ツャネルアップリケ作る人よくいるよねw

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2014/05/10(土) 00:27:48.20
ユニクロの無地Tシャツで人形服作って売ったらどうなるの?
ヒートテックとか見た目でわかるの?

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2014/05/10(土) 02:52:50.20
ヒートテック生地は「繊維構造物およびそれを用いた衣料」で特許取ってるから
生地を使って別の物作って売ったら完全にアウトだけど
見た目じゃわからんだろうしバレはしないだろうな
無地Tシャツも同じく

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2014/05/10(土) 04:06:58.94
人形さんはヒートテック着てもホカホカしないだろw

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2014/05/10(土) 05:11:46.15
>>448
ヒートテックであることが商品の特徴の場合アウトだが、素材名書かずに作って売る分には問題なし
しかし何の意味があるんだ?それ

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2014/05/10(土) 20:39:32.97
確かに人形にヒートテック?って話だけど
人形服の生地にユニクロのシャツを使ってもロゴさえ使わなければセフセフってこと?

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2014/05/10(土) 21:55:50.17
>>452
ユニクロのシャツ使ってます!って書いたらアウト
組成(綿100とか、綿ポリ6040とか)だけなおk
そこまでしてたかが雲丹黒になぜこだわるんだよ、残念なこなの?
ピンハの生地とか、そっくりな生地でピンハワンピって売って大丈夫?ならまだわかるが
答えはすべていいえです

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2014/05/11(日) 01:31:52.37
ヒートテックは例えばの話なんじゃない?

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2014/05/13(火) 14:36:43.55
まあ人間服や小物バラして使うならしまむらみたいな量販店の謎メーカーや100均物にしとけば
安いし生地もペラくて使いやすいしそのメーカー自体も流行り物のパクリしてたりするから
メーカー側から訴えられることはないよw

ただ売り物にする場合たとえ新品でも原材料しまむら調達とか書いたら値は上がらないから公表する意味ないと思うけど

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2014/05/14(水) 06:34:01.59
そのペラいの意味がよくわかんないんだけど
ペラい服を重ね着するのが女の一般的な着こなし方じゃないの?

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2014/05/14(水) 13:33:13.92
>>456
そういう意味じゃない
人形服にはペラい布が必要=安い服はペラい

なんかこのスレ残念なことになってるな

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2014/05/14(水) 14:21:53.85
>>456
多分>>456がイメージしてるペラい服は、シフォンワンピースの様な感じだと思うが
シフォンやレースとかの薄生地とは別の話
同じ綿Tシャツでも質の良い生地と、100均衣料品で使われる様な生地は違う
実際に店に行って手触り確かめてくると解ると思う

生地の話してるのに何故着こなしがどうとかの疑問出るのかが良く解らんが

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2014/05/15(木) 00:26:33.26
上質とは言っても薄い生地は扱いにくい事は変わりないから
そういうのはプロ向けルートとか高い人間服製造に回されるんだよね
一般手芸店にあるのは人間向けの小物とか服を作る為の程々に扱いやすい厚みと布質のものが中心
だから無地レオタードっぽい衣装や網タイツや無地タイツなんかは特許に抵触しない範囲で
人間用のを材料にしてると公言してる寺もある

まあ版権にひっかかるかもというグレーな行動をする人間がわざわざ拘って上質な生地を使うのも考えにくいな
原価面でユニクロに走るなら量販店バッタもんの方が安いんだし
>>453のように安易にピンハみたいなブランド力を当てにして生地無断使用なんかはよくある話だけど

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2014/05/15(木) 09:02:42.08
>>459
×特許
○商標

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2014/09/29(月) 16:26:02.03
えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨タイピングラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン
弐個弐個演歌歌手楽部川崎駐車近代女はいびーむ問題大墳長城ST絡展大宮SARONSTANPらーめん
ニューヨークレノオンライショーパブテレビかぜいにしうみAUE有場番イベント都会MASUらーめん
しょきしょしょうちぇるすアッパーりんごうやーふぉーうぉちてぃーちーセイゾンしょきしょしょうそふとくれいむらーめん

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2014/10/31(金) 01:26:28.20
このスレ、あんまり賑わってないね。
ディーラー参加してみたいな、と思うけどアウトな事はしたくないから参考にROMってみたけど…難しい。
オリジナルデザインで、型紙も一から起こしたら問題無い!ぐらいにしか考えて無かった。
生地自身の版権も考えなきゃいけないのか…難しいな。
しかも、売り物じゃなくても、皆に公開する形であれば版権無視はダメなんだね。

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2014/11/17(月) 03:18:42.33
版権キャラ作って、服着せ替えて野外撮影もダメ?
例えば初○ミクもどき作ってTシャツに着替えさせて…みたいの
そのキャラ独自のオリジナル服でなければおk?
髪下ろしたりしてミ○さんだとわからないようにしてもダメなの?
教えてエロイ人

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2014/11/17(月) 10:57:38.29
自作で個人で楽しんで写真うpしないとかなら大丈夫じゃ?
公式はダメですとしか言えないからな

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2014/11/17(月) 12:30:09.37
公式によっては二次創作のガイドライン設定してるところ増えてるんだから
まずは公式サイトじっくり読め

ミクは無償公開でイメージ大事にしてくれるなら好きにやってくれってスタンス
ttp://piapro.jp/license/character_guideline

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2014/11/20(木) 14:51:44.70
>>464
>>465

>>463だけどありがと!
ミクさんはあくまで例で、自分が作りたいのはゲームキャラ(それも大手企業)だから微妙なんだよね…
できれば野外撮影とか(勿論人目につかないように)したいしさぁ…
とりあえず家でコッソリムフフってする分には構わんのね

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2014/11/30(日) 12:57:16.53
野外撮影はまた別の問題のような気がする

ここまで見た
1.イベント会場の撮影ブースで2次服着た子を撮影
2.イベント会場の寺ブースで2次服着た子を展示
3.2次服を依頼者の希望により受注制作
4.本編には出てこないが描き下しや付録などのイラストの2次服の頒布

1、2はイベントの規定にもよるけど大丈夫だと思うが3からがわからない
4は思いっきりそれとわかるようなデザインならアウトだけど
一般的なデザインの服(パーカーやセーラー服など)だった場合は普通の服ですとも言えるし

ここまで見た
3は駄目じゃね
イベントでの頒布は申請してそのイベント限定の版権許可が降りるが
それ以外での不許可での受注販売は違法だろう
きちんと許可取ってる・版元が二次創作OKしてる作品なら合法
ファン活動の一環として作ってるだけなら特に何も言われないと思うが

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2014/12/15(月) 12:27:28.60
ファン活動の一環って自作以外は該当しないんじゃね?
他人の手を介した時点でアウトだと思う
3は基本アウトだろうけど当人同士のみでやり取りしてれば外部からは分からないし注意もできないだろう

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2015/02/14(土) 13:49:27.36
>>39
ということはそこの品は買ったものを第三者がオクに出品してもおーけーってことだよね?

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2015/06/02(火) 08:35:18.91
版権服つくってドルパ等で売る場合、
同じ衣装をある程度の数を製作しないと割に合わないよね?

趣味程度で1着づつ作ったような服
分かりやすいように具体例をあげると、
雪ミク衣装、ラムちゃんの水着、ベルダンディの服、逢坂大河制服 等を自作しており
それぞれに寺品に近いくらい仕上がりが良かったとする。(仮定であるけど)

この手の衣装がかなり増えてきたので、売却しようと考えた場合の手段は
ドルパとかオクとかの公の手段では不可能ということになるのでしょうか?

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2015/06/02(火) 09:40:55.99
>>471
アマチュア版権って正式な著作権契約してないから
第三者が云々ってことにはならないと思うがね
いまのローゼンは版権が厳しい集英社に移ったし訴えられても知らねーぞ

>>472
普通に考えれば不可能
まぁドルパの卓料版権料考えても一点ものなら2〜3万円位で出せば割には合うよ
ただ版権元によっては見本要求してくるとこもあるからどうだろうね

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2015/10/14(水) 18:50:50.04
ドールとはずれるけど、いわうる同人グッズって法的な位置づけってどうなってるの?
まあグッズ自体は昔からある物だけど、最近では同人誌販売店なんかでガチャに入って
出てるのを見かけるようになったけど、こういう形だと限りなく黒に近いグレーに見えるんだが…

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2016/01/02(土) 16:58:34.31
許可無しならもちろんアウト
他人の版権を侵害してるのには変わりない
今はたまたまお目こぼしされてるだけ
だから派手にやり過ぎると終わりだぞ

>>473
イベントのアマチュア版権は正式な契約ですが
何でディーラーが版権許可にやきもきしたり版権代気にすると思ってんだ?
契約にないイベントで売るなら違法だし、
転売するのはそこらの製品やプライズ品と扱いは変わらない
中古を素人が売るのに何の法に引っかかかる?

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2016/01/02(土) 17:43:38.02
>>472
仮面ライダーの個人製作の複製出来ない一点物改造フィギュアで逮捕された例があるから
おめこぼしされてる状況でもいつ逮捕されるかわからないんだよな
他人に譲渡した時点で私的使用からは逸脱してるしな


>>474
時々ファンイラストを勝手にグッズ化されて問題になってるし
公式からライセンス取ったグッズ以外は全部黒なんじゃないか
作ってるとこも怪しいもんだわな

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2016/02/12(金) 14:24:49.41
https://www.youtube.com/watch?v=DRCw1Hv-R2s
なぜドーファーの悲劇売れ続け(なぜサッカーだけ?)
https://www.youtube.com/watch?v=DRCw1Hv-R2s

マイナス教員免許名球会宣伝費焼肉パーティー川崎ドナウドドナルドヘビロテTWITTER京都ヘイガー?
重力税?税金?セーブンイーブン(大坂荷物開封社員「うっかり」中国ワイン介入?
一流企業公的認証受入れNISA牛島代償?マネックスモーニングスター?(パクリスLLC中小企業喚起注意?)
★黒重力バズカ?★黒重力バズカMySpaCE?★報道陣バグ?インサイダー(スクープ!)?はだかおどり

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2016/03/27(日) 11:26:48.31
服自作スレで話題になったんでこちらに誘導掛けました。ageます。

グレーゾーンとか個人の範囲とか○○風で逃げるとか言ってもね。
「昔は」「以前は」大丈夫だったからと言って「今」「これから」無事に済むとは
限らんのが問題点なのよね。

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2016/03/29(火) 09:39:17.87
服に著作権は及ばないらしい(から真似たデザインの服がでる)けど、現実の服がアニメや漫画に登場して、
そのアニメや漫画の服を人形服に起こした場合、版権NGになってしまうのでしょうか
それとも、他の同様の服を見つけてあればセーフなのでしょうか

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2016/03/29(火) 14:23:25.25
>服に著作権は及ばない
それ人間が着る為の生活必需品としての服の話ね
漫画アニメに登場する服はキャラクターデザインの一部としての衣装
ごっちゃにしたらあかんよコスプレの話だが参考までに
ttp://www.banno-lawoffice.jp/blog/archives/227
余談だが人間服でのデザイン模倣で逮捕された事件もあるからご参考に
ttp://www.asahi.com/articles/ASH6W0RYKH6VPTIL02W.html

で、普段着的な服だと製作者も一般ファッションを参考に描いてるだろうし
ジーンズとか柄や型が特徴的ではないシャツとかはまあセーフなんじゃないの?たまたま似る事もあるだろうし
それらを組み合わせる事で元のキャラクターが解るようになれば
コスプレだろうねはっきりした事は解らんが

版元によって二次創作OKしてる所があるから売るわけじゃないならガイドライン読んだら

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2016/03/29(火) 21:49:17.54
>>480
現実の服を真似た人形服を作ったとき、
同じ服をモチーフにしたマンガがあったらそっちの権利が勝るってこと?

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2016/03/29(火) 22:15:32.34
>>481
そこまで詳しく知らないから専門家に聞いた方がいいと思うけど
その場合権利があるのは現実の服飾ブランドじゃね?
スーツとかパッと見違いがわからない服だったらそもそもコスプレだと気付かれないだろうし

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2016/03/29(火) 22:24:20.70
余談だがググッたら実在のブランド服を無断使用して問題になった件があるみたい
NEVERまとめでリンク載せられなかったからこれでググれ
【少女漫画家】種村有菜先生の規約違反問題【杜撰な編集部】

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2016/03/29(火) 22:55:32.28
無断使用だからなのか勝手にクレジット使ったからなのか微妙な件っぽいけど、
話に出てくるネギまの件は該当しそう
2次元3次元問わず、許可得られるなら得た方がよさそうね

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2016/04/02(土) 17:17:36.21
某夢の国のネズミー関連って100パーアウトだよね?

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2016/04/04(月) 07:27:52.21
一度公式が描いたアニメになった物は全て版権物だよね?一般的な服のデザインでも

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2016/04/06(水) 22:46:59.93
>>481
意匠があれば無理
なければ一般服は可能じゃないの
ネギまのは意匠デザインとなってるし種村有菜のも明らかに特徴的な服だもの
それにmilky angeが煩いから折れただけで、他の件は無視できてるぽいしな
デザインは法的に云々よりも周りからの突き上げの方が面倒そうだけど

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2016/04/07(木) 12:38:21.39
>>486
どういうのを想定してるのかわからないが
Tシャツにゴと書かれてるとかならまだしも普通の無地シャツにパンツで版権服だと言われたら何も着せられない

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2016/04/09(土) 09:09:56.88
一般的とかありふれたデザインに括られるものは版権の範疇外だよ
白いブラウスと赤いスカートでちび丸こちゃんとかワカメちゃんと判定されるわけじゃないじゃない

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2016/04/09(土) 09:29:41.54
どこまでがありふれたデザインなんだろう

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2016/04/13(水) 09:20:43.25
ジーンズやジャージ、Tシャツなどパターンが決まっていて各ブランドから多数出ているものは一般的なのでは
独特なパターンや配色、ロゴを模倣することが良くない訳で

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2016/04/21(木) 23:04:01.29
ブライスドールの服作ってその服に「Blythe」って彫った判子押しちゃアウトだよね?
ブライスの「B」もアウトだと思うんだけどどうなんだろ?

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード