facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/06/02(水) 23:46:14
このスレでは、防音室について議論しましょう。

レスが980を超えたら新スレをたてましょう。

前スレ
みんなで防音室を作ろうよ!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/diy/1118766881/l50

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2013/09/24(火) 03:39:43.61
>>825
「冷蔵庫に残っているご飯をレンジでチンして酢を混ぜ
その上にスーパーで買った刺身を乗せて寿司にしたい。
目指すのは20年修業して独立した大将の味くらいでいいです。」
というレベルの無茶苦茶な話してるんだけど

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2013/09/24(火) 12:14:27.15
まあとりあえず誰に迷惑かけるでもないからいいんじゃないの?
失敗してもその手間とコストは授業料と考えればいい
人生そうやって学ぶ必要がある場合もあるよ

自分も防音室作ったんだけどやっぱり最初は
適当に囲めばいいだろうくらいにナメてたから気持ちはわかるよw

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2013/09/24(火) 12:34:37.38
>>828
Youtubeに上がっているヤツなら業者に頼むより安いとはいえ
ブログで工程読んだけどあれかなり手間暇かかってるよ
まともな知識なしに一人でやったら確実に放り出したくなるレベル

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2013/10/03(木) 17:56:26.09
ふと思ったんだが工事現場で使う敷鉄板で囲えば結構防音になるんじゃない?って思ったんだけど、どーだろ?

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2013/10/03(木) 19:07:50.33
>>832
単純にそれなりにいいと思うよ、重さが有るし。

ただよ、実用上あれ半端なく重いぞ。
確か3x6の定尺で19mmが250kg、25mmだと330kg位あるべ、
少なくとも支柱がH鋼440x300くらいのじゃねぇと保持するのさえ難しいんでない?
Cチャンとか使い物にならねかも知れない。
それにそれを支える土台もSRCレベルの土台がないと置くことすら難しいんでないか。

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2013/10/04(金) 02:40:36.37
すごく共振しそうだが

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2013/10/04(金) 07:30:39.95
あんな無茶苦茶な重量の物体なら共振しないと思う。共振する姿とか恐ろして想像もできんw
ただし部屋に使うには形整えなきゃいかんがレーザー加工機みたいなの持ってるか?とか
部屋まで運ぶのにフォークリフトや吊り上げる奴なきゃ無理だぞとか色々と突っ込みどころが多すぎる

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2013/10/04(金) 14:13:00.81
6畳間で5面を敷鉄板で作ったとすると6x3+4.5x2=27枚
27x250kg=6750kgこれに300x300mm支柱を3m6本(100kg/m)を加えただけで・・・8550kg
桁材諸々で約10tの重量になる。6畳間は約10平米だから単位面積あたり1t/平米の重量がwww

普通の土地なら毎年沈みそうだなw

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2013/10/04(金) 23:20:55.22
ある程度の大きさなら確実に鳴るよ
クレーンで吊った鉄板棒で叩いたら除夜の鐘

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2013/10/04(金) 23:55:58.91
ぶら下げてある状態で重い棒で外から強くたたくのと
地面や床に設置して箱状に密閉した状態で中で音を発するのでは
条件というか意味がまるで違うのではないかと

鐘と比較するなら地面に落とした状態で中に人が入って
(能の道成寺みたいに)
その中で大きな音を出してみて防音になるかどうかでしょ
そういう状態なら鐘は振動しないと思うけど

まあ実現性の無い話なんだから全くどうでもいいんだがw

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2013/10/05(土) 12:08:01.68
>>838
まあ、共振するのは間違いないよ。物性的に固有共振するんだから。
実際に建物にすれば反射が多いから別な素材を内側に貼るだろうし、
外側もサビ防止の対策すると考えるのが当たり前。

単体でも重量考えれば気にするレベルじゃないと思うけどw

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2013/10/05(土) 17:37:14.81
分厚い鉄板って実際どうなんだろうなーと思ってちょっと調べてみると改めて感じる鉛の偉大さ
鉄くらいの値段で買えるなら部屋の6面鉛で分厚く覆いたいところだ

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2013/10/05(土) 17:52:36.14
>>840
いざとなれば放射線防御壁にもなるなw

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2013/10/05(土) 19:36:52.11
今ふと思い出した。t=19mmの鉄板って戦車装甲と同じくらいの厚さじゃ?w

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2013/10/05(土) 20:53:05.50
放射能除けならプールの中に部屋作れば良い

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2013/10/05(土) 23:14:20.44
鉛でつくると解体時が大変。有害物質だからな

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2013/10/06(日) 03:15:39.21
http://www.hitori-shizuka.jp/
ここの吸音遮音材使ったらいいんじゃねーの?
鉛板買う金と処理費用あったらこれ買えるでしょ。

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2013/10/06(日) 07:27:04.39
>>845
なんじゃこりゃ?
こんなん比較どころか使い物にならねぇよwww

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2013/10/06(日) 10:59:42.09
>>845
サイトが随分派手になったな

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2013/10/06(日) 20:33:23.92
やはり、ジャンプサンデーマガジンを壁に・・

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2013/10/07(月) 03:11:30.20
希ガス風船何種類か重ねて使って減衰できないかね

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2013/10/07(月) 11:59:54.78
このサイトみて思い出した。
80年代のドットインパクトプリンターを囲う箱。

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2013/10/07(月) 13:51:15.86
>>850
70年代からじゃね?JUKIとかコクヨで作ってたよなw
元はTELEX(RTTY)を入れる箱の延長かな。

しかし、吸音材としても透過損失データすら書いていないHPの商品飼う奴が居るのか?

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2013/10/08(火) 23:35:49.83
2階の模様替えをしたら1階の床の傾きが逆になったり

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2013/10/09(水) 12:02:24.39
>>851
資料請求するとデータくれるぞ。

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2013/10/09(水) 13:44:46.36
う〜ん、考え方が判らねぇw

この使いものにならないと思われる板を基本「製品(素材)」として売りたいんだよね?
透過損失は全てじゃないけど、一番目安になる基礎データ。
当然メリット・デメリット有るし、用途に合わせた取捨選択が出来る基準でもある。

製品のHP紹介に「製品仕様」を書かないで売れるのかなぁ。
自分なら基本的なデータを提示しない企業の製品をとても採用しようと思わない。

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2013/10/09(水) 15:05:22.97
カタログのpdfにグラフでデータなかったっけ
詳しい数値は問い合わせれば教えてくれるんでしょ?
そんなに騒ぐことかね

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2013/10/09(水) 18:51:22.69
騒ぐ?
例えば
PC飼う時に「うちのはPCは速いです。でもCPUの速度は仕様請求しないと教えません」
車を飼う時に「うちのは大排気量で快適です。でも排気量はカタログ請求するまで教えません」
こんな感じ。

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2013/10/17(木) 09:30:32.03
素人相手にしてないんだろ

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2013/10/17(木) 21:24:21.50
素人相手のぼったくり価格なんだがw

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2013/10/18(金) 07:55:18.73
この業者に親でも殺されたのかってくらい必死な奴が一人いるな

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2013/10/24(木) 21:20:47.54
防音室作るのはかなり大変そうだからお手軽な方法をちょっと考えてみたんだけど
歌の練習程度だったらこれでも効果あると思う?
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan325259.jpg
どうよ防音有識者

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2013/10/24(木) 21:46:37.16
>>860
歌うなら顔面の下側(顎)が当然動くから、それだと密閉できなくて声が漏れるか超絶歌いにくいのどっちかでないかな
防音はまず前提として気密(密閉空間)であることが必要。
性能の高い防音壁があっても空気の漏れる隙間があれば音はそっから出てく。

もし俺がそういうの作るなら、入り口周囲はゴムじゃなくて
厚さ50mm〜100mmくらいのスポンジみたいな素材でうまく作れないか試すと思う。
箱はある程度の厚みのある石膏ボードを使えばそこそこ防音できるとは思う。
間違っても頭スッポリ入れて首のあたりをスポンジで包む構造にはするなよ。死ぬから。

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2013/10/24(木) 22:19:07.37
>>860
それだと「音質が篭る」だけで「防音効果」はあんまり高くないと思うけど
声って前に出るだけじゃないからね

もちろん全く効果がないわけではないので
あなたがそれで充分なのかどうかは状況がわからないと何ともいえない
(オペラ歌手なのかシューゲイザーなのかで使う声量も全く違うし)

要は効果があるか無いかという漠然とした話じゃなくて
「自分にとってどういう性能・どれくらいの効果が必要なのか」が問題なわけよ

あと他にも人間が使う物ってのは機能性ってのが色々と必要になる

歌の練習だから「自分にちゃんと聞こえるかどうか」も必要な要素でしょ
あと結構唾が飛ぶから「衛生や臭いの対処」の問題もある
「防塵」や「呼吸」への対処も必要
そういうことまでちゃんと考えた設計にしないととても実用に耐えないと思うよ

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2013/10/24(木) 22:58:54.27
効果的にはフルフェイスヘルメット被ったのと同じくらいじゃないかな

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2013/10/24(木) 23:00:58.36
なるほどな歌うと確かに顎動いちゃうね
あと耳で聞きながら歌えないのは痛いけどそれは妥協するしかないな
ちょっと遅延は発生するけど中にマイク入れてヘッドホンからだったら自分の声聴けるしね
それとおっしゃるとおりよく考えたら呼吸と掃除問題もあるんだな
じゃあこれでフィニッシュだな、どうよ?
http://viploader.net/ippan/src/vlippan325266.jpg

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2013/10/24(木) 23:17:34.25
>>864
やってみればいいけど
アナログでmic→AMP→ヘッドホンでサイドトーンのディレイが気になるのは
コウモリ君でも判断不可能だろwww

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2013/10/24(木) 23:31:17.87
なにが言いたいのか俺の知識が乏しいためよくわからない、すまんww
ちなみに俺のマイクからヘッドホンへの環境はこんな感じね
ダイナミックマイク→マイクアンプ→オーディオインターフェース(ASIO)→PC(ASIO)→ヘッドホン
ハイパー貧乏だから作れるかどうか分からないしいつになるかわからないけど
完成できたら効果を発表しにまたここにくるわ

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2013/10/24(木) 23:31:51.80
すまんあげちゃった

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2013/10/25(金) 10:17:35.45
>>866
練習用でしょ?
何故デジタル変換するのか判らん。

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2013/10/25(金) 14:22:07.03
>>868
後だしですまんができれば録音もしたいお年頃なんだよ

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2013/10/25(金) 20:50:20.81
それならサブミクサー飼えば済むじゃん。
ルーチングは自分で考えろw

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2013/10/26(土) 00:22:11.53
どんな機材使おうが本人の勝手でいいじゃねえかw
そんなの当人の事情で当人が決めることだろw

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2013/10/26(土) 12:08:59.18
>>864
口だけ当てるんじゃなくて顔の1/4か1/2くらい
箱に入る構造にした方が防音的にはいいんじゃないかと思うが
下あごが底板の上に来るような感じ

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2013/11/02(土) 13:57:09.82
狭いし空気薄いしこんなところで歌うなんて呼吸的な意味でパニックになりそうだ
ぽれには無理だった(´・ω・`)

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2013/11/02(土) 23:31:40.79
こんなところってどんなところだよ

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2013/11/04(月) 00:37:43.34
http://www.danbocchi.com/
こんなん出てきたけど効果あんのかな?

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2013/11/04(月) 02:55:50.45
>>875
防音性能のグラフが測定周波数書いてないのにワロタ

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2013/11/04(月) 12:45:07.02
ふつうそんな事あり得ないと思うんだが本体重量が見つからないw
軽量って書いてあるからなんか混ぜ込んだ特殊な段ボールってわけでもなさそうだし
本気で段ボール自体の防音性能あてにしてる設計だったら悪い意味でかなりヤバいと思う
(値段考えたら多少それっぽい材料は使われてるかもしんないけど)

使う時だけ組み立てて普段はバラして収納みたいな事が書いてあるって事は
寸法もカツカツにせず多少緩く設計されるだろうし固定する箇所も少なくなるはず
その辺の設計も大分心配だな

総合的に考えて全くそそられない

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2013/11/04(月) 13:07:19.79
>>876
まあ、普通は1kHzだ罠。基準周波数だし。

使いものにならないとは思うがwww

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2013/11/04(月) 16:28:14.71
まず防音室を作る場所がない

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2013/11/04(月) 23:40:39.90
>>875
構想5ヶ月で商品化されたものに期待するなよ…w

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード