みんなで防音室を作ろうよ！２ [sc] | レス584-635

594 2012/08/17(金) 06:35:44.42: 築35年ほど実家で、雨戸閉めっぱなしのサッシ(ガラスかなり薄いです)の防音を高めたいです。和室で障子がついていて下には地袋があります。
こんな感じです。
http://www.first-home.jp/example/sekou/image/washitu/w25.jpg
お金をなるべくかけずに、何か良い方法はないでしょうか？隙間テープは貼っているのですが、雨戸とガラスに貼り付けるものはないでしょうか。

それと障子のところに防音カーテンとか取り付けた方がよいでしょうか。

ここまで見た

595 2012/08/17(金) 09:15:29.30: 煽りとかじゃないんだが、根本的にその部屋あるいは家自体がダメだから小手先じゃなんにもならん。

多分コスパを考えたら、パネルで窓のある壁全体を塞ぐとかかね

ここまで見た

596 2012/08/17(金) 09:21:03.34: 換気扇も窓も要らない。
35度ぐらいの砂糖水にイースト菌を混ぜると酸素を発生するよ

ここまで見た

597 2012/08/17(金) 14:05:58.77: レバーにオキシドール

ここまで見た

598 2012/08/18(土) 02:43:14.70: >>594
障子をやめて、障子風のアルミサッシに変えてはいかがでしょう。
和の雰囲気を壊さないまま、防音性能を向上できるかと

ここまで見た

599 2012/08/18(土) 13:41:38.48: >>594
>防音を高めたいの音源は、どこで、何ですか？

構造、築年数から判断すると、>>595 さんの言う通りなのですが・・・

ここまで見た

600 2012/08/18(土) 13:58:47.33: >>594
雨戸とサッシが分離型なら間にダンボードとかスタイロフォームを切って嵌め込む。
サッシ一体型ならサッシと障子の間に嵌める。

ここまで見た

601

594

2012/08/18(土) 14:53:02.67: 回答してくださった方ありがとうございます。
すみませんが、補足させてください。
音源はスピーカーからのテレビや音楽（洋楽ポップス）です。
常識的な音の大きさ、時間で聞いてるのですが、防音性があまりに低いようなので少しでもマシになればと思います。
スピーカーは地袋の上に置いていますが、反対側の壁側に置いた方がよいでしょうか。

>>595
このようなやり方でしょうか。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/pialiving/sekou/kabe1.htm

>>598
二重窓ということですね。予算の都合がつけば是非やりたいです。

>>599
スタイロフォーム安いので気軽にできそうです。
雨戸とサッシは一体型ですが、雨戸とサッシの横に隙間が空いています。

ここまで見た

602 2012/08/18(土) 15:34:52.44: >>601
地袋の上にそのままだと低音反射が多すぎね？
見栄えも有るけど、小型SPならば5mmくらいの発泡ウレタン敷いて
その上に耐熱レンガ並べて置き、SPの間には防振シリコンゴム挟めばいいかと。

地袋の中にはなるべく物を入れておく(できれば布団のようなものがいい）

あとスタイロフォームはきっちり嵌めないと意味が無いよ〜
つなぎ目はテープで補強。

ここまで見た

603 2012/08/18(土) 17:59:11.24: まあ壁一面貼った所で床下やら天井裏が無防備なら
殆ど意味ないけどな〜

ここまで見た

604

594

2012/08/19(日) 09:43:29.27: >>602
スピーカーはインシュレーター3点だけだったので、ウレタンとレンガ試してみます。
地袋には本をみっちり入れてます。

ここまで見た

605 2012/10/05(金) 13:38:16.60: 食器同士がぶつかり合う音の防音としてはどんな材料が有効でしょうか。甲高い音です。

ここまで見た

606 2012/10/06(土) 13:55:14.28: このスレを見ていると「空気（の層（を設けるとよい））」という言葉を見かけますが
空気（の層）はどんな役割を果たすのでしょうか？音は遮らないですよね？
1万メートル上空の飛行機の音でも空気を伝わって聞こえてきますから。

ここまで見た

607 2012/10/06(土) 17:30:17.77: 1万メートル上空の飛行機の音を地上で聞いたことないのでわかりません

ここまで見た

608 2012/10/06(土) 18:27:29.32: >>606
空気に質量が無いってテストのアレが前提だけど
物体で接合されてればそれを伝って振動が伝わる。

それを防ぐには空気層は有効。
空気層の前後がちゃんと防音、遮蔽されてる前提だけどね。

ここまで見た

609 2012/10/07(日) 17:21:55.66: >>605
現実的遮音には、厚さの違う石膏ボード３枚重ね。
吸音だったら、その音源側に10cm厚のグラスウール。
音源が密閉されるように作らないとだめ。
それでも、無音にはならない。

ここまで見た

610 2012/10/08(月) 18:15:01.29: 音はまっすぐ進むかと持ったら回折するのですね。防音壁を気流のように飛び越え、
また、下に向かう。道理で、塀の効果があまりないのかと。ただ、視界は遮られて
プライバシーは守られた。

ここまで見た

611 2012/10/08(月) 18:22:01.24: 2重窓の中の空気層は防音のためではないでしょ？
という回答をもらったのだが。

ここまで見た

612 2012/10/09(火) 08:26:55.83: >>611
空気層を設ける理由が世界で一つで無いなら何ら問題はないと思うが。

ここまで見た

613 2012/10/09(火) 11:34:53.33: 防音のためなら真空がいいでしょ
太鼓やスピーカーは空気で鳴ってるんだぞ

ここまで見た

614 2012/10/09(火) 11:58:20.24: そうだ防音室内すべて真空にすれば完璧な防音だ

ここまで見た

615 2012/10/09(火) 18:47:35.95: >>610
温度によっても向かうところが違うのね。だから夜と昼とではｒｙ

ここまで見た

616 2012/10/10(水) 14:11:59.92: >太鼓やスピーカーは空気で鳴ってるんだぞ
だから上空の飛行機の音でも地上で聞こえるのですよね？
これが宇宙空間だったら聞こえない。

ここまで見た

617 2012/10/10(水) 15:44:09.87: >>これが宇宙空間だったら聞こえない。
ところがどっこい聞こえる
宇宙は無音ではない
宇宙に行ったことある俺がいうから間違いない

ここまで見た

618 2012/10/10(水) 16:06:03.21: ガガーリンさんちぃーす

ここまで見た

619 2012/10/10(水) 22:54:34.11: star warsやガンダムは、科学的にありえない。無音ではないが
あんなドッカーンという音はしない。あんな風に機体を動かせない。
あんな爆発はない。酸素がないから燃焼しない。

ここまで見た

620 2012/10/11(木) 10:59:25.84: アムロ・レイさんちぃーす

ここまで見た

621 2012/10/11(木) 11:17:17.92: ドッカーンなのかどうかは知らんが、爆発を検知したら音を出す装置にすればいいし機体を動かせないとなるのは何でか分からんし
酸素がなくて燃焼出来ないなら太陽の周りは酸素だらけだし
科学的にあり得ないという言葉そのものが意味が分からんし
一貫性の原理にはまるやつはそもそも疑似科学にはまるバカだし

ここまで見た

622 2012/10/11(木) 12:49:39.06: 酸素がないなら空を見上げると☆なんて見えやしないね
見える星座ってのは高度数万メートルの世界なのかい
宇宙の衝撃波は音速どこか光速じゃん

ここまで見た

623 2012/10/11(木) 13:26:01.47: >音を出す装置にすればいいし
なんで装置をとりつける？

>機体を動かせないとなるのは何でか分からんし
映画のように器用に動かすのは難しい。機体のあらゆるところに（すくなくとも128か
138か所くらいに）噴射装置を設けないと、あんな風には動かすのは難しい。と

>太陽の周りは酸素だらけだし
なんで太陽の周りを選ぶ？

よくは覚えていないが、科学者が、star warsについて、宇宙空間ではあのようなことは
起こらないと述べていたのだ。

ここまで見た

624 2012/10/11(木) 14:18:02.78: >音を出す装置にすればいいし
その装置はどういった原理ですか？空気中を伝搬する音波なら映画、アニメのようにはいかないと思いますが。
ただし、あんな大きい音ですよ。私は、映画やアニメのようなことは無理だといっていますから。
他の形ならば、なんらかの音（？）はするかもですね。それは「音」と言うのか？

ここまで見た

625 2012/10/11(木) 15:12:40.32: どうしても音が出てる理由が欲しいなら、爆発を検知する装置つけて爆発見てる側の方のスピーカーで出せばいいだろ？
コンビニに入ったらアラーム鳴るだろ？それでも分からんのか？
何の原理がいるんだよ

ここまで見た

626 2012/10/11(木) 15:22:01.48: さて、そういう話を防音室にフィードバックすると、どんな良い話が出てくるんでしょか？

ここまで見た

627 2012/10/11(木) 15:46:55.68: >>625
それ宇宙空間なの？
装置って。。。宇宙空間に装置ないじゃん。
平均的な宇宙空間であの映画・アニメのような爆発音は出ないと言っているのだが。

装置。。。

宇宙空間では人間は生きることができない。ただし、「　装　置　」を着用すれば
（宇宙服とか）、ある一定の時間内であれば生存することができる。
と言っていると同じ事じゃん。ずるいなあ。

その発想なら、なんでも可能だよ。
不可能でも可能にする装置があればいいのだろ？

ここまで見た

628 2012/10/11(木) 15:51:34.26: >>625
わかった。君が正しいから。star wars、ガンダムを信じて！

ここまで見た

629 2012/10/11(木) 16:12:35.91: 私は宇宙空間でも生きていける
Byバクテリア

ここまで見た

630 2012/10/11(木) 17:52:45.53: >>627

＞装置って。。。宇宙空間に装置ないじゃん。

まず現実世界にガンダムがない
そういうフィクションの世界でも、どうしても現実と同じ物理法則にのっとってないといけないんだろ？
ミノフスキー粒子はおろか常温核融合路もないからな
フィクションにいちいち現実での再現性の有無を持ち出したのはどっちなんだっていう
必要性だとかそういうのを抜きにして、それなら出来るだろって話じゃん

ここまで見た

631 2012/10/12(金) 18:44:57.22: ok

ここまで見た

632 2012/10/21(日) 04:05:40.69: ttp://www.greenglue.jp/products/index.html
これってどれぐらい効果あるのでしょう？
試した方はいらっしゃいますか？

ここまで見た

633 2012/10/26(金) 20:06:38.37: >>619「お肌の触れ合い会話」を知らないでガンダムを語るとは…

ここまで見た

634 2012/10/29(月) 11:41:21.04: >>633
「お肌の触れ合い会話」を知らないでガンダムを語る人はいくらでもいるぞ。
そんな話はしてないぞ。
戦闘シーンで機体が大破する時に大きな爆発音が発生していますが、あのような爆発音は発生しません。
どうやって音波を伝搬するのだ？あんな大きな爆発音