-
- 1
- 2015/04/11(土) 20:15:29.87
-
「電子辞書 Part32」(http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1236065863/)にて
SHARP製の電子辞書Brain（Windows CE搭載）で、Explorerの作動が確認される。
「電子辞書 Part32」のほか「もしも電子辞書にテキストエディタが載ったら……」などで、
着々と解析や研究が進み、ついに日本語表示まで可能になったが・・・しかし！
忍び寄るネタ切れの影、立ちふさがる仕様の壁っ！
迫りくる廃スレの危機にいかに立ち向かうのか！？
そんなBrainのWindows CEを活用する方法を話し合うスレです。
前スレ
SHARP BrainのWindows CEを活用する Part8
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1407588165/
過去ログ
Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1243186814/
Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1258681069/
Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1287408331/
Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1298922177/
Part5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1311084430/
Part6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1329409368/
Part7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1356628236/
BrainWiki@2ch
http://www40.atwiki.jp/brainwiki/
-
- 115
- 2015/05/14(木) 18:04:16.23
-
なにが言いたいのかよくわからんが、ロハが良いならlinuxでも研究しようぜ。
-
- 116
- 2015/05/14(木) 20:17:28.23
-
win32APIプログラミングとC言語がわかってればlinux研究しなくとも大抵のアプリは作れるんだろうけど
このスレの人達はプログラミングが好きな人は皆無って感じがする
-
- 117
- 2015/05/14(木) 21:06:51.52
-
linuxはソフトの動作環境でしょう。
むしろ開発環境と同じものだというのが最近では仇になっているのか、
コンパクトなシステムってなんか絶滅危惧種な感じだから、
何とか復活させられないものかねえ？
-
- 118
- 2015/05/15(金) 22:04:15.82
-
問題は何をやりたいかだよな
なんかあとこれが動かしたいけど無理かもってものある？
-
- 119
- 2015/05/16(土) 04:11:49.07
-
>>118
無い
-
- 120
- 2015/05/16(土) 18:04:06.44
-
友達のbrainをシャーペンで傷つけちゃって、タッチパネル効かなくなって壊しちゃったかと思ったら
シャープに言ったらSDカードが送られてきてさしたら勝手に起動してタッチパネルが治ったと聞いてびっくり
-
- 121
- 2015/05/16(土) 21:32:37.29
-
android動かしたい
-
- 122
- 2015/05/16(土) 23:20:35.64
-
SIIのDAYFILERでも買っとけ
-
- 123
- 2015/05/17(日) 04:43:31.85
-
>>118
あらためて考えると、この際メーカー想定外の使用法をあれこれ言うよりも
メーカーが電子辞書としての本来機能をアップデートしてくれれば良かった
のに、と思ったりする。
電子辞書スレで散々「シャープの複数検索はアホ仕様」とかバカにされてた
「検索結果をソートしない」仕様が、PW-S*1世代で改善した時に旧機種にも
アップデータを出して改善して欲しかった。
当時CE使ってるシャープの方がアップデータを作りやすいから売りっぱなし
のカシオよりも後々アップデータでの改善に期待できるみたいな説があった
のに、実際には結局シャープは売りっぱなしだった。それに経営破綻寸前の
今となっては、乾電池非対応の現行機種などは内蔵充電池が劣化しても電池
交換が不可能になってしまう心配すらある。
電子辞書製品だけ見てもシャープはいろいろと中途半端で設計がイマイチで
アフターケアも考えてない会社だったなあと、つくづく思う。
-
- 124
- 2015/05/17(日) 09:45:41.24
-
ほぼ同意だけどそういうのは電子辞書スレで
-
- 125
- 2015/05/17(日) 16:24:17.36
-
>>123
5000円くらい出せば携帯型のlinuxマシンが手に入る時代が来たから
もうすぐBrainも用無しになるよ
-
- 126
- 2015/05/17(日) 16:29:16.45
-
>>123
https://www.kickstarter.com/projects/1598272670/chip-the-worlds-first-9-computer
わずか9ドルのコンピュータ「CHIP」 Kickstarterに登場→すぐに目標金額の10倍越える
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1505/11/news096.html
別売りの「CHIP」用ガジェット「PocketC.H.I.P.」には4.3インチのタッチスクリーン、キーボード、5時間使える
バッテリーが搭載されています。
ここに「CHIP」を挿入すると、モバイルとして使うこともできます。便利！
Sharpの出番まったく無し
-
- 127
- 2015/05/17(日) 17:51:23.87
-
そんなんはどうでもいいっしょ。
問題は目の前のマシンと比べてアプリ的に何が裏山なのかという事じゃないの？
-
- 128
- braintosh
- 2015/05/17(日) 17:57:06.87
-
動作確認で、NextTrainが使えた人はいますが？もちろん、ARM向けのをインスコしてます。
あと、第二世代のUI[標準]には旧UI(最初の画面に追加アプリが出てるモノ)と新UI(最初の画面が6個のモノで、追加アプリに行くのに手間がかかるやつ)があるのですが基本的な差はPDFの標準表示ぐらいですか？それ以外の差は何かありますか？
-
- 129
- braintosh
- 2015/05/17(日) 18:06:26.16
-
旧UI→pw-g5200のUI
新UI→pw-g5300のUI
このUIの差とPDF読み込み機能や取説PDF化ぐらいの差しかありませんよね？辞書コンテンツ以外の差だと
-
- 130
- 2015/05/17(日) 20:07:07.24
-
>>127
？
-
- 131
- 2015/05/18(月) 00:01:04.21
-
>>129
UI違うだけでハード的には変わりは無いよ
-
- 132
- 2015/05/18(月) 17:53:59.06
-
mioのpresviewerでパワーポイント見れた人いる？
-
- 133
- 2015/05/18(月) 19:51:30.04
-
>>132
普通に見れるよ
-
- 134
- 2015/05/18(月) 21:52:57.74
-
>>133
http://imgur.com/SDJsedK
こうなる
-
- 135
- 2015/05/18(月) 22:01:27.26
-
>>134
pptのオフィスのバージョンの問題だと
古いバージョンのパワーポイントで簡単なスライドなら重いが、見れる
-
- 136
- 2015/05/19(火) 12:36:40.75
-
リソースハッカーでPwordとかSpreadCEのアイコン変えれないの俺だけ？
-
- 137
- 2015/05/19(火) 16:41:49.94
-
Pwordってあんまり使いみちなくね？
-
- 138
- 2015/05/19(火) 18:32:37.77
-
>>136 俺もビスタのに使用と思ったがアイコンの画素？かなんかが不足してて無理だった
XPのだったらいけるかも
-
- 139
- 2015/05/20(水) 04:42:44.09
-
Xtbook用のなるべく新しい辞書データ持ってる方いらっしゃいませんか？
自分で変換を試みたんですがどうもうまくいかなくて・・・
-
- 140
- 2015/05/23(土) 00:53:06.35
-
Win8またはLinuxのx64パソコンで開発環境を構築する方法をご存知の方はいますでしょうか？
-
- 141
- 2015/05/23(土) 12:26:18.86
-
過疎杉
-
- 142
- 2015/05/23(土) 16:14:34.41
-
暇なら>>8でも試してみたら？
-
- 143
- 2015/05/27(水) 01:27:33.07
-
ネットもできる気配なさそうだしそろそろBrainもおわりか
-
- 145
- 2015/05/27(水) 20:08:57.42
-
なんかネタないかね
-
- 146
- 2015/05/28(木) 09:28:59.21
-
linuxやってよ
スレ的にはCE Linux とか掘り起こしてきたらｶｺｲｲ
-
- 147
- 2015/05/28(木) 13:31:39.97
-
WinCE用にハードが最適化されてるのにわざわざlinuxにする意図がわからん
WinCE用のAPI使ってCやC++でアプリ開発した方が現実的
-
- 148
- 2015/05/28(木) 16:47:50.08
-
うｐれるじゃん。
DLL拾ってこいだのやれ消えただのうだうだしなくてもさ。
-
- 149
- 2015/05/29(金) 09:22:52.90
-
正直世代差が大きくてアフターフォロー見てるだけで大変そうな感じだよな
ディスクイメージ対応のファイラーは欲しいけど手が出ないな。
素人が手を出せる範囲ならOSASKでやってもあんまり変わらなそうだしなあ。
WinのAPIと言えばwineはどうなんだろうか？
-
- 150
- 2015/05/30(土) 17:32:10.90
-
XTbookのWikipedia(日本語)の文章と画像で
文章 2013 12/3
画像 2012 6/30
以降のデータもってる人いたら上げてほしい
-
- 151
- 2015/05/30(土) 19:34:32.09
-
画像ならまだGoogleDriveに残ってるっぽい
jawikiimg-20120630.xtbdict.tar.xz
https://docs.google.com/uc?id=0B5odyvEVKs-NOEdzLS1HVG12QXM&export=download
-
- 152
- 2015/05/30(土) 21:30:09.41
-
>>151 2012/6/30の画像はもってるよ(´・ω・｀)
-
- 153
- 2015/05/30(土) 21:57:43.08
-
出来ば最新のWikipediaをXTbook用に変換してほしいなー
wikiのやり方も読んでみたけど俺にはさっぱりわからんから今後のためにもどなたか変換してもらえるとありがたいです
-
- 154
- 2015/05/31(日) 06:25:42.92
-
>>147
> WinCE用にハードが最適化
基板的には特定OSの為に、ハードを最適化なんて無いよ。
厳密に言えば、そのOSが必要とするメモリを選択する位。
どんなOSであれ、所詮CPUが実行するコードに過ぎないので。
-
- 155
- 2015/05/31(日) 17:36:22.10
-
>>152
それ以降の画像はWikipediaが提供中止しちゃってるから無理
>>153
ちょっと前のやつだけどどうぞ
jawiki-20150512.xtbdict.7z
https://docs.google.com/uc?id=0B9rKAuoD3zvYZVQ2NmE5YzQxSGs&export=download
-
- 156
- 2015/05/31(日) 23:38:34.30
-
>>155
サンクス
画像がないのは残念だなー
-
- 157
- 2015/06/01(月) 02:28:48.52
-
>>156
一応今画像の一覧からファイルのダウンロードをするのをやってみてる
低速だが、一応できそうではある
適当に作ったクローラ
http://imgur.com/E8PYAfb
-
- 158
- 2015/06/01(月) 11:53:03.21
-
>>154
ドライバ開発費を浮かすために、既存のデバイスに似せて作られたサブセットの手抜きデバイスなんかで
互換性が不足気味で、例えばドライバがパフォーマンス重視で刷新されて高度な機能使い出すと途端に動かなくなっちゃうような
最適化とは対極な代物でも、PCなんかだと最適化とか言われて誤魔化されてる人も居るんだろうなきっと。
-
- 159
- 2015/06/02(火) 00:12:16.88
-
>>158
なにを言いたいのか、さっぱり分からんw
そもそもSoCなのだから、デバイスはCPUと同じダイの上。
もしサブセットの手抜きデバイスでも、CPUと同じダイの上w
第二世代ならLinuxもWinCEも、フリースケールが提供している訳だし。
-
- 160
- 2015/06/02(火) 10:23:36.48
-
使うOSがなんだろうと良いけど、乾電池バッテリーの消費量を基準にして比べた場合圧倒的にWinCEだと思うけどね
-
- 161
- 2015/06/02(火) 14:15:56.59
-
>>159
互換機とかの自称最適化の話だろ。
退化したハードじゃ動かないのを普通の人はOSが古いから動かないんだと思い込む。
-
- 162
- 2015/06/03(水) 15:14:59.01
-
乾電池でも十分動かせるスペックも魅力の1つなんじゃないか？ポメラとかも
-
- 163
- 2015/06/03(水) 17:54:17.46
-
Brainで動画エンコードできたらいいのに
-
- 164
- 2015/06/03(水) 21:14:32.16
-
30分程度の動画でも一週間かかるかもな
-
- 165
- 2015/06/03(水) 23:17:12.52
-
エンコする価値がないやろ
-
- 166
- 2015/06/04(木) 00:38:18.34
-
>>160
BrainにはLinuxが無いのに、どうやって比べたんだかw
それにOSの違いよりも、ハード設定の違いが大きいだろう。
バックライトの輝度の違いが人の目に分からない程度でも、バッテリ的には違う。
LCDもドットクロックが10%違っても、ほぼ分からない。が、SDRAMとバス負荷は違い、バッテリには効く。
SDRAMのリフレシュも食うが、レートによって違う。まぁ、セルフリフレシュなら同じだろうが。
そもそも、ピンのドライブ強度が同じかどうかも怪しい。
そんなんで、果たしてOSの差だと言い切っていいのかねぇ〜
このページを共有する
おすすめワード