facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • 嘘はイクナイ
  • 2009/11/24(火) 21:26:02
ダイハツ車(ムーヴ系)(タント系)が12月7日にマイナーチェンジ
します。マイナーチェンジ後に燃費基準値や排出ガスレベルが以前の
車両より悪い数値になります。ありえませんよね。
内部情報を求む。
補助金の対象外になる車種も多いらしい。
カタログ燃費も2km〜3km弱悪くなるらしいです。
↑マイナーチェンジで燃費が悪くなるなんてありえません。
今までも虚偽で固めたと思われます。

ここまで見た
  • 99
  • 2010/01/16(土) 23:36:01
キーワード【 燃費 AKA カタログ 補助 トヨタ ダイハツ工業 虚偽

ここまで見た
  • 100
  • 2010/01/17(日) 00:08:27
100

ここまで見た
  • 101
  • 2010/01/17(日) 00:11:53
あの数字の意味は
ttp://skyline25gtt.blog.shinobi.jp/Entry/1070/

ここまで見た
  • 102
  • んー
  • 2010/01/18(月) 05:47:26
燃費に虚偽があったってことは、
室内サイズ等にも過大記載がある?

そういえば、新しく出たコンテとかエグゼとか
室内長とかが小さいし。

ていゆうか、全部嘘?
価格も嘘っぽいし。
軽で130とか140万ってw

あ り え ね え

ここまで見た
  • 103
  • 2010/01/18(月) 11:15:53
世間はデフレなのに軽自動車等はインフレ傾向にある不思議

ここまで見た
  • 104
  • 2010/01/18(月) 11:23:46
虚偽と言う雑草の中に稀に稲がある感じの水田w

ここまで見た
  • 105
  • へえ
  • 2010/01/19(火) 20:14:18
全部嘘なんだ
車として機能しないってこと?

ここまで見た
  • 106
  • n
  • 2010/01/20(水) 01:00:57
http://okwave.jp/qa/q2843563.html

ここまで見た
>>572
トヨタの子会社だからな。
トヨタと同じズルをやってても驚かない。


ここまで見た
  • 108
  • 2010/01/21(木) 11:48:14
偽装

ここまで見た
  • 109
  • 検索キーワード
  • 2010/01/21(木) 11:50:42

キーワード【 燃費 車種 トヨタ カタログ AKA 関節 補助 】

ここまで見た
  • 110
  • 竜王
  • 2010/01/24(日) 07:14:30
結局おおごとになりませんでしたw

ここまで見た
  • 111
  • 車好き
  • 2010/01/24(日) 10:30:18
どうでもイイ会社のどうでもイイ製品だからね!

ここまで見た
  • 112
  • 龍王
  • 2010/01/25(月) 21:41:47
いずれは関東自動車やセントラル自動車みたいな下請になるんだろうね。
大した技術持って無いし。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2010/01/26(火) 06:51:47
お、オマエ何にも知らないのな。
恥カキコかよw

ここまで見た
  • 114
  • 2010/01/26(火) 11:07:37
トヨタが株式の過半数を持つ「トヨタの連結子会社」だろ  10年以上前からになる

ここまで見た
  • 115
  • 車好き
  • 2010/01/26(火) 13:26:52
>>113
じゃあ、お前の知ってることなんか書いてみな

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2010/01/26(火) 19:00:02
おまいは何も知っちゃあいない。
ほれっ。書いてやったぞw

オレって親切www

ここまで見た
  • 117
  • \\
  • 2010/01/27(水) 19:18:49
              ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /
FUCK YOU

ぶち殺すぞ・・>>116・・・・!

お前は、大きく見誤っている。
この世の実態が見えていない。
まるで3歳か4歳の幼児のように、この世を自分中心・・
求めれば、回りは右往左往して世話を焼いてくれる、そんなふうに、
まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・!

甘えを捨てろ。


ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2010/01/27(水) 21:27:53
やっぱりお前は何も分かってないボンクラだってことを自ら証明したなw
この愚か者がオマケに殺人宣言して脅迫か? あん? このゴミが。
身の程知らずの愚か者www

ここまで見た
  • 119
  • 白水
  • 2010/01/27(水) 23:15:52
おまいら話がそれてるぞ
燃費偽装を話し合え

ここまで見た
  • 120
  • \\
  • 2010/01/27(水) 23:32:26
>>118が必死すぎなのがワロス。
単にAAをコピペしただけなのにwww

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2010/01/28(木) 07:45:16
もちろん分かってるよん。
オレなりの愛情表現なのw

ここまで見た
  • 122
  • J5社員
  • 2010/01/28(木) 13:56:51
>>121
これ以上、アホをさらすな!!

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2010/01/28(木) 23:16:02
えっ

ここまで見た
  • 124
  • 時代
  • 2010/01/30(土) 22:47:17
あげ

ここまで見た
  • 125
  • ダイハツうそピョン
  • 2010/01/31(日) 12:51:29
関係者の方がもしいたら、次はどの車種の燃費を
こっそり改定というか本当の数値に書き換えるのか教えて下さい。
このままでは、燃費の比較ができないので対抗車にもなりませんのでヨロ。

ここまで見た
  • 126
  • たかの洟垂れ
  • 2010/02/01(月) 21:05:34
だけどさあ、ムーブの燃費がさあ、以前のように5MTよりもCVTの方がさあ、
こっそり悪くなって改定されてるんだけどさあ(子供の頃の貴乃花風に)、
でもさあ、他車種ではCVTの方がまだ燃費が良いことになってるのね。

これってさあ(いや、むしろバナナマン風に)、他車種の燃費にはさあ、
まだ嘘があるってことなのかなあ?これって、他のメーカーもヤバヤバ?

だってオレのMT車、知り合いの同車種のCVT車より燃費が断然いいぜっと。
皆嘘つきだ。嫌いだよう。

ここまで見た
  • 127
  • kk
  • 2010/02/02(火) 00:17:24
運転が上手ければCVTより燃費をあげることはできるだろ。

MTで燃費が悪くなるのは、ギヤであわせにくい速度で走る場合なんだから、
ギヤにあった速度で走行すればCVTより燃費がよくて当然。


ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2010/02/02(火) 06:59:21
じゃあさあ、ムーブのカタログ燃費がMTよりCVTの方が高かったのに
年末にこっそり行われたムーブのマイナーチェンジでそれが逆転して
MTの方がCVTより高くなったのはなぜ?

納得のいく説明はメーカーからもディーラーからもないんだけど。
実燃費に関してはMTの方が良いことは以前から皆知っていた既成事実。
だからCVTのカタログ燃費がMTより良いのが変だと皆思っていた。

この逆転現象を説明してよ。なぜムーブのCVTのカタログ燃費がMT以下になったの?
127の答えは完璧に的外れ。そんなことは皆分かった上で疑問を投げかけている。

ここまで見た
  • 129
  • kk
  • 2010/02/02(火) 09:53:14
>>128
テストドライバーがへたくそでMTの燃費が落ちてたんだろ。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2010/02/03(水) 06:54:31
じゃあ、ミラとかのテストドライバーはMTの運転上手かったってこと?
ありえねーw
バカだろお前。
トヨタみたいなバカw


ここまで見た
  • 131
  • kk
  • 2010/02/03(水) 21:19:39
>>130
> ありえねーw

頭文字Dの拓海は、86の運転は天才的だけど他はそーでもねー。
つまり、
テストドライバーがミラとかに乗りなれててそれだけ成績がよかったと言うことはありうる。

ただ、ダイハツと言う会社がそんなドライバーにやらせるなどと言うありえねーことをしただけ。
大方ダイハツの社長の息子とかそういうコネがあったんだろう。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2010/02/03(水) 21:40:37
はあ?
燃費が落ちたせいでエコ減税が75%から50%に落ちたんだぞ。
当然今月の販売台数も落とすだろう。これは大事件。
動力系を弄ってないマイナーチェンジなどで燃費が落ちるなんて前代未聞。
ダイハツの信用問題。テストドライバーの選択ミス?
そんな戯言なんて誰も信じないし、もしそれが本当なら、
そのベレルの間抜けなメーカーはトヨタと同様に信用されんわな。


ここまで見た
  • 133
  • 2010/02/03(水) 22:40:57
親子そっくりですね

ここまで見た
  • 134
  • kk
  • 2010/02/03(水) 23:14:05
>>132
多少の問題があったくらいで騒ぐなよ。

アクセルペダルが戻りにくいけど戻らないわけじゃないからリコールしなかったトヨタの子会社なんだろ?
燃費がちょっと落ちたくらい何の問題もねーよ。


ここまで見た
  • 135
  • 2010/02/04(木) 01:36:54
トヨタ自動車 企業情報 > 事業所・関連施設 > グループ・サプライヤー
ttp://www2.toyota.co.jp/jp/facilities/affiliates/

トヨタグループの主な会社一覧
ttp://kaisha-mechanic.com/4-group/toyota01.htm

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2010/02/04(木) 06:44:31
新型ブーン・パッソもウソまみれと見た。
嘘つき親子。最低だね。


ここまで見た
  • 137
  • 2010/02/04(木) 11:11:03
お尋ね者

車種を特定、チラシ作成/小豆島のひき逃げ
http://mytown.asahi.com/kagawa/news.php?k_id=38000001002040003

ここまで見た
  • 138
  • 大八車
  • 2010/02/06(土) 08:59:12
新型ブーン・パッソ高っ!!!
こんな安物80マソで十分。
ヨタ化色が濃厚になってきたな。
平気で嘘つくようになってきたし。
今頃反抗期か? ダイハツはよっ。


ここまで見た
  • 139
  • 2010/02/07(日) 11:44:52
プリウス、60カ国で無償改修 トヨタ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100207ATDD0601P06022010.html

ここまで見た
  • 140
  • v
  • 2010/02/09(火) 22:40:00
あの数字の意味は
ttp://skyline25gtt.blog.shinobi.jp/Entry/1070/

ここまで見た
  • 141
  • から
  • 2010/02/11(木) 10:50:59
九州に工場建てたのは、半島や中華の部品が調達しやすいから?

ここまで見た
昨年10月頃、MOVEとワゴンR のどちらか購入予定で燃費を比較したら

どちらも同じだったものの、結局新しい方のワゴンRのNAを購入。


このスレ見て さっきダイハツのHPで燃費確認したら カタログ燃費が10月に見たとき
より悪化して驚いたw

結果オーライとはいえ、ワゴンR買ってて良かったよ。

ちなみに買ったワゴンRの燃費はカタログ値の23.0km/Lを軽く超えるのでさらにワロタw


ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2010/02/11(木) 21:49:55
ダイハツ以上の嘘つきはけーん。
ここで、そんなクソ車持ち出しても説得力ないわなw


ここまで見た
  • 144
  • ああ
  • 2010/02/11(木) 22:02:50
定速運転すればカタログ運転より燃費が上がっても不思議はない。

ここまで見た
  • 145
  • ああ
  • 2010/02/11(木) 22:08:41
短い距離しか乗らないとしても、プラグを標準からイリジウム?か何かに変えれば
走り始めの燃費が上がるし、
走りはじめがいつも下りに向かう場合はアイドリングで加速できるから燃費がよくなる。
走り始めは燃費が悪いからね。
そのときに省燃費な運転ができるならそーとー燃費向上に貢献するよ。


ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2010/02/11(木) 22:36:10
それはどの車でも同じだなw

ここまで見た
  • 147
  • ああ
  • 2010/02/11(木) 23:52:42
>>146
トヨタの乗用車に乗っていたが、どんなにがんばってもリッター12〜13キロにしかならなかったよ。
カタログでは20キロいけるはずなのに。

ここまで見た
>>147
まずカタログ通りの数値が出ることはほぼないです
あれはかなり特殊な状況下で測定してるので

ただカタログ値の6割とかってかなり低いですね
燃費が悪くなる要因として、車が重くなってるとか(運転者や荷物の積みすぎ)、空気圧が正常じゃないとか
エンジンブレーキを使っていないとか、急発進してるとかいろいろあると思います

私はダイハツの軽四ですがカタログ値の9割出ています

ここまで見た
  • 149
  • 147
  • 2010/02/12(金) 01:40:32
>>148
信号停止なんかかなり手前からアクセルOFFでニュートラルで転がしていましたし、
減速が必要な場合でもエンジンブレーキはしっかり使っているし。
空気圧はいつもチェックしていて、標準+0.2気圧です。

エンジンの状態もよくて、キーをひねって最初の1回転でエンジンがかかります。
急発進も別にないですよ。
一速なんてアイドリングのまま半クラッチでゆっくり発進です。
アクセルを踏むのは2速にチェンジしてからですよ。

荷物が少し積んでいましたが・・・
スペアタイヤの重さと同じくらいですよ。

アイドリングには余裕がありましたが、別に高いと言うほどでもありませんね。
確か800回転だし。
走行中は2000回転かな?


ま、8000円で購入したヤマハの原付2stの燃費が12kmだったのはもっと驚きですけど。
最高時速50キロに抑えたときは16キロくらいに伸びたっけな。


砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード