facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/19(月) 23:00:46.28
■前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 57
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/



■バードウオッチング以外の用途の話題についてはこちらへどうぞ。

鳥見用・特殊用途双眼鏡談話室【5台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1357643420/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1413422753/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド2〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
格安双眼鏡スレッドPart25 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/


奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2015/05/14(木) 15:46:02.86
ツアイス型CFポロは防水構造にしないのが常道
無理に防水にするとフィーリングが凄く悪くなる。
防水にしたけりゃIFと言う手がある。SPと言う名機がある。
要は防水を取るかCFの使い勝手を取るかだけの単純な選択なのに、
E2の話になると必ず防水云々の話が繰り返されるんだな。

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2015/05/14(木) 17:28:36.00
値上げするくらいなら防水含めリニューアルすればよかったのに
去年末に買ったばかりだけど買うよ

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2015/05/14(木) 17:36:16.09
モデムチェンジなんかしたら採算合わないんですよ

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2015/05/14(木) 17:50:39.43
相談者が「防水」って指定しててもEII推すのはさすがに病的だろ

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2015/05/14(木) 18:26:55.14
>>975
だから、防水にしたらニコンCFポロの系譜から全く外れて、リニューアルじゃなく別物になる。
HG-L買えばいいじゃん。CFで防水だし、見えもE2より上だよ。

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2015/05/14(木) 18:53:05.79
>>973
せっかく外に出たんだから
友達と遊べば良いのに・・・・・

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2015/05/14(木) 22:20:38.52
防水だったら嬉しいのがそんなにおかしいかな
spとか重すぎるよ

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2015/05/14(木) 22:25:05.53
>>976
ピーーーーーヒョロロロ
ビトーンビトーン
ガーーーーー

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2015/05/14(木) 22:27:14.28
>>977
よく考えたら質問は>>966なんだよなw

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2015/05/14(木) 23:06:16.68
>>980
おかしくないよ。
E2を改良すれば防水になると思っているのがおかしいだけで。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2015/05/14(木) 23:10:58.25
>>968のE?愛は本物

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2015/05/15(金) 00:28:35.56
>>971
100%ELの勝ちなのになんで?E2持ってるけど俺はEL買ったよ。

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2015/05/15(金) 00:39:53.59
E2をあえて買う人はマニアだよ。マニア向け双眼鏡。

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2015/05/15(金) 00:40:16.98
ネタだから気にしないで

しかし星見の双眼鏡スレでもE2奨めて断られていたなw

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2015/05/15(金) 01:18:57.02
ミクロンなんてさらにマニアだな2万もする

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2015/05/15(金) 14:32:31.48
200g以下でおすすめ教えてください
予算は2万円まででお願いします
普段持ち歩きたいので単眼鏡のほうがいいのかな

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2015/05/15(金) 14:55:05.54
アルテスのモノキュラー買え。

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2015/05/15(金) 15:00:32.91
ビクセン アリーナM6x21
ヒノデ 6x21-S1

※次スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1429973750/

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2015/05/15(金) 15:53:44.42
アルテスモノキュラーって以前店頭で見たことがある。
確かに中々よく見えたが、太巻きみたいにでかいので敬遠してた。
今ちょっと調べたら値段は安くても23Kぐらいするんだな。
MODも60cmだし(パピリオより長い!)、単眼鏡にしては147gだし、
ちょっと使いづらそうだな。

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2015/05/15(金) 17:10:12.30
アペックスプロ 8×32買ったぜぃ

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2015/05/15(金) 18:55:15.37
アペプロをあえて買う人はマニアだよ。マニア向け双眼鏡。

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2015/05/15(金) 20:02:47.64
アペプロってどこが良いの?

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2015/05/15(金) 21:41:22.69
ペプの部分

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2015/05/15(金) 21:47:53.24
>>995
地味で真面目なんだが、
アルティマがプアマンズE2なら
アペプロはプアマンズHGLに思えちゃうのが辛い。

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2015/05/15(金) 21:54:34.77
>>998
この2つがオススメ。
・ビクセン ニューアペックスHR8×24
http://www.vixen.co.jp/product/bino/newapex/164509.htm
・ペンタックス AD 8x25 WP
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/a-series/spec.html

単眼鏡は目標を視野にとらえにくいし、目が疲れるのでオススメしない。

>>995
ダハにしてはシャープ。丁寧な作り。
カタログ上は同じ完全防水でも、モナ7あたりよりもこっちの方が
信用性は高いと思われる。

>>994
実売価格はモナ7やニューフォレスタとそれほど変わらないから、
そんなことはない。

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2015/05/15(金) 22:10:25.50
間違えた。
>>989
この2つがオススメ。
・ビクセン ニューアペックスHR8×24
http://www.vixen.co.jp/product/bino/newapex/164509.htm
・ペンタックス AD 8x25 WP
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/a-series/spec.html

単眼鏡は目標を視野にとらえにくいし、目が疲れるのでオススメしない。

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2015/05/15(金) 22:26:30.51
アペプロは色収差が大きい
早朝、逆光で遠くに浮かんでる水鳥とか見ると
反射してる水面と水鳥の影になった部分との境界で
収差が出てるのが判るよ。

ここまで見た
  • 1001
  •  
  • 2015/05/15(金) 22:39:19.13
そもそも、アペプロって初期型しか見たことないけど、
何度も廃番復活を繰り返してて、同じ特性が維持されてるのかね。

ここまで見た
  • 1002
  •  
  • 2015/05/15(金) 23:14:49.22
そこまでアペプロがいいとは知らなかった
今度じっくり見てみよう。

あとこの間ビクセンの社員が
ジェネとアルテス同じですよって
言われたんだけど、見え方は違かった。
ジェネのが良かった。

ここまで見た
  • 1003
  •  
  • 2015/05/15(金) 23:24:55.66
>>1000
その条件で色収差が出ない双眼鏡はEDガラスを使っているやつだけだろw

>>1001
現在のアペプロSPは、初期型よりも少し明るくなっている模様。
ダハのシャープさはプリズムの精度に大きく依存しているので、
ここの仕様を変えていなければシャープさは同じだろう。

ここまで見た
  • 1004
  •  
  • 2015/05/15(金) 23:48:48.08
アペックスは後ろにSPってついてるだろが!
SPはあれだぞ、スペシャルヴァージョンのSPだぞ!

ここまで見た
  • 1005
  •  
  • 2015/05/16(土) 00:53:09.14
いまさらアペプロもなぁ・・・
今は同価格帯でED仕様・軽量なBD32-XDとかモナ7があるし
それ以上望むならHGLいくわ

ここまで見た
  • 1006
  •  
  • 2015/05/16(土) 07:13:39.01
EDGよりHGL派な俺。
そもそもニコンは持ってないけどw

ここまで見た
  • 1007
  •  
  • 2015/05/16(土) 10:38:58.68
>>995 アルテスが出る前ビクセンのダハ最高峰の機種だった。
ニコンでいったらEDGが出る前最高峰だったHGLみたいなもの。
どこのメーカーも最上位機種は自社の威信をかけてるから
手抜きしないだろうと期待する。

ここまで見た
  • 1008
  •  
  • 2015/05/16(土) 10:45:38.25
>>1005
だからプリズムの精度がその付近とはワンランク違うって。

ここまで見た
  • 1009
  •  
  • 2015/05/16(土) 11:18:13.54
アペックスプロはかつての最上位機種とよく持てはやされるけど、
当時でも5万円程度だった。他社で言ったら所詮中級機種。

ここまで見た
  • 1010
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:17:51.55


砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード