【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 58 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/19(月) 23:00:46.28
-
■前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 57
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/
■バードウオッチング以外の用途の話題についてはこちらへどうぞ。
鳥見用・特殊用途双眼鏡談話室【５台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1357643420/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1413422753/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド２〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
格安双眼鏡スレッドPart25 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html
-
- 972
- 2015/05/14(木) 14:59:19.94
-
別に不人気じゃないよ。
必要以上に持ち上げる奴と必要以上に貶める奴がごく少数いるだけ。
それよりも、ここ（2chのスレ）を世間と思っちゃいけない。
-
- 973
- 2015/05/14(木) 15:29:24.68
-
E2は防水で無いのが本当悔やまれる。
防水なら絶対買ってる。
オレの目にはスワロビジョンとの差などわからん。
先日、雨の中一日中モナーク7で飛行機見てた。
防水はオレにとって絶対条件。
-
- 974
- 2015/05/14(木) 15:46:02.86
-
ツアイス型CFポロは防水構造にしないのが常道
無理に防水にするとフィーリングが凄く悪くなる。
防水にしたけりゃIFと言う手がある。SPと言う名機がある。
要は防水を取るかCFの使い勝手を取るかだけの単純な選択なのに、
E2の話になると必ず防水云々の話が繰り返されるんだな。
-
- 975
- 2015/05/14(木) 17:28:36.00
-
値上げするくらいなら防水含めリニューアルすればよかったのに
去年末に買ったばかりだけど買うよ
-
- 976
- 2015/05/14(木) 17:36:16.09
-
モデムチェンジなんかしたら採算合わないんですよ
-
- 977
- 2015/05/14(木) 17:50:39.43
-
相談者が｢防水｣って指定しててもEII推すのはさすがに病的だろ
-
- 978
- 2015/05/14(木) 18:26:55.14
-
>>975
だから、防水にしたらニコンＣＦポロの系譜から全く外れて、リニューアルじゃなく別物になる。
HG-L買えばいいじゃん。CFで防水だし、見えもE2より上だよ。
-
- 979
- 2015/05/14(木) 18:53:05.79
-
>>973
せっかく外に出たんだから
友達と遊べば良いのに・・・・・
-
- 980
- 2015/05/14(木) 22:20:38.52
-
防水だったら嬉しいのがそんなにおかしいかな
spとか重すぎるよ
-
- 981
- 2015/05/14(木) 22:25:05.53
-
>>976
ピーーーーーヒョロロロ
ビトーンビトーン
ガーーーーー
-
- 983
- 2015/05/14(木) 23:06:16.68
-
>>980
おかしくないよ。
E2を改良すれば防水になると思っているのがおかしいだけで。
-
- 984
- 2015/05/14(木) 23:10:58.25
-
>>968のE?愛は本物
-
- 985
- 2015/05/15(金) 00:28:35.56
-
>>971
100％ＥＬの勝ちなのになんで？Ｅ2持ってるけど俺はＥＬ買ったよ。
-
- 986
- 2015/05/15(金) 00:39:53.59
-
E2をあえて買う人はマニアだよ。マニア向け双眼鏡。
-
- 987
- 2015/05/15(金) 00:40:16.98
-
ネタだから気にしないで
しかし星見の双眼鏡スレでもE2奨めて断られていたなw
-
- 988
- 2015/05/15(金) 01:18:57.02
-
ミクロンなんてさらにマニアだな2万もする
-
- 989
- 2015/05/15(金) 14:32:31.48
-
200g以下でおすすめ教えてください
予算は２万円まででお願いします
普段持ち歩きたいので単眼鏡のほうがいいのかな
-
- 990
- 2015/05/15(金) 14:55:05.54
-
アルテスのモノキュラー買え。
-
- 991
- 2015/05/15(金) 15:00:32.91
-
ビクセン アリーナＭ6x21
ヒノデ 6x21-S1
※次スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1429973750/
-
- 992
- 2015/05/15(金) 15:53:44.42
-
アルテスモノキュラーって以前店頭で見たことがある。
確かに中々よく見えたが、太巻きみたいにでかいので敬遠してた。
今ちょっと調べたら値段は安くても23Kぐらいするんだな。
MODも60cmだし（パピリオより長い！）、単眼鏡にしては147gだし、
ちょっと使いづらそうだな。
-
- 993
- 2015/05/15(金) 17:10:12.30
-
アペックスプロ 8×32買ったぜぃ
-
- 994
- 2015/05/15(金) 18:55:15.37
-
アペプロをあえて買う人はマニアだよ。マニア向け双眼鏡。
-
- 995
- 2015/05/15(金) 20:02:47.64
-
アペプロってどこが良いの？
-
- 996
- 2015/05/15(金) 21:41:22.69
-
ペプの部分
-
- 997
- 2015/05/15(金) 21:47:53.24
-
>>995
地味で真面目なんだが、
アルティマがプアマンズE2なら
アペプロはプアマンズHGLに思えちゃうのが辛い。
-
- 998
- 2015/05/15(金) 21:54:34.77
-
>>998
この２つがオススメ。
・ビクセン ニューアペックスHR8×24
http://www.vixen.co.jp/product/bino/newapex/164509.htm
・ペンタックス AD 8x25 WP
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/a-series/spec.html
単眼鏡は目標を視野にとらえにくいし、目が疲れるのでオススメしない。
>>995
ダハにしてはシャープ。丁寧な作り。
カタログ上は同じ完全防水でも、モナ７あたりよりもこっちの方が
信用性は高いと思われる。
>>994
実売価格はモナ７やニューフォレスタとそれほど変わらないから、
そんなことはない。
-
- 999
- 2015/05/15(金) 22:10:25.50
-
間違えた。
>>989
この２つがオススメ。
・ビクセン ニューアペックスHR8×24
http://www.vixen.co.jp/product/bino/newapex/164509.htm
・ペンタックス AD 8x25 WP
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/a-series/spec.html
単眼鏡は目標を視野にとらえにくいし、目が疲れるのでオススメしない。
-
- 1000
- 2015/05/15(金) 22:26:30.51
-
アペプロは色収差が大きい
早朝、逆光で遠くに浮かんでる水鳥とか見ると
反射してる水面と水鳥の影になった部分との境界で
収差が出てるのが判るよ。
-
- 1001
- 2015/05/15(金) 22:39:19.13
-
そもそも、アペプロって初期型しか見たことないけど、
何度も廃番復活を繰り返してて、同じ特性が維持されてるのかね。
-
- 1002
- 2015/05/15(金) 23:14:49.22
-
そこまでアペプロがいいとは知らなかった
今度じっくり見てみよう。
あとこの間ビクセンの社員が
ジェネとアルテス同じですよって
言われたんだけど、見え方は違かった。
ジェネのが良かった。
-
- 1004
- 2015/05/15(金) 23:48:48.08
-
アペックスは後ろにSPってついてるだろが！
SPはあれだぞ、スペシャルヴァージョンのSPだぞ！
-
- 1005
- 2015/05/16(土) 00:53:09.14
-
いまさらアペプロもなぁ・・・
今は同価格帯でED仕様・軽量なBD32-XDとかモナ7があるし
それ以上望むならHGLいくわ
-
- 1006
- 2015/05/16(土) 07:13:39.01
-
EDGよりHGL派な俺。
そもそもニコンは持ってないけどw
-
- 1007
- 2015/05/16(土) 10:38:58.68
-
>>995 アルテスが出る前ビクセンのダハ最高峰の機種だった。
ニコンでいったらEDGが出る前最高峰だったＨＧＬみたいなもの。
どこのメーカーも最上位機種は自社の威信をかけてるから
手抜きしないだろうと期待する。
-
- 1008
- 2015/05/16(土) 10:45:38.25
-
>>1005
だからプリズムの精度がその付近とはワンランク違うって。
-
- 1009
- 2015/05/16(土) 11:18:13.54
-
アペックスプロはかつての最上位機種とよく持てはやされるけど、
当時でも5万円程度だった。他社で言ったら所詮中級機種。
-
- 1010
- 2015/05/16(土) 14:17:51.55
-
梅
このページを共有する
おすすめワード