facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/19(月) 23:00:46.28
■前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 57
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/



■バードウオッチング以外の用途の話題についてはこちらへどうぞ。

鳥見用・特殊用途双眼鏡談話室【5台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1357643420/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1413422753/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド2〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
格安双眼鏡スレッドPart25 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/


奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2015/04/06(月) 23:53:20.71
鳥屋はバカだから言われても仕方がない希ガスw

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2015/04/07(火) 00:04:02.12
どうせ住人は重複

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2015/04/07(火) 00:20:26.09
ここのスレは一人何役
こなせば良いのか。

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2015/04/07(火) 00:31:18.24
俺とお前で回してる。

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2015/04/07(火) 07:45:59.23
高く飛ぶのを高飛びと表現するのがいかんと言うなら謝る。

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2015/04/07(火) 07:49:27.52
>モズは高い場所で鳴くから高鳴きと言うんじゃないよ

誰もモズが高いとこで鳴く、何て話してないのに何勝手に解説してるんだか?w読解力無さすぎだろ、万年ゆとりさんw

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2015/04/07(火) 10:11:14.73
ほんとお前らって仲が良いなぁ

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2015/04/07(火) 12:08:58.96
>>749
ここまで来ると笑えるな、チョウセンウグイスさん

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2015/04/07(火) 12:27:10.34
ゆとりってそのままだと
あんまり良いイメージないけど

ゆとりんって言われると
ちょっとカワイイ気がするのよね。

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2015/04/07(火) 12:50:43.64
俺は740に一票。

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2015/04/07(火) 13:16:54.45
バンガードのEndeavor ED II 8x42をヨドcomでポチってしまった。

選択理由としては、
 - CP+で覗いた時の印象が良かった
 - Allbinosで価格からは信じられない程の高評価が出てる(10x42モデル)
 - モナ7やBD XDよりもかなり安い(海外だと同等か高いくらいなのに)
 - モナ7やBD XDもどうせMade in chinaだし
etc

はたして超お買い得品なのか、それともやはり値段なりなのか。
現在はお取り寄せ中のステータスでいつ届くのかも分からないが、とりあえず楽しみw

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2015/04/07(火) 13:41:59.16
レポ待ってる
満足できなかったらヤフオク1万スタートで放流して

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2015/04/07(火) 17:33:05.02
ごめんなさい、レビューもオクも期待しないでw
自分、散歩のお供で小口径の双眼鏡持ち出してるだけのライトユーザーなので、
ある程度以上のレベルの製品を評価できるほど眼が肥えてないっす
CP+でBD XDとジェネ見比べた時も、違うのは判るけどどっちが良いとかはさっぱりだったしw

せめてモナ7かBD XDにステップアップしようと目論んでいたらなぜか中華製に転んだという
底辺っぷりなので、よほどの不良品でもない限り満足できてしまう自信ありw

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2015/04/07(火) 19:47:36.56
感想書いてくれたほうがいいよ

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2015/04/07(火) 20:05:31.17
>散歩のお供で小口径の双眼鏡持ち出してるだけのライトユーザー
という人が
>ステップアップしようと目論ん
だら、もう入り口に立ったも同然
いずれ眼が肥えて、気がついたらどっぷり・・・
ようこそ双眼狂の世界へ!w

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2015/04/07(火) 20:27:55.29
典型的な気がついたら
沼のパターンだ。

頻繁に使うライトユーザーほど
違いがわかってしまった時の
はまりっぷりはぱないですからな。

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2015/04/07(火) 20:37:39.27
おまいらに伺いますが、>>754氏はここでBD-XDやモナ7を買っていたほうが
双眼狂発病を遅らせることができたのでしょうか?

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2015/04/07(火) 20:54:07.92
このスレに来ている時点で手遅れです

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2015/04/07(火) 22:39:59.39
中級機買ってる時点で
迷路にハマってる。

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2015/04/07(火) 23:02:11.27
安物何台も買うなら、まとめていいやつ買った方がいいぞ
そのほうが明らかに無駄が少ないから
上位機種を買うと、これ以上良いものはないって納得出来るから
俺は3台目にツァイス買って大満足ですわ

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2015/04/07(火) 23:25:39.64
WB買ったらSVが出て
FL買ったらHTが出て
HD買ったらHD+が出た

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2015/04/08(水) 00:40:22.38
>>760
allbinos.comとか調べてる時点でハマる気満々だろ

いやでもallbinosのヴァンガードED IIのTEST結果ヤベぇな
10x42の総合ランキングでEL WBやHDより上になってっぞw

弱点としては透過率低い、黄色っぽそう、色収差ちょい有りってくらいか?
内面反射と歪みの消しっぷりは中級レベルじゃなさそう

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2015/04/08(水) 05:49:08.05
最初はそこそこの中級機でも高いなぁと思っていた
しかし今では欲しければ6桁でも何も感じなくなった
総額が7桁いったあたりで魔の淵にいたことに気がついたわw

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2015/04/08(水) 07:56:16.48
FlとHTの差なんだけど
正直どうなんだろう。

別店舗で見たんだけど
あまり差があるとは
思えなかった。

同じ環境で見比べた人いる?

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2015/04/08(水) 12:47:44.95
>>765
なんか興味持ったけどヨドバシとかで展示してないんだな
もったいない

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2015/04/08(水) 13:11:58.62
海外で高評価みたいだから中華ディスカウントのキツい日本に流す余裕ないんじゃない?

ところでallbino.comの評価ってどうなの?
定量化しようと頑張ってる感じはするけれども、その信頼性とか、点数の重みづけとか、
そもそもそれが双眼鏡の評価の仕方として妥当なのかってのが少し疑問

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2015/04/08(水) 13:28:19.25
飛び抜けて良いところが反映しにくく
短所が影響しやすそうなスコアのような気はするね
ハイエンドがつまってる

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2015/04/08(水) 14:08:50.94
必要な項目だけ注視している。特に光学評価は興味深い
総合点数はアテにしてないよ。
対物レンズ径の正確度や目幅の調節範囲、EUでの保証年数まで点数化されても参考にならない
最短距離も低倍機なら重視するけど、大型高倍率ならどーでもいいしね
三脚穴の有無ならその逆

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2015/04/08(水) 20:52:51.82
>>769
>点数の重みづけとか
自分で自分がどの性能を必要としているのかを考えろとしか。
総合点だけで判断する人や、「これいいよ」だけ(どういう点がどういう風に
良いのかが書いていない)を購入の参考にする人が多くなければ、
ステマなんて最初から意味が無いんだけどねぇ。

ここまで見た
  • 773
  • 746
  • 2015/04/08(水) 23:39:46.74
沼には気を付けてるつもりの746です。
カメラレンズ沼に既にハマってるっぽいのでこれ以上は無理w

さて今日、ヨドcomからメールが来まして、wktkしつつ開いたところ
「メーカにも在庫ないから何時になるかわからないよ」・・・・・orz

キャンセルしてAmazonで、とか思ったけどポイント無視してもヨドのが安いという
お値打ち価格は惜しい。いっそヨドと尼で差の少ない10x42にするか?
などなど絶賛錯乱中っす

Allbinosは数値化してくれるので英語苦手でも読めるのが助かるw
ちなみに今回の選択の最後の決めても、Allbinosのテストで内面反射が少なかった点だったり。
絞りとか塗装とか、一番手を抜きそうなところに思えたので。

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2015/04/09(木) 11:17:58.55
8x32HGL使てるけど黒い鳥や木々の枝のエッジに青や黄緑の
色がチラチラ出て非常に目障り。モナーク5や7のすれば解決するかな?

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2015/04/09(木) 11:28:36.13
今度は解像度が落ちてガックリ
EDG買えば解決するよ

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2015/04/09(木) 13:43:12.30
このスレの嗜好には合わんかもしれんが、新タンクロー防水が8倍10倍共に\7,344-になってる

・あるショップが非防水と間違えて価格設定。2社が価格コムで引きずられて後追い
・俺注文
・あるショップ気づいて価格を戻す
・引きずられた2社はまだ気づかず ←今ココ

10倍だと定価の半額、旧モデルでもこの価格まで下がったことはない
興味あるひと居たらどうぞ

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2015/04/09(木) 14:06:31.37
パピリオなら飛びついたけど、タンクローだとスルーかな。
でもときどきあるよね、そういうの。
キャンセルされないと良いけど。

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2015/04/09(木) 14:29:23.33
タンクローの8x21が6千円にまで下がってたんで、フルマルチ化どんなもんか試してみようかなと
あれ、でもあと千円出せば8x25(非防水)が買えるなー・・・ん?同じ値段で防水があるじゃん! という流れ
逆ポロって初めてなんだよね、楽しみ

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2015/04/09(木) 15:20:17.18
オレを双眼狂にした旧タンクローWPには感謝してる。

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2015/04/09(木) 16:19:16.03
タンクローR8x21とアリーナ M 8x25って
鳥見ならどっちがいいの?

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2015/04/09(木) 16:50:52.51
ペンタのAD 8x25 WP
ビクセンのアトレックHR8*25(旧モデル)

メガネしてるんでこの二つで悩んでるんだけど
どちらがおススメか意見下さい
理由も教えてくれると嬉しいです

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2015/04/09(木) 17:45:18.81
>>780
どっちも本格的な鳥見には向かない。
(8x30クラスに比べると、暗い、覗きにくい、同じ8倍でも視野が狭い)
多少大きくても良いなら、コーワYF30-8がオススメ。
どうしても小さいのがいいなら、
・タンクローR8x21:1000円程度高くてもフルマルチコート化されたUP 8×21の方が絶対良い。
 長時間覗いたり、メガネかけたまま覗くには向かない。
・アリーナ M 8x25:タンクローR8x21より一回り半は大きい。メガネかけたまま覗くのOK。
 タンクローR8x21よりは、まあ、長時間覗いても疲れにくい。

>>781
ペンタのAD 8x25 WP の方が多分、わずかな差だけどクッキリ見える。
しかし同じ8倍でもアトレックHR8*25(旧モデル)の方が視野が広い。
最大の違いは大きさ。
ペンタのAD 8x25 WP は畳んで小さくなるけど、アトレックHR8*25は小さくならない。

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2015/04/09(木) 17:49:16.78
ペンタのAD 8x25 WPなんてほとんどレビュー見たことないし
このスレでも名前が出た記憶ないな
使ってる奴いるのかよ

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2015/04/09(木) 17:56:28.58
コンサートにはいいよ

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2015/04/09(木) 18:31:02.44
タンクローってBK7?Bak4?

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2015/04/09(木) 19:58:40.12
>>781
ビックカメラで遊んだ範囲でいえばペンタの8x25はフォーカスノブがグニグニして
使いにくかった。固体不良かもしれんが。

なのでアトレック推し。
小ささが欲しいならニューアペックス8x24で良いと思う。

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2015/04/10(金) 00:41:28.65
>>774 目幅の調整不足で目の位置が悪かったり、視野の真ん中に
鳥を持ってきてないとかじゃないの?

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2015/04/10(金) 09:54:37.64
>>783
アーバネットDCF MCIIと同じブツという話はある。

>>785
Bak4

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2015/04/10(金) 10:05:27.27
>>787
目幅は色々試してみたり常に視野の中心で見てるから違うと思う。
前に一度ベテランぽい人に見てもろたが色ズレが多いね〜と言われた。

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2015/04/10(金) 10:28:11.45
>>789
HGLってEDG出る以前は最高グレードだったのにそれはおかしいんじゃない?
ハズレ引いたのかもね修理出してみたら?

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2015/04/10(金) 10:40:56.04
ペンタの8x25は店頭で触ったくらいだけど、ボディが全体的に安い感じの造りのわりに、
光学系は値段の割に好印象だったよ。明るくコントラスト高く、今時らしい端正な像質という感じ。
ただ2軸ダハはヒンジにはお金かけておかないとなので、あの安っぽさには不安を感じるな。

なおとなりに置いてあった9x28の方は造りも良くなってて気に入りました。
珍しい倍率&口径なので、手持ちと被らないのを言い訳にそのうち買ってしまいそうw

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2015/04/10(金) 14:38:08.73
普段は星見の人間なんだけど、先日公園で花見ついでにコゲラ?とかそこら辺覗いてたんだけど
近距離(20m以下)だと左右の視野のズレが
大きくて、中心に収差が目立つ辺りが来る事になるけど
鳥見の人はあんま気にしないの?
普段は無限遠固定だから気が付かなかった

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2015/04/10(金) 14:42:00.07
こじん的に星も鳥も鉄塔とか見るけど
近距離の色収差は気になる。

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2015/04/10(金) 14:48:15.56
一体どんな機材を使ってるんだろう・・・

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2015/04/10(金) 15:04:27.65
使ったのはアトレックライト、二輪で望遠鏡担いでくので双眼鏡はかさ張らない30mmクラスで妥協してますん。
近距離で視野のズレが少ないとなると
逆ポロだけど、高性能な奴はミクロンや日の出S1辺りしか思い浮かばないが
本格的な鳥見で使う機種じゃないし。

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード