【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 58 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/19(月) 23:00:46.28
-
■前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 57
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/
■バードウオッチング以外の用途の話題についてはこちらへどうぞ。
鳥見用・特殊用途双眼鏡談話室【５台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1357643420/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1413422753/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド２〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
格安双眼鏡スレッドPart25 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html
-
- 451
- 2015/02/28(土) 17:38:02.33
-
とりあえずまた448を擁護する謎の人物が出るのを待つか
-
- 452
- 2015/02/28(土) 18:30:28.84
-
SEやHGLは結構前の機種だよね？ SEは売ってないから諦めたんだけど、HGLは売ってるみたいだから買うか迷ってる
今の最新機種(BD-XDとかモナーク7)に比べても納得の性能差ってあるの？上にあった逆光性能とか見え味とか
誰か教えてください…
-
- 453
- 2015/02/28(土) 19:02:00.70
-
BDからSEに変えた時はすごくクリアでシャープだなって感動した
ＳＥからＦＬに変えた時は意外に普通だったよ
-
- 454
- 2015/02/28(土) 19:42:58.92
-
どっちが正しいなんてこたぁ読み手が考えるから別にどーでもいいわ
それよかもっと色んな人からの情報がある方が有意義な希ガスる
-
- 455
- 2015/02/28(土) 20:58:01.75
-
>>452
ＳＥはＢＤ−ＸＤやモナ７よりヌケとシャープさは上で周辺像も良い。
ただし逆光時はコントラストが低下する。ＨＧＬはＳＥの逆光時の弱点を
克服した物と思て良い。当然ＢＤ−ＸＤやモナ７よりは断然良い。
-
- 456
- 2015/02/28(土) 21:26:10.89
-
昔からなんだかんだとSEやHGLは地味に支持されていて好印象だったりする
E2もそうだけど中華なモナークよりもやっぱり日本製がいいな
-
- 457
- 2015/02/28(土) 22:18:31.00
-
>>452
もしどれか買う気でいるのなら、重さとか使い勝手も考えた方が良い。
双眼鏡の評価って光学性能だけじゃないから。
-
- 458
- 2015/03/01(日) 00:06:10.30
-
どうしても中華には拒絶反応を示してしまう
なんだかんだと日本製は良く出来てるよ
売れるからって値段下げて中国で作るよりも、マイナーでも純国産がいいわ
-
- 459
- 2015/03/01(日) 00:30:07.75
-
鎌倉の中国工場製だとしてもダメ？
-
- 460
- 2015/03/01(日) 01:20:45.89
-
中華は人件費が三倍にもなり円安で旨味はあまり無い
さらにマクドナルドを氷山の一角として、潜在的に超低レベルな倫理観と、日本人は殺しても愛国無罪と真剣に思っているのが志那人
これから日本に戻る企業が増えていくよ
-
- 461
- 2015/03/01(日) 07:12:06.43
-
日本には戻ってこないだろう。中国に代わるベトナムやらミャンマーやらの安い所を探すだろう。
-
- 462
- 2015/03/01(日) 12:08:20.58
-
>>458
ここに日本製品がならんでるよ！
ttp://www.binojapan.com/175.html
-
- 463
- 2015/03/01(日) 15:13:04.97
-
>>452
まず、双眼鏡はデジカメとかと違って、技術革新がほとんど無い世界ということを知ってくれ。
だから、基本的に性能は実売価格に比例する。
BD-XDとかモナーク7はEDガラスを使っているから色収差は少ない。
でも、中国製だし、プリズムの精度や接眼レンズの設計は価格なり。
（シャープさや、中心と周辺のピント差補正は、あくまでも価格なり）
「BD-XDとかモナーク7」と「HGL」だと、HGLの方がシャープで、中心と周辺のピント差も少ない。
>>459
鎌倉光機のダハプリズム双眼鏡は、あんまり歴史が無いからねぇ。
ライト光機のダハ（ニューフォレスタHRなど）とは差が出る。
もちろん、それでも20年前の国産ダハとは比べ物にならないくらい良いんだけど。
-
- 464
- 2015/03/01(日) 15:14:26.79
-
>>462
VORTEXって聞いたことないや
いろんなメーカーあるんだね
旧BDと新BDはどちらがいいのかな？
素材は良くなってるんだろうけどね
-
- 466
- 2015/03/01(日) 20:41:31.20
-
HGLは重いよ。
鳥見ならやめた方がいい。
-
- 467
- 2015/03/01(日) 21:04:11.83
-
このスレで聞いているんだから、鳥見用途だろうw
ちょっとくらい重くても気に入った物のほうがいいよ
-
- 468
- 2015/03/01(日) 21:53:32.99
-
695ｇほぼ700だな、まー悩ましいｗ
-
- 469
- 2015/03/01(日) 22:43:01.84
-
>>465
HGLは重い。
そして付属しているストラップは伸縮性が無く、首に重さが直接掛かるから、
伸縮性のあるネオプレーン製ストラップとかに交換するのがお勧め。
対物キャップは最近流行のぶら下げ式じゃなく、昔ながらの取り外し式だから、
鳥見中に頻繁に対物キャップをかぶせるような使い方はしない。
あと、中心軸の蝶番が長年使っていると緩くなるようだ。ガタつくわけではないから視軸はズレないが、
片手で保持するとひとりでに片方下がって来るようになったらメンテナンスに出すことだね。
総合的には光学性能と信頼性が高い名機だと思う。
-
- 470
- 2015/03/02(月) 18:15:16.66
-
てすつ
-
- 471
- 2015/03/02(月) 18:20:51.10
-
ニコンのアクションEXってどうですか持ってる人いたら感想聞きたい
-
- 472
- 2015/03/02(月) 20:56:48.79
-
EII価格改定で1万円Up！
ディスコンって訳じゃなくてよかったけど欲しい人はお早めに
ttp://www.nikonvision.co.jp/news/2015/0302_01.htm
>>471
こことかどう？
ttp://www.allbinos.com/260-binoculars_review-Nikon_Action_EX_8x40_CF.html
-
- 473
- 2015/03/02(月) 21:42:33.34
-
CP＋の担当者談は何だったんだー！！
-
- 474
- 2015/03/02(月) 22:03:45.99
-
SEはディスコンでEIIは値上げ。何が運命を分けたのか？
-
- 475
- 2015/03/02(月) 22:27:57.41
-
4/1から値上げか
月末まで待つわ
-
- 476
- 2015/03/02(月) 22:56:28.03
-
>>472
いいとき買ったわ
-
- 477
- 2015/03/03(火) 00:10:03.53
-
いくらで買った？
-
- 478
- 2015/03/03(火) 12:01:55.62
-
金欠なのでSEとE2売ろうかな
-
- 479
- 2015/03/03(火) 12:34:14.63
-
>>471
ビクセンのアスコットZRの方がクリアに見える。
-
- 480
- 2015/03/03(火) 12:49:24.80
-
うーん
GENESIS行く積りだったけどE値上げ前に突っ込むかな…
-
- 481
- 2015/03/03(火) 13:17:12.98
-
>>472,478
ありがとうございます調べて参考にさせていただきます
-
- 482
- 2015/03/03(火) 21:50:03.67
-
9×35Aを持っているんですが、
接眼レンズのキャップがありません
どんなキャップだかわかる人います？
かぶせるの？内にはめるの？
-
- 483
- 2015/03/03(火) 22:08:18.66
-
オクだから躊躇して入札やめた中古出物がほとんど新品だったらしきコメント出ててショックだわorz
381の話はあながち本当かもしれんかったな
-
- 484
- 2015/03/03(火) 22:31:03.13
-
でも君が入札参加してたら値段も吊り上がってたわけだから埒もない
-
- 485
- 2015/03/03(火) 22:47:13.04
-
後悔は最強至高の調味料と言えるな
-
- 486
- 2015/03/04(水) 00:42:30.77
-
>>482
ヤフオクで同型機の出品物を探せば写真に写っているよ
-
- 487
- 2015/03/04(水) 13:08:31.30
-
>>482
どうせ今から入手するんなら純正じゃないから、どっちでもいいじゃん。
Aは知らんけど、Eは対物：かぶせ、接眼：内はめ。
でも、Aの見口って、ゴム出っ張ってる？ 出っ張っていないなら内はめは無理でしょ。
-
- 488
- 2015/03/04(水) 13:33:53.14
-
どっちでもいいって、合わない物を入手してもゴミ
-
- 489
- 2015/03/04(水) 17:50:08.16
-
外径測ってエアガンのスコープ用に売ってるフリップ式キャップでおｋ
-
- 490
- 2015/03/04(水) 17:57:05.21
-
>>489
＞接眼レンズのキャップがありません
-
- 491
- 2015/03/04(水) 18:18:27.18
-
481ですけど、みなさんどうもありがとう
ヤフオクで見て、かぶせっぽいなと思ってたけど
別のサイトで10×35Eを見たら内側っぽいなと思って…
>>487
僕の持っているAはゴムじゃないです
-
- 492
- 2015/03/04(水) 18:55:59.63
-
>>491
接眼部は基本的にカバーだよ
レインカバーといって首からぶら下げた時に雨や汗、太陽光など入らないようにするのが目的
ぽんと被せるだから大概のものは合うはずだよ
E2の買えば数百円程度だし問題無い
それにしてもそんな古いクラシックモデルを大切に使っていてやるね
-
- 493
- 2015/03/04(水) 20:27:41.31
-
接眼キャップは昔のツァイスのが良かったね
浅くてガバガバにデカくて 双眼鏡を覗くときにはパラリと外れて
下にぶらさげると自動的にキャップがレンズの上にかぶってくれた
わざわざ手で付け外ししなくても良かった
-
- 494
- 2015/03/05(木) 01:58:46.86
-
EIIには上でふれてたツァイスと同様な接眼カバーがある
EDGの接眼キャップは角見口付けた時だけ。引き出し見口のみではキャップが合わない
SPの接眼キャップは円筒ゴム見口のみ。2種ある角見口にはキャップは合わない
なんだかなー
-
- 495
- 2015/03/05(木) 02:06:00.40
-
>>472
俺はE2を前回の値上げ前に買ったのだが、もう7年前だったか。
http://www.nikonvision.co.jp/news/2008/0222_01.htm
-
- 496
- 2015/03/05(木) 02:12:48.17
-
>>494
防水ポロは仕事道具なんでワッチの間は目から外さないんで、角見口にカバーなんて要らなかったけど、お道具指向の旦那衆向けにEDGを企画したとき、角見口はプロっぽくてカッコいいんで採用、けど汚れるからってカバー付けたってあたりかな
-
- 497
- 2015/03/05(木) 06:57:52.92
-
>>494
どんな見口にも合うように接眼部にかぶせるシャワーキャップ的な奴を作ってはどうか
http://shopping.c.yimg.jp/lib/nshop-y/10106-540.jpg
-
- 498
- 2015/03/05(木) 07:34:03.71
-
>>494
これだろ？
http://www.binojapan.com/18_243.html
-
- 499
- 2015/03/05(木) 12:20:44.08
-
SPの筒見口のキャップはストラップが付かないんだな
-
- 500
- 2015/03/06(金) 13:16:28.77
-
SEの12X50。
ほんのり糸状のカビらしきものが
あるだけど、修理に出すか
売っぱらうか迷う。
防水仕様に改造してくれる
ショップとかないのか。
-
- 501
- 2015/03/06(金) 18:51:34.07
-
SE貴重なんだから修理に出したら？
-
- 502
- 2015/03/07(土) 02:07:28.48
-
>>501
そうなんだけどさー
売っぱらって防振
買おうかしらと。
このページを共有する
おすすめワード