【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 58 [sc] | レス436-487

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/19(月) 23:00:46.28

■前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 57
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/

■バードウオッチング以外の用途の話題についてはこちらへどうぞ。

鳥見用・特殊用途双眼鏡談話室【５台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1357643420/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1413422753/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド２〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
格安双眼鏡スレッドPart25 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/

奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html

ここまで見た

436 2015/02/28(土) 10:25:17.98: ヒノデ８ｘ４２-Ｃ２（税込38,664円）は６、７万円台のダハ双眼鏡と同じくらい良く見える、
って本当ですか？

ここまで見た

437 2015/02/28(土) 10:26:43.08: 鳥見は光線条件が良い時とか限らないから
ポロより耐逆光性能の優れてるダハは必要。
順光でしか見ないならＳＥ程度のポロでも良いけどさ。

ここまで見た

438 2015/02/28(土) 11:00:07.66: >>437
残念ながらそれは最高のコーティングを施した6桁モデルの話
内部の手間隙かけた丁寧な迷光処理も同じ
今流行りの中華ダハはけっこう逆光弱いし、
内部なんかはツルツルテカテカでそれなり

ここまで見た

439 2015/02/28(土) 12:31:58.05: >>426
ツアイスＦＬの「綺麗な嘘をつく」「裸眼よりも綺麗」が妥当な表現かはともかく…
「正直モナ７レベルの光学性能あれば実用十分」は賛同できないね。
周辺像がひどすぎる。
ここから推測できるのは、あなたはツアイスＦＬを持っていない。
「綺麗な嘘をつく」「裸眼よりも綺麗」はともかく、周辺像が全然違うことには気づくはずだ。

>>428
中国人の作った詐欺サイトなんじゃないかと思ったんだけど、どうだろう？

>>431
そりゃ、より上の機種を覗いたことがなければそういう感想だろうさ。

ここまで見た

440 2015/02/28(土) 12:50:10.67: ツァイスの周辺像の悪さは有名だがｗ
中心だけキレッキレなんでしょ

ここまで見た

441 2015/02/28(土) 12:52:09.42: >>439
君みたいなのが出てくるかと思ったよ。ほれ
https://i.imgur.com/6VFcizP.jpg

周辺像は評価の一要素にすぎないんだよ
モナ7も実用的でいい機種だ

ここまで見た

442 2015/02/28(土) 14:31:17.86: >>441
じゃ、持っててもどこが良いのかわからない人って事じゃん。
３マソの金額であのレベルを「一要素」で済ませるなら、この世にダメな機種は存在しないだろ。

ここまで見た

443 2015/02/28(土) 14:41:53.10: >>441
さすが、ふだん使ってる人は説得力有りますね。

それにひきかえ、持ってもいないのに文句ばっかり言ってる>>442ときたら・・・w

ここまで見た

444 2015/02/28(土) 14:54:02.36: 砂利のプリズム材ってどういうことなんだろう考えても分からない

ここまで見た

445 2015/02/28(土) 16:06:53.98: 「モナ7も実用的でいい機種」ならニューフォレスタは神機種になるけどな。

ここまで見た

446 2015/02/28(土) 16:16:15.40: 結局、440は論点をはぐらかして誰でも納得するようなことを自演でまとめて逃げ切ったな
まぁここは寂しいボッチのオナニースレでもあるからなw
可哀想だから大きな目で見てやるか

ここまで見た

447 2015/02/28(土) 16:31:57.38: 自演ワロタｗ.
実機持ってない奴らが何言っても説得力ないわなｗ

ここまで見た

448 2015/02/28(土) 17:05:43.42: >>432
そりゃ、SEやHGLは演出を一切排した方向性だから、一見して驚くような要素は無いもの。
使い続けるうちに良さが分かってくるようなもの。
逆にE2は初めて覗いた人は結構感動するよ。

ここまで見た

449 2015/02/28(土) 17:18:11.96: >>446
「持っている人が言うなら〜」で納得するのはそれこそブランド志向の人間の方じゃないか？

>>447
持っていれば、「１+１＝３が正しい！」と言っても通るとでも？ｗ

ここまで見た

450 2015/02/28(土) 17:31:05.02: なんで持ってる奴が言う性能の話のたとえが1＋1＝3になるんだかw

ここまで見た

451 2015/02/28(土) 17:38:02.33: とりあえずまた448を擁護する謎の人物が出るのを待つか

ここまで見た

452 2015/02/28(土) 18:30:28.84: SEやHGLは結構前の機種だよね？ SEは売ってないから諦めたんだけど、HGLは売ってるみたいだから買うか迷ってる

今の最新機種(BD-XDとかモナーク7)に比べても納得の性能差ってあるの？上にあった逆光性能とか見え味とか

誰か教えてください…

ここまで見た

453 2015/02/28(土) 19:02:00.70: BDからSEに変えた時はすごくクリアでシャープだなって感動した
ＳＥからＦＬに変えた時は意外に普通だったよ

ここまで見た

454 2015/02/28(土) 19:42:58.92: どっちが正しいなんてこたぁ読み手が考えるから別にどーでもいいわ
それよかもっと色んな人からの情報がある方が有意義な希ガスる

ここまで見た

455 2015/02/28(土) 20:58:01.75: >>452
ＳＥはＢＤ−ＸＤやモナ７よりヌケとシャープさは上で周辺像も良い。
ただし逆光時はコントラストが低下する。ＨＧＬはＳＥの逆光時の弱点を
克服した物と思て良い。当然ＢＤ−ＸＤやモナ７よりは断然良い。

ここまで見た

456 2015/02/28(土) 21:26:10.89: 昔からなんだかんだとSEやHGLは地味に支持されていて好印象だったりする
E2もそうだけど中華なモナークよりもやっぱり日本製がいいな

ここまで見た

457 2015/02/28(土) 22:18:31.00: >>452
もしどれか買う気でいるのなら、重さとか使い勝手も考えた方が良い。
双眼鏡の評価って光学性能だけじゃないから。

ここまで見た

458 2015/03/01(日) 00:06:10.30: どうしても中華には拒絶反応を示してしまう
なんだかんだと日本製は良く出来てるよ
売れるからって値段下げて中国で作るよりも、マイナーでも純国産がいいわ

ここまで見た

459 2015/03/01(日) 00:30:07.75: 鎌倉の中国工場製だとしてもダメ？

ここまで見た

460 2015/03/01(日) 01:20:45.89: 中華は人件費が三倍にもなり円安で旨味はあまり無い
さらにマクドナルドを氷山の一角として、潜在的に超低レベルな倫理観と、日本人は殺しても愛国無罪と真剣に思っているのが志那人
これから日本に戻る企業が増えていくよ

ここまで見た

461 2015/03/01(日) 07:12:06.43: 日本には戻ってこないだろう。中国に代わるベトナムやらミャンマーやらの安い所を探すだろう。

ここまで見た

462 2015/03/01(日) 12:08:20.58: >>458
ここに日本製品がならんでるよ！
ttp://www.binojapan.com/175.html

ここまで見た

463 2015/03/01(日) 15:13:04.97: >>452
まず、双眼鏡はデジカメとかと違って、技術革新がほとんど無い世界ということを知ってくれ。
だから、基本的に性能は実売価格に比例する。
BD-XDとかモナーク7はEDガラスを使っているから色収差は少ない。
でも、中国製だし、プリズムの精度や接眼レンズの設計は価格なり。
（シャープさや、中心と周辺のピント差補正は、あくまでも価格なり）
「BD-XDとかモナーク7」と「HGL」だと、HGLの方がシャープで、中心と周辺のピント差も少ない。

>>459
鎌倉光機のダハプリズム双眼鏡は、あんまり歴史が無いからねぇ。
ライト光機のダハ（ニューフォレスタHRなど）とは差が出る。
もちろん、それでも20年前の国産ダハとは比べ物にならないくらい良いんだけど。

ここまで見た

464 2015/03/01(日) 15:14:26.79: >>462
VORTEXって聞いたことないや
いろんなメーカーあるんだね
旧BDと新BDはどちらがいいのかな？
素材は良くなってるんだろうけどね

ここまで見た

465 2015/03/01(日) 18:21:30.92: >>457
>>463
ありがとう。>>452です

やはりHGL8×32を第一候補にします！せっかくだし、後悔したくないからね。詳しい解説ありがとう

HGL8×32使ってる人います？使用感とか出来れば教えて欲しいです

ここまで見た

466 2015/03/01(日) 20:41:31.20: HGLは重いよ。
鳥見ならやめた方がいい。

ここまで見た

467 2015/03/01(日) 21:04:11.83: このスレで聞いているんだから、鳥見用途だろうw
ちょっとくらい重くても気に入った物のほうがいいよ

ここまで見た

468 2015/03/01(日) 21:53:32.99: 695ｇほぼ700だな、まー悩ましいｗ

ここまで見た

469 2015/03/01(日) 22:43:01.84: >>465
HGLは重い。
そして付属しているストラップは伸縮性が無く、首に重さが直接掛かるから、
伸縮性のあるネオプレーン製ストラップとかに交換するのがお勧め。

対物キャップは最近流行のぶら下げ式じゃなく、昔ながらの取り外し式だから、
鳥見中に頻繁に対物キャップをかぶせるような使い方はしない。

あと、中心軸の蝶番が長年使っていると緩くなるようだ。ガタつくわけではないから視軸はズレないが、
片手で保持するとひとりでに片方下がって来るようになったらメンテナンスに出すことだね。

総合的には光学性能と信頼性が高い名機だと思う。