facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/19(月) 23:00:46.28
■前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 57
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/



■バードウオッチング以外の用途の話題についてはこちらへどうぞ。

鳥見用・特殊用途双眼鏡談話室【5台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1357643420/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1413422753/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド2〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
格安双眼鏡スレッドPart25 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/


奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2015/02/12(木) 21:23:24.49
勝間のQF8×40も防水、堅牢

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2015/02/12(木) 21:45:35.78
>>184
あれは昔協賛してたニコンの策略みたいなもんだからな。
みんな使ってるから、横並び好きな日本人は猫も杓子も
野鳥見るならニコンの8倍って刷り込まれていたという。
昔は安物は見るも無惨な品質で舶来は高嶺の花だったから
選択しも少なかったしね。

実際、今みたいに防水当たり前になったら、
野鳥の会の通販からカタログ落ちはしてないけど、
隅っこにぽつんと掲載されてるだけだし。

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2015/02/12(木) 21:47:40.44
ならば何がお奨め?

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2015/02/12(木) 22:01:37.01
SE

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2015/02/12(木) 22:07:46.56
SEってそんなにいいのか?

いや貶してるんじゃなくてさ
そんなにいいなら一つこうてみようかなと

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2015/02/12(木) 22:54:10.33
>>190
「ポロ」で満足したいのであれば、それこそヒノデC2、B2、B+でも買っとけ。
これらこそ現代的なポロだと思うし、実際よく見えるぞ。

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:05:10.55
>>188
予算によるがモナークでも十分といえば十分。

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:13:06.12
モナークも無番、3、5、7といろいろありまして

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:18:55.65
もうSE売ってないじゃん
防水じゃないし見口硬いし変なカタチしてるし

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:19:03.32
>>190
買ったら教えて
俺も買うから

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:21:13.87
ヒノデいいよね
いろんなHPでベタぼめしててステマかと疑ったけど
嘘じゃなかった

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:35:52.31
モナークXなんてのもあったぞ

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:45:58.65
>>197 あれはどちらかというと星向けのスペックじゃなかったっけ?

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2015/02/13(金) 00:29:27.56
>>191
ヒノデB2を持ってるがB2+が気になってしょうがない

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2015/02/13(金) 00:37:10.10
>>184
パプアニューギニアで極楽鳥ツアーかよw
水の中に入れたならともかく、雨程度ではE2はまったく問題ないぞ。
ちなみにSEもな。
本当なら接眼部に付けるカバーをやらずに知らないでおろおろしてたんだろ。。
双眼鏡のせいではなくお前の問題じゃないのか。
使ったことの無いアンチを信じることはないな。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2015/02/13(金) 00:41:04.67
その点勝間なら無問題

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2015/02/13(金) 01:06:01.90
まぁそもそもそんな土砂降りの雨の中双眼鏡覗いたりしねぇしな。
パラついてきたらすぐしまうわ。

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2015/02/13(金) 01:52:01.73
>>178
初めてならアトレックライト

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2015/02/13(金) 02:42:12.32
>>193
どれが一番いいの?

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2015/02/13(金) 02:43:55.16
>>200
冬は結露に気を付けないとだよ。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2015/02/13(金) 03:11:47.47
>>204
モナX

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2015/02/13(金) 03:21:54.31
>>206
バードウォッチング用だと、8.5のドンガラの割にしょっぱい実視界が致命的だろう

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2015/02/13(金) 03:25:18.69
モナナナナ

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2015/02/13(金) 05:11:13.63
おのののか

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2015/02/13(金) 09:58:14.28
ヒノデの6x30は興味あるけどビクセンとコーワも同じスペックがあるね。
全部中国製だけどヒノデだけ価格が高くスペックも微妙に違う。
ネットの評価もヒノデは良く見えるけどビクとコーワはイマイチと
言う意見が多い。B+は3万位するけど買うならB+なのかな?

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2015/02/13(金) 12:19:43.24
>>186
堅牢かもしれんが、防水性に関しては疑問符が付く。

>>190
念のために書いておくが、SEは防水じゃないぞ。
防水じゃなくてもいいならE IIだってかなりのものだ。
実売2万円台のダハなど足元にも及ばん。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2015/02/13(金) 14:16:22.65
>>210
 日の出B-2とビクセンはほぼ一緒で、日の出の方がコーティングが上質。素人でもコントラストの違いが判った。
 コーワは先にでたせいか、両者と微妙に違う。一番の違いは無限遠の設定位置。コーワだと裸眼で無限遠ぎりぎりでるが
 ビクと日の出は無理だった。(コーワもビクも発売直後のロットなので今のものは知らない。コーワも今は一緒になっているかも)
 日の出は光学系を特別仕様にしてる分、確かに他社より見えはいい。それ以外は、他社と一緒で、筐体・機構系は
1万円切るエントリーモデル、耐久性とかは他社と一緒。

 日の出は1ヶ月無条件返品可なんで、自分で見比べてみるのが一番だと思うよ。

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2015/02/13(金) 14:18:35.57
CP+に行ってきたよ

E?は在庫限りで終わり。再生産しないから欲しい人は早めに買っておいた方がいいかもね

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2015/02/13(金) 14:21:50.46
>>213です
他にも色々見てきたから質問があったら答えるよ

ツァイスの新型もあった

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2015/02/13(金) 15:09:29.87
マジかー、嘘ついてる感じではないなあ

こりゃ無理してでも10x35買っとくかな

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2015/02/13(金) 15:17:53.93
>>214
HTやSFの7x42は出ないの?32mmは情報あった?
他新製品のレポ希望

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2015/02/13(金) 16:15:14.49
貴重な国産ポロが

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2015/02/13(金) 16:37:22.32
先ほどCP+から帰ってきましたー。私もZeissの新型覗いたよ。あとパピリオのフルマルチコートも覗いてきた。確かに良くなってるので買いだと思いました。ただ若干定価も上がるんだって・・・・・・

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2015/02/13(金) 16:55:54.31
どこが良くなってたか詳しく

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2015/02/13(金) 17:15:31.75
旧モデルもあって比較できました。まず明るさというかスッキリ感が違いました。コーティング以外光学設計は変えてないとのことなので解像力にはあまり違いは無いはずです。

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2015/02/13(金) 17:19:04.40
まずE2を買って、パピリオは値が落ち着いてから買いだな

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2015/02/13(金) 17:27:26.69
>>220

逆光性能が改善されてるといいな
Zeissの新型はどうでしたかHTと見比べた?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2015/02/13(金) 18:23:34.97
対物側から覗いてみましたか
遮光とか留め金その他の艶消し墨塗りとか

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2015/02/13(金) 18:31:10.15
>>216
HT見るの忘れてた…。ごめんなさい。。
SFは42口径で8倍と10倍の2機種のみらしいよ

思いの外、ペンタックスのZEDとヴァンガードの双眼鏡が良くて感動した

ここまで見た
  • 225
  • 219
  • 2015/02/13(金) 18:31:38.07
>>223
パピリオのことかな?一応対物側から覗いたけど、レンズとプリズムの反射光が白くなかったので満足しちゃいました。

ここまで見た
  • 226
  • 219
  • 2015/02/13(金) 18:41:23.69
そうそうヴァンガード、買う気は無いのでちょっと覗いただけだけど良かったよ。

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2015/02/13(金) 18:44:52.39
せめてシリーズ名や口径書いてくれ

ここまで見た
ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2015/02/13(金) 18:52:46.21
SFとHTは7×42は出ないのか…
FL買っておけば良かったよ
ところで最高峰はSFって事でいいのかい?

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2015/02/13(金) 18:54:02.48
>>227
223です。覗いたのはバンガードの1042ED2?。シャープだし、明るかった。モナーク7持ってるけど、バンガードの方がぜんぜん良い

逆にツァイスのSFはあんま感動がなかったかな?確かに綺麗だけど他のフラッグシップ機とそこまで差はないと感じた

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2015/02/13(金) 19:04:18.78
Dialytを買えず、FLを買いそびれ、ついでに言うとここで告知されたヨドバシSEも買い遅れた俺は
今回迷わずE?をポチった

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2015/02/13(金) 19:09:35.63
>>225
このくらいの価格帯から手抜きされがちですから気になりました安心ですね

EIIまだ値上がりしてなさそう買うなら今だな
ぼくは12月頭に買った語り継がれる名機だ

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2015/02/13(金) 19:19:07.08
>>230
>モナーク7持ってるけど、バンガードの方がぜんぜん良い

同等かモナ7の方がいいと思ってた。持ってるモナ7も10x42?

ここまで見た
  • 234
  • 224
  • 2015/02/13(金) 19:22:42.01
そうそう、双眼鏡はPentaxブランドで行くみたいです。双眼鏡コーナーでやたらPentaxなステッカーを戴きました。

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2015/02/13(金) 19:37:46.77
>>233
モナーク7は830と842、1042持ってる

個人的にはED2の方が綺麗だと感じた。あと、持ちやすい形だからしっかり握れて良い感じ

重さもEDGに慣れてるからぜんぜん平気

ここまで見た
  • 236
  • 224
  • 2015/02/13(金) 19:54:48.53
それにしてもZeissのご担当者は対応が良かったなぁ。CanonのIS との違いとか勉強になりました。

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2015/02/13(金) 20:01:30.45
>>236
あのおじさんのひとかな?
優しそうな人だった

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード