あなたは野鳥を獲って食べることに賛成?反対？ [sc](★0)
-
- 1
- 2004/08/06 22:08
-
野生生物板でスレを立てたら削除依頼出されてしまったのでこちらに来ました。
ttp://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/ ←こちらのサイトのBBS内で論争になっていたのですが、野鳥を獲って食べることは家畜として飼育された牛や豚を食べることと同じと考えてよいのでしょうか。
ちなみに、先のBBS内でこのスレを立てた人間は猟友会員と言われていましたが、自分は狩猟反対です。
また、野生生物版にあった時は、野鳥は獲って食するものと言う意見が大多数でした。
どうか、野鳥(その他の動物も含めて)を獲って食べると言うことを平然と肯定する人間をギャフンと言わせる意見を出してください。
-
- 183
- 2007/03/14(水) 17:47:06
-
ケンタってなぬ？
-
- 184
- 2007/03/14(水) 18:06:33
-
基本的には反対。
法を守っているなら否定はしないけどね。
娯楽として殺生をする人はそれなりの色眼鏡では見てしまう。
-
- 185
- 2007/03/14(水) 20:23:41
-
>>183
＞唐揚げ
-
- 186
- 2007/03/14(水) 23:03:50
-
野鳥食べるの賛成！
うまいものは食べなきゃ損！
希少な奴ほど余計に早くいっぱい食べとかなくちゃね
なくなっちゃう前にね
-
- 187
- 2007/03/14(水) 23:37:38
-
お約束の時間に出た出た笑
こんなんが賛成派でがんばっといたら他の賛成の諸氏もかなんなあ
オレのレスとこいつのレス
スルーでなｗ
-
- 188
- 2007/03/15(木) 00:33:17
-
極論ですが、賛成派は自分が法の範囲内で楽しめれば何でもOK
反対派は感情的にNOだと思うのですが・・・
結局は法の範囲で可否を決めるより、倫理とか道徳を尊重したい。
支離滅裂でゴメンなさい。
-
- 189
- 2007/03/15(木) 00:39:32
-
鳥はやっぱりつぐみだよね
ウマイから皆食べてみてください
お薦めです
-
- 190
- 2007/03/15(木) 03:23:04
-
>結局は法の範囲で可否を決めるより、倫理とか道徳を尊重したい。
という馬鹿が存在するから、はた迷惑な愛護団体や過激集団が沸いてくるんだよね。
結局、法の前に「科学」でしょ。
-
- 191
- 2007/03/15(木) 12:27:25
-
何ていうか、食べる食べないでそれぞれ理屈はあるんだろうけど、忘れている事があると思う。それは男性なら解ると思うが、狩猟本能の成せる事。達成感？。うまく言えないが、血が騒ぐ様な感覚を満たす事。食べる事は事後の結果だと思う。俗に言う後付け。
-
- 192
- 182
- 2007/03/15(木) 14:26:16
-
このスレ見てると わざとアゲて出てくるやつが出現すると変に活気づくよなｗ
そんで自分にアンカーつけてるのなんかおかまいなしでレスもなく書き逃げ。
そこに何故かスレ違いな連投レスが入るとうやむやになるっていうループ。
自演交えてどうしても野鳥を食べるのを人に押し付けたいようだねｗ
日付変更後もがんばってるなｗ
オレは非合法なもの以外賛成。
>188スレ違い 賛成反対の意思の表示なし。
>189 つぐみの旨さは聞き飽きた。料理スレいけ。賛成反対の意思がないのでスルー
>190スレ違い 賛成反対の意思の表示なし。 言ってるおまえも馬鹿。
>191スレ違い 狩猟の話は他所でやれ。
-
- 193
- 2007/03/15(木) 23:55:32
-
野鳥を食うのは自由だし問題にする必要さえない
議論する意味もほぼないが、食うことには勿論賛成
法にふれようがふれまいが
希少な鳥だろうがなんだろうが食っても別になんの問題もないと思う。
何がいけないのかサッパリわかりませんね
-
- 194
- 2007/03/16(金) 01:58:05
-
>>193
>何がいけないのかサッパリわかりませんね
法に触れることがいけない。
自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。
-
- 195
- 2007/03/16(金) 13:28:17
-
確かに白鳥なんかは美味いはずだ。機会があれば食べてみたいと思っている人はオレひとりではない筈。しかし保護鳥であるので獲れない。野鳥食は賛成だが、捕まって夕方のニュースを賑わせてまではどうかとも思う。
-
- 197
- 2007/03/16(金) 22:59:46
-
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/15(木) 23:55:32 ID:CHvGoYcg
野鳥を食うのは自由だし問題にする必要さえない
議論する意味もほぼないが、食うことには勿論賛成
法にふれようがふれまいが
希少な鳥だろうがなんだろうが食っても別になんの問題もないと思う。
何がいけないのかサッパリわかりませんね
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 01:58:05 ID:???
>>193
>何がいけないのかサッパリわかりませんね
法に触れることがいけない。
自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。
-
- 198
- 2007/03/16(金) 23:36:23
-
>>197
法に背くってそんなにいけないの？
３０Kの道路で５０Kで走るくらいのもんじゃん
野鳥を食うだけだよ、なんでそんなに覚悟せにゃならんのだ
そんくらいで熱くなるのはなぜ？
別に自分で罪にはならんでしょ？
そのためにカスミの猟師なんかと契約してる居酒屋とかで
野鳥食うのって普通じゃん・・・それだって一応違法ではあるんだけど
別に皆やってることだからいいんじゃねーの？
-
- 199
- 2007/03/17(土) 00:06:03
-
自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。大人こども。
-
- 200
- 2007/03/17(土) 00:07:02
-
早く以前のおまえ宛ての溜まったレスに答えろ。
-
- 201
- 2007/03/17(土) 00:08:17
-
お前の子供論理は聞き飽きた。
早く以前からのお前宛のレスに答えろ。
-
- 202
- 2007/03/17(土) 00:08:48
-
早くしろ ID:c+yHajZw
-
- 203
- 2007/03/17(土) 00:10:11
-
ID:c+yHajZw
-
- 204
- 2007/03/17(土) 00:11:11
-
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 22:59:46 ID:???
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/15(木) 23:55:32 ID:CHvGoYcg
野鳥を食うのは自由だし問題にする必要さえない
議論する意味もほぼないが、食うことには勿論賛成
法にふれようがふれまいが
希少な鳥だろうがなんだろうが食っても別になんの問題もないと思う。
何がいけないのかサッパリわかりませんね
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 01:58:05 ID:???
>>193
>何がいけないのかサッパリわかりませんね
法に触れることがいけない。
自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。
-
- 205
- 2007/03/17(土) 00:31:47
-
>>199
っていうかしょちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた
野鳥をおいしくいただいてますが・・・・ちなみに段々流行に
なってきてるみたいだぞ・・・だからそんなの
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんだってば
皆やってるんだから、別にいいだろ・・・
大げさすぎるぞ、禁鳥食うくらいで・・・いいじゃん別にぃそんくらい
-
- 206
- 2007/03/17(土) 00:35:46
-
まぁいいよ
おまえの違法発言に関しては各団体に報告しとくから。
-
- 207
- 2007/03/17(土) 00:39:49
-
あとな出来ればその居酒屋の場所教えてくれよ。
カスミで獲ってる場所もよ。
-
- 208
- 2007/03/17(土) 00:41:32
-
みんなやってるくらいだから教えてくれるよな？
大したことじゃないもんな。
早く教えろ
-
- 209
- 2007/03/17(土) 00:53:19
-
おまえのIP浚うの時間かかんだよ
だから店とカスミやってる場所早く教えろ
県名だけでもいいぞ
-
- 210
- 2007/03/17(土) 00:59:14
-
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/17(土) 00:31:47 ID:8qzSaI5J
>>199
っていうかしょちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた
野鳥をおいしくいただいてますが・・・・ちなみに段々流行に
なってきてるみたいだぞ・・・だからそんなの
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんだってば
皆やってるんだから、別にいいだろ・・・
大げさすぎるぞ、禁鳥食うくらいで・・・いいじゃん別にぃそんくらい
大勢で堪能しに行くからその居酒屋早く教えろ
-
- 211
- 2007/03/17(土) 01:44:59
-
禁鳥だと認識してるわけだな。
しょっちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた野鳥出してくれるおまえのお気に入りの店教えろよ
行ってくるからよ
-
- 212
- 2007/03/17(土) 02:32:30
-
次にレスつける時に だんだん流行になってきている裏メニュー出す店 っての教えろ
カスミで取れた禁鳥を裏メニューとして出してるのが流行なんだろ？
みんなやってんだろ？
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんなんだろ？
おまえの大好きなその店教えろ 大勢連れてって繁盛させてやるよ
-
- 213
- 2007/03/17(土) 12:10:47
-
>>198
違法行為を助長する発言に対して
速やかに発言の撤回と謝罪文を掲示せよ
-
- 214
- 2007/03/17(土) 12:45:24
-
ハア？ それこそ自己責任でやってるのだろうし、撤回も謝罪文も必要無しでしょう。この書き込みによってあなたに何か損害とかご迷惑かけてますか？。w) ﾜﾛﾀ
-
- 215
- 2007/03/17(土) 12:52:54
-
212:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 02:32:30 ID:??? [sage]
次にレスつける時に だんだん流行になってきている裏メニュー出す店 っての教えろ
熱くなるなよニート君。八王子の猿○峠にあるぞ。地方からでは出てくるの大変か？w
-
- 216
- 213
- 2007/03/17(土) 13:20:33
-
>214
自己責任？当たり前の話ですが。ですからそれなりの責任が付いてまわるのです。
告発や関係機関への通報は私に対する損害の有無に関係ないことはご存知ですよね？
>215
私はニート君？ではないですし、熱くもなっていませんよ。
八王子の峠はこちらからですと逆に地方ですね。出てゆくのが大変です。
-
- 217
- 213
- 2007/03/17(土) 13:46:16
-
そもそも貴方は198ですか？
私は198に対して返答を要求していますので、以後貴方214及び215との会話は拒絶させていただきますね。
私は198 ID:c+yHajZwに代表される一連の書き込みに於いて、
198の馴染みの店を教えて欲しいのです。
198の文を引用すれば、
速度違反程度の罪でみんなやってることだから後ろめたいことはないはずですので、普通に伺えると思うのですが。
旨いツグミ料理を賞味させていただきたいと思うのですが。
そこに違法性がなければ問題ない話です。
-
- 218
- 2007/03/17(土) 19:26:01
-
３０Ｋの道路を５０Ｋで走った時に人でもはねたらそっちの方が
罪としては重いよな、３０Ｋなら助かったかもしれんのに５０Ｋだから
死んでしまうかもしれん・・・ので、５０Ｋで走る方が悪いんじゃねーの？
たかだか禁鳥食うくらいの方がまだいいと思うけど・・・
本人が直接殺したわけでもねーし・・・
-
- 220
- 2007/03/17(土) 20:23:35
-
いい具合にキチガイどもが火病起こしてるのね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
-
- 221
- 2007/03/18(日) 02:51:37
-
>>198
野鳥は、所轄官庁の許可がない限り 捕獲又は飼養することができません。
「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」に基づき、違反した場合
（捕獲）１００万円以下の罰金又は１年以下の懲役
（飼養）５０万円以下の罰金又は６か月以下の懲役
に課せられます。
-
- 222
- 2007/03/18(日) 04:08:06
-
本人の書き込み中野鳥を自ら捕獲したとはどこにも書いて無いと思うが。仮にその様な店が実在したとしても、密猟した野鳥を出してますと客に広言する店等ありえない。それでも刑事告発又は通報したければすればよし。
-
- 224
- 2007/03/18(日) 18:14:12
-
>>222
あんた何言ってんの？
意外に法律しらないで平然とカスミ使って獲ってるのもおんねんで？
俺はこいつの与太話前から聞いてっけど
198の
そのためにカスミの猟師なんかと契約してる居酒屋とかで
野鳥食うのって普通じゃん・・・それだって一応違法ではあるんだけど
別に皆やってることだからいいんじゃねーの？
210の
っていうかしょちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた
野鳥をおいしくいただいてますが・・・・ちなみに段々流行に
なってきてるみたいだぞ・・・だからそんなの
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんだってば
皆やってるんだから、別にいいだろ・・・
大げさすぎるぞ、禁鳥食うくらいで・・・いいじゃん別にぃそんくらい
こいつはいつもの与太で済む話なんか？あ？
法律をあざけ笑うかののようなこの態度はなんやねん？ 確信犯やろ
厨の戯言やったらしょーもないが、居酒屋でツグミいってる厨もいーひんなｗ
匿名なのをいいことに適当なこと偉そうにぬかしおって
こいつは法律なめすぎや
-
- 225
- 2007/03/18(日) 20:00:55
-
ただの与太話だろ。
-
- 226
- 2007/03/18(日) 20:09:47
-
224:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 18:14:12 ID:??? [sage]
>>222
あんた何言ってんの？
意外に法律しらないで平然とカスミ使って獲ってるのもおんねんで？ だったらそれを告発するべし。最寄りのK察署？会費取るだけの野鳥の会？気休めにもいいよ。
-
- 227
- 2007/03/18(日) 20:21:35
-
>>226
はいはい
-
- 228
- 2007/03/18(日) 23:11:19
-
はじめまして！活発な？議論がされていますね。
多産種の狩猟＆食には法の範囲のあれば問題ない。
出来れば鉛の弾は使ってほしくないが・・・
しかし、絶滅危惧種や希少種の狩猟は止めていただきたいと言うのは私の意見かな〜
しかし、犬が追い出した鳥が希少種か多産種かを見極めれる猟師がどれだけいるのかは疑問に感じますが・・・
プラス、国鳥のキジや近似種のヤマドリも避けていただきたい。（日本人ならこの倫理が理解できますよね）
どうしてもキジが打ちたいなら養殖物の高麗でお願いします。
私は狩猟自体を反対している訳ではないですが、密漁や必要以上に殺す狩猟には反対です。
賛成派の人は私の意見にベジタリアンになれ！と言うかも知れません。
それを覚悟でアップしましたが、今の世の中でわざわざ狩猟をしなくても生きていけますよね！（害獣駆除は別物と考えています。鹿・猪・猿・鵜は増えすぎです）
たしかに食用の養殖物も一つの命では在りますが、限りなく工業製品的な物と考えて、美味しく頂いています。
-
- 229
- 2007/03/18(日) 23:50:00
-
>たしかに食用の養殖物も一つの命では在りますが、限りなく工業製品的な物と考えて、美味しく頂いています。
このスレ読んでないだろ｡でなければこんな勝手で都合のよい言い訳するはずがない｡
-
- 230
- 2007/03/18(日) 23:55:44
-
２２８です。
面倒なので、読んでいません。
申し訳ない。
-
- 231
- 2007/03/19(月) 00:00:39
-
ついでに言えば、野鳥観察のカテゴリーで野鳥を食べるのを肯定するスレは読む価値無しと判断しました。
２２８です。連続レスにて失礼致しました。
-
- 232
- 2007/03/19(月) 07:09:27
-
賛成か反対と聞かれているスレなのではないのかな？
「なんでも食って(違法でも)かまわん」もあるんだから、
命の価値には差があるという意見があってもよかろう。
一つの物差しで独善的な理論を押しつけるのはいかがなものか・・・
-
- 233
- 2007/03/19(月) 09:33:06
-
じゃあこういうわけだ？ 人間>保護鳥>他の野鳥>鶏等の工業的に生産された食肉用動物 生命の重さに格差を付けるわけだ。すばらしい。これこそ独善的いや人間的。
-
- 234
- 2007/03/19(月) 14:07:16
-
さらにキチガイが湧いてきて、いい具合ですね。
このページを共有する
おすすめワード